Автор | Сообщение |
ПАПА
|
| постоянный участник
|
Пост N: 251
Зарегистрирован: 02.05.06
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 02.02.10 00:15. Заголовок: Обыкновенное чудо (6)
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
All
[только новые]
|
|
marusya
|
| постоянный участник
|
Пост N: 193
Зарегистрирован: 27.03.12
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 11.01.14 13:02. Заголовок: в последние год -дв..
в последние год -два вообще цены на билеты здорово выросли(((
|
|
|
Мяу
|
| |
Пост N: 386
Зарегистрирован: 28.12.10
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 11.01.14 23:06. Заголовок: отзыв из инета: clic..
|
|
|
Метёлочка
|
| постоянный участник
|
Пост N: 10112
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
|
|
Отправлено: 12.01.14 16:11. Заголовок: Странный отзыв.)) П..
Странный отзыв.)) По-моему человек чего-то не того ждал от мероприятия. Как вообще изначально, просто прочитав анонс и состав исполнителей, это можно сравнивать с мюзиклом, и надеяться на эмоции, аналогичные эмоциям от полноценного спектакля?
|
|
|
Призрак
|
| |
Пост N: 6318
Зарегистрирован: 27.01.06
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 12.01.14 20:23. Заголовок: да,отзыв прям такой ..
да,отзыв прям такой от ярого поклонника Чуда. На вкус и цвет,на мой вкус Чудо было так себе, составы неравнозначные, номера интересны через два на третий и соревнования с фильмом он не выдержал. Волшебник с прибабахом нехилым, мне лично вообще больше нравится волшебник из старого нецветного фильма, вот он действительно любит жену. И добрый. Странно, что человек ожидал эфекта спектакля от обычного концерта. Как я понимаю, главной проблемой стала общая несыгранность. Видимо репетировали просто песни. Не думаю, что комбэк Чуда что-то даст.
|
|
|
ЭстонскийБлизнец
|
| |
Пост N: 1466
Зарегистрирован: 11.05.10
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 12.01.14 21:18. Заголовок: Как и всякий отзыв и..
Как и всякий отзыв и мнение - все субъективно. ОЧ один из любимых мюзиклов. Очень нежно к нему отношусь. И я не сравниваю фильм и спект. Для меня это два равноценных проекта. Про составы - ясное дело, что у каждого свой дрим-каст: из трех Волшебников (на Рагулина так и не удалось попасть) Маркина не переплюнет никто. Звук, правда, в КЗЧ был странный, невнятный какой-то, не выстроенный что ли. У Войнаровского-ст. периодически что-то было с микрофоном ("квакал" он). А Серебренников лично меня вот ни разу не восхитил.
|
|
|
Метёлочка
|
| постоянный участник
|
Пост N: 10113
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
|
|
Отправлено: 12.01.14 23:34. Заголовок: Не посягаю совершенн..
Не посягаю совершенно на субъективность. Просто подивилась тому ракурсу, с которого оценили концерт. Критика мероприятию досталась только за то, что это не мюзикл. Нравилось ОЧ - да бога ради. Так наверное наоборот было интересно послушать и такую интерпритацию. И отнестись изначально как к концерту. И уж только как концерт и оценивать. А тут прям такой вердикт - чудес не бывает. Ну право слово.. ))При чем тут это??)) Ради музыки Гладкова ведь наверняка все затевалось. Музыка-то нормально прозвучала как раз.)) А я вот не пошла на мюзикл именно из-за того, что очень люблю именно захаровский фильм. И вряд ли меня что-то очарует больше чем он. Возможно я и не права была и все ж дойти надо было, но не сложилось как-то.) ЭстонскийБлизнец пишет: цитата: | А Серебренников лично меня вот ни разу не восхитил. |
|
да я вообще удивилась почему он не пел Волшебника. Это ж ведь у всех на слуху благодаря фильму. Но послушав его Эмиля, мне показалось, что его былого голоса уже просто нет.(((
|
|
|
marusya
|
| постоянный участник
|
Пост N: 194
Зарегистрирован: 27.03.12
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 12.01.14 23:51. Заголовок: а мне вот кроме Мара..
а мне вот кроме Маракулина и Балалаева, как раз понравился трактирщик, приятно было слушать и образ у меня сложился. Еще жена волшебника понравилась, не знаю как ее зовут. А вот ИБ для меня единственный попадает в образ волшебника - интонации голоса нравятся, смотрела концерт и поймала себя на мысли что для аудиоспектакля у ИБ подходящий голос.
|
|
|
Диана
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 17.01.14 13:52. Заголовок: Еще один отзыв http:..
Еще один отзыв Согласна насчет Маракулина. И на мой взгляд, "Бабочку" он мог бы отыграть лучше.
|
|
|
Anna Stierlitz
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 17.01.14 13:52. Заголовок: Метёлочка пишет: Но..
Метёлочка пишет: цитата: | Но послушав его Эмиля, мне показалось, что его былого голоса уже просто нет.((( |
| У Александра Маракулина, кстати, тоже былого голоса нет. Не знаю с чем это связано: с возрастом, с курением, с нежеланием поддерживать вокальную форму... Печаль, печаль((((( Поработать бы ему над вокалом, а то мне слышится какая-то гнусавость, голос не идет вверх, стал не ярким. Я не со зла это говорю, напротив, я очень люблю этого артиста, поэтому переживаю.
|
|
|
Инна
|
| |
Пост N: 1388
Зарегистрирован: 29.11.05
Рейтинг:
-1
|
|
Отправлено: 17.01.14 20:11. Заголовок: Anna Stierlitz пишет..
Anna Stierlitz пишет: к вашему сведению, он уже ровно как три года не курит. цитата: | Поработать бы ему над вокалом |
|
несколько раз перечитала - это вы про Маракулина???!!!!
|
|
|
Метёлочка
|
| постоянный участник
|
Пост N: 10116
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
|
|
Отправлено: 18.01.14 12:09. Заголовок: Диана пишет: Еще од..
Диана пишет: о! почти все мои мысли и озвучили там.)) Музыка звучала красиво. То, что дописано для мюзикла проигрывает мелодиям из фильма. Академы чувствовали себя гораздо больше в своей тарелке, чем наши мюзикловые варяги, но актерски слили разговорные куски. Маракулин лучший был. Балалаев усредненно-стертый (понравилось определение ). Он не Волшебник, он... сказочник.))) Сказочник в скучном смысле, сказочник по-старинке, из серии "здравствуй, дружок.. сейчас мы тебе негромко и в пол голоса расскажем сказку, по всем классическим законам рассказывания сказок. Мы не будем шутить и хулиганить, мы чинно и правильно доберемся до финала и поставим жирную драматически-воспитательную точку". Если проблемы с голосом у Серебренникова мне почудились, тогда и вовсе не понимаю, почему он не был Волшебником . Но лично мне именно в таком концерте очень бы хотелось послушать и посмотреть Петю Маркина.)) А вот с чем не согласна, так это с тем, что стоит так мрачно на все смотреть и хоронить произведение. Музыка-то жива, и она красивая. Да, почти всех актеров фильма уже нет, но фильм нельзя сравнивать с живым спектаклем или концертом. И даже если было б возможно увидеть всех этих легендарных исполнителей в зале Чайковского в тот вечер, то они могли бы только поприсутствовать в качестве зрителей, за исключением Миронова, который единственный пел в фильме самостоятельно. И, кстати, у Маракулина именно поэтому была самая сложная задача. И тем не менее он все равно умудрился быть самым ярким. А еще мне кажется, что слова, которые у всех на слуху - "давайте простимся,.. было и уплыло, было и прошло,.. вернуть невозможно, немыслимо,.. а больше уже никогда..." они так и подмывают написателей отзывов, ввернуть их в тексты, украсив написанное и добавив грустинки на тему как сложно переплюнуть и даже повторить что-то гениальное.)) И этого просто не избежать, читая подобное.)) ну и пусть.)) Диана пишет: цитата: | И на мой взгляд, "Бабочку" он мог бы отыграть лучше. |
|
конечно же! Но только в нормальной театральной обстановке и с головным отлаженным микрофоном.)) А тут такое пафосное место, все ново и незнакомо и есть рамки "приличия". Anna Stierlitz, звук был отлажен не очень хорошо там. В записи это чувствовалось, не знаю как зрителям в зале все слушалось и слышалось. Не тот случай, мне кажется, чтобы критиковать маракулинский голос слишком строго.))
|
|
|
|
Lenta
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 18.01.14 23:05. Заголовок: Метёлочка пишет: В ..
Метёлочка пишет: цитата: | В записи это чувствовалось, не знаю как зрителям в зале все слушалось и слышалось. |
| Поверьте, иначе. Ярче всего заметно по Павлу Черных - в зале понять, что он поет, было невозможно, а на записи все разборчиво. Маракулин тоже звучал чуть иначе. И Вы правы, лучше всех он был, однозначно =) Трансляцию я, кстати, ради Александра Леонидовича и пересматривала: мы сидели слишком далеко, чтобы оценить мимику. А это все-таки надо видеть, пусть и потом)
|
|
|
Anna Stierlitz
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 19.01.14 20:22. Заголовок: Метёлочка пишет: з..
Метёлочка пишет: цитата: | звук был отлажен не очень хорошо там. В записи это чувствовалось, не знаю как зрителям в зале все слушалось и слышалось. Не тот случай, мне кажется, чтобы критиковать маракулинский голос слишком строго.)) |
| Возможно, что впечатление испортили проблемы со звуком. Но прошу меня простить. Увидев "100 лет" назад молодого Александра, сейчас я ожидала как бы другого (вот же глупая женщина, мечтательница, блин!), например, Риголетто (с ума сошла!), отсюда и предвзятое отношение. Как-то так...
|
|
|
Villina
|
| администратор
|
Пост N: 12248
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 19.01.14 20:24. Заголовок: Anna Stierlitz пишет..
Anna Stierlitz пишет: Не могу не согласиться) АМ говорил, что классический материал ему не интересен. Хотя всё течёт, всё меняется, когда-то ему и зрители были не нужны)
|
|
|
Метёлочка
|
| постоянный участник
|
Пост N: 10117
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
|
|
Отправлено: 19.01.14 20:35. Заголовок: Anna Stierlitz пишет..
Anna Stierlitz пишет: цитата: | вот же глупая женщина, мечтательница, блин! |
| Да ладно Вам.)) Пусть и не 100 лет, но годы-то прошли немалые. К сожалению редко что хорошеет с возрастом.)) А Маракулин еще и проблемы с голосом довольно серьезные пережил во времена Монтекристы - полгода почти не пел. Мы уж струхнули, что кирдык всей этой красоте.)) Но слава Богу обошлось вроде без серьезных потерь. Голос есть, он такой же красивый и узнаваемый, и если проблемы не прошли бесследно, то АМ уже приноровился их "объезжать".))
|
|
|
Anna Stierlitz
|
| |
Пост N: 2
Зарегистрирован: 19.01.14
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 19.01.14 20:43. Заголовок: Villina пишет: АМ г..
Villina пишет: цитата: | АМ говорил, что классический материал ему не интересен |
| Всегда можно опуститься на ступень ниже и петь эстраду, но какой в этом смысл, если была возможность занять высшую ступень, классика вечна, и в силах певца привнести в нее что-то свое интересное, а петь песенки для разнообразия мог бы. Villina пишет: Ну ничего себе артист, зрители не нужны! А теперь нужны? Поразительный человек!
|
|
|
NiKita
|
| |
Пост N: 653
Зарегистрирован: 15.04.07
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 19.01.14 21:02. Заголовок: Именно поразительный..
Именно поразительный! Поражает и поражает
|
|
|
Инна
|
| |
Пост N: 1389
Зарегистрирован: 29.11.05
Рейтинг:
-1
|
|
Отправлено: 19.01.14 21:06. Заголовок: Вот читаю ваши предп..
|
|
|
Метёлочка
|
| постоянный участник
|
Пост N: 10118
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
|
|
Отправлено: 19.01.14 23:01. Заголовок: Инна пишет: Вот чит..
Инна пишет: цитата: | Вот читаю ваши предположения о том, что "мог бы" и т.п. И возникает вопрос - зачем? |
|
Да ни зачем. Он сам по себе, мы сами по себе.)) Ему не интересно, а нам интересно было бы. Никто ж никого не заставляет. Просто будем рады если ченить замутит вдруг.))
|
|
|
Villina
|
| администратор
|
Пост N: 12249
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 20.01.14 13:07. Заголовок: Инна пишет: Зачем н..
Инна пишет: цитата: | Зачем насиловать себя ради воплощения мечт зрителей? |
|
Ну вот и цветов не принесли, что я могу сказать) рада что артист неизнасилован)
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
All
[только новые]
|
|