Отправлено: 11.05.07 22:30. Заголовок: Арт-рок опера МиМ

 Отправлено: 14.05.07 07:27. Заголовок: Re:

Master пишет:

цитата:

Поэтому, если публика хочет что-то от него получить - пусть приходит с предложениями

Master, а если автор никому не известен? С какой стати в его произведения будут вкладывать деньги и что-то предлагать? Риск, конечно, это благородно, но не в этом случае! Насколько я знаю, сначала человек работает на имя, а потом имя работает на него.

 Отправлено: 14.05.07 09:13. Заголовок: Re:

Fialka не заводите бесполезный спор. Сия дискуссия в полном объеме доступна на другом форуме.

 Отправлено: 14.05.07 11:35. Заголовок: Re:

Лиса пишет:

цитата:

не заводите бесполезный спор.

Лиса, а я не спорю! Мне интересно! Может, я тоже когда-нибудь стану начинающим автором!

 Отправлено: 14.05.07 11:39. Заголовок: Re:

Fialka, на мюзикалз эта дискуссия на несколько страниц:) Тем более, Master же сказал, что он там типа шутит....

 Отправлено: 14.05.07 11:43. Заголовок: Re:

А по сути произведения кто-нибудь имеет что-нибудь изречь?

 Отправлено: 14.05.07 11:43. Заголовок: Re:

А чего вы меня все прогоняете?
На мюзикалс я, конечно, схожу, но регистрироваться там из-за одного вопроса как-то не хоцца.

 Отправлено: 14.05.07 12:36. Заголовок: Re:

Просто пишет:

цитата:

Тем более, Master же сказал, что он там типа шутит....

По этому вопросу не шучу. Имхо для нормального автора не может быть основной целью сделать имя, раскрутиться, прорваться и т.п. Я считаю вполне нормальным, когда автор пишет в стол, и там его произведения просто тихо ждут, когда за ними придут. Могут и не прийти - и ничего трагичного в этом нет. Для автора - они уже существуют, а публике он ничего не должен. Насчет неизвестности, это имхо не аргумент. Вот кто-то написал мюзикл, вывесил в сети в общем доступе информацию и демки, и приписал: "если вам оно надо - приходите и занимайтесь постановкой". Не захотят приходить и заниматься - и фиг с ним. Авторы уже самовыразились и довольны. Все остальное не их дело.

Конкретно по произведению позже выскажусь, не слушал еще.

 Отправлено: 14.05.07 15:16. Заголовок: Re:

Алл, там стоит регистрироваться вообще, а не изз-за одного вопроса:)

Автор, пишущий только для себя, не испытывающий потребности донести до публики свои творения, - явление редкое и очень странное.

 Отправлено: 14.05.07 15:28. Заголовок: Re:

Марин, ну просто там, на мой взгляд, разговоры идут по-взрослому (во всех темах), а тут по-домашнему, попроще как-то. А я... А я, может, только жить начинаю! Вот когда окультурюсь по-настоящему, тогда и задумаюсь о "двойном гражданстве".

 Отправлено: 14.05.07 17:03. Заголовок: Re:

Марина пишет:

цитата:

не испытывающий потребности донести до публики свои творения

Ну далеко ходить не будем. Есть у нас певец, поющий в стол. Никакой потребности в доносе себя до публики.
Есть, так сказать, творчество, имхо, мессианской направленности и с ним в компании развлекательное - этим подавай массы. А есть философы и им подобные, которые от масс прячутся.
Хотя даже философы, познавая мир, для чего-то же это делают...
В общем, важна мера, мне кажется. Можно писать и жечь, а можно все же хранить до часа.

 Отправлено: 14.05.07 21:45. Заголовок: Re:

Villina не могу согласиться. певец просто-таки ревтся петь на сцене. ТОлько... только ролей и проектов подабающих требует :) привереда :) не хочет "доноситься" в виде "муси-пуси" :)

 Отправлено: 14.05.07 21:50. Заголовок: Re:

Дипломатка пишет:

цитата:

не хочет "доноситься" в виде "муси-пуси" :)

А что, кто-то предлагал?

 Отправлено: 14.05.07 21:54. Заголовок: Re:

Просто неоднократно! :)
*не-я-не-я-не-я!!!!!

 Отправлено: 14.05.07 21:54. Заголовок: Re:

Так, теМА 2 живет и торжествует... о материале кто-нибудь выскажется?

 Отправлено: 15.05.07 00:19. Заголовок: Re:

песенка одна отслушанная восторга не вызвала:)

 Отправлено: 15.05.07 02:13. Заголовок: Re:

Ну вот послушал я. Впечатления двойственные.
"История Мастера" - текст мне нравится, за исключением пары ритмических ляпов и фразы про встречу на Тверской. Мелодия в общем тоже симпатичная. Но возникает вопрос: если это звучит в мюзикле как пролог или в этом роде, тогда относительно неплохо. А как вставное соло Мастера - что, он будет вот так просто стоять и пересказывать кусок романа? Не пойдет, нелепо выйдет. Концертный номер получится, а не мюзикловый.
Относительно исполнения - гадость. Абсолютно попсовая манера и плохая дикция.

"В квартире Лиходеева"
Текст и музыка тоже в общем хороши. Такие стебние, вполне в духе фиглярств воландовой шайки.
Но дикция... вернее, ее отсутствие - это убожество. Исполнителей надо однозначно менять.

По секрету скажу, что я тоже пробовал писать либретто по этому произведению, и могу с уверенностью сказать, что весь роман в мюзикл не влезет. Так что от Лиходеева и некоторых других персонажей можно было с чистой совестью избавиться. Но в данном варианте мне этот эпизод нравится.

 Отправлено: 16.05.07 05:24. Заголовок: Re:

Любопытно, а если бы г-ну Маракулину предложили сыграть в МиМ, не в этом конкретно, а вообще, когобы он мог сыграть, по-вашему: Мастера или Воланда? Лично я бы предпочел второго.

Villina пишет:

цитата:

Можно писать и жечь, а можно все же хранить до часа.

Ну зачем же сразу жечь. Написали, дали знать об этом и сидите ждите, пока придут и попросят. Имхо - идеальный варант.