Отправлено: 08.05.06 17:35. Заголовок: Ещё концерты

16 мая в 19:00 - концерт Екатерины Гусевой и Леонида Серебренникова "Любви негромкие слова" (КЦ "Меридиан", м. Калужская, тел: 333-3538). Билеты от 300 до 1000руб.
http://www.eurovision2005.ru/cgi/zakaz.pl?act=l2&perform=29665 схема зала

А 14.05 в 18:30 в выставочном зале ЦДРИ состоится концерт Ярослава Здорова (контртенор-сопрано, мюзикл "Чикаго"), «Вечер при свечах», вход по пригласительным; кому интересно – звоните/смс мне.
http://cdri.ru/sections/index.php?module=pagesetter&func=viewpub&tid=9&pid=9 информация о выставочном зале
Программа разнообразная (7 песен на немецком языке, что-то на испанском, что-то на русском, в том числе то, что было на концерте 28.04), по времени примерно 1 час 10 минут.

Концертмейстер на обоих концертах – Татьяна Солнышкина.

 Отправлено: 21.01.08 12:19. Заголовок: Зато теперь вы здесь..

цитата:

Зато теперь вы здесь можете пообсуждать, как Саша Не играл в Ромео и Джульетте. Вот еще тема для реанимирования форума. Всем удачи!

Ну, действительно, девушка - меньше злобы, пожалуйста. Живем как можем. Удачи и вам. И поменьше огорчений вроде вчерашнего.

И еще про спектакль - очень хорошо вписывается Par amour (не путаю?) - уговоры ребят действительно добавляют логики сюжету, отл.

 Отправлено: 21.01.08 12:50. Заголовок: Villina пишет: И по..

Villina пишет:

цитата:

И поменьше огорчений вроде вчерашнего.

А у меня-то как раз вчера и не было огорчений. Я заранее знала, что он петь не будет. Только не надо наезжать - узнала за час до начала. И кроме того, я туда шла, как всегда, не ради того, чтобы увидеть ЕГО на сцене.

 Отправлено: 21.01.08 13:45. Заголовок: Ну вот и хорошо. не ..

Ну вот и хорошо.

цитата:

не надо наезжать

Золотые слова.
Форум полностью отражает состояние творческой деятельности Александра, что и неудивительно. Так что как только последует реанимация оной - оживет и форум. А искусственной стимуляции нам не нать.

Как всё-таки фамилия артиста, исполнившего роль Лоренцо? Перед началом спектакля в фойе вышел кто-то в рясе, но, кажется, не он.

 Отправлено: 21.01.08 13:54. Заголовок: Villina пишет: Как ..

Villina пишет:

цитата:

Как всё-таки фамилия артиста, исполнившего роль Лоренцо?

Вячеслав Гнедак.
В рясе перед концертом ходил двигатель декораций.

 Отправлено: 21.01.08 14:43. Заголовок: ну и дисциплинка у н..

ну и дисциплинка у них там

 Отправлено: 21.01.08 14:56. Заголовок: Чем знаменит? ИНФО..

Чем знаменит?
ИНФО

цитата:

ну и дисциплинка у них там

Не будем забывать, что мероприятие было неофициальным. Нас позвали шума ради.

 Отправлено: 21.01.08 15:24. Заголовок: Villina пишет: Нас ..

Villina пишет:

цитата:

Нас позвали шума ради.

??????
Признаться честно, подобное определение меня несколько удивляет: столько было разговоров по поводу "не зовут", "прячутся", "Когда в Москве". И вот - можно сказать личное приглашение, _свободный вход_, все признаки _дружеского расположения_ и... Маракулин не вышел на сцену? Действительно, как он смел. Сам спекаткль же никому не нужен. Не нужна долгая и продолжительная работа большого количества людей, личные эмоциональные переживания исполнителей, не нужно ничего кроме факта исполнения РОЛИ АРТИСТОМ. Замечательно.
Вы знаете, я крайне редко высказываю резкие суждения, но в данной ситуации это просто возмутительно, ИМХО. Согласна принять все объективные и субъективные комментарии по поводу "плохо сыграл", "не убедительно", "не точно"ю Пускай - меня там не было, вам виднее. Но как-то не этично приняв приглашение потом пенять пригласившим, именно за факт приглашения.

 Отправлено: 21.01.08 15:56. Заголовок: Упс, а где я пеняю, ..

Упс, а где я пеняю, ты что? Опять выразилась слишком коротко, блин. Вообще-то я хотела попенять как раз Listikу, чтобы не выдвигала претензиев насчет дисциплинки и т.п. шероховатостей организации типа начала на полчаса позже. Ибо даром есть даром. Ничего мы требовать не можем, наше место на своем шестке. Но коли вы поняли негативно... Распространяю: основная роль публики на прогоне была та, чтобы потенциальные заказчики гастролей наглядно узрели, насколько нравится представление народным массам (был подобный сбор насчет "Соек", помните? только, увы, кажется, толку не вышло). Мы оправдали надежды? По-моему, вполне. Овации были прямо как в старые добрые времена.

цитата:

Маракулин не вышел на сцену? Действительно, как он смел. Сам спекаткль же никому не нужен. Не нужна долгая и продолжительная работа большого количества людей, личные эмоциональные переживания исполнителей, не нужно ничего кроме факта исполнения РОЛИ АРТИСТОМ.

Кстати, и это не так далеко от истины... Сам спектакль мы видели в таком формате, который никакому д/к не снился. И, конечно же, пошли не на супер-шоу (будем мыслить реально), а именно на Артиста. Любимого, прошу заметить. И некоторое разочарование естественно. Впрочем, оно не так велико, поскольку всё-таки зрелище оказалось вполне достойным - не всякому из виденных нами подобных чета.

Кстати, вот думаю: может быть, действительно, Александр не зря выбирал режиссуру? Может, это и есть его стезя? А голос - ну голос, что голос. Если душа лежит к другому и оно хорошо получается.

 Отправлено: 21.01.08 16:03. Заголовок: Дипломатка пишет: ?..

Дипломатка пишет:

цитата:

?????? Признаться честно, подобное определение меня несколько удивляет: столько было разговоров по поводу "не зовут", "прячутся", "Когда в Москве". И вот - можно сказать личное приглашение, _свободный вход_, все признаки _дружеского расположения_ и... Маракулин не вышел на сцену? Действительно, как он смел. Сам спекаткль же никому не нужен. Не нужна долгая и продолжительная работа большого количества людей, личные эмоциональные переживания исполнителей, не нужно ничего кроме факта исполнения РОЛИ АРТИСТОМ. Замечательно. Вы знаете, я крайне редко высказываю резкие суждения, но в данной ситуации это просто возмутительно, ИМХО. Согласна принять все объективные и субъективные комментарии по поводу "плохо сыграл", "не убедительно", "не точно"ю Пускай - меня там не было, вам виднее. Но как-то не этично приняв приглашение потом пенять пригласившим, именно за факт приглашения.

Как ни странно, соглашусь со всем. Сама так же думала, но решила не будоражить всех тут.

 Отправлено: 21.01.08 16:07. Заголовок: Villina пишет: Ибо..

Villina пишет:

цитата:

Ибо даром есть даром.

Хорошего же вы мнения про артистов. Что, по вашему мненибю, они плохо работают, потому что бесплатно? Это не так.
На полчаса позже? И в ТО приходилось ждать по полчаса. Никогда в ТО не начинали вовремя.
Никто публику не сгонял, чтобы что-то показать или доказать заказчикам. Они могли показать этот спектакль только перед ними и зрителей было не нужно. Пригласили всех, потому что знали, как фанаты ждут выступление в Москве.

 Отправлено: 21.01.08 16:14. Заголовок: Что, по вашему мнени..

цитата:

Что, по вашему мнению, они плохо работают, потому что бесплатно?

О, боже, ну перечитай что я написала, где у меня сказано что они плохо работали-то? Ни слова подобного у меня нет! Может, я не вижу - ну процитируй. И см выше - пояснение про "даром", что это не к артистам, а к возможным претензиям зрителей относится.
На мндп была? Benvolio прочитала отзыв? Тут что-то подобное было? Не могу прям.

цитата:

Никто публику не сгонял, чтобы что-то показать или доказать заказчикам.

Да мы сами рады заказчикам всё доказать, лишь бы наши любимцы процветали.

 Отправлено: 21.01.08 16:24. Заголовок: Villina пишет: На м..

Villina пишет:

цитата:

На мндп была?

туда не хожу

 Отправлено: 21.01.08 16:28. Заголовок: Ответ по существу :..

Ответ по существу Ладно, о чем тут спорить. Посмотрели и ладно. Кстати, я бы это концертом не назвала. Это спектакль. Строчки из натурального Шекспира очень к месту связали эпизоды. А вот вступление я бы скромно (очень скромно) посоветовала 1. читать все-таки АМ, 2. как-то оформить визуально, ибо сидеть в темноте эти 5 минут в конце концов становится немножко смешно.

 Отправлено: 21.01.08 16:44. Заголовок: Villina может быть э..

Villina может быть это и ирония, но я ее не вижу.

Я высказалась у себя в блоге, может кто-то читает. Но в целом, спасибо артистам за приглашение я скажу. Кто-то мне понравился, кто-то нет. Какие-то вещи пошли, какие-то вызвали отторжение. В первую очередь спасибо за то, что вернули Пар амур, мне ее не хватало.

Чувствуется провис между актами, но в общем, сойдет. Балета маловато. Вернее сцена где-то пустая, а где-то наоборот переполненная, но я так понимаю - это зависит просто от невозможности играть на большей сцене. Костюмы бы некоторые хотелось другие.

Сказать о том, что все были идеальны и молодцы я не могу. Но те, кого увидела и кто понравились - им спасибо за отдачу. Остальные пусть сами за свою работу отвечают. Не скажу, что увидела шедевр, но все же кое-что порадовало.

В общем, всем спасибо, если будут звать, я с удовольствием схожу. Но стремление к более высокому уровню спектакля (а это все таки спектакль без скидок на передвижку) - это не плохо, я думаю.

 Отправлено: 21.01.08 17:03. Заголовок: Ну и в чем разница с..

Ну и в чем разница с тем что я написала? Только в форме.

 Отправлено: 21.01.08 17:04. Заголовок: Villina форма бывает..

Villina форма бывает важна.

 Отправлено: 21.01.08 17:04. Заголовок: форум во всей красе:..

форум во всей красе:)

Ваще-то мне вот как раз out of stage Маракулин не сдался ни разу, и на ИБ (именно как на отца Джульетты) я смотреть не хочу, у меня портится впечатление от действа в целом. То естть я бы обломалась, если приехала бы в надеждах на одно, а получила другое. Но это мои личные проблемы - никто не вешал официально составы, билетов не продавал по ложным анонсам, и наличия нескольких исполнителей одной роли не скрывал. Игорь в Москве не играл еще, так что все логично.

Интересно было бы прочитать нормальное описание того, как прошел спектакль. Хоть субъективное, но по существу.

 Отправлено: 21.01.08 17:08. Заголовок: форум во всей красе ..

цитата:

форум во всей красе

Вот только обо всех сразу не надо. Ты такая же обитательница этого форума как и все.

 Отправлено: 21.01.08 17:31. Заголовок: Фигасе, сколько нава..

Фигасе, сколько наваяли! Рискуя быть посланной во все места, скажу! Конечно, большое спасибо за приглашение на мероприятие, но разве это повод для лести? Разве нельзя сказать своё мнение?

Инна пишет:

цитата:

Что, по вашему мнению, они плохо работают, потому что бесплатно?

Инн, к сожалению, моей первой мыслью (и это я в своём дневнике озвучила и тут ранее) было: осталось надеяться на то, что за деньги постановка является более качественной.
Я выходила из зала с ощущением того, что артисты играли вполсилы (заметим, что речь не идёт о режиссуре). Я ведь видела, КАК они могут играть. И не только я это видела.

 Отправлено: 21.01.08 17:34. Заголовок: Fialka у меня удивле..

Fialka у меня удивление вызвала только фраза, что форумчан пригласили "шума ради". Критика увиденного - сейчас для меня это ьепредметный разговор. меня там не было. Но приглашение я передавала и ни о каком "шуме" речи не было!