Отправлено: 02.01.06 22:52. Заголовок: FILM FILM FILM (тема о кино)

Дневной Дозор. Посмотрела. Прониклась. КЛАСС!!! От книги осталось мало что. Но гораздо лучше первого. Масштабнее. Апокалиптичнее. Забавнее. Сексуальнее. Смешнее.
Только Хабенский какой-то вечно пьяный:)
Завулон-Вержбицкий - ММММММММММММММММММММММ... Просто супер.
Истеричен, ироничен, умен, просто хорош:)
______________
прикольные рецензии на фильмы (добавлено мной, Villina)

 Отправлено: 28.11.09 09:09. Заголовок: Моя рецензия на фран..

Моя рецензия на франко-канадский фильм "Джек и Джилл: любовь на чемоданах":
http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/79032/comment/695360/

 Отправлено: 08.12.09 07:36. Заголовок: Моя рецензия на филь..

Моя рецензия на фильм "Молодая Виктория"
http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/79032/comment/704927/

P.S. Вы когда-нибудь оказывались в кинозале в кинотеатре в гордом одиночестве?.. Это здорово в каком-то смысле - фильм показывают персонально для тебя. И в Киностаре Нью-Йорк явление не редкое. Мне вот интересно, а если они ни одного билета на сеанс не продадут, то все равно фильм крутить будет?..

 Отправлено: 08.12.09 15:06. Заголовок: Я смотрела "Пове..

Я смотрела "Повелитель эфира" в кинозале АШАН одна как-то зимой. Да, классно!

 Отправлено: 09.12.09 03:40. Заголовок: Неужто на Викторию н..

Неужто на Викторию никто не пришел??? Надо хоть скачать ее, я не могу костюмный фильм про Англию пропустить по-любому.

 Отправлено: 09.12.09 20:53. Заголовок: Марина пишет: Неужт..

Марина пишет:

цитата:

Неужто на Викторию никто не пришел??? Надо хоть скачать ее, я не могу костюмный фильм про Англию пропустить по-любому.

Это ж Киностар Нью-Йорк в Меге Белая дача. Максимум там в зале человек 10 сидит. Больше вообще не бывает. По крайней мере, я не попадала. Там всегда так. Дело не в фильме, а в кинотеатре. И их ценах, полагаю. Интересно, они хоть не в убыток работают?..

Зато у них есть IMAX-зал, всего в Москве таких кинотеатров 2. Так что вопроса о том, куда идти на "Аватар" передо мной не стоит. Осталось задавить в себе жабу, которая всегда просыпается, когда я вижу их цены на билеты.

Villina пишет:

цитата:

Я смотрела "Повелитель эфира" в кинозале АШАН одна как-то зимой. Да, классно!

А это не мог оказаться тот самый Киностар? Наипустейший из всех кинотеатров, посещенных мною.

В этом есть свои плюсы. Если я вдруг пролетаю с "Высотой" (ближайший ко мне, с демократичными ценами, однако вполне себе посещаемый), то бишь билетов нет, то в Киностаре аншлагов вообще нет, а сеансов много. Всегда попадешь)) Даже в премьерный день. Даже на ОООчень громкую премьеру.

 Отправлено: 09.12.09 23:31. Заголовок: Это от Молодежной ех..

Это от Молодежной ехать или от Планерной.

 Отправлено: 10.12.09 21:09. Заголовок: Рецензия на "Ант..

Рецензия на "Антикиллер Д.К.: Любовь без памяти". Зачем я только на него пошла...
http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/79032/comment/707279/

 Отправлено: 10.12.09 22:25. Заголовок: и правда, вариант ст..

и правда, вариант странный:)

 Отправлено: 10.12.09 23:04. Заголовок: miliuna, вы - народн..

miliuna, вы - народный журналист!

 Отправлено: 12.12.09 13:14. Заголовок: Марина пишет: и пра..

Марина пишет:

цитата:

и правда, вариант странный:)

Ну, особых вариантов не было. Или эта фигня, или разворачиваться и уходить. К сожалению, там в 11-12 больше ничего не начиналось, а дурью маяться в ЦИАМе (мы там занимаемся) 3,5 часа мне не улыбалось.
Villina пишет:

цитата:

miliuna, вы - народный журналист!

Спасибо)))

 Отправлено: 13.12.09 13:38. Заголовок: Рецензия на фильм &#..

Рецензия на фильм "Юрьев день"
http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/79032/comment/709473/

 Отправлено: 13.12.09 15:15. Заголовок: Наткнулась я тут дав..

Наткнулась я тут давеча на новую сказку совместного русско-диснейного производства.
итак "Книга мастеров"
Фильм оставил неоднозначное впечатление.
Старые заслуженные актеры Куравлев, Леньков и Ахеджакова доказали, что потрясающе могут сыграть даже при таком слабеньком сценарии. Фильм это не спасает, но один раз посмотреть можно.
Текст за кадром читает Аросева, которая в финале появится намеком на Сказительницу-Зуеву из фильмов Роу, только не такую душевную, увы...
Апексимова всеми силами напоминает классическую Диснеевскую злодейку- один в один похожа на колдунью из спящей Красавицы.
Кощей получился какой-то никакой, вроде Гоша Куценко актер хороший, но тут было много Гоши и мало сказочного Кащея.Он видимо забыл, что это не Антикиллер.
Интересный эпизод с 34 богатырем. Ефремов внес хоть какое разнообразие в сюжет.
Гармаш- говорящий конь, но почему -то не богатырский, а вражеский.
О спецэффектах отдельно. Много компьютерных красок, эффектных переходов и псевдо- волшебства.
Все это напоминало мне Властелина колец, начиная от каменного войска, похожего то на погоню назгулов за Фродо, то на войско урук-хаев... и заканчивая башней Каменной тетки, один в один- башней Саурона, чуть ли не с глазом
Яркая массовка псевдо- русской деревеньки при помещике (Куравлев) напоминает толпу ярких игрушек, но никак не крестьян!
Из декораций неплохо смотрится домик Бабы- Яги (Ахеджакова)
Рыжий мальчик Иванушка- главный герой сказки заметно страдает от отсутсвия достойного текста и нормального режиссера. Девочка Катя- вообще никакая, хоть и внучка Бабы- Яги.
Меня добил волшебный клубочек сделанный на манер устройства GPS, обмотанного нитками.
Грустно, что нам начали снимать русские сказки под дудку американцев, которые больше ставят на коммерческое , чем на душевное. Художественной ценности-то никакой, а раскраски и книжки с персонажами от 100р и выше продаются уже везде
И режиссер- не Птушко или Роу! Да это никому и не нужно видимо теперь.
Фильм , слепленный по заказу диснеевских инвесторов, вышел дикой мешаниной из русских сказок с примесью Бажова, разбавленный Пушкиным и приправленный современными приколами и массой не нужных спецэффектов.
У нас стало модно снимать эффекты один в один с голливудскими хитами, а потом долго рассказывать, что оказывается мы все сами придумали. Несмешно...
Мне всегда нравились Диснеевские мультики и многие фильмы, хотя они часто перекраивали многие сказки, чтоб было понятней их детям.
Но с русскими сказками такое не проходит, это бессмыслица!
Сценарист вроде наш, а нафигачила, мама дорогая, видимо сюжет ей дали именно американцы...такая бредятина получилась!
Экшн, вашу тещу...
Если пойдет в таком направлении, то наши дети просто перестанут воспринимать наши родные сказки...а еще через 10 лет все точно будут уверены, что мы произошли от американцев, у которых нет ни многовековой культуры, ни корней, ни морали!

 Отправлено: 13.12.09 15:39. Заголовок: Призрак пишет: "..

Призрак пишет:

цитата:

"Книга мастеров"

я недавно смотрела, и тоже
Призрак пишет:

цитата:

фильм оставил неоднозначное впечатление.

если уделять внимание отдельным актёрским работам, отдельным эпизодам, то всё прекрасно (34 багатырь, Баба Яга, Русалка, Каменный воин)... а если брать всё вместе, то совсем не впечатляет, увы(

 Отправлено: 13.12.09 15:49. Заголовок: Летающая в облаках п..

Летающая в облаках пишет:

цитата:

если уделять внимание отдельным актёрским работам

что-то в последнее время наблюдается такая нехорошая тенденция в искусстве- соберут хороших актеров, которые отдельно взятые играют вроде хорошо, а если смотреть в целом- фигня получается...
куда мы катимся...

 Отправлено: 13.12.09 20:56. Заголовок: Призрак пишет: Коще..

Призрак пишет:

цитата:

Кощей получился какой-то никакой, вроде Гоша Куценко актер хороший, но тут было много Гоши и мало сказочного Кащея.Он видимо забыл, что это не Антикиллер.

А мне как раз показалось, что Куценко там лучший. Хотя мне он не очень нравится. Но сыграл он забавно.
Призрак пишет:

цитата:

Интересный эпизод с 34 богатырем. Ефремов внес хоть какое разнообразие в сюжет.

Ефремов хорош. Он - очень талантливый комедийный актер, что редко встречается.
Призрак пишет:

цитата:

Яркая массовка псевдо- русской деревеньки при помещике (Куравлев) напоминает толпу ярких игрушек, но никак не крестьян!

Думаю, цели напомнить крестьян там не было.
Призрак пишет:

цитата:

Меня добил волшебный клубочек сделанный на манер устройства GPS, обмотанного нитками.

Не могу сказать, что эта находка мне очень понравилась, но вот мои друзья, тоже смотревшие этот фильм, его запомнили в первую очередь.
Призрак пишет:

цитата:

Грустно, что нам начали снимать русские сказки под дудку американцев, которые больше ставят на коммерческое , чем на душевное.

Если бы не "дудка американцев", наши вообще бы семейное кино снимать не стали. И у нас даже такого отечественного продукта не было бы. Потому что семейное кино в России снимать очень рискованно. Денег надо вложить уйму, а отобьется ли... В наших реалиях счастье, что Дисней заинтересовался съемками сказок в России, иначе нам семейного кино вообще не видать, кроме как иностранного.
Призрак пишет:

цитата:

Но с русскими сказками такое не проходит, это бессмыслица!

Не надо относиться к этому фильму как к сказке для детей. Это в первую очередь комедия. Ну, на мой взгляд. Не так уж плохо получившаяся, если честно.
Призрак пишет:

цитата:

Если пойдет в таком направлении, то наши дети просто перестанут воспринимать наши родные сказки...

Не перестанут. Просто не стоит сказки экранизировать в лоб. Правильнее снимать хоть с какой-то иронией. С шутками, понятными современным детям. А "Книга мастеров" вот с этим вполне справилась. Да и к "мешанине" стоит относиться как к отдельно взятому сценарию, без оглядки на русские народные сказки.

 Отправлено: 13.12.09 22:52. Заголовок: miliuna пишет: С шу..

miliuna пишет:

цитата:

С шутками, понятными современным детям

современным детям понятнее тупые шутки из Саус парка, так что теперь наши сказки в таком стиле снимать?
miliuna пишет:

цитата:

Просто не стоит сказки экранизировать в лоб. Правильнее снимать хоть с какой-то иронией

в сказках само собой есть и ирония, и юмор и мораль, не обязательно мешать в кучу все подряд-то.

 Отправлено: 13.12.09 23:20. Заголовок: Призрак пишет: детя..

Призрак пишет:

цитата:

детям понятнее тупые шутки

Это смотря на чём детей воспитывать. Если пустить на самотек, подменив родительское внимание телеящиком, то и вырастет зомби-потребитель, легкая добыча для любого внушения.

 Отправлено: 14.12.09 19:08. Заголовок: Посмотрела "Похо..

Посмотрела "Похороните иеня за плинтусом".Второй раз смотреть не буду,никогда!Несмотря на хорошие актерские работы.Крючкова просто шикарна,прямо бенефис ее.мальчик замечательный.Но второй раз посмотреть у меня сил не хватит.А книгу еще раз перечитаю!

 Отправлено: 14.12.09 20:51. Заголовок: Призрак пишет: совр..

Призрак пишет:

цитата:

современным детям понятнее тупые шутки из Саус парка, так что теперь наши сказки в таком стиле снимать?

Современное - не значит а-ля Саус-парк. Просто шутки должны быть на злободневные для детей темы. То, что их тревожит в повседневной жизни. К тому же не надо всех детей считать тупыми любителями вышеупомянутого мультфильма. Я уверена, большинство детей все же гораздо умнее, и подобные шутки им не по вкусу.

 Отправлено: 14.12.09 23:43. Заголовок: Призрак пишет: Если..

Призрак пишет:

цитата:

Если пойдет в таком направлении, то наши дети просто перестанут воспринимать наши родные сказки...а еще через 10 лет все точно будут уверены, что мы произошли от американцев, у которых нет ни многовековой культуры, ни корней, ни морали!

Не надо патетики. У меня впечатление было тоже неоднозначным, но положительное все же перевесило. Понравился юмор и актеры (не считая главных героев). Раздражала люпофь (больно сыграно ненатурально). Но почему из не слишком удачного фильма надо делать национальную трагедию?
miliuna пишет:

цитата:

Если бы не "дудка американцев", наши вообще бы семейное кино снимать не стали. И у нас даже такого отечественного продукта не было бы.

Понимаете, все еще интереснее. Семейное кино снимается - на фестивале "Московская премьера" заполняют же чем-то детскую программу. Но нормального проката у него нет. Помню, несколько лет назад я смотрела "Лесную царевну" (фильм, кстати, очень понравился). Так для этого пришлось ехать в какой-то забытый богом кинотеатр (в обычном жилом доме, фиг найдешь). Не все родители готовы на подвиги. А "Книга мастеров" идет везде. Какая ни есть, но идет. И я не считаю, что дети как-то не так начнут сказки воспринимать. Если следовать такой логике, "Шрека" запретить надо. И наших "Алеш Поповичей".
Призрак пишет:

цитата:

в сказках само собой есть и ирония

А в каких, например?