Отправлено: 02.01.06 22:52. Заголовок: FILM FILM FILM (тема о кино)

Дневной Дозор. Посмотрела. Прониклась. КЛАСС!!! От книги осталось мало что. Но гораздо лучше первого. Масштабнее. Апокалиптичнее. Забавнее. Сексуальнее. Смешнее.
Только Хабенский какой-то вечно пьяный:)
Завулон-Вержбицкий - ММММММММММММММММММММММ... Просто супер.
Истеричен, ироничен, умен, просто хорош:)
______________
прикольные рецензии на фильмы (добавлено мной, Villina)

 Отправлено: 03.01.06 23:23. Заголовок: Re:

Я рада, что у него все хорошо кончилось! Нормальный стал :))) А третий фильм будет?

 Отправлено: 04.01.06 19:40. Заголовок: Re:

А я Дневной буду только на ДВД смотреть..После похода на Ночной в кино сил нет на вторую часть еще время тратить...

 Отправлено: 04.01.06 22:54. Заголовок: Re:

Elain

ну и зря... Гонки по Космосу - суперски:) И разрушенная Москва тоже впечатляет.

 Отправлено: 05.01.06 00:56. Заголовок: Re:

Кстати, если кого заинтересует. Безо всякого ажиотажа (пока, по крайней мере) ДД можно посмотреть в кинотеатре "Мир", который рядом со Старым Цирком на Цв.бульваре. Народу минимум, никто не знает, что кинотеатр открылся и там показывают Дозор, почти нигде об этом нет информации. Сеансы 10.00, 12.40, 15.20, 18.00, 20.40 и 23.20. На первые три сеанса билеты по 180 рублей, на последние три по 250.

 Отправлено: 05.01.06 19:13. Заголовок: Re:

phasel пишет:

цитата

---

А третий фильм будет?

---

Неа,две книги соединили в один фильм

 Отправлено: 06.01.06 16:21. Заголовок: Re:

Лиса

ради пары спецэффектов лишний раз видеть невразумительную игру Жанны Фриске,лично для меня там нет ни одного производящего впечатление актера,лучше книгу почитать;не знаю как вторая,но первая часть оставила впечатление какой-то грязи-все именно грязно...Даже опухшие лица актеров с плохо загримированными синяками под глазами..

 Отправлено: 06.01.06 18:38. Заголовок: Re:

Elain

вот на Жанну не надо наезжать. Она-то как раз была хороша.

 Отправлено: 06.01.06 20:51. Заголовок: Re:

Лиса
Поддерживаю,реально не хуже молодых актёров
Elain
ну если с таким настроем,то лучше даж не ходить)))

 Отправлено: 06.01.06 21:42. Заголовок: Re:

Статья о премьере в МК
http://www.mk.ru/numbers/1981/article67641.htm

 Отправлено: 06.01.06 22:48. Заголовок: Re:

(Статью потом уберут, лучше сохраним)

Как “Дозором” год встретишь...
Так и дня без блокбастера не проживешь


Первый канал рискнул и устроил премьеру “Дневного дозора” в новогоднюю ночь. Без елки. В сумраке: света в фойе почти не было, VIP-гостям раздавали фонарики.

Ольга любила Гесера. Ради него она вскрыла могилу Тамерлана. Из-за этого началась Вторая мировая война. Светлана любила Антона и ради него пришла на бал Темных. Из-за этого наступил конец света. Алиса любила Костю и ради него решила отрезать себе палец вместе с кольцом Завулона. Из-за этого Завулон рассердился и... Первый фильм нового года об этом. О любви и риске. И о том, что в результате получается. Правда, мир будет спасен. Впрочем, как всегда. Но сначала — о самой премьере.
На входе в “Октябрь” стояли рыцари в доспехах и парни в бушлатах, на спинах которых было написано: “Горсвет”. Никакой мишуры и прочих атрибутов Нового года. По кинотеатру разгуливали ряженые — в костюмах вампиров, ведьм и прочей нечисти. Вместо Снегурочки и Деда Мороза на сцену вышли Константин Эрнст и Анатолий Максимов. Они очень волновались.
— Мы хотели сделать картину о человеке, которому страшно одиноко в большом городе, — сказал Эрнст. — Светлые и Темные — это не плохие и хорошие, а просто все по-другому. Темные — харизматичные и яркие. Светлые выглядят более скучно. Это фильм про нас. И мы настаиваем, что время действия — январь 2006-го, а место действия — Москва. С новым “Дозором” вас!
— Если вы полюбите наше кино, сделаете нашу жизнь праздником, — добавил Максимов.
Первую часть послания мы приняли. Потому что увидели. Вторую — поняли. Кто же не хочет, чтобы его любили? Особенно когда любовь приносит деньги. Но в эти новогодние дни хочется поговорить о чистой любви. Без денег. То есть о кино как о кино.
“Дневной дозор” хотел, чтобы мы его любили. Чем он нас удивил? Во-первых, головокружительными спецэффектами. На первом месте, конечно, гонка ведьмы Алисы в исполнении Жанны Фриске на красивой красной машинке — по фасаду гостиницы “Космос”. Но ею уже насладились все, смотрящие рекламу “ДД” на Первом канале. Правда, она почему-то используется во всех историях, которые рассказывают герои от первого лица. На самом деле Алиса, потрясенная смертью подруги, мчалась к Завулону (Виктор Вержбицкий) с призывом о мести. На втором месте, на мой взгляд, то, что в рекламе показывается фрагментарно и оттого непонятно, — смертельный танец Завулона и Кости (Алексей Чадов) в открытом пространстве на фоне того же “Космоса”, выбранного Лукьяненко на роль резиденции Темных. Красиво. Пронзительно.
Сам конец света, когда вздымается асфальт, вмиг рушатся дома и во всем городе пропадает свет, мы уже где-то видели. И не один раз. И не только в рекламе на Первом канале. Могу заверить, получилось не хуже, чем у них. Если считать по голливудскому счету, по спецэффектам идем 1:1. Для фанатов первого кино-“Дозора” — бонус: кукла-паучок, как волшебный клубок приводящая Городецкого к Алисе, которая спрятала мел судьбы.
Во-вторых, “ДД” удивил полной сменой идеи книжки. Оставлены только некоторые сюжетные линии — самые эффектные: обмен телами Антона и Ольги, появление Инквизиции, тяга Егора, сына Антона, к Темным. Сам Лукьяненко говорит, что доволен. Про финал, чтобы не портить удовольствия от просмотра, скажу только одно: ну очень напоминает “Матрицу”. Причем, как ни странно, возникает где-то на обочине сознания еще и ассоциация с фильмом “Москва слезам не верит” — то ли от того, как Гесер (Владимир Меньшов) с Завулоном на лавочке сидели, то ли еще от чего...
В-третьих и в-главных, о том, что удивило вообще всех. После фильма осталась радость за появление новой хорошей актрисы — Жанны Фриске. Без дураков. Девушка сыграла потрясающе. Сама того не желая, она вывела любовную историю ведьмы Алисы и вампира Кости на первый план. Причем сюжетно лав-стори выглядит бледновато, не прописанно. Но от сцены, когда Алиса пишет на стене мелом судьбы: “Костя жив. Костя жив. Костя жив” и тихо-безнадежно плачет, до сих пор — мурашки по спине. Она — лучшая, не побоюсь этого слова.
В-четвертых,

 Отправлено: 06.01.06 22:49. Заголовок: Re:

в “Ночном дозоре” борьба шла между молодым поколением и золотым фондом кинематографа, и тогда команда Золотухин—Меньшов—Маркова уверенно и легко обошла юных. А в “Дневном дозоре” игра, подчеркиваю — опять же, ненароком, сложилась из противостояния мужского и женского состава. И дамы — Фриске, Тюнина, Порошина — с блеском ее сделали. Тюнина совершенно фантастически сыграла мужчину внутри себя — вот тут лучшие голливудские образцы, когда их барышни изображают их парней, отдыхают. Даже не то, как она смотрит футбол и поглощает бутерброды с колбасой, а то, как она смотрит на Светлану. Взгляд не просто любящий — по-настоящему мужской. Вот только следующие затем кадры, когда Ольгу (на самом деле — Антона) со Светланой бросают в райские кущи-водопады, все немного портит, добавляет привкус баунти. Реклама, на мой взгляд, в случае с “Дневным дозором”, вообще сослужила ему не ту службу — стикеры в метро намекают, что будет как “Даже не думай-3” (ну очень похоже героев и одели, и поставили). А кино-то о другом. Они хотели, чтобы их любили. Лучше не скажешь.

Московский Комсомолец
от 06.01.2006
Елена АРДАБАЦКАЯ.

 Отправлено: 08.01.06 17:16. Заголовок: Re:

Мне не понравилось...Зря деньги и время потратила!Спецэффектов много,но половина из них смысла не имеет.Такое чувство,что фильм был сделан не ради того,чтобы показать хорошую актерскую игру или интересный сюжет,а то как создатели умеют спецэффекты делать.Если начало было понятно,то вторую половину фильма я провела вжавшись в кресло и закрыв глаза,все равно за обилием спецэффектов смысл понять было сложно.Рада,что все закончилось на оптимистичной ноте и,видимо,навсегда.
Кстати,почему его "Дневным дозором" назвали?Я читала давнои бегло,но если мне память не изменяет,то в ДД речь шла совсем о другом.А вот "Ночной дозор"(вот токо не помню вторая или третья часть) в этом фильме угадывается..

 Отправлено: 12.01.06 11:58. Заголовок: Re:

Ну, так че
Идти или не-а???
Прямо не могу выбрать

 Отправлено: 13.01.06 10:43. Заголовок: Re:

А мне понравилось! Очень!!!
Правда книжку я не читала, но видимо от этого смотреть было еще интересней. Если честно, я не ожидала, что получу такое удовольствие от просмотра.
Всем советую

 Отправлено: 13.01.06 14:06. Заголовок: Re:

а я нашла где скачать экранку,400 мб.Надо кому-нить?

 Отправлено: 16.01.06 14:30. Заголовок: Re:

наконец-то вчера я оценила сей "шедевр". Понравилось. Больше чем "Ночной дозор".
В целом - не мое это кино. Ну не люблю я спецэффекты, тем более компьютерные, настолько явно компьютерные. Отвлекают они и создают впечатление, что это просто игра.
Не понравилось еще то, что лица актеров брали очень крупно и видны были все морщинки, все поры. Зачем?
Понравился вампирчик.Фриске молодец.
Куценко дали очень маленькую роль!!! непорядок!!!
А Егор... Напомнил мне Драко Малфоя, гаденыш. Таких жестоких подростков надо давить в зародыше. Тварь какая-то.
Понравилось еще, что в фильме много юмора.
Еще раз не хочу.

 Отправлено: 28.04.06 17:16. Заголовок: Re:

УРА!!!!
Меня разбанили обратно!!!!

 Отправлено: 18.11.06 22:40. Заголовок: Re:

Насчет "прочего целлулоида". Кто посмотрел нового Бонда?

http://www.james-bond.ru

 Отправлено: 18.11.06 22:47. Заголовок: Re:

Мне он очень напомнил ИБ
А вообще фильм приятный. Много юмора, не пестрит спецэффектами, драматическая составляющая у Крейга хорошая. "М" очень понравилась. Найдены остроумные моменты для "начала карьеры" Бонда (как родился этот знаменитый коктейль, например).
Наверное, всё это делает "Казино" 2006 фильмом вне потока "бондианы". Но лично мне всё равно, я как раз комиксы не люблю.

 Отправлено: 27.11.06 08:59. Заголовок: Re:

Честно говоря, не очень привыкла к новому форуму и не всегда знаю куда писать, вот и сейчас... Но, надеюсь, угадала.
Давно хочу узнать, кто и что думает о "Парфюмере"? Какие впечатления?

Кто-нибудь видел фильм "Дитя человеческое"? поражающий пессимизм...