Гости форума могут читать форум. Гости форума не могут писать на форуме и видеть данные участников форума (антиспам). Адрес администратора: ozland@rambler.ru (Villina).
Чтобы зарегистрироваться на форуме, нужно придумать уникальный ник, выбрать пароль, поставить галочку "зарегистрироваться" - но самое главное, написать адекватное и интересное сообщение в одной из тем форума.
Посмотрела "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" Тома Стоппарда.
Вспоминая свои впечатления от спектакля театра им. Маяковского (20 лет назад) и сравнивая - не поразило. Имхо, попытка из театра абсурда сделать производственную драму... Сиятвинда прекрасен, Стычкин отличный, Белый немного недопонимает, зачем ему велели столько орать... Гамлет замечательный, его акробатический этюд по пути в Англию незабываем. Куда-то пропала главная сцена между Р, Г и Гамлетом - о флейте...
Отправлено: 16.02.09 13:46. Заголовок: Сразу хочу оговорить..
Сразу хочу оговориться, что тут я крайне пристрастный и требовательный зритель. Это особенная пьеса, с которой лет 10-15 назад началась пламенная любовь к Стоппарду. Обожаю её. Равно как и гениальный фильм, снятый самим автором. И блестящую постановку в филиале театра Маяковского.
"Публика знает, чего она хочет, и только этому она согласна верить." (с)
Видимо по-этому чуда не прозошло. Слишком хорошо представлю себе как это могло бы, должно было быть. Не оно. Нет той иронии и юмора которые заложены в эту пьесу, да и трагедия маленьких людей-пешек тоже не слишком вырисовывается.
В двух словах: Белый - не понрвился категорически. Стычкин - замечательный, но тут без партнёра никак, а тот явно не желает помогать. Сиятвинда - объективно - очень хорош, но что-то чуть-чуть не то. Из плюсов: Гамлет ))) акрабатические таланты и разительная схожесть с Эдвардом-ЕК покорили. В принципе - интересная задумка разделить Шекспировских персонажей, и песонажей Стоппарда. Первые - сатичные белоснежные фигуры, почти шахматные, Р и Г - живые обычные люди, Актёры - где-то посередине междц теми и этими. Главный минус: нет между главными героями какой-то химии, связи, взаимопонимания что ли... хотя, может, со временем у них всё наладится - надо будет попробовать пересмотреть через полгодика.
Послушать проще. Свободный треп на заданную тему. Главной фишкой была попытка Козырева хоть раз произнести название спектакля без запинок и лаж:) Говорили, что за эти дни была совершенно разная публика - зал нормальный тепло принимал, критики застудили.
Отправлено: 17.02.09 10:14. Заголовок: Марина, спасибо за с..
Марина, спасибо за ссылку, вечером обязательно послушаю! (больше даже из-за Козырева )
цитата:
зал нормальный тепло принимал, критики застудили.
Ну так ещё бы зал не тепло принимал, когда премьерные спектакли и четверть зала приглашенных! трети пофиг что они там будут играть, т.к. любимые/талантливые/уважаемые/известные (нужное подчеркнуть) артисты, а остальным либо как минимум знакомо имя Стоппарда, либо как раз те критики, которые засудили. Случайных-залётных зрителей которые просто ткнули пальцем в афишу и случайно попали в этот спектакль, а следовательно чей приём мог бы быть показательным, там просто небыло.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет