Отправлено: 27.11.07 23:08. Заголовок: "Преступление и наказание" как культурный феномен 2

[взломанный сайт]
Скрытый текст


Фотоальбом: исполнители главных ролей.

Начало обсуждения в теме Свидригайлов и Свидригайлов 2

Опрос мнений о ПиН

Начало темы здесь

 Отправлено: 10.11.15 00:31. Заголовок: Немного о Кончаловск..

Немного о Кончаловском-режиссере театра. "Чайка".
https://www.litmir.co/br/?b=112653&p=66 (глава называется "Дядюшкин сон").

цитата:

…Чтобы поставить хороший спектакль, нужна идея. Если ж идеи нет, то в каждой сцене надо придумать какой-нибудь фокус – чтобы было интересно. Кончаловский придумал довольно много.

Мне страшно, Фернан.

 Отправлено: 10.11.15 00:40. Заголовок: Мне нравится эта ста..

Мне нравится эта статья (ссылка выше)

цитата:

… У кинорежиссеров часто проблемы с живыми актерами; предпочитают целлулоид. Там монтажом, компьютером и спецэффектами они иногда добиваются замечательных результатов. А театр им не по силам. Нарисовать вишневый сад или вырастить его – большая разница. Художник привык к покорности красок. А тут вдруг охра не в духе, а сурик пьян…

А это как вам?

цитата:

А быть может, это – современная трактовка? В интервью, которое режиссер дал газете незадолго до премьеры, он сказал: «Современная трактовка – это онанизм. Если волнует, значит, современно». Для Михалкова-Кончаловского это, вероятно, очень важная мысль, ибо он дословно повторил ее через неделю в журнале. Тут еще одна трудная загадка. Кто учился в школе, тот знает: если две величины порознь равны третьей, то они равны между собой. Современная трактовка = онанизм. Волнует = современно. Отсюда: онанизм = волнует. И ничего больше тут нет. Может, Кончаловский действительно так думает. Но это его ошибка. Во-первых, онанизм – это не современно (это явление наблюдалось даже в дотеатральные времена). Во-вторых, эта тема мало кого волнует. Или он хотел сказать что-то другое, но не смог?

О господи, не дай этому стать пророчеством

цитата:

В обоих упомянутых интервью Михалков-Кончаловский говорит: «Вообще, часто Чехова ставят, будто он помер и можно делать с его пьесой все, что захочешь. И вообще, ставят не Чехова, а занимаются эксгумацией… прямо на останках, которые лежат во гробе». Очень самокритично, хотя и не очень понятно. Можно заниматься эксгумацией останков (то есть выкапывать их), но нельзя заниматься эксгумацией на останках. Если в этом медицинском случае обойтись без латыни, то: жарить картошку можно, а жарить на картошке – нет; или это, извините, какая-то похабщина из жизни сотрудниц овощной базы.

 Отправлено: 10.11.15 07:22. Заголовок: "Когда вы говори..

"Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите".

 Отправлено: 11.11.15 21:37. Заголовок: А чьи это комментари..

А чьи это комментарии? Они не совсем верные, имхо. Кто-то сам запутался и всех запутал.))) И что именно комментировали, видео/аудио интервью?

"Современная трактовка" не равно "современно". Первое про форму, а второе про суть. Онанизм в переносном смысле относится к форме, а не к сути. В том смысле, что выдрючивается автор исключительно сам и как ему нравится, не добавляя смысла уже написанному и тому что и без этого волнует современников.

Во второй цитате есть многоточие - возможно говорящий сбился с мысли, была пауза, и скорее всего "прямо на останках" относится к "делают с его пьесой что хотят".
Просто да, не гладко сказано, но возможно в видео варианте это более понятно выглядит.

 Отправлено: 11.11.15 22:04. Заголовок: Ну автор видел спект..

Ну автор видел спектакль. Там Аркадина удовлетворяет Тригорина прямо в процессе диалога (хотя как она умудряется еще и говорить при том, что она делает - для меня осталось загадкой).
Автор по ссылке же

 Отправлено: 11.11.15 22:42. Заголовок: ))) Прям волнительно..

Ну про спектакль-то может и по делу, спорить не буду, не видела.))
А с цитатами все равно не поняла к чему.)) Ну да ладно.))

))) Прям волнительно стало за Маракулина.))) Ролька-то у не того.. провокационная.. Как бы не нагородил мэтр ему там всякого разного разнообразного.

 Отправлено: 27.11.15 15:48. Заголовок: Фрагмент репетиции К..

Фрагменты репетиции Кончаловского ("Дядя Ваня")

 Отправлено: 06.12.15 23:45. Заголовок: МЮЗИКЛ "РАСКОЛЬН..

МЮЗИКЛ "РАСКОЛЬНИКОВ" !!! вк

ДОРОГИЕ ЗРИТЕЛИ!!!) Мы вас приглашаем 12 и 13 декабря на наш дипломный мюзикл "Раскольников" по мотивам романа Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание" на музыку Эдуарда Николаевича Артемьева!!

В 18:00!!!) Вход свободный!)
(Ждем всех по адресу м. Алексеевская, ул. Годовикова, д. 9, стр. 25 "Мси им. Державина", 2 этаж, зал "Татьяна")
Будем рады вас видеть!!!

---------
Ответы на вопросы о предварительной записи:

МЮЗИКЛ "РАСКОЛЬНИКОВ" !!!
Оксана, вход свободный, без записи!

МЮЗИКЛ "РАСКОЛЬНИКОВ" !!!
Nathalie, заранее оповещать нас не требуем, просто приходите, когда вам удобно! Места Вам мы обязательно найдём!)

 Отправлено: 18.12.15 19:51. Заголовок: Налетай, торопись. Б..

Налетай, торопись.
Билеты на ПиН.
https://teamuz.ru/tickets/#events/1144120

 Отправлено: 22.12.15 15:06. Заголовок: На премьере же Марак..

На премьере же Маракулин будет играть, да? )) Без него же никак.))

 Отправлено: 23.12.15 13:58. Заголовок: 10000 центральная з..

10000 центральная зона!?!?

 Отправлено: 23.12.15 14:16. Заголовок: ага.)) Надеюсь така..

ага.)) Надеюсь такая феерия цен только на премьерные показы.))

 Отправлено: 23.12.15 17:37. Заголовок: Mme Lemoine пишет: ..

Mme Lemoine пишет:

цитата:

10000 центральная зона!?!?

Я думаю, дальше этих 4 спектаклей дело и не пойдет. Могу ошибаться.

 Отправлено: 23.12.15 17:51. Заголовок: Villina пишет: Я ду..

Villina пишет:

цитата:

Я думаю, дальше этих 4 спектаклей дело и не пойдет

все так печально?

 Отправлено: 23.12.15 18:05. Заголовок: Призрак, ну вот ты п..

Призрак, ну вот ты попрёшься, не будучи (предположим) маракулькой итп, за 10 тыщ на Багратионовскую слушать 3-4 часовую песню про зарубленную за рубль старушку?

 Отправлено: 23.12.15 18:15. Заголовок: Villina пишет: ты ..

Villina пишет:

цитата:

ты попрёшься, не будучи (предположим) маракулькой итп, за 10 тыщ на Багратионовскую слушать 3-4 часовую песню про зарубленную за рубль старушку?

я-это я. За десять тыщ я не пойду слушать никого.
А богатым-им все равно, что десять, что пять...Ходют же за 10 тыщ на всякую фигню в Крокус-сити холл.
Если хорошенько попиарят, может народ повалит валом? Как на Призрака.
Как по мне, я вообще не фанат русской классики в песенном исполнении.
Ставить ПиН вообще сомнительно, тк эта книжка ненавистна многим со школы, как крайне занудная и тяжелая.
Как и Каренину-сомнительно...но это чисто мое имхо, у продюсеров голова большая, умная, им видней.

 Отправлено: 23.12.15 19:49. Заголовок: Помнится, в начале Т..

Помнится, в начале ТМ пророчили недолгую мюзикловую жизнь. А сейчас вроде и не скажешь, что там плохо идут дела.
Мода какая-то что ли пошла, ставить русское, свое (АП, МиМ, Онегин, Каренина, ПиН)? ИМХО, лучше бы с французами продолжали, а не кидались бы в эксперименты(

 Отправлено: 23.12.15 20:38. Заголовок: marusya пишет: Мода..

marusya пишет:

цитата:

Мода какая-то что ли пошла, ставить русское

больше похоже на рекомендацию минкульта

 Отправлено: 23.12.15 20:59. Заголовок: Нет, ну тот же Катае..

Нет, ну тот же Катаев вон как покатил. Да и Золушку обрусили от души, и популярна. Так что тут вопрос, наверное, не в нац. принадлежности текста, а в его музыкабельности, что ли. Ну или в таланте тех, кто омузыкаливает.

 Отправлено: 23.12.15 21:56. Заголовок: "Два капитана..

"Два капитана"-это же не нудная мрачнятина в петербургских тонах(мне даже на станции метро Достоевская неуютно), это история о приключениях, дружбе, подвиге.
Это интересно всем. И музыкально написано бодренько.
"Золушка"-тем более, всемирная сказка.
А писать мюзиклы на нашу классику-дохлый номер.
Villina пишет:

цитата:

в таланте тех, кто омузыкаливае

это точно.
Интересно Иващенко-Васильев с тех пор ничего не написали?