Отправлено: 17.03.08 11:55. Заголовок: Граф Монте-Кристо (6) в ожидании ноября

ГМК 5

СОСТАВЫ

 Отправлено: 25.10.08 16:42. Заголовок: На них-то приятно, к..

На них-то приятно, ко меня крючит от очень умных комментариев этих ведущих

 Отправлено: 25.10.08 17:16. Заголовок: Тарас пишет: Призра..

Тарас пишет:

цитата:

Призрак пишет: цитата: гмм...гм...ему нехватает чего-то несколько другого... да у меня ощущение что он не понял в итоге ЧТО играть и тоже сомнения о правильности идеи

я говорила совсем не о том...как раз насчет "что играть" проблем у него нет...ведущие-кретины...
Метёлочка пишет:

цитата:

Во втором акте мало любви и отношений. А в первом любовь какая-то недоделаная: она ему - Привет, Эдмон! он в ответ - Привет, Марсель!)) Про Наполеона и Францию за уши притянуто. Да еще надо не забыть молодо выглядеть...))) Вообщем, не впечатляет в итоге.

Вся эта офигительная чушь, призванная изобразить милое воркование влюбленных выглядит абсолютно нелепо!Хотя,конечно ,молодые влюбленные выглядят порой немного "не того", но тут смотрится просто по-идиотски неестественно...просто детский сад...как будто это не вполне взрослый самостоятельный человек,капитан, повидавший немало приключений и опасностей в море, а какой-то десятилетний мальчик И Мерседес ему под стать-такая же нелепо чирикающая.И все это лебединое озеро перед свадьбой ...и- детская игра в свадьбу...бред!Ау-уу, мадам Чевик, героям не 12 лет...они и вправду хотели пожениться...
Поэтому какая там может быть любовь во втором акте, если в первом все это было только детской игрой?Ромео и Джульетта при их очевидной молодости не выглядили так идиотски со своими признаниями, это смотрелось мило и трогательно.И -Серьезно!!!А тут-Балалаев "скачущий оленем" и белый медвель Дыбский-танцы на льду...
Безусловно, в этом вина режиссера, а не актеров...что им сказали в рамках дозволенного, то и играют...

 Отправлено: 25.10.08 17:17. Заголовок: Метёлочка пишет: ИБ..

Метёлочка пишет:

цитата:

ИБ: "приходите, мы вас паркуром удивим.")))))

кстати, эти его лазанья по мачтам, взлеты-всплытия...ну чем не паркур?

 Отправлено: 25.10.08 18:38. Заголовок: http://alexanderduma..

http://alexanderduma.ru/media/Autoradio_-_Balalaev_i_Makeeva_v_gostyah_u_Murzilok_-_26.09.2008.flv

А попроще назвать файл было нельзя?

 Отправлено: 25.10.08 19:17. Заголовок: Ну какой прелесть Иг..

Ну какой прелесть Игорь Оле-оле-оле-оле-оле

- Расскажи мне, мой милый друг...
- Нискажу!
...
- Я всегда иду к тебе...
- Иди-иди!
...
А уж про кипящие страсти и "приходите, мы вас паркуром удивим!" - это только в УПСе и комментировать

Призрак пишет:

цитата:

Ау-уу, мадам Чевик, героям не 12 лет...они и вправду хотели пожениться...

Я тут "Ранеток" посматриваю - там завуч (она же и.о. директора) - вот такая же. Выбросить мол из программы Микельанджело, который ваял голяков, и Чехова, у которого в пьесах поцелуи.

Может, соседство РАМТ сказывается? Так сказать, чтобы ни на одном спектакле не было грифа "детям до 16 смотреть воспрещается"? Но в РАМТ такие есть спектакли (тот же "Идиот")! Да и в ТЮЗе... И дети смотрят и правильно растут. ТЮЗ - не "тюзятина"! Может, МТО решил переРАМТить РАМТ... победить в категории "подготовительная группа"...

 Отправлено: 25.10.08 19:55. Заголовок: Villina пишет: Може..

Villina пишет:

цитата:

Может, соседство РАМТ сказывается? Так сказать, чтобы ни на одном спектакле не было грифа "детям до 16 смотреть воспрещается"?

Ну, никто и не предлагает первую брачную ночь инсценировать...тем более, Фернан яростно возражал,но эта детсадовска мизансцена ..."Я видел Наполеона" из серии "что делал слон"...дальше про его гениальную память гениальный диалог,исключительно , что б пояснить Вильфоровский вопль "какая память у Наполеона" чтоль?....."Мой Наполеон"-Мерседес, деточка,он плохо кончил...вот и сама сглазила женишка-то...

 Отправлено: 25.10.08 20:27. Заголовок: Призрак пишет: - Ме..

Призрак пишет:

цитата:

- Мерседес, деточка,он плохо кончил... вот и сама сглазила женишка-то...

Да ты раскусила худ. задачу мю!

 Отправлено: 25.10.08 20:49. Заголовок: художник-это от слов..

художник-это от слова "худо"

 Отправлено: 25.10.08 20:57. Заголовок: Или худоба :sm17: ..

Или худоба

 Отправлено: 25.10.08 21:21. Заголовок: Из "кабачка 13 с..

Из "кабачка 13 стульев" диалог:
-Я понял, чего не хватает вашей пьесе!Грузчиков!
-Почему это моей пьесе не хватает грузчиков???
-Только они смогут донести вашу мысль до зрителя

 Отправлено: 26.10.08 11:17. Заголовок: Все эти идеи с двумя..

Все эти идеи с двумя Эдмонами никому не нужны, если б был Денис, которого так состарить можно, что никакой юнец в подметки не уложится Там и по картинке было б все прекрасно, про вокал и игру и не говорю.

Ведущие в своей манере - мурзилки он мурзилки и есть, че с них взять Надо как-то выключить их в своем сознании сразу:) Главное, что в кои веки на радио звучат в живом (!) исполнении 2 трека, и артисты обаятельны и убедительны даже без картинки, вполне могут вызвать у кого-то желание увидеть "товар лицом" (ц)
Эти их ручки в финале... красавцы
Игорь кстати в спекте и играет эту самую любоф, равно как и Настя - это и задумано, мы все в чувствах, но быть вместе не судьба. Все б ничего, не будь он весь 2 акт перед этим занят совсем другим.

 Отправлено: 26.10.08 12:37. Заголовок: Я бы Бошаном хотела ..

Я бы Бошаном хотела видеть Дёмкива - как-то в романтические герои он у меня не проходит, слишком ненаивный по общему впечатлению.
А песня "разлучная" всех заставила замолчать, заметили? Прифигели даже мурзилки. Балалаев тем хорош, что работает (да и, полагаю, живет) без фиги в кармане, что нынче так модно.

 Отправлено: 26.10.08 12:41. Заголовок: Марина пишет: Все э..

Марина пишет:

цитата:

Все эти идеи с двумя Эдмонами никому не нужны, если б был Денис, которого так состарить можно, что никакой юнец в подметки не уложится Там и по картинке было б все прекрасно, про вокал и игру и не говорю.

Я предложил вариант с двумя актерами не из-за сомнений в возможности обоих из упомянутых мною актеров сыграть одновременно молодого и зрелого Эдмона, а в качестве драматического хода, режиссерской находки. Этим, по задумке, подчеркивается разница между Эдмоном Дантесом и Графом Монте-Кристо.

Марина пишет:

цитата:

Все б ничего, не будь он весь 2 акт перед этим занят совсем другим.

Ну, на мой взгляд, спектакль именно про месть, а не про любовь. Любовные хихоньки-хахоньки первого акта - это только одна из мотиваций этой самой мести. Потому и финал мюзикла открытый: зритель вроде как сам должен подумать над тем, что будет с Монте-Кристо после того, как планы его свершились.

 Отправлено: 26.10.08 12:46. Заголовок: Villina пишет: Я бы..

Villina пишет:

цитата:

Я бы Бошаном хотела видеть Дёмкива

Извините за вопрос. Я о том, кто такой Дэмкив, узнал только пару месяцев назад. Поэтому и интересуюсь - в других спектаклях его не видел. А Денис умеет танцевать? Он же должен быть еще и частью балета. Вот тот же Кирюхин, не смотря на отличный голос и типаж, танцевал препаршивенько. Зато Бабенко отлично справился с танцем (за исключением сцены, где он из раза в раз норовит столкнуться с танцовщицей), но не везде голосом вытягивал до конца. Такая "неуниверсальность" портит впечатление об образе.

 Отправлено: 26.10.08 12:50. Заголовок: Фанат-2000 пишет: Н..

Фанат-2000 пишет:

цитата:

Ну, на мой взгляд, спектакль именно про месть, а не про любовь.

мужчинам ближе про войнушку, дамам хочется про любовь.

 Отправлено: 26.10.08 13:36. Заголовок: Фанат-2000 пишет: Л..

Фанат-2000 пишет:

цитата:

Любовные хихоньки-хахоньки первого акта - это только одна из мотиваций этой самой мести.

Согласна, любовь и в романе так, обозначена - и сразу начинается политика. Дюма тут, я бы сказала, поднялся до социальных обобщений как нигде в своем творчестве, и дал срез современного ему общества со всеми пороками, в противовес (ну, это глюк Дюма) романтикам-бонапартистам.

Фанат-2000 пишет:

цитата:

А Денис умеет танцевать?

Это к Марине вопрос скорее

 Отправлено: 26.10.08 13:45. Заголовок: Метёлочка пишет: му..

Метёлочка пишет:

цитата:

мужчинам ближе про войнушку, дамам хочется про любовь.

да уж а вот в РиДже совместили это и все довольны Был бы драматический спект, то нормуль, а мюзикл про месть совсем неприкольно...

 Отправлено: 26.10.08 14:17. Заголовок: Тарас пишет: а мюзи..

Тарас пишет:

цитата:

а мюзикл про месть совсем неприкольно...

И что, даже слово "любовь," повторяющееся 16 раз подряд в одной из песен, не доставляет удовольсвтие почтенным дамам?

 Отправлено: 26.10.08 16:58. Заголовок: Что Денису делать в ..

Что Денису делать в Бошанах? И кто сказал, что романтический герой непременно наивен?
В Блуждающих звездах у него есть переход от нового влюбленного к зрелому циничному герою, который в душе еще любит, но считает себя преданным:), и там органичны все переходы. А играть ему что-то онли социальное - обкрадывать и его, и зрителя, ему сам Бог и типаж велели заниматься на сцене делами сердешными. В том числе.
Ну а Бошан-Кирюхин пока не наводит на мысль о поисках лучшего:) В точку попал и выделился даже в роли-схеме, без отношений и сюжетного наполнения.

Фанат, мы просто увидели бы двух разных - слишком разных - актеров, и сетовали бы на бредовость такой идеи. Дыбский не отыгрывает ярости и отчаяния Эдмона и вполовину от необходимого, его вообще пока не хочется учитывать даже в теориях на тему составов. Я люблю его слушать, но Дантеса больше не надо, ни в одном акте, ни в двух:)

Насчет танцев Дениски - во-первых, это есть и в МК:), во-вторых, все с этим нормально у него:) Не знаю насчет пластического рисунка Бошана, но при необходимости сделал бы и посложней, я думаю.

 Отправлено: 26.10.08 17:07. Заголовок: Фанат-2000 пишет: И..

Фанат-2000 пишет:

цитата:

И что, даже слово "любовь," повторяющееся 16 раз подряд в одной из песен, не доставляет удовольсвтие почтенным дамам?

неа...что бы там не играли или не пытались играть актеры, спектакль именно про месть, все остальное покомкали знатно, про режиссера и его...гм...идею...мы уже все поняли и воплощение во многих местах оставляет желать...а слово "любовь", оно не для многократного попугайского повторения-иначе оно затирается...
"Ромео и Джульетта", несмотря на всю месть и кровь, была именно про любовь."Монте Кристо"-именно про месть то, что она делает с человеком в итоге...и про любовь там мало что осталось...это я все про книги...и все таки там была другая идея...не то, что увиделось ...гм...создателям сего...
а мюзикл-что выросло, то выросло-детсадовская свадьба, бред про Наполеона, мутный финал, исковерканные сюжетные линии, потеря интриги...
Скажите мне, в чем заключается интрига "этого бала"? Где тонкая изощренная ловушка, где ловкие ходы, где игра с жертвами?Тупо купил все досье, тупо собрал всех в одном месте ,напустил понтов, наобещал сенсационных открытий.Выложил купленные сведения, учинил скандалов парочку в обществе-и все...Если это все, на что хватило у Графа фантазии, стоило ли так париться?Просто нанял бы парочку громил, замочили бы они его врагов-в обществе тоже бы резонанс был.А эффект был бы тот же-тупо месть ....правда, тогда это уже не был бы..гм..мюзикл..да еще мюзикл Чевик...
если и можно сейчас еще что-то исправить, то очевидно, что никто этого делать не станет...а жаль...и подумаем, если б не наши знакомые актеры,которые сумели таки, несмотря на режиссера, создать что-то путное местами, верно сыграть- стали бы мы смотреть такой мюзикл?С другими актерами...несколько раз за блок?А?