Отправлено: 17.03.08 11:55. Заголовок: Граф Монте-Кристо в МТО (5) первый блок

ГМК 4



СОСТАВЫ на октябрь

 Отправлено: 17.10.08 22:47. Заголовок: Да ладно, через раз ..

Да ладно, через раз в самый раз. Не нами придумано, но хорошо.

 Отправлено: 18.10.08 07:29. Заголовок: Призрак, не надо пор..

Призрак, не надо портить людям первый акт, за что нам это?

Мэгги, про подъезды к нотам ясно откуда цитата;), но это мелочи в сравнении с другими лажами, которые слышно, ежели слух имеется:) Нравится - и ладно, но зачем корежить факты-то

 Отправлено: 18.10.08 10:12. Заголовок: Марина пишет: На де..

Марина пишет:

цитата:

На демке все хорошо, но еще и играть надо, и типажно подходить.

Он на демо гораздо точнее по подаче именно актерской, чем тот же голубев все делает, в рассказе том-же, Можно сколько угодно спорить по поводу того, актер он или не актер, но у Александра есть органика обаяние. А типаж в роли Бертуччо, как мы видим по кастингу, отнюдь не лавное, видимо. Лично для мня в этой роли и голубев себя не проявил как актер ни разу, да у него еще и обаяние весьма сомнительное, а у дерова вокал далек от идеального, хотя он и пытается что-то неожиданное актерски привнести, за что ему огромное спасибо. Так что я не вижу припонов для Постоленко именно на этой роли. Тем более, что он ее очень хотл, и наверно расстарался бы, чтоб сыгрть лучше, чем Альбера того же.

 Отправлено: 18.10.08 13:12. Заголовок: Марина пишет: Мэгги..

Марина пишет:

цитата:

Мэгги, про подъезды к нотам ясно откуда цитата;),

Вот не надо обвинять людей, что при заимствовании формулировок, заимствуются и мысли. Они могут просто совпадать. За это время столько было всего прочитано - и отзывов, и статей. И лично друг с другом обсуждали, и в привате,.. так что повторения и невольное цитирование неизбежны. Прям хоть заранее оговаривайся и извиняйся за это.))

Tatevik пишет:

цитата:

А типаж в роли Бертуччо, как мы видим по кастингу, отнюдь не лавное, видимо.

Кстати, да. Мнения об этом персонаже в педложенном варианте сводятся к нескольким словам - "ну нормальный такой Бертуччо". Постоленко? А почему бы нет? Вполне смог бы, тем более что хотел.

 Отправлено: 18.10.08 13:23. Заголовок: В принципе, Постолен..

В принципе, Постоленко мог бы быть Бертуччо.Ему бы пошло красное...Деров как-то агрессивно выглядит, словно он все еще Иуда...

 Отправлено: 18.10.08 13:35. Заголовок: Бертуччо должен быть..

Бертуччо должен быть лет на 20 старше Бенедетто. Постоленко при всем желании и гриме не будет на столько выглядеть с его вечно детским лицом.

 Отправлено: 18.10.08 13:52. Заголовок: Tatevik пишет: у де..

Tatevik пишет:

цитата:

у дерова вокал далек от идеального, хотя он и пытается что-то неожиданное актерски привнести

Смешно читать про то, тчо Дёров в этой роли, мало того, что играет, так еще и пытается привнести в неё что-то неожиданное :)
Может, мы разных Дёровых видели? :)

 Отправлено: 18.10.08 14:09. Заголовок: ну вот видите, наско..

ну вот видите, насколько все субъективно.)))
Кому и Балалаев - Бог, и Матвейчук-Фернан, похожий на маленького Мука, органичен.))
А Постоленке достаточно быть всего лишь ровестником Графа, Фернана и Вильфора. А вдруг бы преобразился?)) И мы бы как все ахнули хором!)

 Отправлено: 18.10.08 14:17. Заголовок: Метёлочка пишет: Ко..

Метёлочка пишет:

цитата:

Кому и Балалаев - Бог

А что? Есть возражения? Не гневи Балалаева!

Метёлочка пишет:

цитата:

и Матвейчук-Фернан

Вчера переслушал аудио дневного спектакля 12-го. Лвоякие чувства у меня вызывает вокал Глеба. С одной стороны, он очень интересен на высоких нотах, с другой - совершенно .. мммм.... неумелый на средних... Там, где надо сыграть интонацией, Матвечук бессилен.

 Отправлено: 18.10.08 14:25. Заголовок: Фанат-2000 пишет: А..

Фанат-2000 пишет:

цитата:

А что? Есть возражения?

ой есть. Есть! Сдерживаюсь пока.))

Фанат-2000 пишет:

цитата:

С одной стороны, он очень интересен на высоких нотах, с другой - совершенно .. мммм.... неумелый на средних...

ага, согласна. Такое чувство, что как Новиков не знает куда деть руки, так Матвейчук не знает, как подать свой вокал повыгоднее.))
На Иисуса-Матвейчука хочу сходить в ближайшее время. Для себя понять, что "с ним не так".)) Видела только видео Гефсимании. Пока не понравилось.

 Отправлено: 18.10.08 14:29. Заголовок: Метёлочка пишет: ой..

Метёлочка пишет:

цитата:

ой есть. Есть! Сдерживаюсь пока.))

Правильно! Не богохульствуй лучше!

 Отправлено: 18.10.08 14:49. Заголовок: Марина пишет: Мэгги..

Марина пишет:

цитата:

Мэгги, про подъезды к нотам ясно откуда цитата;), но это мелочи в сравнении с другими лажами, которые слышно, ежели слух имеется:) Нравится - и ладно, но зачем корежить факты-то

Боже мой, так везде налетели на то, что кому-то понравилась Ланская, вернее ее вокал. Я вовсе не ее фанат, мне ПРОСТО понравилось ее звучание в тот спектакль. И я об этом откровенно написала. И завертелось... Даже смешно, реально...
Про "слух". Он имеется, не надо принижать ни чьи данные. Я в свое время занималась музыкой профессионально.
И откуда цитата???? мне правда интересно! Именно так нам говорили на курсах в муз. училище, когда человек "въезжал" в ноты, а не брал их четко, без секундных бемолей или диезов... "искал" ноту.

Метёлочка пишет:

цитата:

На Иисуса-Матвейчука хочу сходить в ближайшее время. Для себя понять, что "с ним не так".)) Видела только видео Гефсимании. Пока не понравилось.

Танюш, а 23-го не хочешь? Валера еще будет играть

 Отправлено: 18.10.08 15:00. Заголовок: Мэгги, именно хочу. ..

Мэгги, именно хочу. Но хорошо, что ты сказала, что 23-го. Почему-то в голове отложилось, что 25-го. Если выберусь - увидимся.

 Отправлено: 18.10.08 16:08. Заголовок: Фанат-2000 пишет: П..

Фанат-2000 пишет:

цитата:

Правильно! Не богохульствуй лучше!

угу, потерплю. Досада сменится равнодушием со временем, я знаю.

 Отправлено: 18.10.08 16:50. Заголовок: Метёлочка пишет: ос..

Метёлочка пишет:

цитата:

осада сменится равнодушием со временем, я знаю.

Досада из-за чего?

 Отправлено: 18.10.08 17:45. Заголовок: Мэгги, мне тоже нрав..

Мэгги, мне тоже нравится Ланская. Макееву послушаю, тоже, думаю, не буду возражать. Я уж давно предложила исходить из того, что Сидорцовой нам не дано, так что митинговать на тему "уберите ее" (о ком бы то ни было) не за что.

Фанат-2000, шутки шутками, а верно уже было замечено - едва ли Игорю понравится подобное славословие. Я его как человека не знаю, но в процессе вдумчивого созерцания на предмет рисования мне показалось, что этот вопрос для него не предмет для шуток.

А уж коли охота громоздить храм, то пусть это будет пантеон, что ли. "Где зимою тепло, а летом свежо", так сказать, и каждому найдется уголок.

 Отправлено: 18.10.08 18:55. Заголовок: Соседи (форму об иск..

Соседи (форму об искусстве оперетты) нарыли:
Катком по Дюма

цитата:

Сталкиваясь со многими из мюзиклов, появляющимися в последнее время, часто даже не знаешь, с какими мерками к ним подходить. Потому что если старый мюзикл был настоящим искусством (ленты, запечатлевшие классические образцы этого жанра, - "Моя прекрасная леди", "Вестсайдская история", "Звуки музыки", "Оливер" и другие - и сегодня не утратили своей притягательности и эстетической ценности), то большая часть нынешней продукции к искусству имеет в лучшем случае косвенное отношение. Критерии шоу-бизнеса решительно восторжествовали над всеми прочими, а потому главными экспертами становятся... билетные кассиры, а главным жанром газетно-журнальных публикаций - рекламный анонс. В самом деле, с каких позиций оценивать, к примеру, только что появившийся мюзикл "Монте-Кристо", сделанный по известным международным лекалам и бравирующий своим фантастическим бюджетом? С точки зрения соотношения с великим романом Дюма? Ведь лучшие из прежних мюзиклов, от "Оливера" до совсем недавнего "Норд-Оста", не просто ставили перед собой амбициозную задачу передать дух и сердцевину первоисточника, но и более-менее убедительно ее решали. В данном же случае о романе надо забыть еще до начала представления. Потому что сделанное с ним можно уподобить превращению ветвистого дерева в телеграфный столб, по которому для верности еще и проехались асфальтовым катком. Понятно, что все герои и все сюжетные линии могли бы разместиться разве только в многосерийной экранизации, но никак не в рамках спектакля любого жанра. Однако в этом комиксе с легкостью необыкновенной сливаются воедино сразу несколько линий, под знакомыми именами выступают какие-то совсем не те персонажи, большинство из которых выглядят совершенно безликими и в данном контексте вполне необязательными. В этом смысле более-менее повезло лишь отрицательным персонажам - Фернану, Вильфору и Бенедетто (и кстати, только в исполнении этих ролей соответственно Максимом Новиковым, Андреем Белявским и Вадимом Мичманом просматривается хоть какой-то намек на характеры). Многие ключевые события лишь бегло упоминаются, а то и вовсе отсутствуют, поэтому о какой-либо внятности сюжета говорить вряд ли приходится. О действии как таковом - тоже. По существу, перед нами - набор отдельных номеров, связанных между собой лишь краткими репликами Бертуччо, коему доверена функция комментатора. Особенно странно и неловко видеть при этом в программке имя Юлия Кима в качестве автора либретто и, соответственно, всех стихотворных текстов, иные из которых грешат подчас весьма сомнительным вкусом. Обидно за уважаемого мастера. Впрочем, ныне весьма в ходу точка зрения, что мюзикл, дескать, и не должен иметь сильной драматургической основы. Более того: даже и музыка якобы призвана играть в нем лишь второстепенную, вспомогательную роль. А что же главное? Шоу, шоу и еще раз шоу. С подобным подходом, как представляется, порочным в своей основе, можно и нужно спорить, но, похоже, именно им руководствуется большинство сегодняшних продюсеров. И "Монте-Кристо" - еще один тому пример. Музыка молодого и явно небесталанного Романа Игнатьева менее всего грешит оригинальностью и свежими идеями. Здесь есть отдельные вполне удачные номера - скорее, впрочем, хоровые, нежели сольные, да и в целом она вполне "съедобна" и не вызывает отрицательных эмоций, что для нынешней продукции данного жанра уже не так плохо. Разумеется, говорить о сквозной музыкальной драматургии едва ли приходится, да подобной задачи перед Игнатьевым никто, похоже, и не ставил, а сам он ориентировался главным образом на мюзиклы типа ревю, с которыми подчас можно заметить даже и чисто музыкальное сходство. Только здесь весьма затруднительно отыскать какой-то один номер, который мог бы стать шлягером или, по-нынешнему, хитом. А это с точки зрения шоу-бизнеса - недостаток куда более значимый. А вот режиссерская работа Алины Чевик не выдерживает критики, с какой стороны ни посмотреть. Положим, отсутствие действия, внятно рассказанной истории, наконец, характеров заложено в самом музыкально-драматургическом материале, и сделать что-либо в этом плане ему наперекор по силам не всякому режиссеру. Чевик, кажется, даже и не пыталась. Не чувствуется и работы с актерами. Однако Чевик не сумела сделать и того, чего как раз прежде всего и требуют мюзиклы подобного рода, а именно - по-настоящему впечатляющих спецэффектов. Разрекламированный огромный экран так и не выстреливает, а остальное демонстрирует в основном лишь отсутствие режиссерского присутствия. Можно только предполагать, что сделал бы здесь, к примеру, Януш Юзефович, сумевший сотворить весьма эффектное зрелище даже из такого убогого во всех смыслах материала, как недавний "Пророк". Уж если вкладывать такие средства, то и режиссеров надо звать соответствующих. В результате главной фигурой в этой постановке стал художник по свету Глеб Фильштинский, затмив даже сценографию Вячеслава Окунева. Последний придумал движущиеся башни, которые смотрятся достаточно эффектно (хоть и немного напоминают "Notre Dame"), но в целом оказался здесь менее интересен и изобретателен, нежели в своих оперных работах. А вот свет действительно превосходен, зачастую беря на себя и атмосферу, и даже какие-то действенные акценты. Создатели спектакля и его пиарщики всячески заверяют публику: это вам, дескать, не калька западной продукции, а оригинальный отечественный мюзикл, сделанный собственными силами. С последним не поспоришь: силы действительно собственные. А что касается кальки... Надо еще подумать, что предпочтительнее: честная калька с вполне конкретных, обозначенных в афише образцов, или же закамуфлированная калька сразу со многих? В целом, если рассматривать "Монте-Кристо" исключительно как продукт шоу-бизнеса, необремененный художественными задачами, то можно сказать, что это - вовсе не самый худший образчик мюзикла такого рода. Хотя бы потому, что в нем нет совсем уж откровенной пошлости, а количество децибелов можно счесть вполне умеренным. Но, может быть, пора вспомнить об отечественной традиции мюзикла (возникшей задолго до того, как нас накрыла эта "новая волна"), ориентированной на лучшие образцы классики жанра? Достаточно двух примеров из практики самой же Московской Оперетты: "Неистовый гасконец" Кара Караева и "Свадьба Кречинского" Колкера - Рыжова. То есть речь идет о мюзиклах с качественной музыкально-драматургической основой, требующих настоящего актерского ансамбля. Хотелось бы надеяться, что мы увидим его в очередной работе театра по классическому мюзиклу "Хелло, Долли!" Дмитрий МОРОЗОВ

 Отправлено: 18.10.08 18:57. Заголовок: Ну непруха АМ!..

Ну непруха АМ!
И, как и у соседей, хочу спросить вот о чем:

цитата:

В целом, если рассматривать "Монте-Кристо" исключительно как продукт шоу-бизнеса, необремененный художественными задачами, то можно сказать, что это - вовсе не самый худший образчик мюзикла такого рода.

Что такое "художественная задача"? Чтобы что? Чтобы остаться в веках или чтобы публике нравилось? Или чтобы искусствоведы рыдали от счастья?
Говорят, в цирке номера, заставляющие замирать специалистов, не производят никакого впечатления на зрителей. А что-то технически очень простое, но внешне эффектное приводит простых посетителей в восторг, но вызывает лишь снисходительную улыбку профессионалов.

Для кого работаем? (Я даже не о деньгах.)

 Отправлено: 18.10.08 20:00. Заголовок: Как же я "люблю&..

Как же я "люблю" журналистов (корреспондентов) . Завтра - на работу, (мечтательно) "Вспомнить всё", фильм такой есть
А кто сейчас в журналистике... (процентов на 90, точно) ...уууу...
А работают - для нас, зрителей, и нам, зрителям, - нравится. Ждём следующего блока!

 Отправлено: 18.10.08 20:22. Заголовок: Villina пишет: Ну н..

Villina пишет:

цитата:

Ну непруха АМ!

Главных персонажей вообще не упомянули.))