Отправлено: 02.02.10 00:15. Заголовок: Обыкновенное чудо (2)

Мюзикл «Обыкновенное чудо» Скрытый текст

ПЬЕСА<\/u><\/a>

(по пьесе Е.Шварца, музыка Г.Гладкова)
О проекте: видео<\/u><\/a>.



http://vkontakte.ru/club15047581<\/u><\/a>
http://chudo-musical.ru/<\/u><\/a>
http://musical-chudo.ru<\/u><\/a> (by Basil Pro)
жж<\/u><\/a>

цитата:

"Обыкновенное чудо" - это долгожданный (многолетжданный) проект мюзикла, который продюсирует Алексей Иващенко. Там же, на Дубровке, следующий после "Норд-Оста" проект. Это та же музыка Гладкова, что и в фильме Захарова, но муз.материала ГОРАЗДО больше (в фильм половина песен не вошла).

ОЧ 1<\/u><\/a>

 Отправлено: 01.09.10 15:01. Заголовок: чем третий Медведь н..

Sollow, чем третий Медведь на вашей фотке мужественнее Вами же перечисленных невзятых актеров?

 Отправлено: 01.09.10 15:16. Заголовок: Sollow, я вас не зна..

Sollow, я вас не знаю, но хочу сказать спасибо))
очень радует, что все-таки читается в подборе артистов "то, что хотел сказать автор" (в нашем случае - режиссер)

Метёлочка, могу я ответить на вопрос. Габаритами. Психофизикой. Тембром голоса - у Кирилла баритон, притом довольно низкий.

 Отправлено: 01.09.10 15:22. Заголовок: Метёлочка пишет: че..

Метёлочка пишет:

цитата:

чем третий Медведь на вашей фотке мужественнее Вами же перечисленных?

Эту фотку привела не потому, что она лучшая, а потому что свежая, и потому что его в этом образе многие недавно могли видеть воочию.
Согласна, что из троих Медведей он более всех человек ) но по сравнению с перечисленными все же не слишком лиричен, красивый статный парень (достаточно рослый, физически крепкий), с харизмой, а над внешней атрибутикой у создателей еще будет возможность поиграть, возможно бородка и есть начало этих поисков.

 Отправлено: 01.09.10 15:31. Заголовок: Glagolik, действител..

Glagolik, действительно читается, и я этому очень удивлена, потому как часто создатели подобных проектов делают вещи, не поддающиеся моему разумению, а здесь пока ничто не вызывает отторжения, даже наоборот :)

 Отправлено: 01.09.10 15:34. Заголовок: Glagolik пишет: Мет..

Glagolik пишет:

цитата:

Метёлочка, могу я ответить на вопрос. Габаритами.

это я понимаю. Это я люблю.

Glagolik пишет:

цитата:

Психофизикой

по фотке не читается это качество в принципе.

Glagolik пишет:

цитата:

Тембром голоса - у Кирилла баритон, притом довольно низкий

а нужен ли такой голос Медведю. В медведя-то он не превращается и не рычит А по сюжету все же молодой человек.

Не.. внешне мне он не нравится.
А вообще все же лучше увидеть как прописана будет роль, чтобы судить кто смог бы, а кто нет. Равно как и из_уже_взятых - кто на своем месте, а кто мимо.

 Отправлено: 01.09.10 15:40. Заголовок: Sollow пишет: их ещ..

Sollow пишет:

цитата:

раньше никогда не вмешивалась в беседу, но на этот раз я уж слишком не согласна

Ради этого я готова написать еще какую-нибудь гадость спорную сентенцию о чем угодно. Не знала, что это метод - давно бы воспользовалась

Sollow пишет:

цитата:

их еще все обожать будут, главное, чтобы вокально не подкачали

Если вокально/актерски дадут уровень, то шут со всем остальным. Конечно же, нытьё моё - это результат первого, поверхностного, клочковатого впечатления. Тем больше нужно их рекламировать как ОСОБЫХ, РАЗНЫХ, а не выводя милой толпой пред очи неподготовленной (и фильмово-предвзятой) публики.
А фотки я взяла с неофа (у кого были) и по поиску на kino-teatr.ru. На ОФЕ и того нет! Что может вынудить обывателя ЖДАТЬ чужих впечатлений от премьеры, прежде чем тратить деньги на котиков в мешке.

 Отправлено: 01.09.10 16:48. Заголовок: Если уже видели, пар..

Если уже видели, пардон.
Дневник наблюдений 16.06.2010<\/u><\/a>
или

 Отправлено: 01.09.10 17:35. Заголовок: Нелепо, смешно, безр..

Шутка Скрытый текст

Нелепо, смешно, безрассудно, Безумно, волшебно. Ни толку, ни проку, Не в лад, невпопад совершенно. Каналы я переключал, И на сюжет один попал – О чём был он? Там Бэлза бред какой-то нёс, Мне показалось, не всерьёз. Какой-то сон… Там два десятка юных лиц, Безвестных юношей, девиц, И двое мэтров старины, Создавших фильм для всей страны, Запели вдруг. Нелепо, смешно, безрассудно, Безумно, волшебно. Ни толку, ни проку, Не в лад, невпопад совершенно. Я долго недоумевал, Зачем был выбран тот канал. «Романс» при чём? И не работал микрофон, И кто-то шёл, ломая фон, Такой облом! Но из муры и пустяков, Из воли А. Иващенко Быть может, выйдет всё же толк, И обретёт и цвет, и звук, И плоть, и страсть. Нелепо, смешно, безрассудно, Безумно, волшебно. Ни толку, ни проку, Не в лад, невпопад совершенно.

 Отправлено: 01.09.10 17:42. Заголовок: РР

Villina пишет:

цитата:

Я долго недоумевал, Зачем был выбран тот канал. «Романс» при чём?

В своё время в той же передаче "Романтика Романса"<\/u><\/a> выступали А.Иващенко и Г.Васильев вместе со всем "Норд-Остом". Так что это уже добрая традиция.

 Отправлено: 01.09.10 17:49. Заголовок: "Обычай, кой пох..

"Обычай, кой похвальнее нарушить, чем блюсти". В. Шекспир.

 Отправлено: 02.09.10 00:29. Заголовок: Вообще с информацией..

Вообще с информацией из основного источника совсем напряг какой-то. И труппа сплошь загадка, и резонанс стремится к нулю Где статьи, интервью, передачи, сюжеты, анонсы? Странно, время бежит ведь.
РР небось в октябре выйдет, и для узковатого круга.

цитата:

Вот я лично видела дэмкива медведем

Аргумент был такой же, как и для Глеба, - рост. У Дини есть такая проблема, для героя он ниже привычного стандарта и без особой накачки мышечной, но рано или поздно должен пробить его час. Я не уверена, что в ОЧ у Медведя прям такие неземные арии написаны, что глотку иметь луженую требуется, еще и баритональную.
Эдик худой для Медведя, да. Впрочем, вопросы по внешности будут ко всем, вкус у народа разнится.
А что касается бородки, это уже есть у Зорро.
Мне вспоминается Рядинский из театральных мужчин, но он не поет, жаль.

 Отправлено: 02.09.10 02:30. Заголовок: типажно я его пример..

типажно я себе примерно так это представляю

 Отправлено: 02.09.10 10:05. Заголовок: Марина пишет: Аргум..

Марина пишет:

цитата:

Аргумент был такой же, как и для Глеба, - рост. У Дини есть такая проблема, для героя он ниже привычного стандарта и без особой накачки мышечной, но рано или поздно должен пробить его час.

Пардон, у дениса рост на метр восемьдесят, и он минимум на полголовы выше Глеба. Проблем с телосложением не замечала тоже... Если только они совсем гренадера видят, но... Таки-да, абдулов был бы идеалом, но боле я себе таких не вижу. По крайней мере кто из них есть - это прям совсем ужас-ужас... Имхо.

 Отправлено: 02.09.10 10:10. Заголовок: Про Беляева. Нормаль..

Про Беляева. Нормальный у него вокал. Поверьте, не хуже, чем эти мальчеги, что они набрали. труппа вообще не отличается особо вокалом, честно говоря, и если уж говорить о медведях, то ни один их них не отличается ни ростом особо, ни мышечной массой какой-то невозможной.

 Отправлено: 02.09.10 10:30. Заголовок: Tatevik пишет: труп..

Tatevik пишет:

цитата:

труппа вообще не отличается особо вокалом, честно говоря

да что вы говорите?!! а Татьяна Солнышкина, например, считает иначе...
Tatevik пишет:

цитата:

и если уж говорить о медведях, то ни один их них не отличается ни ростом особо, ни мышечной массой какой-то невозможной

они - не двухметровые плечистые гиганты, безусловно. но в целом крупнее, маскулиннее чем более изящный Демкив (у него нет никаких проблем с телосложением, конечно же)

и я опять же напоминаю, что есть режиссер, а "он художник, он так видит". и я подозреваю, что он знает, что ему нужно, куда лучше всех нас...

 Отправлено: 02.09.10 10:49. Заголовок: Марина пишет: типаж..

Марина пишет:

цитата:

типажно я себе примерно так это представляю

вот кстати да.
Glagolik пишет:

цитата:

и я подозреваю, что он знает, что ему нужно, куда лучше всех нас...

я тоже так подозреваю. Но проблема в том, чтоб была найдена идеальная грань между тем, как видит и что нужно ему, и тем, что нужно и что увидим мы.

 Отправлено: 02.09.10 10:53. Заголовок: Марина пишет: типаж..

Марина пишет:

цитата:

типажно я себе примерно так это представляю

А, это, простите, кто?

 Отправлено: 02.09.10 11:34. Заголовок: Glagolik пишет: да ..

Glagolik пишет:

цитата:

да что вы говорите?!! а Татьяна Солнышкина, например, считает иначе...

Да то я говорю. знаете, при всем моем уважении к Татьяне, которую я бесконечно люблю и ценю, я способна составить свое суждение о вокальном продукте, и вряд ли мне для этого нужно слышать чье-то мнение, тем более не-певца. Поющих суперски-присуперски там нет. поющих хорошо - мало. поющих поющих нормальненько-средненько либо плохо - много, как и везде. Все зависит от планки. Относительно этой планки - ИМХО, тот же Беляев был бы там далеко не худшим. Тем более относительно Медведей имеющихся.

Glagolik пишет:

цитата:

и я опять же напоминаю, что есть режиссер, а "он художник, он так видит". и я подозреваю, что он знает, что ему нужно, куда лучше всех нас...

Только есть одна маленькая проблемка - он должен знать не только то, что нужно ЕМУ, но и то, что нужно еще немалому количеству народа. Тогдла продукт будет востребован. Тем боллее, что он имеет в качестве материала очень известную историю, дважды экранизированную, и экранизированную блестяще оба раза, и ему от сравнений не открутиться ну никак, и глупо ждать, что рядовой зритель придет прямо-таки с чистым и незамутненным разумом, без влияния прошлых киноработ. Поэтому и нужно искать типажи - яркие (пока из таковых только балалаев и Мазихин, имхо), а голоса - уникальные. Что тут сложного-то...

 Отправлено: 02.09.10 12:36. Заголовок: Tatevik пишет: поющ..

Tatevik пишет:

цитата:

поющих хорошо - мало.

Tatevik, а вы прям всех-всех слышали поющими?
Tatevik пишет:

цитата:

Только есть одна маленькая проблемка - он должен знать не только то, что нужно ЕМУ, но и то, что нужно еще немалому количеству народа.

и мне вот почему-то все-таки кажется, что Поповски знает это лучше, чем обсуждающие на форумах. хотя, безусловно, у нас как у обсуждающих всегда будет свое мнение)))))

 Отправлено: 02.09.10 12:46. Заголовок: Ну, Vivo Рагулина зд..

Ну, Vivo Рагулина здесь все слышали. Хотя у него раз на раз не приходится - Чудовище он спел примечательно в прошлом году.