Отправлено: 30.11.05 00:02. Заголовок: РиДж тут, РиДж там (4)

Предыдущая тема (3)<\/u><\/a>

 Отправлено: 15.04.10 13:58. Заголовок: По поводу декораций ..

По поводу декораций соглашусь,уж могли бы подновить хоть как-нибудь,тем более что спектов дают не 1-2 в месяц,а чёс по стране конкретный устроили.Народ больше сидит и смотрит на эти скрежещущие железяки,которые завалиться наровят...куда уж там на игру актеров внимание обращать))Хотя если вспомнить "декорации" НотрДама,то и за эти надо уже спасибо сказать)))

 Отправлено: 15.04.10 14:42. Заголовок: ну насчет "спаси..

ну насчет "спасибо" это врядли. Всё же за те же самые деньги народ в свое время на полноценный спект ходил.
Ну а если не могут или не хотят ничего менять, то такие отзывы будут ожидаемы периодически.)

 Отправлено: 15.04.10 18:44. Заголовок: А мне задняя панорам..

А мне задняя панорама очень нравится, особенно в полутьме. Да и остальные декорации ничего, я первый раз ожидала худшего. Если бы еще не разваливались, то и претензий бы не было. По крайней мере у меня.

 Отправлено: 15.04.10 19:53. Заголовок: Заглавие статьи стра..

Заглавие статьи страшнее ее содержания.

 Отправлено: 15.04.10 20:31. Заголовок: Почему-то от начала ..

цитата:

Почему-то от начала до конца остается навязчивое ощущение, что и Монтекки, и Капулетти в великолепных отношениях. А на сцене дерутся просто так, для куража.

а вот под этим подпишусь:)
просто таки междусобойчик поездной у артистов виден и на сцене:)

 Отправлено: 15.04.10 20:41. Заголовок: щас уже повылезало к..

щас уже повылезало конечно, все мило так, по-семейному:)

 Отправлено: 21.04.10 10:59. Заголовок: Судя по всему начина..

Судя по всему начинает прорисовываться,что за "Почитатель" у нас здесь объявлялся.В кабарешной группе вконтакте некий Виктор Гнедак начал активное разъяснение по поводу "что такое РиДж")))))))))
Даю одну цитату и ссыль на всё остальное: 3стр.

цитата:

Виктор Гнедак 17 апр 2010 в 16:08 Дорогие, уважаемые поклонники! Пожалуйста, примите для себя раз и навсегда, что то, что вы видели когда-то в театре оперетты, НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ к тому, что называется гастрольной версией Р иДж. Это совершенно отдельная странствующая история, слава Богу, собирающая, чуть ли не единственная в наше кризисное время, полные залы в различных городах. Благодаря музыке, замечательным актерам, потрясающей истории. И тысячи благодарных отзывов, приходящих ежедневно, напрочь перешибают пару нелицеприятных сравнений бывших поклонников "РиДж в ТО". То, что существет сейчас--это антерприза, одобренная г-ном Пресгурвиком, который видит некую вторую жизнь для своего великого произведения. И самое обидное для г-на Маракулина, как режиссера и руководителя сейчас--это сравнение с тем, что было в ТО. Если хотите задеть конкретно его--пишите дальше в том же духе.

 Отправлено: 21.04.10 11:17. Заголовок: как неумно поминать ..

как неумно поминать в контексте всеми любимого Маракулина...
а то что слабая версия (местами) и ввод артистов (местами) неудачный, так то правда...

 Отправлено: 21.04.10 11:56. Заголовок: Во всяком случае, ес..

Во всяком случае, если это тот самый Почитатель, там он высказывается куда как вежливей.
А к нам заходил просто какой-то пьяный медведь, пытавщийся сесть и раздавить наш славный теремок
интересно, он пишет:

цитата:

То, что существет сейчас--это антерприза, одобренная г-ном Пресгурвиком

а на сайте же трейда:

цитата:

Самая известная история любви, воплощенная в музыке, продолжает жить в новой версии мюзикла

это опять таки к вопросу о помещении на афишу волшебного словосочетания ВСЕМИРНО ИЗВЕСТНЫЙ МЮЗИКЛ.
Напишите скромное "антреприза"- и сразу часть зрителей пройдет мимо
Вот это меня вообще удивило:

цитата:

сравнений бывших поклонников "РиДж в ТО"

почему это бывших? Поклонники Риджа в ТО так и остались поклонниками Риджа в ТО
молодой человек сам же себе и противоречит: то "не имеет отношения" к тому что шло в ТО, а то

цитата:

Благодаря музыке, замечательным актерам, потрясающей истории

разве мы именно это и не говорили, что именно благодаря таланту наших актеров и музыке, зрители не видевшие оригинал, не замечают убогости всего остального.

цитата:

И тысячи благодарных отзывов, приходящих ежедневно

ооооо-оооу..нет слов.. и куда они интересно приходят тысячами, эти отзывы?
Даже в ТО количество отзывов в день куда скромнее.
Listik пишет:

цитата:

то что слабая версия (местами) и ввод артистов (местами) неудачный, так то правда

просто кто-то очень не любит эту правду и возмущается, когда ее говорят вслух
Я не думаю, что Маракулин, как умный и талантливый человек, не замечает слабых мест постановки, и так остро нуждается в защите столь сомнительных "почитателей"

 Отправлено: 21.04.10 12:33. Заголовок: И самое обидное для ..

цитата:

И самое обидное для г-на Маракулина, как режиссера и руководителя сейчас--это сравнение с тем, что было в ТО. Если хотите задеть конкретно его--пишите дальше в том же духе.

Как что, так сразу Маракулин! Нашли на кого все свалить...

 Отправлено: 21.04.10 13:10. Заголовок: Да уж. Глупо вечно М..

Да уж. Глупо вечно Маракулина поминать.

Виктор Гнедак пишет:

цитата:

то, что вы видели когда-то в театре оперетты, НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ к тому, что называется гастрольной версией Р иДж

перефразировать если - "всё, за что АМ любим и почитаем НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ к тому, что называется гастрольной версией Р иДж!", то может семья Гнедаков перестанет тыкать Маракулиным постоянно всех?

 Отправлено: 21.04.10 14:16. Заголовок: Если никакого отноше..

Если никакого отношения, то с афиш убрать нах "мюзикл покоривший мир" или что там в этом роде написано. А то как продавать билеты - так играют "в точности как в европпппах", а как оправдываться, что как в европпах не вышло - так сразу "мы сами не местные". А Виктор он кто? Ему лет сколько?

 Отправлено: 21.04.10 15:44. Заголовок: Если это сын, то Ань..

Это наверное сын. Если не путаю ничего - лет 17-18.

 Отправлено: 21.04.10 16:18. Заголовок: да ясно, что сын. я ..

да ясно, что сын. я когда увидела этот текст, посмеялась от души над тезисами про неимение отношения. конечно, совершенно отдельная работа

 Отправлено: 21.04.10 20:42. Заголовок: Чето мне как-то не к..

Чето мне как-то не кажется,что это именно сын...Хотя...кто знает
http://jpe.ru/1/max/210410/05qgvvzup6.jpg

 Отправлено: 21.04.10 21:10. Заголовок: Сей молодой человек ..

Сей молодой человек написал , что родственник. Может племянник?

 Отправлено: 21.04.10 22:51. Заголовок: Хотела упрекнуть нас..

Хотела упрекнуть нас в задевании семейных ценностей, а потом подумала - мы в метрики не лезли, товарищ сам всё громко объявил. Кстати, грамотный юноша в плане орфографии, да? Радостно за папу, это в наши дни редкость.

 Отправлено: 21.04.10 22:59. Заголовок: Villina ,прежде чем ..

Villina ,прежде чем вынести в массы,орфография,допустим, легко правится через тот же самый Word на компе :) я,конечно, не утверждаю данного факта))))

 Отправлено: 22.04.10 09:06. Заголовок: это сын. Только чувс..

это сын. Только чувствуется мне, что этот текст писал не сын, а отец под аккаунтом сына. Ну а про то, что отношения не имеет - это да, смешно. Хочется сказать. Ребята, вы работаете под фонограммы, спертые из ТО, включая хоровые партии. У вас костюмы шиты по образу и подобию оперетточных, в явным желанием повторить оные. Половиина мизансцен полностью скопированы с ТОшных, вторая половина - частично, и то по причине недостатка массовки. Вы поете тексты в переводе Олева, на которые, между нами говоря, не имеете даже официальных прав. И наконец - вы зарабатываете на продукте , раскрученном ТО и его продюссерской командой, и люди идут на РиДж в провинции, ЗНАЯ, что этот мюзикл был хитом в москве, и большая часть зрителей хочет увидеть то же самое... Так вот вопрос. Вы сами-то верите в то, что пишете здесь про неимение отношения, будто для лохов?
Смешно...

 Отправлено: 22.04.10 10:51. Заголовок: Честно говоря, лучше..

Честно говоря, лучше было бы просто молчать. На сайте МТ нет гостевой и ладно.