Отправлено: 02.02.10 00:15. Заголовок: Обыкновенное чудо (6)

СОСТАВЫ

Мюзикл «Обыкновенное чудо» (по пьесе Е.Шварца, музыка Г.Гладкова)

http://vkontakte.ru/club15047581

офсайт мюзикла
http://musical-chudo.ru (by Basil Pro)

жж

Чудо 5

 Отправлено: 14.03.11 22:35. Заголовок: Метёлочка пишет: Ба..

Метёлочка пишет:

цитата:

Бах и в человека - а там.... Валуев и чего делать?

"Беги, дядь Мить!" ))

 Отправлено: 14.03.11 22:43. Заголовок: А торопился. И верил..

А торопился. И верил в людей. Решил, что и крыса может быть агрессивной, а уж человек-то... к "создателю"...

 Отправлено: 14.03.11 23:36. Заголовок: Всё равно не поняла ..

Всё равно не поняла в чем ляп этой фразы.
В фильме-то всё ясно. Перед тем, как сбежать (это в гостинице уже) Медведь ведь целился в Волшебника, но не выстрелил. Это когда Волшебник произносил свой монолог и упрекал его, мол, а что ты, слабак, сделал ради любви к девушке. Это и был первый раз.

 Отправлено: 14.03.11 23:40. Заголовок: Метёлочка пишет: В ..

Метёлочка пишет:

цитата:

В фильме-то всё ясно.

А в пьесе прописано, что целился?
Скрытый текст

цитата: Хозяин. Ты! Держи ответ! Как ты посмел не поцеловать ее? Медведь. Но ведь вы знаете, чем это кончилось бы! Хозяин. Нет, не знаю! Ты не любил девушку! Медведь. Неправда! Хозяин. Не любил, иначе волшебная сила безрассудства охватила бы тебя. Кто смеет рассуждать или предсказывать, когда высокие чувства овладевают человеком? Нищие, безоружные люди сбрасывают королей с престола из любви к ближнему. Из любви к родине солдаты подпирают смерть ногами, и та бежит без оглядки. Мудрецы поднимаются на небо и ныряют в самый ад - из любви к истине. Землю перестраивают из любви к прекрасному. А ты что сделал из любви к девушке? Медведь. Я отказался от нее. Хозяин. Великолепный поступок. А ты знаешь, что всего только раз в жизни выпадает влюбленным день, когда все им удается. И ты прозевал свое счастье. Прощай. Я больше не буду тебе помогать. Нет! Мешать начну тебе изо всех сил. До чего довел... Я, весельчак и шалун, заговорил из-за тебя как проповедник. Пойдем, жена, закрывать ставни. Хозяйка. Идем, дурачок... Стук закрываемых ставень. Входят Охотник и его ученик. В руках у них огромные папки. Cтавни, папки - пожалуйста. Оружия никакого. Он вообще оружия не носит, потому что ненавидит охотников. Шпагу берет со стены.

 Отправлено: 14.03.11 23:59. Заголовок: ну значит не в этой ..

Не в той сцене, как оказалось. Вернее монолог Волшебника не в той сцене.)))) Целится в Волшебника, а потом и в себя после дуэли с Принцессой, когда Волшебник называет его трусом.
http://www.youtube.com/watch?v=W8CcubYgsjI&feature=related - ближе к концу.

 Отправлено: 15.03.11 00:26. Заголовок: Сразу говорю, что не..

Сразу говорю, что не знаю как в спектакле и не помню как пьесе.
и он носит оружие.. он же теперь.. человек.)

 Отправлено: 15.03.11 01:38. Заголовок: А то я опять захочу убить вас...

Да, это цитата из Захарова, а не из Шварца.
При этом первоначальная попытка убийства Медведем Волшебника не воспроизводится.
В результате эта фраза звучит неоправданно.

 Отправлено: 15.03.11 01:48. Заголовок: Понятно. А я даж гля..

Понятно. А я даж глянула пьесу - нет там этих слов. Даже странно тогда, что Захарова цитировали.)

 Отправлено: 15.03.11 02:06. Заголовок: А Захарова там цитир..

А Захарова там цитируют на каждом шагу: и костюмами, и атрибутами (даже балалаевский голубь и тот - цитата), и Янковского в камине первоначально показывали. Этим они так парадоксально борются с упрёками по поводу "мюзиклизации экранизации": не бежать от фильма, а идти с ним параллельным курсом, не теряя его из виду :о)

 Отправлено: 15.03.11 12:23. Заголовок: Basil Pro пишет: Пр..

Basil Pro пишет:

цитата:

При этом первоначальная попытка убийства Медведем Волшебника не воспроизводится. В результате эта фраза звучит неоправданно.

вот мне кажется, что она и не должна воспроизводиться в формате "Медведь замахивается/прицеливается".
а захотеть_убить_Волшебника в момент, когда его сжимает стенками, что называется, "сам бог велел"))
ну то есть да, это не декларируется словами, но ведь и многое другое тоже не озвучивается "в лоб"...

Я вот не понимаю, если честно, почему в каких-то случаях зритель соглашается на допущение "что хотел сказать автор", а в каких-то - вот так дотошничает...

 Отправлено: 15.03.11 12:34. Заголовок: Glagolik, я наверное..

Glagolik, я наверное и не заметила бы это на спектакле. Фраза эта в памяти есть еще из фильма, так что скорее всего при просмотре даже не обратила бы внимания. В фильме для меня все настолько понятно и логично, что я скорее всего с этой логикой подошла бы и к спекту.
Просто Виллина смутила меня своей фантазией - то Медведь был сыном Волшебника, то он хотел его убиль, будучи медвежонком...))
Что, настолько всё непонятно?))
Просто всё это так мало влияет на суть самой истории.. чего над этим вообще голову ломать?

 Отправлено: 15.03.11 13:44. Заголовок: да не, голову полома..

да не, голову поломать можно, мне очень нравится читать такие допуски-догадки размышления :)
это, знаете, как в школе - "что хотел сказать автор"(с)
но ведь реально все всё понимают в меру своей испорченности фантазии :)

 Отправлено: 15.03.11 16:24. Заголовок: Glagolik пишет: вот..

Glagolik пишет:

цитата:

вот мне кажется, что она и не должна воспроизводиться в формате "Медведь замахивается/прицеливается". а захотеть_убить_Волшебника в момент, когда его сжимает стенками, что называется, "сам бог велел"))

Могу лишь повторить свой ответ на это Ваше предположение на форуме неофсайта:

Во время сжимающихся стенок Медведь был раздавлен не столько физически, сколько морально, так что ему было в этот момент не до мстительных мыслей, он думал лишь о том, что "я отказался от неё!!!!"

 Отправлено: 15.03.11 16:27. Заголовок: Согласна с Базилем. ..

Согласна с Базилем. Всё-таки что-то где-то осталось за кадром. К чему, например, был этот телепат-настоятель в пьесе? Все его выкидывают с его дурацким гоп-гоп (в спектакле заменили на ау, но за отсутствием сцены телепатии способ общения трактирщика и волшебника остается неясным). А что-то ведь эта сцена и этот закадровый персонаж значил у Шварца. Что же?

 Отправлено: 15.03.11 18:50. Заголовок: я уж думала, что Маш..

я уж думала, что Маша Иващенко не введется, ан нет - хотя смысл непонятен.

 Отправлено: 15.03.11 20:18. Заголовок: 12го кажется марта в..

12го кажется марта в машине брат переключал радио, и там прозвучал Иващенко с упоминанием Тони - где он был в эфире? послушать дабы. Нигде не вижу этого анонса.

 Отправлено: 16.03.11 11:51. Заголовок: Марина пишет: 12го ..

Марина пишет:

цитата:

12го кажется марта

а точнее он не помнит?

Марина пишет:

цитата:

с упоминанием Тони

Тони - в смысле артистки Березки? Или в смысле персонажа из "Вестсайдской", или в смысле премии Тони? У меня взрыв мозга, я не пойму - это АИ что-то в передаче рассказывал про все вышеперечисленое или кто-то, помимо него, был в эфире?
просто ничего свежезаписанного не было, может, где-то какой повтор крутили? какие-то еще подробности есть? буду искать

а у Маши будет один спектакль. это подарок(с), не ввод - в труппе же ее нет. Но артисты очпросили, да и ей самой интересно, конечно же.
собственно, 24го, вместе с Иващенко-Волшебником, если ничего не изменится в планах.

 Отправлено: 16.03.11 13:07. Заголовок: Glagolik пишет: соб..

Glagolik пишет:

цитата:

собственно, 24го, вместе с Иващенко-Волшебником, если ничего не изменится в планах.

жаль, не смогу посмотреть, но Маше удачи :)

 Отправлено: 16.03.11 16:12. Заголовок: Glagolik пишет: Тон..

Glagolik пишет:

цитата:

Тони - в смысле артистки Березки? Или в смысле персонажа из "Вестсайдской", или в смысле премии Тони?

Ой, поняла что тоже не поняла. Но из передачи должно стать ясно неизбежно. Откроем тотализатор. Я за Вестсайдскую. Почему-то.

 Отправлено: 16.03.11 17:32. Заголовок: ох:) мы ехали вместе..

ох:)
мы ехали вместе, брат мой переключает радио постоянно туда-сюда, и есессно ему никуда не облокотилось слушать говорильню - просто мое чуткое ухо уловило знакомый голос и реплику: "А вы с Тоней видели, Березкой?.." Из чего следует, что АИ общался с ведущим(ей?) и в этот момент уточнял, кто был принцессой на их составе. Это железно было. Что касается даты, то 12 или 13ое, у нас оба дня были семейные ездки.

 Отправлено: 17.03.11 12:26. Заголовок: HELP! Кто последнее ..

HELP!
Кто последнее время ходил, как там с пересесть? Просто у моей сестры завтра ДР и мы вот решили еще раз сходить из-за ИБ, в прошлый раз его заменили. Да, и как там насчет билетика за час или надо раньше подъезжать. Подскажите пожалуйста, ну очень надо.

 Отправлено: 17.03.11 12:52. Заголовок: Маша, думаю, пересес..

Маша, думаю, пересесть получится :)
и приехать вполне можно за час))

 Отправлено: 17.03.11 13:20. Заголовок: Glagolik пишет: ду..

Glagolik пишет:

цитата:

думаю, пересесть получится :)

А поближе реально? Ну хотя бы в пределах первых 8ми рядов.

 Отправлено: 17.03.11 13:27. Заголовок: Маша пишет: А побли..

Маша пишет:

цитата:

А поближе реально? Ну хотя бы в пределах первых 8ми рядов.

как показывает практика, почти всегда - да :)

 Отправлено: 17.03.11 13:48. Заголовок: А почему первые ряды..

А почему первые ряды такие дешевые, там что не видно.

 Отправлено: 17.03.11 13:54. Заголовок: у меня мозг взрывает..

у меня мозг взрывается! одним - дорого, другим - дешево! :)
"всем не угодишь" :)))

видно. притом звучит банально, но "отовсюду хорошо", по крайней мере, в партере.
лично_мне с задних рядов видно плоховато, но это потому что у меня зрение охплохое. но по уровню обзора везде нормально.

 Отправлено: 17.03.11 13:58. Заголовок: Я последний раз сиде..

Я последний раз сидела во 2 ряду - нормально видно, хорошо. Ну, и конечно, пересела издалека.

 Отправлено: 17.03.11 15:23. Заголовок: Glagolik пишет: од..

Glagolik пишет:

цитата:

одним - дорого, другим - дешево!

Дешево по сравнению с более дальними, что и навело на подозрение.
Glagolik пишет:

цитата:

у меня зрение охплохое

вот и у меня тоже

 Отправлено: 17.03.11 16:36. Заголовок: да сядете вы прекрас..

да сядете вы прекрасно хоть вперед, хоть назад.

 Отправлено: 17.03.11 16:53. Заголовок: Марина пишет: да ся..

Марина пишет:

цитата:

да сядете вы прекрасно хоть вперед, хоть назад.

Дык пятница же, судя по сайту билеты вполне раскупаются и почти в два раза быстрее чем в вт., ср., чт. Сама я со спокойной совестью рискнула бы, а вот сестру в ее ДР подводить не хочется.
Ладно, завтра решим как быть.
Огромное спасибо за помощь.

 Отправлено: 17.03.11 18:09. Заголовок: Маша, если что, поса..

Маша, если что, посажу и помогу :)
don't worry!

 Отправлено: 17.03.11 21:58. Заголовок: Glagolik пишет: есл..

Glagolik пишет:

цитата:

если что, посажу и помогу :)

если что, это два неопознанных столба посреди партера?

 Отправлено: 18.03.11 00:01. Заголовок: Маша пишет: два нео..

Маша пишет:

цитата:

два неопознанных столба

В дополнение к столбу-Сорокину во 2 акте

 Отправлено: 19.03.11 14:50. Заголовок: Все-таки мы вчера ку..

Все-таки мы вчера купили билеты, нам случайно в суши 30% скидка подфартила и мы попали в 3-тий ряд всего 840 руб. Понравилось больше чем в первый раз и причина однозначна - Балалаев! О, как он играет, проживает роль. В прошлый раз мы случайной заменой попали на Маркина и его манера исполнения музыкальной части мне понравилась наверно не меньше ИБ, но драматическая часть... достаточно сказать что вчера у меня ни разу не было повода заскучать.
П.С. А еще у меня прямо за спиной сидел Матвейчук и, кажется (оборачиваться было не удобно), кричал "Браво" ИБ.

 Отправлено: 19.03.11 14:53. Заголовок: А хоть каких-нибудь ..

А хоть каких-нибудь песен из спектакля для плеера нет? Особенно мне бы хотелось песню Хозяйки из 1-го акта.

 Отправлено: 19.03.11 20:07. Заголовок: Тут где-то в темах о..

Тут где-то в темах она должна лежать, даже в виде видео. С пресс-показа еще.

 Отправлено: 19.03.11 23:44. Заголовок: Уф, просмотрела все ..

Уф, просмотрела все темы - нету, для плеера вообще ничего нет. А видео только кусочки из последних нарезок.

 Отправлено: 19.03.11 23:50. Заголовок: Вроде это: Чудо-Линд..

Вроде это: Чудо-Линдт<\/u><\/a>

 Отправлено: 20.03.11 00:51. Заголовок: Спасибо, но к сожале..

Спасибо, но к сожалению это только на компе смотреть, а мне бы очень для mp3 плеера хотелось.

 Отправлено: 20.03.11 01:15. Заголовок: тут звук с этого вид..

тут звук с этого видео, если нужно Линдт мп3<\/u><\/a>

 Отправлено: 20.03.11 02:47. Заголовок: ЭстонскийБлизнец, сп..

ЭстонскийБлизнец, спасибо.

 Отправлено: 20.03.11 23:36. Заголовок: Мюзикл "Обыкнове..

Мюзикл "Обыкновенное чудо" оказался странным и прекрасным. Странным потому, что, по большому счёту, это не мюзикл, а музыкальный спектакль. Текстом поставлена почти вся пьеса Шварца, а музыкальные номера лишь дополняют и расцвечивают её. Странным ещё и потому, что, медленно начинаясь, в конце "Чудо" превращается в настоящую, безумно искреннюю сказку. Заражающую своим счастьем, своей легкостью...
Прекрасным же по всему остальному. По живому оркестру под крышей театра, по летающими под этой же самой крышей живым голубям, по ярким эффектам и костюмам, по волшебной музыке... По тому, что это нечто гораздо большее, чем "Шварц в декорациях Захарова". Это какое-то иное прочтение.
Да, есть герои, похожие на героев фильма (Хозяйка, Эмилия, Принцесса, Первый министр), есть похожие, но получившие развитие (Медведь, Трактирщик), есть совсем иные - Король, Министр-администратор, Волшебник. И история, оставаясь историей о том же, зазвучала чуточку иначе, чуточку с другой стороны, в другой тональности.
Раньше я считала что рассказать мне что-то новое об "Обыкновенном чуде" уже невозможно - читан Шварц, не единожды смотрен фильм... но. Но. У меня было три этапа восприятия этой истории. Первый, и самый короткий, где-то в детстве - как рассказе о том, что любовь преодолевает все преграды (то есть больше была история Медведя и Принцессы). Второй, более зрелый, - о том, что ради любви возможно всё (взаимоотношения Хозяйки и Волшебника). Пару лет тому назад добавилась тонкая нота, мотив творчества и Творца. Сегодня я могу сказать что "Обыкновенное чудо", оно ещё и об учителях и учениках. О безмерно влюблённом Волшебнике, разочарованном в не способном полюбить так же сильно, как он, ученике-Медведе - и о безмерно влюблённом Медведе, прошедшим через то, перед чем опустил руки его наставник. И я поняла что это самое чудо случилось в том числе и для Хозяйки с Хозяином: тогда, когда рассыпавшееся в руках, неудачное творение всё-таки выживает и оживает.
Было прекрасно. Не хочется выделять кого-то особенно, потому что начинаешь говорить: "этот персонаж был замечателен", и сразу подхватываешь: "и этот тоже, и этот". Нет фона, массовки, видно и заметно всех, не имеет значения: со словами ли роль или нет, центральная или второплановая. И вчера искрили все. Сумасбродное веселье Короля, рокерские замашки Охотника, сила Эмилии и домашнее тепло Хозяйки, пробирающие до души монологи Волшебника... всё сошлось и всё совпало таким образом, что, уходя, я поймала себя на мысли: за два посещения "Обыкновенное чудо" стало мне родным. И захотелось ещё приходить в этот зал, потому что есть в том, что идёт со сцены, не только волшебство, но и небывалая теплота.
Хотя... всё-таки одного персонажа не отметить особо не могу - давным-давно любимого Волшебника. Волшебник Янковского для меня всегда был невероятно - вечно! - любящим человеком, одновременно являясь талантливым творцом. Он... ощутим, весом, нетороплив, его эмоции всегда внутри, в глазах. Волшебник Балалаева (я специально говорю об актёре, поскольку знаю насколько разной могут сделать одну и ту же роль два разных человека) безумно - вечно! - влюблённый и он не столько сказочник, сколько действительно кудесник. Счастливый, яркий, порывистый... и молодой. Не по внешности, не по характеру - по понимаю и вере в мир.

 Отправлено: 21.03.11 20:09. Заголовок: собралась в кои-то в..

собралась в кои-то веки на ОЧ! В связи с чем вопрос к знающим: от какого метро удобнее дойти до Дубровки? Скорее всего буду одна и поэтому хотелось бы чтобы это была многолюдная улица...
Заранее спасибо!

 Отправлено: 21.03.11 20:30. Заголовок: Мне удобней от Проле..

Мне удобней от Пролетарской, но там, кажется, и от Дубровки примерно столько же.

 Отправлено: 21.03.11 20:34. Заголовок: Проще всего - от ..

Проще всего - от "Пролетарской" (первый вагон из центра, на выходе из метро СРАЗУ НАПРАВО вверх по ступенькам).
От метро ходят автобус-троллейбус-маршрутка.
Пешком - 7 минут ходу по "1-й Дубровской улице".
Пройти мимо ТЦ будет весьма затруднительно

 Отправлено: 21.03.11 21:17. Заголовок: От Пролетарской удоб..

От Пролетарской удобнее всего, но от Волгоградского проспекта идти столько же. Только от Волгоградки неприятными местами идти придется.

 Отправлено: 22.03.11 01:12. Заголовок: по времени - одинако..

по времени - одинаково от Пролетарки и Волгоградки, но от Волгоградки мимо стройки, бррр.. я там вечерами стараюсь не ходить одна. Правда, мои "вечера" - это всяко позже передспектаклия"

в общем, присоединяюсь к рекомендациям Пролетарской.
еще можно ходить от Дубровки, но поскольку ветка не моя ,я там и не была ни разу)))

 Отправлено: 22.03.11 01:25. Заголовок: Glagolik пишет: эт..

Glagolik пишет:

цитата:

это всяко позже передспектаклия

так после спектакля тоже нужно идти домой.))

 Отправлено: 22.03.11 09:16. Заголовок: Туда вчера шла от во..

Туда вчера шла от волгоградского проспекта. Не понравилось. Хотя близко, но какими-то переулками и малолюдная улица. Дошла минут за 10, с учетом того, что спрашивала, как пройти и ходила туда -сюда, чтобы перейти улицу.

Удобнее всего от пролетарки - сразу у метро садишься на любой транспорт и выходишь на второй остановке. Это если лень идти, а пешком - минут 7-10. по прямой и народу много.

А теперь о самом спектакле.
Вчера посетила, наконец-то полноценное "Обыкновенное чудо". Первый раз была на превью, тогда жутко не понравилось, но так как артисты Чуда убеждали, что все изменилось к лучшему, собралась-таки перед закрытием.
И результат - получила ОГРОМНЕЙШЕЕ удовольствие, даже ни разу не всплыл в памяти фильм, и я ничего не сравнивала ни с чем. Смотрела как с чистого листа. И поняла, что спектакль-то действительно чудесный.
Удручающее впечатление произвело только очень маленькое количество зрителей. Мне показалось, что зал и на треть не был заполнен.
По персоналиям - Балалаев - БРАВО! Все органично и завораживающе!
Денисенко - не понравилась по сравнению с Линдт. Она шепелявит, чтоли? или это проблемы с микрофоном?
Костецкая - люблю Оксану - какая она искренняя в жизни, такая же искренняя и на сцене, и это подкупает и заставляет верить ее персонажу.
Халтурин - умница. Такой у них трагично-комичный дуэт с Костецкой получился, что их линия вызвала больше интереса. чем дуэт принцессы и Медведя.
Пак - не нравится мне ее голос. Хотя типажно - наверное, в точку.
Медведь - не знаю фамилию актера. Мне понравился, даже в редкие моменты, когда он пел, чувствовалось, что голос у него хороший. и играл убедительно. В такого можно влюбиться. ( а еще меня постоянно преследует мысль, что Классным медведем был бы Петя Маркин - вот так и вижу его).
Мазихин - супер- король!!!! Эпитетов подобрать не могу, но просто чудесный персонаж.
Министр-администратор - во втором акте не понравился, какой-то скучный и никакой. Ну, а в первом - сама роль настолько яркая, что испортить ее еще нужно постараться. (во время песни "бабочка крылышками" вдруг представила Маракулина в этой роли, и поняла, что это был бы фейерверк. Жаль, что не срослось у него с этим проектом)
Вот и все, кого отметила.
Молодцы!

 Отправлено: 22.03.11 12:04. Заголовок: Инна, медведем был П..

Инна, медведем был Павел Хрулев - пусть "страна знает своих героев" :)
а у Денисенко - микрофон, да :((

 Отправлено: 22.03.11 12:28. Заголовок: Инна пишет: не срос..

Инна пишет:

цитата:

не срослось у него с этим проектом

Хотел участвовать?

 Отправлено: 22.03.11 19:13. Заголовок: Пойду-таки в пятницу..

Пойду-таки в пятницу. Вообще зря затянула, надо было раньше идти, а то два дня в театр подряд - это чересчур (в четверг - "Одолжите тенора")

 Отправлено: 22.03.11 20:56. Заголовок: спасибо вам всем за ..

спасибо вам всем за советы

 Отправлено: 23.03.11 01:03. Заголовок: у меня не вписываетс..

у меня не вписывается третье посещение, хоть и знаю, что точно закрытие и не будет больше шанса. Не тянет даже ради Добронравова.

цитата:

а то два дня в театр подряд - это чересчур

хм, у меня на этой неделе минимум 4 дня подряд, и это не предел - у каждого свои параметры

 Отправлено: 23.03.11 01:40. Заголовок: Марина пишет: и это..

Марина пишет:

цитата:

и это не предел - у каждого свои параметры

Да, иногда не предел и 3 спектакля в 3 разных театрах за день ))))

 Отправлено: 23.03.11 02:03. Заголовок: Regeta, ну это переб..

Regeta, ну это перебор.)) Или только если по работе надо, или еще по каким причинам.
Ну я во всяком случае в театр за эмоцией хожу и с эмоцией этой мне надо какое-то время побыть-пожить-переспать.))
Но у каждого, конечно, своя усвояемость.))

 Отправлено: 23.03.11 02:29. Заголовок: Марина пишет: хоть ..

Марина пишет:

цитата:

хоть и знаю, что точно закрытие и не будет больше шанса.

не надо пессимизма :)

 Отправлено: 23.03.11 07:43. Заголовок: Пантера пишет: не ..

Пантера пишет:

цитата:

не надо пессимизма :)

на данный момент это реализм

 Отправлено: 23.03.11 11:25. Заголовок: :sm17: вчера народу..

вчера народу хоть было так, прилично достаточно для будней) Хорошо)
Но технически косячили...особенно этот экран-это жесть)))))) "Нажмити плей для дальнейшего воспроизведения")))))))))))

 Отправлено: 23.03.11 12:36. Заголовок: Пантера, это не песс..

Пантера, это не пессимизм, это факт. Команду распускают. Жаль, что изначально не было хваткого продюсера.

цитата:

Да, иногда не предел и 3 спектакля в 3 разных театрах за день ))))

у меня было три в двух театрах, есть к чему стремиться:))

 Отправлено: 26.03.11 14:50. Заголовок: Вчера впервые побыва..

Вчера впервые побывала на спектакле! Супер!!! Очень понравился, в конце я даже прослезилась

P.S. благодаря вашим подсказкам дорогу от Пролетарской сразу нашла

 Отправлено: 26.03.11 21:51. Заголовок: Иду завтра на утренн..

Иду завтра на утренний прямо-таки неожиданно для самой себя))) лучше поздно, чем никогда, что называется.

 Отправлено: 26.03.11 22:08. Заголовок: Никто не знает, може..

Никто не знает, может где есть видео, на котором видно поведение Медведя в момент, когда Министр-администратор рассказывает как стрелял в Принцессу. Лучше на примере Левкина. Буду очень благодарна, а то меня слегка заклинило на этом.

 Отправлено: 27.03.11 05:47. Заголовок: :sm36: Классный мом..

Классный момент)))Особенно на примере Левкина...=)))
Но, насколько я знаю, нет такого видео
У меня есть только крупная фотка Левкина с того момента)

 Отправлено: 27.03.11 15:09. Заголовок: msLondon пишет: У м..

msLondon пишет:

цитата:

У меня есть только крупная фотка Левкина с того момента)

Ссылку в студию!
П.С. Я просто не разу этот момент с начала не видела, только с момента как к нему уже министр-администратор приближается, там ведь внимание именно на нем сконцентрировано.

 Отправлено: 28.03.11 12:23. Заголовок: Статья про "Чудо..

Статья про "Чудо" и "Зорро"
1 страница:http://ifolder.ru/22649399
2 страница:http://ifolder.ru/22649451
3 страница:http://ifolder.ru/22649492

 Отправлено: 28.03.11 14:23. Заголовок: Мои поздравления соз..

Мои поздравления создателям спектакля в части той его, которая удалась: сценическое воплощение (в целом – да), декорации, свет, оркестр, костюмы (в целом – да, хотя местами мотивы), набор исполнителей (большей частью), и сожаления по случаю неудачных музыкальных и текстовых нововведений, а также неспособности удержаться в прокате. И категорически крайние возмущения тем, что из зрительного зала продолжали делать территорию общепита – дурной тон.

 Отправлено: 28.03.11 15:34. Заголовок: Маша, держи)))) http..

Маша, держи))))


Ну и вчерашнее закрытие)))

 Отправлено: 28.03.11 15:52. Заголовок: msLondon, спасибо. В..

msLondon, спасибо. В этот момент я его правда уже замечала на сцене, но все равно здорово. Жаль нет кадра именно в момент, когда Министр говорит, что стрелял в Принцессу. Интересно как он реакцию отыгрывает.

 Отправлено: 28.03.11 16:04. Заголовок: "Пальнул я в девушку..."

Маша пишет:

цитата:

Жаль нет кадра именно в момент, когда Министр говорит, что стрелял в Принцессу. Интересно как он реакцию отыгрывает.

Да никак особо не отыгрывает. Просто дёргается

 Отправлено: 28.03.11 16:25. Заголовок: :sm17: Ну,да он ре..

Ну,да он реально туда просто разворачивается...=))))))))))

 Отправлено: 28.03.11 17:22. Заголовок: Basil Pro, msLondon,..

Basil Pro, msLondon, спасибо. За неимением видео это больше чем я надеялась.
П.С. Моя маленькая идея фикс, когда знаешь, что ничего особенного там вроде и нет, но из головы выкинуть все равно не можешь .

 Отправлено: 01.04.11 13:08. Заголовок: http://www.youtube.c..

Усков, по-моему, не там себя ищет: он явный гений монтажа. А еще, к сожалению, не могу не заметить, что лучше всего на Дубровке умеют прощаться... к большому сожалению. Такая судьба у этого места и этого коллектива - они собираются для трагического единения, существуют с улыбками обреченных и наконец прощаются, как будто именно это было целью всей истории. Такое сложилось впечатление. Не говорите мне, что я неправа. Я не говорю, что это ТАК И ЕСТЬ. Просто У МЕНЯ ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ. Это всё Усков и Челентано)

 Отправлено: 01.04.11 13:29. Заголовок: Villina пишет: Не г..

Villina пишет:

цитата:

Не говорите мне, что я неправа.

И всё-таки Вы неправы.

 Отправлено: 01.04.11 13:33. Заголовок: Милый Basil Pro... В..

Милый Basil Pro... В чём я неправа? Ну, будьте логичны. Я высказала личное впечатление. А вы говорите, что я неправа. Вы лучше меня знаете, какое ВПЕЧАТЛЕНИЕ НА МЕНЯ производят те или иные явления и события? Ну не смешно даже.

 Отправлено: 01.04.11 13:54. Заголовок: Клип конечно очень п..

Клип конечно очень прощальный, даже трагичный.Как будто все умерли прям.А с чего бы это вдруг? "все живы, все здоровы, все в Париже"...
Посему как-то не верится, что они все так переживают, не верится, вот как хотите. В Нотре это было, в Ридже было, даже в Гмк видимо будет а тут... померла, так померла...
Есть какой-то оттенок несоответствия количества, с шелестом перекрывающий качество. Много шума из почти ничего. Вот Норд Ост жалко, что его не будет, а Чудо...слишком много там было пере- и слишком много недо-, нехватило чего-то до планки, не было Чуда. Для меня, по крайней мере.
По моему совету (без озвучки мнений, говорила всем просто "сходите и посмотрите") на Чуде побывало человек полтораста в общей сложности. Сильно довольных было единицы- по проценту разочарованных, восторженных- много меньше от числа посмотревших тот же Гмк или даже Зорро(хотя при том почти все признавали, что Зорро -просто яркая фигня). Были люди чисто мюзикловые, шедшие на конкретных товарищей, были люди театральные, оценивающие само зрелище в целом, были многие со стороны- просто расслабиться, посмотреть что-то новое.
Но почему-то почти все выделяли одних и тех же 4-5 человек(хотя ходили все в разное время и на разные составы), называли общую скучность действа и переигрываемость отдельных товарищей при вялости остальных, хилость главных героев, неравнозначность составов...
Будем все же надеяться на новые, более удачные проекты, а то что-то наблюдается нехорошая тенденция. Все, кто ставить очередной мюзикл, заявляют, что "мюзикл в России рано хоронить", а постановки все хуже и хуже с каждым разом...

 Отправлено: 01.04.11 14:14. Заголовок: Призрак пишет: как-..

Призрак пишет:

цитата:

как-то не верится, что они все так переживают

В это я как раз верю, что и заметила выше. Алексею Игоревичу, мне кажется, приходится в рюкзаке кирпичик носить - иначе он ногами до земли доставать не будет, вот таким он мне кажется романтиком. А сказку - не для себя, а для непричастных - нужно делать с хорошей долей цинизма. Да, самому при этом в сказке не побывать. Зато публика побывает.

Кстати, нужен еще альтернативный ролик - весёлый и задорный, оптимистичный - чтобы показывать возможным будущим прокатчикам и целевой аудитории. Иначе второго сезона не намолишь.

 Отправлено: 01.04.11 14:25. Заголовок: Ну, Алексей Игоревич..

Ну, Алексей Игоревич конечно переживает, спору нет. Однако мне непонятно, почему он так и не довел до ума спектакль, ведь еще в ноябре говорил, что все исправят, ан так и не получилось. По-моему так и так присутствовала изрядная доля- не цинизма конечно, но какой-то вещи, которую делали для себя, а не для всеобщего просмотра. А все то, что кажется тебе гениальным перед зеркалом- совсем не факт, что покажется таковым зрителям со сцены.

 Отправлено: 01.04.11 14:38. Заголовок: Призрак пишет: А вс..

Призрак пишет:

цитата:

А все то, что кажется тебе гениальным перед зеркалом- совсем не факт, что покажется таковым зрителям со сцены.

Ну, народ плачет и рыдает там в жж над всем этим... своего зрителя проект нашел. В чем тут дело, еще надо думать - потому что куда менее талантливые (скажем пристойно) постановки идут себе и идут. Вон Певцов теперь будет монтекристой - вот когда Чудо-то вспомним.

 Отправлено: 01.04.11 14:46. Заголовок: они все (продюсеры) ..

они все (продюсеры) обособились, каждый готовит "свой" продукт, и несет его в массы. А коли бы была одна сцена для всех этих продуктов, и шли бы они в очередь, то и зритель бы подваливал регулярно. А то у них в залах то пусто, то густо, и все Богачеву слабый туризм мешает стать аншлагово-аншлаговым

 Отправлено: 01.04.11 15:02. Заголовок: Villina пишет: Вон ..

Villina пишет:

цитата:

Вон Певцов теперь будет монтекристой - вот когда Чудо-то вспомним.

Певцов был неплохим Ван Хорном и вполне себе Резановым стал, так что...
"Своего" полтора десятка зрителя найдет любой проект и поклонники есть даже у последнего завалящего бездаря, как ни странно. Но качества постановке и количества зрителей в зале это не добавляет.
Как уже не раз наблюдалось. Если в репертуарных театрах могут позволить себе слабую постановку ставить 2-3 раза в месяц на половину зала, то людям, имеющим в запасе всего одну- это расточительно. Посему надо стремиться к другим критериям.
Я все удивляюсь, как Богачеву удается протаскивать откровенно слабые в художественом плане мюзиклы к нам и делать на них полные залы.Видимо, все таки он хороший продюсер в западном понимании. И баронесса была неплохой, хоть и стерва...
Villina пишет:

цитата:

потому что куда менее талантливые (скажем пристойно) постановки идут себе и идут

Да, пример тому -далеко ходить не надо- полные залы на разношерстную РомеоиДжульетту и полупустые на Кабаре, которая куда как лучше по качеству...

 Отправлено: 01.04.11 18:46. Заголовок: Мдя, ролик удручающи..

Мдя, ролик удручающий.))) Хорошо, что я знаю, что все живы-здоровы и играют в других проектах.)))
И впечатления Виллины мне очень даже понятны.
У меня кстати аналогичное, с единственной поправкой, что к НО оно не относится. Оно возникло когда именно Чудо только ставить начали. Может финальная песня на меня такое действие возымела. Она подойдет к закрытию любого мюзикла, но так как ее использовали в пиаре именно Чуда, то всегда посещала мысль - есть чем попрощаться, когда закрываться будут.)) Ну и долго ждать не пришлось.

Villina пишет:

цитата:

Алексею Игоревичу, мне кажется, приходится в рюкзаке кирпичик носить - иначе он ногами до земли доставать не будет, вот таким он мне кажется романтиком.

ой, как хорошо сказала. Да-да, от речей и ин-вью впечатление такое, что то ли блаженный, то ли стратегия пиара такая - позитивный позитив. Но с позитивом подчас такой перебор, что аж неловко становится, ибо все мы по земле ходим и в нашей стране живем.))

А с проектом этим.. Не стоило, ИМХО, браться за эту вещь после захаровского фильма. Пусть родят что-то свое, подобное Норд-Осту. Желаю им искренне.

 Отправлено: 01.04.11 18:49. Заголовок: Villina пишет: Вон ..

Villina пишет:

цитата:

Вон Певцов теперь будет монтекристой - вот когда Чудо-то вспомним.

ну если Дыбский с Балалаевым смогли, то чем Певцов-то плох?

 Отправлено: 01.04.11 19:33. Заголовок: и вполне себе Резано..

цитата:

и вполне себе Резановым стал, так что...

вот именно, что себе

у меня нет ощущения, что ролик такой прям похоронный, хотя ясно, что команда не в восторге от прощания. Не хочется фальшивить и выражать печаль, этот спектакль как-то избранно цеплял, я и знакомые мои не попали в число оценивших. Вроде все были условия для успеха (прежде всего творческого), но минусы очевидны, может они и неизбежны были. В любом случае, шанс реализовать замысел был использован, насколько хватило потенциала.

цитата:

а постановки все хуже и хуже с каждым разом...

только б Винил оказался лучше фильма Степ бай степ и текста о спекте, лежащего в группе:)

 Отправлено: 01.04.11 20:52. Заголовок: Марина пишет: у мен..

Марина пишет:

цитата:

у меня нет ощущения, что ролик такой прям похоронный, хотя ясно, что команда не в восторге от прощания.

Не знаю, может я патологично цинична, но, когда понимаешь (или хотя бы просто сначала прочитаешь перевод) о чем confessa, выбор именно это песни сильно удивляет. (Нет, я понимаю, что она красивая и всем навязла уже )))
Кстати, все, что я видела из недавних усковских роликов сильно уступает "Анна. Взгляд" (кажется, она была Анна ))) и особенно "Собачке"!! Собачка очень долго ходила у меня в фаворитах рекламных роликов спектаклей.