Отправлено: 07.12.05 12:28. Заголовок: Свидригайлов...

Общественность в лице kuzia и меня хочет записей...
Доколь чахнуть в неведении??? (прим. адм. Ой! смайлики поменяли адреса и теперь их не видно)
Добавлено: ОПРОС
Ваше мнение о "ПиН" Артемьева и др.

 Отправлено: 13.11.07 22:38. Заголовок: А ценитель классичес..

А ценитель классической оперы это как раз и не оценит Ему это просто не интересно.

 Отправлено: 13.11.07 23:21. Заголовок: Опера сложная, рассч..

цитата:

Опера сложная, рассчитанная на истинных ценителей прекрасного.

Старые, как мир словеса, потому что удобные.)) Если тебе не понравилось, то ты не способен ценить прекрасное.))

цитата:

Мы не для современного зрителя работали, а для ценителя оперы.

А разве "современный зритель" = "массовый зритель"?? А истинные ценители - это типа потомки??)))

Если тему нельзя перенести, то ее можно хотя бы переименовать. К тому ж Свидригайлов не совсем Свидригайловым оказался в итоге.

 Отправлено: 14.11.07 02:18. Заголовок: Имелись в виду ценит..

Имелись в виду ценители произведения, а не классического жанра. Хотя среди последних есть первые.

Я о том же - по поводу переименования.

 Отправлено: 14.11.07 09:40. Заголовок: Метёлочка пишет: ц..

Метёлочка пишет:

цитата:

цитата: Мы не для современного зрителя работали, а для ценителя оперы. А разве "современный зритель" = "массовый зритель"?? А истинные ценители - это типа потомки??)))

Мне кажется, не стоит придираться к словам. В данном случае очевидно, что имелся ввиду своременный массовый зритель.

 Отправлено: 14.11.07 09:53. Заголовок: Марина, стоп:) Мнека..

Марина, стоп:) Мнекажется, что ты не права:) У нас зрители делятся по любителям отдельных жанров, которые и составляют определенную целевую аудиторию. Любители конкретного произведения (в данном случае оперы ПиН) - это не целевая аудитория, думаю, что ты это и сама понимаешь. Тогда у меня вопрос: "На какую целевую аудиторию рассчитано это произведение"? От этого зависит и рекламная компания:)
Дашкевич своего Ревизора позиционировал для любителей именно классического жанра:) Хорошо это или плохо - это другой воспрос.

 Отправлено: 14.11.07 09:56. Заголовок: это Кончаловский ска..

цитата:

это Кончаловский сказал. Он снял Танго и Кэш

А, я забыла, что это его работа. Тогда понятно, откуда всплыл этот фильм.

Судя по результатам опроса, для большинства это произведение имеет ценность постольку, поскольку в нем участвует Александр М. А роль его номинально всё же - Свидригайлов. Так что пущай тут живет.

 Отправлено: 14.11.07 10:26. Заголовок: Метёлочка, я позволю..

Метёлочка, я позволю себе изтрактовать про ценителей таким образом: Маракулин поет и это главное! Он прекрасен

 Отправлено: 14.11.07 10:40. Заголовок: Listik, :sm27: Кст..

Listik,
Кстати да! Если бы не задействованные "наши прекрасные" (позволю присовокупить сюда еще и Сидорцову с Маркиным) - где бы сейчас обсуждался этот альбом?
Я бы и не узнала, наверное, о его существовании.

 Отправлено: 14.11.07 14:57. Заголовок: Ой, всё не правильно..

Ой, всё не правильно делаю я - слушаю кусками и от того атмосферы общей не уловила пока, и думы расползаются. Очень не хватает картинки, приходится фантазировать и представлять.
И пока вот мысль не убежала, хочу поспорить с кем-то, кто тут о неуместности вальса говорил.
А мне кажется это удачной находкой. Вальсок как бы простенький и незатейливый. Он словно фоном. Этакий атрибут умиротворенного и спокойного городского пейзажа. Представляется некий парк, праздно гуляющая публика, может даже оркестрик какой-то его играет... и на этом благостном фоне контрастом два "чужих на этом празднике жизни" персонажа. Под вальс ведут чуждые этой идиллии речи. Как бы на грани светлого и темного балансируют - с верой еще есть надежда, а без веры только пропасть...

 Отправлено: 14.11.07 15:23. Заголовок: Блин, дифченки о чем..

Блин, дифченки о чем спор?
че-то я не догоняю!

Симфоническая оркеструха...
Белые стихи...
рок-н-ролл
романс
плясовая
частушка
рэп
эстрадная песня
это даже не рок-опера, а рок-мистерия

Блин, ну ёклмн!
Фигня, конечно.
Но Саню точно ждет офигительный успех! Я так понимаю, его герой в конце отдает концы, а это, верняк, номинация на какую-нить премию! Проверено!

 Отправлено: 14.11.07 15:31. Заголовок: Хрюндель, угу, детЯм..

Хрюндель, угу, детЯм - мороженое, Маракулину - премию, истиным ценителям - "нагое чрево" (на память)...
и разбежались на этом

 Отправлено: 14.11.07 16:25. Заголовок: Вернувшись из города..

Вернувшись из города Парижу, почитала дискуссию...
Как будто помоев наелась. Все вежливые донельзя.

 Отправлено: 14.11.07 18:06. Заголовок: :sm122: Мне одной в ..

Мне одной в первой арии Раскольникова слышится "муда@и"?!
"Не все на свете люди муда@и!!"
(в копилку к чреву))

 Отправлено: 14.11.07 18:09. Заголовок: Лиса, мы уже исправи..

Лиса, мы уже исправились (Больной, сплюньте - как говорят дантисты)
Nika, не все, не все...

 Отправлено: 14.11.07 18:35. Заголовок: Инн, я не поняла, в ..

Просто, я не поняла, в чем моя неправота. Целевой аудитории у оперы узкой нет, как мне кажется. Она пестра весьма, что осложняет релиз конечно. А я имела в виду, что ее оценили и те, кто любит классику, и те, кто равнодушен, - разные люди.

Метелочка, обсуждали бы везде, кроме здесь, что не умаляет резонанса ни на йоту. Есть какие-то пределы и превознесению роли АМ в мировом искусстве:) Этот критерий работает для считанных десятков людей.
А насчет вальса да - вроде бы в передаче, снятой на записи оперы, ЭН говорил, что весь 2 акт на три четверти написан и идет легко, все под вальс намеренно сделано.

 Отправлено: 14.11.07 19:18. Заголовок: Марина, читай только..

Марина, читай только про вальсок. Остальное - "лопата".
PS передач не смотрела, критику не читала

 Отправлено: 14.11.07 19:26. Заголовок: Марина, Кончаловский..

Марина, Кончаловский имел ввиду, на мой взгляд, как раз целевую аудиторию. Мы не говорим о тех, кто ее оценил. Мы говорим о том, кому это может быть потенциально интересно.
И кто эти любители классической оперы, кто говорит, что ПиН - это шедевр?:)

 Отправлено: 15.11.07 03:16. Заголовок: нужны поименные спис..

нужны поименные списки что ли?:) есть люди, которые воспринимают хорошо и то, и то.

не было это нацелено ни на кого конкретно. Задача была выпустить наконец в свет произведение и дать возможность приобщиться всем, кто проявит интерес. Ключевым было слово "рок" на презентации. В эти рамки тоже опера не укладывается, но ясно, что на повышенное внимание именно классиков никто не рассчитывал.

 Отправлено: 15.11.07 10:33. Заголовок: Марина пишет: Ключе..

Марина пишет:

цитата:

Ключевым было слово "рок" на презентации. В эти рамки тоже опера не укладывается, но ясно, что на повышенное внимание именно классиков никто не рассчитывал.

Т.е. целевая аудитория - это все же мюзикловая?:)
Марина, есть люди, которые воспринимают все жанры одинаково, но это все же исключение из правил, чем правило;)

 Отправлено: 15.11.07 13:54. Заголовок: Просто, а вот я как-..

Просто, а вот я как-то и правда воспринимаю все жанры одинаково - по системе "нравится/не нравится". Попсовая песенка может запасть в душу ("Осень-осень, ну давай у листьев спросим...") - а может вызвать отвращение, а великая опера не тронуть одних и повергнуть в экстаз других. Важен не жанр. Важно ЧТО нёс в своем сердце автор и насколько это синхронно мне. Нечто гениальное, но не резонирующее во мне я как гениальное может и распознаю умом, но это будет равнодушное формальное согласие.
К примеру, у меня очень личное, живое отношение к "Войне и миру" - едва ли соприкасающееся с каноническим взглядом на сии "картины русской жизни". И вроде как я согласна, что книга гениальная, но ведь совсем не потому, почему ее таковой преподают...