Отправлено: 20.08.07 20:13. Заголовок: Мюзиклы на вольном выпасе!

Гробовая тишина по поводу Риджа в славном городе Солнечногорск.Так будет или нет?Раз Александр Леонидович в роли постановщика-это достойно внимания.Или я ошибаюсь?Источники молчат как рыбки ..

 Отправлено: 23.10.07 19:51. Заголовок: Re:

Просто Лиса это не истерика, а злая ирония и цинизм.

 Отправлено: 23.10.07 22:00. Заголовок: Re:

Ой, урежьте лай, дамы, пение с двух разных колоколен не будет звучать в унисон, вы ж понимаете:)
Выход из экстремальной ситуации чреват потерей качества, это понятно. У ИБ реально времени не было, лажи не избежать, и сие есть бэд. Но разъезды по гастролям не повод для понтов и использования лексики типа "хавать". Давайте блюсти формат цивильной дискуссии:)

Я б тоже только Вероной обошлась. Люблю ее саму по себе.

 Отправлено: 23.10.07 22:35. Заголовок: Re:

Вспомнила вдруг - там же еще "Что есть власть" должна быть! Она как раз во втором акте. Этой записи тоже нет? В исполнении АМ я бы и про власть послушала.

 Отправлено: 23.10.07 23:49. Заголовок: Re:

во-во.

 Отправлено: 24.10.07 00:16. Заголовок: Re:

Stasya мне плевать что это, я улетаю 9 рано утром, все что желаете, будьте любезны решить до 8 числа...

 Отправлено: 24.10.07 00:41. Заголовок: Re:

Villina пишет:

цитата:

Мне бы "Верону"

Марина пишет:

цитата:

Я б тоже только Вероной обошлась.

Метёлочка пишет:

цитата:

я бы и про власть послушала

Вот перечитала и стыжусь. Здесь сначала запинали девушек, фанатками, таскающимися по гастролям обозвали, не видя спектакля раскритиковали в пух и прах... и сидим попрошайничаем через "бы", не пойми к кому обращаясь, забыв про элементарные "спасибо" и "пожалуйста"
Пойму их если не поделятся больше ничем.

 Отправлено: 24.10.07 08:32. Заголовок: Re:

Метёлочка мадмуазель, снимаю шляпу. низкий поклон. Хоть один здравомыслящий человек на сто акров)))

 Отправлено: 24.10.07 09:03. Заголовок: Re:

Я ничего не просила. Поэтому остаюсь при своем.

 Отправлено: 24.10.07 09:21. Заголовок: Re:

Метёлочка, давай только за себя говори:) Мне тоже ничего не надо:)

 Отправлено: 24.10.07 10:08. Заголовок: Re:

Метёлочка
"Власти" в этой версии РиДжа нет совсем. ЕЕ убрали по просьбе Белявского.
Марина
Ну ты бы хоть не лезла, а? Обязательно надо вставить свои пять копеек! А выражаюсь я так, как быстрее дойдет до оппонентов.

 Отправлено: 24.10.07 11:21. Заголовок: Re:

То, что Балалаев и правда не на все сто отработал и текстег забыл - это да, спорить не стоит. Но причины на то объективные. Впрервые соглашусь с Инной - ИБ не виноват в том, что был лишен возможности репетировать. Виноват скорее Маракулин - он же худрук проекта, и его задачей было организовать подготовку запасного состава.
Теперь об аппаратуре: она-то как раз у гастрольного РиДжа вполне себе хорошая, дорогая, чего только микрофоны одни стоят и свет. Другой вопрос, что прилаживать имеющуюся тхнику к новым залам каждый раз - дело нелегкое. Не всегда есть не только время, но и сама возможность сделать саундчек, как то было в Солнечногорске, но на мой взгляд, даже тогда звук был очень даже приличный, говорят, в ДК мЭИ еще лучше. И световое решение очень профессиональное, и костюмы удачные, особенно Меркуцио и Кормилицы. На мой взгляд, граздо интереснее, чем было в ТО.
Что касается актеров, не возьмусь судить Балалаева, поскольку не видела воочую, может, он действительно был слабым звеном менделеевского шоу, но остальные-то актреры не потеряли ни профессионализма, ни искренности, по моему скромному мнению, а некоторые даже обрали.
Просто, мне кажется, ведется непонятный и никуда не ведущий спор о мощности оригинальтной и гастрольной постановки, мы пытаемся из сравнит, а делать это бессмыссленно, поскольку и буджеты разные, и задачи. Отнюдь не считаю задачей последней содрать бабок по провинции. Для меня это возможность использовать неисчерпанный потенциал проекта, который закрылся-то косвенно благодаря своей мегааппаратуре, масшьабности декораций и т.п. (дорого ведь, и билеты соответствующие). Потому как есть у меня лично, да и у артистов ощущение, что за 2 года недоиграли, не допели, недополучили апплодисментов тех же...
Еджинственное, с чем соглашусь, что можно трать больше времени по возможности на саундчеки и почистить ансамблевые партии, а то ни один саундчем не поможет . Но подобные косяки и в эпоху ТО были нешуточные6 и лажали, и фонограмма отключалась, и спеться в ансамбле не могли толком. А проект-то очень даже стоящий.

 Отправлено: 24.10.07 11:22. Заголовок: Re:

Метёлочка А власти в этой версии вообще нрет. К счастью.

 Отправлено: 24.10.07 13:11. Заголовок: Re:

вы знаете... впервые пожалею, что Александр Маракулин, что называется, "статью не вышел".... Герцогский потенциал там ого-го какой! С моей субъективной и пристрастной точки зрения очень властный и привлекательный Герцог _мог бы_ молучиться, если начать развивать тему... Правитель :)

 Отправлено: 24.10.07 13:19. Заголовок: Re:

Ну только каблучки, грим и смена прически может помочь.

 Отправлено: 24.10.07 13:34. Заголовок: Re:

Tatevik с гримом, я подозреваю, там и так "чересчур". Насколько я могу судить у александра определенное пристрастие к разрисовыванию собственного лица. *это все комплексы (с)

 Отправлено: 24.10.07 13:48. Заголовок: Re:

Дипломатка
Вот грима-то в этот рах было минимум. точнее, кроме тоналки не было ничего.

И вообще - при чем тут "стать", ролст и пр? Главное - ощущение власти и властности, исходящие от человека. Это присутствует.

 Отправлено: 24.10.07 13:56. Заголовок: Re:

Нет, рост всё же можно бы и побольше. Ощущения ощущениями, но когда стектакль зрелищный, то и глаз должен это превосходство улавливать для полной гармонии.

 Отправлено: 24.10.07 14:12. Заголовок: Re:

Метёлочка Соглашусь. недаром имеено дыбский и Белявский снискали благосклонность реды - Герцог должен подавлять общими физиологическими параметрами. Он должен быть вне обоих кланов и над всеми. В этой связи, конечно же, несмотря на крепкое телосложение и прекрасную фигуру (фанатствую) Александр, к сожалению, не производит такого "подавляющего впечатления". В жизни-то конечно - это у Наполеона окружающие были "дилнее на голову, что легко исправить". А на сцене... совсем другое дело.

 Отправлено: 24.10.07 14:25. Заголовок: Re:

Пригласил бы Петю Маркина по дружбе-то.))
Или отсутствие сразу двух герцогов столь редкое явление, что решили не морочиться?

 Отправлено: 24.10.07 14:25. Заголовок: Re:

Я обойдусь без указаний, когда и что мне говорить, - здесь все собеседники на равных, или нечего в публичном месте выступать:) А оппоненты не дебилы, нормальный русский они тоже поймут. Это так, об стену горох тезисы:)

Метелочка, я ничего не критиковала, не пинала и не попрошайничала, не обобщай пожалста:) Что захотели - то дали, и на том спасибо. Не обхамить не вышло, но это неизбежно.

На записи Герцог звучит вполне. Из серии "мал золотник.."