Гости форума могут читать форум. Гости форума не могут писать на форуме и видеть данные участников форума (антиспам). Адрес администратора: ozland@rambler.ru (Villina).
Чтобы зарегистрироваться на форуме, нужно придумать уникальный ник, выбрать пароль, поставить галочку "зарегистрироваться" - но самое главное, написать адекватное и интересное сообщение в одной из тем форума.
Всем привет. Наконец-то появилось официальное объявление_о. Для начала выкладываю официальный пресс-релиз :) _________ В июне в Москве откроется кабаре "Монмартр". Уникальной особенностью этого заведения станет известный во всем мире, но пока не представленный в России формат "dinner show" — сочетание изысканной кухни и напитков и потрясающей программы из самых музыкальных хитов разных жанров.
Откроет кабаре программа "Звезды Бродвея", подготовленная звездами мюзиклов CATS, 12 стульев, Норд-Ост, Ромео и Джульетта, CHICAGO, MAMMA MIA!, Красавица и Чудовище. Актеры исполнят легендарные песни из таких популярных произведений как The Phantom of the Opera, MAMMA MIA!, Красавица и Чудовище, Моя прекрасная Леди, Вестсайдская история, CATS, Хэлло, Долли!, Трехгрошовая опера, Chicago, Иисус Христос Суперзвезда, а также хиты Элвиса Пресли, Джонни О'Кифа, групп QUEEN и Four Seasons.
Особую атмосферу кабаре создаст роскошный многоуровневый зал, оформленный в золотых и синих тонах, уютные столики, кожаные диваны и отдельные ложи для VIP-гостей. "Монмартр" привлечет как заядлых поклонников жанра мюзикла, так и тех, кто ищет место для романтического свидания или приятного вечера в кругу друзей и семьи.
Премьерные показы программы «Звезды Бродвея» состоятся 17, 18 и 19 июня. Адрес кабаре "Монмартр": Комсомольский проспект, 28 (м. Фрунзенская) Заказ билетов по телефону: 788 4646 Стоимость билетов: от 3500 до 5000 рублей. В стоимость билета входят шоу-программа и ужин. _____ Теперь рассказываю всякие "дополнительности".
Идея "кабаре" начала оформляться еще зимой, и все новогодние каникулы мы с Рози помогали писать куски текста для сценария, тут об этом где-то упоминали. Программа - концертная, весь наш текст потом в итоге поменяли и посокращали, песни тоже несколько "урезаны" - примерно так, как это было в "Найди Чудовище". Участвуют: Бирин, Солодкин, Портной, Сорокин, Маминов, Янковский, Гончаров, Колпаков, Гученкова, Быстрова, Назарова, Калиберда, Канаткина, Котельникова, Корецкая, Марис помимо них ожидаются Рулла, Чарквиани, Лукоянова, Александрин, Рябцева, Ябчаник, Ожогин и, может, еще кто, кого я забыла. Но первый список - это два состава, и вроде как "стартуют" именно они. Стартуют примерно "равнозначно", как кого перетасуют, я пока не знаю, но выступать будут по 8 человек, "4 мальчика, 4 девочки". Песни есть сольные, дуэтные, ансамблевые... Самые разные мюзикловые хиты разных лет. Мюзиклы, как понятно по названию, "бродвейские" - то есть "френчевских" хитов пока не ожидается (впоследствии - мало ли?).
Зал - тот, где некоторые были на презентации Zorro)) Там офигенно красиво и "аутентично-кабарешечно" :)
Про цены - да, я знаю, что вы скажете. И вы можете это скзаать, потому что я уже попросила передать ценоорганизаторам идею создания "тарифа", не включающего "ужин и дорогое шампанское" - чисто для любителей "прекрасного".
Графика на "после премьеры" пока не знаю.
В общем, спрашивайте, я наверняка что-то забыла рассказать. Если что не знаю - уточню в СЭ =)
песни тоже несколько "урезаны" - примерно так, как это было в "Найди Чудовище".
пьющие дорогое шампанское и жующие изысканный ужин очень дорогостоящие гости этого не заметят Glagolik пишет:
цитата:
Про цены - да, я знаю, что вы скажете
поэтому мы ничего не скажем Все эта затея пройдет мимо нас, конечно, да и не на нас она рассчитана. Хотя я и не люблю смотреть выступления в ресторанах. Не мой форм-фактор , так сказать, ужин совмещенный с концертом Пару раз имела опыт- ты сидишь и пытаешься насладиться прекрасным, а рядом жрут едят, чешут языками разговаривают, да и вообще, половине побарабанно кто и что для них поет. Меня это ломает. Предпочитаю котлеты отдельно, а мух- отдельно, так сказать...ИМХО. А артистам надо же где-то подрабатывать. Будем надеяться что при таких ценах они получать все же больше, чем за обычный спект, а не по эконом-тарифу от ДБ
"Монмартр" привлечет как заядлых поклонников жанра мюзикла
Кааанеееешнааа! По таким-то ценам а то разве не привлечет, угу (это не касаясь исполнителей и репертуар). Кастрированные песни-ваще супер идея, именно она и привлечет "заядлых поклонников жанра мюзикла".
Призрак пишет:
цитата:
Будем надеяться что при таких ценах они получать все же больше, чем за обычный спект, а не по эконом-тарифу от ДБ
Вы правда надеетесь на щедрость ДБ?
Описано все, конечно, красиво, вот только все это мимо многих из нас. Потому что,например, прогулку на теплоходе с Новиковым (а там цены всего-то 2000-2500р) не каждый осилит. В итоге будет публика, которой все равно под что (кого) жевать или свои эксклюзивно сидящие в эксклюзивном уголке. Короче, очередное спасибо жадному ДБ.
Пост N: 4865
Зарегистрирован: 29.11.05
Рейтинг:
-1
Отправлено: 04.06.10 21:14. Заголовок: некоторые участники ..
некоторые участники так и не в курсе, что они уже накануне выпуска и "ожидаются":) а вообще, и правда идти почти не на кого. Даже если б это был общедоступный концерт.
Меня уже тревожит этот поиск "где бы заработать" от стейджа...
А что тут странного? Мне как раз Стейдж и его поведение понятен и предсказуем именно тем, что это изначально коммерческая компания. Они все верно делают с точки рения зарабатывания денег. В частности, ищут новые ниши, берутся за то, что еще у нас не делали, ну итд итп. Да, они делаеют деньги на всем, но у них цель такая изначально. Скрытый текст
(Одно плохо - на людях реально пашут, хотя если вон девочки пишут, что Глеб от 3-4-х Фернанов в мес выглядит уставшим от своего персонажа, то что уж говорить о том же Бирине, например? Ан нет, пашет, зажигает зал, и ничего (зажигал, точнее). )
Кстати, я уверена, что на данном проекте много не заработаешь, но нишу займут - уже хорошо.
Отправлено: 06.06.10 21:47. Заголовок: Villina на самом дел..
Villina на самом деле это как раз показатель относительного благополучия. А мысль не нова и широко практикуется в Европе. Во всяком случае, с г-ном Богачевым это обсуждалось ещё во времена "Кошек". И, в отличие от Оперетты, он действительно обязан окупать проекты, а не оплачивать плазменные экраны за счет москвичей
Отправлено: 06.06.10 21:54. Заголовок: Мне кажется, Диплома..
Мне кажется, Дипломатка права. Если бы дела шли плохо, г-н Богачев не стал бы тратить деньги на сомнительный проект, риски которого достаточно велики. Мне кажется, что сие заведение имеет своей целью скорее повышение престижа и создание благоприятного имиджа, нежели получение прибыли.
Отправлено: 06.06.10 22:19. Заголовок: miliuna пишет: сие ..
miliuna пишет:
цитата:
сие заведение имеет своей целью скорее повышение престижа и создание благоприятного имиджа, нежели получение прибыли
Ну хорошо, вы меня успокоили. А то я подумала, что Стейдж вообще на грани вылета в трубу, если своих артистов посылает петь в кабаке. Пардон муа за лексикон.
Отправлено: 06.06.10 22:35. Заголовок: Ну вот как же все от..
Ну вот как же все от определения зависит. "Посылает петь в кабаке" - реально удручает. Но практика таких кабаре существовала давно и существует по сей день. Даже если не поминать заграницу, то вспомни хотя бы Ночь в камергггерском. Там именно зал со столиками постоянно фигурирует. И новогоднее выступление ЛМ в каком-то городе тож под подобное кабаре стилизовано. Пусть пробуют. Публика сформируется постепенно. *надеюсь фаворитом в итоге не станет Постоленко с песТней "По этапу" и нью-Гибелью.
Отправлено: 07.06.10 15:19. Заголовок: Villina Это выгляди..
Villina Это выглядит не как благотворительность, а как создание привлекательного имиджа для более обеспеченной группы клиентов, которые могут принести хорошие денежки. Тут идет скорее привлечение новой группы потребителей. А вот благотворительностью и пр. здесь и не пахнет.
Отправлено: 07.06.10 18:40. Заголовок: Призрак, ну есть же ..
Призрак, ну есть же своя публика в клубах, арт-кафе. Почему бы не создать кабаре? Пусть тем, кто любит вкусно покушать и хорошую музыку послушать, заплатив при этом денежки, тоже будет куда сходить.
Пусть тем, кто любит вкусно покушать и хорошую музыку послушать, заплатив при этом денежки, тоже будет куда сходить.
Ага, хорошие денежки, полагаю. А потом уже сии клиенты (мало ли кто это может быть...) могут сделать хорошую рекламу вообще проектам Стейджа. Да и, кто знает, может быть среди посетителей окажутся достаточно интересные Стейджу лица. Ну как инвесторы, например.
Пусть тем, кто любит вкусно покушать и хорошую музыку послушать, заплатив при этом денежки, тоже будет куда сходить.
Да, формулировка великая вещь. Прям жалко их стало, болезных - кушать было, музыка тоже, денежки водятся - а вместе до сих пор не соединялись эти волшебные ингредиенты. Вообще, конечно, тут феномен "лиса и виноград" у нас. miliuna, вы как-то роднее, что ли, выражайтесь - я не призываю к олбанщине, но мало кто здесь, боюсь, проходил теорию менеджмента или что-то в этом роде.
Villina Ну изначально я не совсем это имела ввиду. То есть не творческих личностей как таковых. А тех, у кого есть деньги. Вполне возможно, что Стейдж таким образом хочет их привлечь. Сегодня они пошли в кафе, завтра специально для них за хорошую денежку играют спектакль, послезавтра они уже инвесторы в будущие проекты компании. Наверняка, в это кафе могут захаживать и "звезды". А тут уже и потенциальные лица для проектов Стейджа. Да и об этом можно сделать материал в прессе - дополнительная реклама. На самом деле можно много чего придумать. Одно ясно точно - это кабаре не имеет ничего общего ни с благотворительностью, ни с прямым зарабатыванием денег. То есть прибыль от него - не главная цель. Достаточно хотя бы не приносить больших убытков. Так понятно?..
Отправлено: 07.06.10 21:00. Заголовок: Нет, ну давайте так...
Нет, ну давайте так. Конечно это не затея для фан-клуба. Просто тот, кто часто ужинает в ресторане, теперь имеет возможность поужинать в ресторане, где поют мюзикловые вещи. Вопрос в наличии денег и желании пойти туда. Думаю, что бы того же тимати услышать, нужно немалые деньги отдать за билет. Мы же не переживаем по этому поводу. А кто-то наверное переживает и тоже несправедливость ощущает.
Отправлено: 07.06.10 21:36. Заголовок: miliuna пишет: я не..
miliuna пишет:
цитата:
я не совсем это имела ввиду. То есть не творческих личностей как таковых
Боже упаси, я тоже не их. В том и ирония "жалости" к бедненьким богатеньким. Какая жизнь-то у них была тяжелая: или кушаешь, или слушаешь. А теперь они практически спасены. Выдвигаю инициативу: читать в ресторанах для богатых классическую литературу. А то им же негде поднабраться культурки-то. И потом, почему мюзиклам такой фарт? Даёшь "Дядю Ваню" на подмостках кабаре для гурманов! Почему это евангельскую притчу, Шекспира, Гюго вынесли на подносе, а Антон наш Палыч Чехов в загоне?
Этот тимати или как его там и иже с ним и так из каждой дырки сочится - не попадешь на концерт, так дисков накупишь. А нам шиш.
Не, ну по-вашему выходит так, что кабаре это сделано для того, чтобы богатеньких дяденек потешить. Но Стейдж все же себе выгоды ищет, потому я и пытаюсь смотреть с его позиции: зачем ему это надо.
Отправлено: 07.06.10 22:04. Заголовок: При всем моем уважен..
При всем моем уважении, Москва - не Лондон, и театрально-развлекательных событий здесь случается не так уж и много. Даже при слабом интересе к мюзиклу все все знают : что где идет, где кого смотреть\слушать. Поэтому разговоры о привлечении новой категории клиентов, лично мне, кажутся несерьезными. Маленькое наблюдение - самые слабо продаваемые места - это вип. А уж о привлечении инвесторов... Неужели есть инвесторы, не слышавшие о Стейдж? miliuna пишет:
цитата:
Наверняка, в это кафе могут захаживать и "звезды".
В каком смысле захаживать? Если как на на спектакли - по пригласительным,то это чистейшей воды благотворительность. Потому как будет от них рекламная польза или нет - вилами на воде писано. По поводу Тимати. Тимати знает почти каждый. А мюзикловая аудитория гораздо меньше. И популярность мюзикла, увы, не сравнить с популярностью попсы. Тимати легче собрать зал и окупить проект.
Если мы о нем слышали, не значит, что слышали все. К тому же многие могут совершенно не интересоваться этой компанией. А так - могут и проявить заинтересованность. Да и таким образом можно привлечь компании, ранее не занимавшиеся подобным видом деятельности. Вот уж кому сейчас Стейдж по барабану. ЭстонскийБлизнец пишет:
цитата:
Поэтому разговоры о привлечении новой категории клиентов, лично мне, кажутся несерьезными.
Некоторым людям глубоко чихать на театр, но не на рестораны. Так что через это кабаре их возможно заинтересовать постановками Стейджа вообще. Положим, зашел руководитель (ну или кто-нибудь из верхов, или занимающийся созданием корпоративной культуры) какой-нибудь компании, ресторан ему понравился. Вполне возможно, что компания обратит внимание на сие заведение как на площадку для корпоратива. С культурной программой в виде коллективного просмотра мюзикла и последующего отмечания в том самом кабаре.. ЭстонскийБлизнец пишет:
цитата:
Потому как будет от них рекламная польза или нет - вилами на воде писано.
Если нас зашедшие в кафе "звезды" и не заинтересуют, то непосвященных обывателей, которым эти артисты нравятся - еще как. ЭстонскийБлизнец пишет:
цитата:
самые слабо продаваемые места - это вип.
Вооот! Отсюда вывод: будут попытки привлечь клиентов именно на такие места. В том числе. А категория граждан, которая может сенбе эти места позволить, вовсе не обязательно ходит по мюзиклам. Ее надо заинтересовать.
Блин, даже не знаю, как вам всем показать, что сей проект нацелен не столько на получение дохода от ресторана, сколько на фокусировании внимания на постановках и рекламе им же. Возможно, косвенной. Но все же. В общем, я могу ошибаться, но мне кажется все же, что это так. Кабаре пойдет как придаток к постановкам в МДМ в первую очередь. И реклама им же.
Отправлено: 07.06.10 22:19. Заголовок: miliuna пишет: я и ..
miliuna пишет:
цитата:
я и пытаюсь смотреть с его позиции: зачем ему это надо
Наверное, за тем же, зачем розочки по 250р у псевдоБеллек. Не иначе как для эстетического воспитания населения (типа дарить цветы артистам-хороший тон)
Отправлено: 07.06.10 22:45. Заголовок: miliuna пишет: Неко..
miliuna пишет:
цитата:
Некоторым людям глубоко чихать на театр, но не на рестораны.Так что через это кабаре их возможно заинтересовать постановками Стейджа вообще. (...) Вполне возможно, что компания обратит внимание на сие заведение как на площадку для корпоратива. С культурной программой в виде коллективного просмотра мюзикла и последующего отмечания в том самом кабаре..
Гениально. Мой мозг завис. Простите, но по Вашей логике заинтересовать таких людей может только меню, и смотреть они будут исключительно в тарелки. Все опять сводится к банальному "пожрать". У меня куча примеров, когда людям организовывали корпоративы в МДМ с предварительным просмотром "Мамма миа!" Уверяю Вас, самым ярким впечатлением был не мюзикл.
Отправлено: 08.06.10 11:18. Заголовок: Мне кажется, что mil..
Мне кажется, что miliuna немного перемудрила с мотивами Богачева насчет звезд и насчет инвесторов. Это просто кафе с такой вот программой. Солидный Стейдж открыл солидное заведение зачем всех и вся заранее ненавидеть. было бы лучше и престижней открыть еще одну точку макдональдса с такой вот программой? Вот бы где было массовое равнодушие ко всему проиходящему на сцене!.))))
Отправлено: 08.06.10 11:30. Заголовок: miliuna пишет: ну п..
miliuna пишет:
цитата:
ну по-вашему выходит так, что кабаре это сделано для того, чтобы богатеньких дяденек потешить
а для чего же еще-то? у Стейджа позиция одна- бабла заработать. При тех бабках, что гребет Тимати, ему по барабану, жуют ли его слушатели или еще что делают. А за наших обидно немножко. Кстати сказать, понятно, что театр или любое шоу, созданное чисто для искусства-это нонсенс [img src=/gif/smk/sm54.gif] Но когда уж настолько неприкрыто видится лозунг "все для бабла", немного коробит меня. Меня за все три посещения просто убивала обстановочка в МДМ, когда я не могла понять, я пришла в театр или в торговый центр?! Открытый шантаж родителей " не купите диск, хрен ваше чадо сфоткается с героями" или вездеснующие коробейники со жратвой- просто гениально((( А при этом пол-представления бегающие туда-сюда к первым рядам капельдинеры и слепящие ни в чем не повинных зрителей лазерами "ах, не дай бог кто-то на мобильник что-то снимет!"... Понтов столько, а реальных сувениров с мюзикла- все те же дурацкие футболки, китайские розочки в подставке и никакие кружечки((( Поэтому, как слышишь подобную мелодию про деньги, автоматом начинаешь искать подвохи и огрехи. Автоматом срабатывает принцип "ах вы такие деньги дерете? счас подсчитаем за что собственно" [img src=/gif/smk/sm17.gif] а как подсчитаешь, становится и вовсе непонятно... Ладно, фиг с ним с кабаре, лишь бы нашим любимым артистам нормально заплатили!Скрытый текст
а вот за это как раз и сомнение [img src=/gif/smk/sm36.gif]
Отправлено: 08.06.10 11:50. Заголовок: Призрак, ну что плох..
Призрак, ну что плохого в зарабатывании денег-то??? И артисты тоже кстати будут иметь возможность заработать.
Меня например реально возмущает, что спектакли по школьной программе в том же Малом театре дорогущие. У нас еще не разу не получилось, чтобы весь класс сходил целиком. Причина - деньги, иногда и не очень большие даже. Ну нет возможности у родителей. А сколько будут платить те, кто пришел в кабаре, мне абсолютно по барабану.
плохого-ничего! Но я вот не люблю, когда мне открыто заявляют, что на мне хотят заработать бабла, причем много, и не путем продажи мне чего-то, что мне нужно, а тупо разводом. Меня бесит что в театрах нельзя купить глотка воды за вменяемые деньги!
Отправлено: 08.06.10 13:10. Заголовок: Призрак, ну мы уже д..
Призрак, ну мы уже давно при капитализме живем, если ты не заметила. Нервов не хватит расстраиваться по каждому поводу. * а в театр пока еще можно пронести свою воду, не то что в кинотеатры. Пользуйся.
У меня куча примеров, когда людям организовывали корпоративы в МДМ с предварительным просмотром "Мамма миа!"
Ну не от балды же они МДМ выбрали. А кабаре может служить еще одним способом привлечь компании. И будет таких корпоративов больше. ЭстонскийБлизнец До Вас не достучаться. Вы не слышите. Метёлочка пишет:
цитата:
Мне кажется, что miliuna немного перемудрила с мотивами Богачева насчет звезд и насчет инвесторов.
И все же, думаю, основополагающим и наиболее важным для этого заведения будет привлечение внимания к основным детищам Стейджа. А не столько прямое зарабатывание денег. Инвесторы и пр. - скорее, вытекающее. На первом месте - привлечение внимания. Такой аудитории в том числе, которые просто так на мюзикл не заглянут.
miliuna, рассылка по интернету куда более эффективна, нежели ожидание кого-то, кто придет и проникнится, чтобы потом устроить корпоратив. Хотя, возможно будут и такие, но мало.)) Ресторан сам по себе доход приносит. И если это часть пиара, то не сильно большая его часть. Это кабаре само потребует раскрутки. А то, что ты говоришь "привлечь, заинтересовать" - это обычно делается бесплатными приглашениями на спектакли. Ну а теперь еще и посиделками в ресторане. Но так уже конкретных нужных людей обычно приглашают. А звезд и вовсе нет смысла заинтересовывать. Богачев и так имеет возможность обратиться к любой звезде. Только звездам платить нужно много за участие в спектакле, поэтому их, звезд, в спектаклях и нету.))
Отправлено: 08.06.10 14:41. Заголовок: Tatevik, я вас понял..
Tatevik, я вас поняла. Люди малоимущие у нас все как один пьют и курят. Люди с деньгами не пьют и не курят, но любят пожрать в ресторане под музыку, хотя и тупы в плане искусства. Нет в жизни гармонии.
Типа, кому уперлось это кабаре, бросьте шляться по театрам, и копите на ресторан.
Отправлено: 08.06.10 19:06. Заголовок: Метёлочка Не знаю, ..
Метёлочка Не знаю, но все же мне не верится, что сие кабаре лишь кабаре и не более. Мне все же кажется, что оно иную цель преследует. Метёлочка пишет:
цитата:
А то, что ты говоришь "привлечь, заинтересовать" - это обычно делается бесплатными приглашениями на спектакли.
Ну заинтересовывают так тех, кто им изначально не безразличен. Я же рассматриваю это кабаре как возможность привлечения в проекты новых лиц из иных сфер деятельности (ну если в смысле инвестирования). Ну а если новых потребителей привлекать - почему нет?.. Полно ведь достаточно обеспеченных людей, которые в рестораны ходят, а в театры нет. Метёлочка пишет:
цитата:
А звезд и вовсе нет смысла заинтересовывать.
Ну касательно звезд - здесь больше реклама самой конторе, а уж потом - привлечение их в проекты.
Отправлено: 08.06.10 20:43. Заголовок: А я припоминаю класс..
А я припоминаю классику. Месье Журден... впрочем, если он заплатит и нам будет "Зорро", а артистам хлеб с маслом - я за. А что не увижу сама сие действо - так воображу что его вовсе нет.
Отправлено: 10.06.10 11:47. Заголовок: я не знаю, актуально..
я не знаю, актуально ли это кому-нибудь)))) но на всякий случай делюсь информацией значит, так, кому я обещала новости - рассказываю.
1. Бирина до осени в программе не ожидается (знаю, что для многих это актуальный вопрос, поэтому с него и начинаю))
2. Сами выступления Broadway Stars, как планируется сейчас, будут проходить каждую неделю по четвергам, пятницам и субботам, поэтому если кто пропустит "премьерный" блок - до осени ждать не придется.
3. На первый блок состав ПОКА ЧТО предполагается такой: Портной, Солодкий, Янковский, Гончаров, Корецкая, Назарова, Терехова, Котельникова. Может, что-то и поменяется, но пока информация следующая. Про "что дальше" сказать сложнее.
4. Приходить нужно в районе 19:00, в начале восьмого гостей запускают в зал, рассаживают. На столе уже сервированы закуски, их как раз можно кушать)) Официанты тем временем обходят гостей и собирают заказы на горячее. Потом в 20:00 начинается первая часть программы, "кушать" в это время не предполагается. После выступления подают горячее, люди кушают, артисты отдыхают, официанты собирают заказы на десерт. Потом вторая часть программы. После нее, естественно, никого не выгоняют, можно кушать и дальше, тем более как раз приносят десерт)) Но "культурное развлечение" закончится ориентировочно в районе 22:00.
5. Что в итоге входит в оплаченный билет. Шоу))))) Welcome drink - коктейль или шампанское, пока точно не решили Закуски Горячее блюдо Чай-кофе И, кажется, десерт (точно не помню) Дополнительная выпивка - за отдельную плату.
Народ вовсю репетирует, так что одним составом все точно не ограничится))) Выглядит и звучит все ОЧЕНЬ красиво даже на "полуразобранной" стадии, вот.
И от наших текстов даже немнооожеччко осталось :))
Glagolik, ну вот, все мило, продумано и культурненько. При таком раскладе, я даже не знаю, что сказать по поводу твоей идеи "создания "тарифа", не включающего "ужин и дорогое шампанское" - чисто для любителей "прекрасного"." Перерывы в выступлении довольно большие и люди с такими билетами будут смотреться ущербно, и сидя за столиками "вразброс", и в отдельной рекриации.
А скажи пожалуйста, там всетаки предполагается выступление только артистов Стейджа, да?
И еще. Под фонограмму петь будут или расщедрятся на живых музыкантов?
Какое милое разделение мух и котлет (единственное, что настораживает - это досидят ли приобщающиеся к прекрасному до подачи горячих блюд). И публика сыта и артисты при работе. Теперь бы кухня не подкачала, а то инвесторы не клюнут
Glagolik, ну вот, все мило, продумано и культурненько. При таком раскладе, я даже не знаю, что сказать по поводу твоей идеи "создания "тарифа", не включающего "ужин и дорогое шампанское" - чисто для любителей "прекрасного"." Перерывы в выступлении довольно большие и люди с такими билетами будут смотреться ущербно, и сидя за столиками "вразброс", и в отдельной рекриации.
Ну просто мне кажется, можно было бы "выкупать" столик без ужина, а там, допустим, пить только шампанское, или только_чай с плюшками :) В смысле, прийти на программу, а есть или бухать не есть - решить уже по ходу дела.
цитата:
А скажи пожалуйста, там всетаки предполагается выступление только артистов Стейджа, да?
точно "не только" - там репетировали Марис, Газаева... Я просто не рискну сейчас про кого-то что-то говорить (кроме тех фамилий, которые были выше), потому что наверняка все может поменяться еще тыщу раз))
цитата:
И еще. Под фонограмму петь будут или расщедрятся на живых музыкантов?
там совершенно нет места для живых музыкантов, все очень "компактно". А фонограммы реально очень качественные, я аж обалдела :)
цитата:
А конферансье будет?
а конферансом предполагается как раз тот текст, который я и писала. и его произносят сами артисты, по очереди. "сам себе конферансье" ;) изначально была очень красивая концепция, а потом все меняли-сокращали... Пока не знаю, как это будет в шоу, но некоторые наши тексты ве-таки остались :)))
Ну просто мне кажется, можно было бы "выкупать" столик без ужина
ну это да, но тогда нужно идти определенным колличеством человек (на сколько мест там столик?), либо устроителям подгадывать так, чтобы не_ужинающие сидели вместе за определенными "не_ужинающими" столиками. Но в таком случае организаторам будет обидно, что они продали билеты без ужина, а в день шоу, желающим поужинать придется отказать, и тем самым понести убыток. Ну пусть думают сами. А мы подождем Маракулина, Дольникову, Сидорцову..
ППКС. Неужели нельзя позвать артистов которых интересно слушать сольно? Они вообще хоть каким-то макаром ожидаются? Или Богачев решил отделаться старыми верными третьесоставными ансамблистами дабы не раскошеливаться на более интересных исполнителей?
Пост N: 4877
Зарегистрирован: 29.11.05
Рейтинг:
-1
Отправлено: 10.06.10 20:16. Заголовок: среди Наташки, котор..
Ради Наташки, которая не ансамблист слава Богу, я б пошла не думая, но на прогон какой-нибудь, без жратвы. Эти деньги (если они есть) лучше потратить частично на цветы например.
как-то несколько странно слышать такое про Портного, Корецкую, Чарквиани, Бирина, Быстрову... да и многие остальные не в одном проекте главные роли работали. может, можно как-то все-таки быть более корректными по отношению к артистам?
Tatevik пишет:
цитата:
ху из терехова?
честно говоря, сама ее не знаю :) не_мюзикловая девочка, одна из кандидаток России на Евровидение...
Tatevik пишет:
цитата:
Неужели нельзя позвать артистов которых интересно слушать сольно?
ну вот и зовут. в Буфф))) а тут другой формат. и мне например очень логично понятно, что если этот формат выбрали, то он организаторам интересен больше. а Сидорцова и Маракулин в него не вписываются...
если бы они были, я бы этого не писала. Glagolik пишет:
цитата:
не_мюзикловая девочка, одна из кандидаток России на Евровидение...
как же тогда она попала в этот формат? Glagolik пишет:
цитата:
а тут другой формат. и мне например очень логично понятно, что если этот формат выбрали, то он организаторам интересен больше. а Сидорцова и Маракулин в него не вписываются...
Это в какой-такой формат они не вписываются?:) в мюзикловый???? или в кабацкий?
ну значит, репетируют их дубли)) Корецкая и Портной точно работают открытие, Быстрова сейчас в Новосибирске, вернется, отвестсайдит - и тоже будет, у Бирина еще дела, поэтому он будет позже, но ведь репетирует же, равно как и Чарквиани, Марис... Котельникова, Маминов, Колпаков, Ябчаник, Гученкова - большинство артистов работает уже не первый мюзиковый проект, и кидаться фразочками про "третьесоставность" - это, повторюсь, некрасиво.
Tatevik пишет:
цитата:
Это в какой-такой формат они не вписываются?:)
канешн, в кабацкий! я не могу понять логики, в прошлом сообещнии был стон на тему "почему их не зовут", а в этом - рассуждения о том, почему такая хрень им не подходит. надо "либо крестик снять, либо трусы надеть"(с), а то я запуталась))) вам в итоге Сидорцова и Маракулин в этом проекте "нужны" или нет?)))
Отправлено: 10.06.10 22:59. Заголовок: Ой, вот я сто раз Бу..
Ой, вот я сто раз Буфф предпочитаю. Но, конечно, не по 2500, в том-то и дело. Демократизм, вот что в Буффе хорошо. Если доступность уйдет - уйдет и душевность - и явление "Буфф" заглохнет. Ну, для меня... может, конечно, спонсоря подтянутся как раз. Кстати, ТО очень даже мог бы - оперетта уж точно ближе по лёгкости жанра к диннер шоу, чем мюзиклы (зачастую написанные на трагические сюжеты). Правда, я не очень представляю себе Шмыгу на ресторанных подмостках. Портного я, конечно, люблю безмерно, но кому он у нас известен, кроме фанатов Диндона?
Отправлено: 10.06.10 23:40. Заголовок: Да вот.. не хотелос..
Да вот.. не хотелось бы никого обижать и умалять чьи-то заслуги, но мне ближе Нотровские актеры, а не Стейджевские. Причем я уважаю всех трудяг-стейджевцев, но на концерт пойду только на маракулинский.
А Тартаковскому еще раньше надо было Пельмешку к рукам прибирать. "сАМ сАМыч - пельмешки без спешки".
Отправлено: 11.06.10 08:00. Заголовок: Ежик в тумане пишет:..
Ежик в тумане пишет:
цитата:
ТО надо открыть свой кабак!
Я все недоумеваю - все искренне не понимаю, что формат линнер-шоу это ещё тот геморрой, без которого тартаковскому прекрасно живется? что Оперетта - репертуарный театр при господдержке, что у них несколько параллельных постановок, что у них аренда точек в фойе, _собственное_ помещение и т.д. и т.п. ОНО ЕМУ НАДО? Ответ не очевиден, разве?
Отправлено: 11.06.10 11:34. Заголовок: ...и еще проходки те..
...и еще проходки теперь у него платные.))) Конечно это все это намного спокойнее и активности не добавляет.)) Но все равно, мне нравится идея муз.кафе при муз.театре в центре Москвы. Опять же дополнительная площадочка для актеров, смогущих подзаработать не отходя от кассы. Зарплаты-то государственные все равно заставляют их крутиться в поисках приработка.
Отправлено: 11.06.10 12:54. Заголовок: Метёлочка пишет: И ..
Метёлочка пишет:
цитата:
И чем больше возможностей, тем больше зарплат.
как ты думаешь, сколько из наших артистов рвались бы на части по разным подработкам и халтурам, если бы у них была нормальная зарплата на одном постоянном месте работы?
Отправлено: 11.06.10 13:28. Заголовок: Призрак, ну это вопр..
Призрак, ну это вопрос даже не про артистов, а вообще про всех. Кому сколько нехватает, тот столько и рвется.))
А артисты вообще особенные. Не думаю, что если бы кто-то за пять спектаклей в месяц получал к примеру 100 тыщ, то все равно бы сидел все остальное время сложа руки. Им же выступать нужно и желательно разнообразно. Кто-то мож и сидел бы, а кто-то работал.
Отправлено: 11.06.10 15:11. Заголовок: А у кого ролишка в М..
А у кого ролишка в МК маленькая, те точно уж могли бы дополнительно радовать публику широтой реального репертуара - притом принося пользу тиятру, а не отдавая чужому шалашу в Буфф за аренду. Хотя нынче и свои тиятры могут так драть со своих артистов за эту аренду... впрочем, если инициатива сверху - то и аренды не надо. Дипломатка, это всё понятно. Но хочется же, чтобы было не как всегда, а как лучше. Скрытый текст
Тьфу, блин, что за линнер-шоу, думаю. А это ты в своем стиле.
Метёлочка пишет:
цитата:
если бы кто-то за пять спектаклей в месяц получал к примеру 100 тыщ
Осторожнее... а то замечтается кто-нибудь и упадет в обморок.
Отправлено: 11.06.10 21:30. Заголовок: вы даже не шутите та..
вы даже не шутите так, а то вдруг он прочитает ненароком- и потеряем мы безвременно Владимира Исидоровича, отца родного. А нам еще Царскую охоту от него ждать
Отправлено: 12.06.10 08:35. Заголовок: Какое же у нас терпе..
Какое же у нас терпение безграничное...То Маракулина ждем в любом виде и где угодно,то "Царскую охоту"!Это,наверное, нас так испытывают на верность идеалам мюзикла!
Котельникова, Маминов, Колпаков, Ябчаник, Гученкова - большинство артистов работает уже не первый мюзиковый проект, и кидаться фразочками про "третьесоставность" - это, повторюсь, некрасиво.
Вот все (ну или почти все) вышеперчисленные артисты, пардон - это артисты вторых составов и далеко не первоплановых и не самых ярких ролей, так что мое определение - это не попытка оскорбить или принизить достоинства , а констатация факта. Потому что я лично не могу вспомнить голос НИ ОДНОГО ииз перечисленных исполнителей. Ну за исключением, может, Ябчаника. Однако вы не правы, если думаете, что я не уважаю этих артистов. Я уважаю работу всех из них - они прекрасны на своих местах в стейджевских постановках. Они бесспорно талантливы каждый в свою меру. Но яркими индивидуальностями, интересными для сольного прослушивания из перечисленных вами, для меня обладают только Ябчаник, пожалуй. Хотя я и не его поклонница. Просто формат концерта для меня - это прежде всего шикарные голоса, запоминающаяся фактура, харизма, личность - чтобы заставить себя слушать. Чтобы смочь понравиться вне дорого сценического антуража. Glagolik пишет:
цитата:
я не могу понять логики, в прошлом сообещнии был стон на тему "почему их не зовут", а в этом - рассуждения о том, почему такая хрень им не подходит.
вот я лично не называла их фамилии, не стонала, и не называла ничего хренью. Где вы это шашли?:).
Отправлено: 15.06.10 09:48. Заголовок: Tatevik пишет: Вот ..
Tatevik пишет:
цитата:
Вот все (ну или почти все) вышеперчисленные артисты, пардон - это артисты вторых составов и далеко не первоплановых и не самых ярких ролей
да что вы говорите?!!! мне поименно указать на "несоответствия"? :) Tatevik пишет:
цитата:
я лично не могу вспомнить голос НИ ОДНОГО ииз перечисленных исполнителей
я считаю, что все они должны напиться с горя и уйти в монастырь от страданий "нас не помнит Татевик". вы реально считаете это показателем свое "я не помню их голоса"? :))) Tatevik пишет:
цитата:
яркими индивидуальностями, интересными для сольного прослушивания из перечисленных вами, для меня обладают
воот. это, на мой взгляд, важное. потому что мое "для меня" будет совсем иным, и так много у кого. но я свое "для меня" не возношу в статус истины. и ужасно не люблю, когда так поступают другие...
Отправлено: 15.06.10 10:14. Заголовок: Glagolik при всем ув..
Glagolik при всем уважении лично к вам и любви к заявленным персонажам, можно мы все-таки не будем пытаться убедить остальных в том, что это реально, блин, звезды первой величины, попасть на концерт которых - СОБЫТИЕ! С характеристикой Татевик, лично я согласна - это не более чем профессиональные исполнители. Пока у нас не было возможности оценить их мастерство как чистых эстрадников, но... может в данной ситуации это и не нужно? Все-таки диннер-шоу, это такой неопределенный формат, что говорить о главенстве музыки над пищей здесь не приходится. Вот может что-то для именя изменится и под бокальчик шампанского г-н N. (специально не называю имен) или г-жа S. окажутся и харизматичными, и более того - интересными. НО! опять-таки, сугубое ИМХО. на концерт сидорцовой я пойду, на концерт маракулина - разумеется, даже на концерт Постоленко с удовольствием загляну, но... ни один из заявленных исполнителей не возбуждает во мне интереса именно к собственной персоне. да - интересное мероприятие, да - может быть будут интересные мелодии и композиции, да - что-то новое. И, наверное, это даже правильно, что главным будет именно шоу в целом - а не один-единственный исполнитель. быть правильным колесиком в сложном механизме - это тоже нужно уметь. Glagolik пишет:
цитата:
вы реально считаете это показателем свое "я не помню их голоса"? :)))
Отправлено: 15.06.10 11:40. Заголовок: кстати, вчиталась я ..
кстати, вчиталась я в то, о чем вы тут спорите, перечитала список артистов, занятых в новом Кабаре. Не пойму вообще смысл спора. Среди богачей, на которых это все рассчитано, вряд ли найдется больше 2-5 настоящих ценителей мюзиклов, а буде таковые, они тоже разберутся кто был в первом составе, а кто- всегда на подпевках и подхватах. И сделают выводы. Что касаемо нас, простых, так сказать, ценителей, мы знаем ху есть ху, знаем- кто как поет, кто на что способен. После увиденного мною никакого Чудовища, ИМХО мне неинтересны ни Маминов, ни Янковский. А кто такие Сорокин и Солодкин? А Гончаров? Вообще, специфический такой набор исполнителей-действительно больше половины вторых составов, я этого сразу не заметила. То есть будет очевидно наблюдаться такой принцип- 2-3 человека из первых, типа Портного или Руллы, а их будут разбавлять все остальные- молодые и широконеизвестные. Не в обиду им, но Богачев не стремится делать их всех известными, и Кабаре Монтматр этому не поспособствует явно. К чему я это все? видимо , к тенденции снижения планки в жанре вообще и в частных случаях. Когда набирают сознательно неподходящих( но чтоб подешевле обходилось) людей на роли, как-то все это тянется два года, а потом их куда-то же надо девать, да и денег заработать неплохо бы...а одних звезд на каждый вечер не наберешь, ясен пень, звезды все таки чем-то почти постоянно заняты. грустно все это, граждане...
Отправлено: 15.06.10 12:27. Заголовок: С другой стороны, хо..
С другой стороны, хотя с Дипломаткой и Призраком в целом я склонна согласиться, может, это такой как раз первый неуклюжий шаг Стейджа сделать своих артистов несколько более известными поимённо? Если только их там будут объявлять... их ведь будут объявлять? Или просто будут выходить и петь, кто и из каких произведений, догадайтесь сами?
Отправлено: 15.06.10 13:29. Заголовок: Призрак пишет: А кт..
Призрак пишет:
цитата:
А кто такие Сорокин и Солодкин? А Гончаров?
я тоже половины фамилий там не знаю. Хотя Гончарова выкладывали какую-то запись. Вроде как красивый такой баритон, да и сам внешне вроде ничего. А Колпаков запомнился в НЧ, слажавшим на Соборах.))) А больше я и не помню, чего он там пел потом. Просто мы не зрители КиЧа, нам ничего фамилии эти не говорят.)) Кому говорят - тем желанней будет посетить Кабаре.
Просто мы не зрители КиЧа, нам ничего фамилии эти не говорят.
Скажу больше - попробуй ТО завести такую же историю, никто из потенциальных трапезничающих не знает и наших любимцев. Гученкова? Балалаев? Даже, прости душу грешную, Маракулин... Ланская/Макеева - и обчёлся медийных имён. Имена надо создавать не в одиночку. Таков наш век.
можно мы все-таки не будем пытаться убедить остальных в том, что это реально, блин, звезды первой величины, попасть на концерт которых - СОБЫТИЕ!
не будем, конечно же)) но и называть "третьесоставными" тех, кто работал главные роли в мюзиклах тоже как-то нелогично. я предлагаю просто "не подменять понятия". для примера - одна фамилия из того списка. Аня Гученкова. Cats, Mamma mia, Монте-Кристо - вполне запоминающиеся и яркие проекты и роли в них. А ведь были/есть еще "Стулья", "Кабаре", "Любовь и Шпионаж"... Ну и вот у каждого там можно найти несколько проектов и ролей, которыми можно гордиться. Различной степени известности - не буду лукавить :) Но вот тот же Сорокин, который "кто это такой", приехал в Москву всего 2 года назад. В итоге он работал уже в КиЧ (ансамбль и ДинДон), в "Мастере и Маргарите" Овсянникова (Бегемот), "Бременских музыкантах" (Король)... далеко не каждый артист из "начинающих" может похвастаться таким списком. Да, у Постоленко уровень известности выше, безусловно. Но я вот не пойду к нему на концерт. (к Маракулину и Сидоцовой, пожалуй, тоже). И не потому что они какие-то "плохие" - нет, хорошие, конечно. Просто мне другие исполнители интересны куда больше. Так и вам (в смысле, не вот конкретно вам, Дипломатке, а многим завсегдатаям маракуликов) давно известные и знакомые артисты "роднее" :) И это как раз совершенно нормально.
Дипломатка пишет:
цитата:
главным будет именно шоу в целом - а не один-единственный исполнитель
да ,насколько я понимаю формат мероприятия, планируется именно _шоу_, а не "творческий вечер артиста такого-то". Я не берусь судить, лучше это или хуже, это просто нечто другое.
Дипломатка пишет:
цитата:
для меня это показатель, кстати сказать.
для меня тоже. но для меня это показатель только моего персонального отношения к какому-то исполнителю и к тому, сколько раз и при каких обстоятельствах я его слушала, а не какой-то "всеобщей" его известности и "качественности". того же Постоленко местные завсегдатаи наверняка имели возможность слушать в трех проектах ТО чуть ли не трехзначное количество раз - логично, что он как-то больше запомнился ;). а на КиЧ многие ходили 1-2 раза - и запомнить "всех и сразу" при таком раскладе просто невозможно. ну вот ,я сходила несколько раз, "расслушала", мне кто-то понравился. потом я посмотрела на этих исполнителях в других проектах... И да, теперь для_Меня они, во-первых, достаточно известны на мюзикловой сцене, а во-вторых, просто_классные потому, что мн нравятся их голоса
я сейчас не про всех скопом, а про нескольких конкретных исполнителей. Солодкина и Терехову, например, я я сама не знаю и слушать не тороплюсь - и я понимаю, что мое к ним отношение "кто все эти люди" примерно схоже с вашим (опять "абстрактно" вашим) - к тому же Сорокину.
уфф... надеюсь, у меня получилось объяснить свою позицию :) подытоживая: я не утверждаю, что все эти люди "весьма известны в узких кругах". но и называть их "третьесоставными" как-то нелогично - у нас несколько разная "статвыборка" проектов и возможность "ознакомиться с предлагаемым ассортиментом" :)
Гученкова. Cats, Mamma mia, Монте-Кристо - вполне запоминающиеся и яркие проекты и роли в них. А ведь были/есть еще "Стулья", "Кабаре", "Любовь и Шпионаж"...
При всем моем обожании г-жи Гученковой ака Гуччи, но, право слово, нам-то этот список проектов очень четко говорит НАСКОЛЬКО второстепенные роли играла там Анна, хотя и старалась сделать их яркими и запоминающимися. Glagolik пишет:
цитата:
на КиЧ многие ходили 1-2 раза
И этого достаточно. Мне разового осещения выпускных спектаклей гитиса хвататет для того, чтобы выделить исполнителей, за творчеством которых я буду в дальнейшем следить, по возможности.
Отправлено: 15.06.10 13:56. Заголовок: Glagolik пишет: В и..
Glagolik пишет:
цитата:
В итоге он работал уже в КиЧ (ансамбль и ДинДон), в "Мастере и Маргарите" Овсянникова (Бегемот), "Бременских музыкантах" (Король)...
Мега проекты, мега (2 детских и один заштатный, ну право заштатный)... жаль парня прямо-таки. Лучше такие номинации в послужной список и не включать, имхо.
Метёлочка пишет:
цитата:
Просто на этом форуме больше завсегдатаев ТО. И такая же история от ТО вывзвала бы здесь больший резонанс.
И тоже не дало бы никакой выгоды организаторам. Хотя... за пароход же по 2500 отдали. Может и за вечер в диннер-шоу бы отдали. Разок.
Просто на этом форуме больше завсегдатаев ТО. И такая же история от ТО вывзвала бы здесь больший резонанс.
воооооот! именно об этом я и говорю :) Дипломатка пишет:
цитата:
нам-то этот список проектов очень четко говорит НАСКОЛЬКО второстепенные роли играла там Анна, хотя и старалась сделать их яркими и запоминающимися
в мюзикле "Красавица и Чудовище" как-то раз был прекрасный момент: Лефу поет Гастону про "Весь городок наш гордится тобой, и понятно вполне, почему..." - а один парень из ансамбля шепотом, соседу: "А мне непонятно..." вот А МНЕ - НЕПОНЯТНО!))) мне этот список проектов не говорит о "насколько-то второстепенных" ролях :) ну понятно, что роль Валентины с ролью Эдмона никто сравнивать не будет, но из "второстепенных" она вполне себе запоминающаяся. и "лучшей Софи" в MammaMia Аню тоже считали многие (к слову, она работала вполне достаточное количество спектаклей, там были не такие суровые условия замены у каверов, как в том же КиЧ)
в общем, я не вижу смысла "измерять известность", потому что все-таки она достаточно относительна. да, безусловно, есть "мастодонты в мире мюзикла", участвовавшие в глобальных проектах и исполнявшие главные роли, но их мало, а известных_мюзикловых_артистов - много :)
я не удивлюсь, если того же Колпакова на данный момент "люди на улицах" будут знать больше, чем Постоленко :) не люди с форума, а "просто_люди" хотя дедукция мне подсказывает, что знать не будут ни того, ни другого)))))
Пост N: 4903
Зарегистрирован: 29.11.05
Рейтинг:
-1
Отправлено: 15.06.10 22:52. Заголовок: есть артисты, которы..
есть артисты, которые не являются солистами по определению, поэтому берут количеством, а не масштабом ролей, при всем уважении. На ту же Аню разве что особый ценитель специально поставит спектакль, а пока такового не нашлось, она и впредь будет отличной профессиональной артисткой второплановых ролей и свингования. Едва ли ее Софи была более попупярна, чем две других, да и то среди полутора мюзикломанов это все в ходу. Странно сравнивать даже эту славную обойму с Маракулиным и Сидорцовой, которые могут вообще без всякой там предварительной разблюдовки взять за ... душу:) любую аудиторию - жующую, пьющую и фиг знает какую. Тут "пойду-не пойду" уже не имеет отношения к уровню и одаренности артистов, это очень частные привязки и чувства.
При всей возможной разности завсегдатаев ТО и МДМ, что-то мне подсказывает, что почти все кичевские поклонники прекрасно знают участников опереточных проектов, наверняка лучше, чем заходящие к Стейджу на огонек, но чаще бывающие в оперетте. Таковы особенности проектов, и мюзикловая публика для Кабаре очень пригодится, даже если они не узнают Сорокина на улице. (Не в курсе, показался ли он уже в Ворота или только собирается, но желание такое было:))
Отправлено: 15.06.10 23:30. Заголовок: нет, ну список ролей..
нет, ну список ролей людям, которые не в теме, все равно ничего не скажет! Таким достаточно прсото перечисления мюзиклов, где играл артист- если они были или слышали хоть об одном, будет неважно, первый состав был или второй. А про знатоков я уже говорила, они отличат первый состав от второго. Не факт конечно, артист из второго состава непременно плох и неравноценен. Но и так бывает частенько, когда первый состав- суперский, а второй- даже не на подмену, а вообще НИКАКОЙ! отличие постановок в ТО, что там идет разделение на главные роли и балет(паркур, танцоров и др). а у Стейджа главные роли и балет, совмещенный с ансамблем-вторым составом, актеры из которого могут заменять основных. Я привыкла по ТО что есть актеры, есть танцоры. И универсальность стейджевского ансамбля я не очень принимаю. Все таки главная роль- это ГЛАВНАЯ роль, и мало кому удается совмещать ансамбль с периодическим замещение главных качественно.
Отправлено: 16.06.10 07:06. Заголовок: Призрак пишет: И ун..
Призрак пишет:
цитата:
И универсальность стейджевского ансамбля я не очень принимаю. Все таки главная роль- это ГЛАВНАЯ роль, и мало кому удается совмещать ансамбль с периодическим замещение главных качественно.
а мне наоборот эта идея очень близка, и за долгое время "расслушивания" подобных проектов я превратилась в любительницу не_первого состава :) мои дримкасты вечно состоят из дублеров, и "понять и поддержать" это могут лишь те, кто, как и я, вылавливал каждый спектакль Корецкой-Донны, Маминова-Люмьера и Лукояновой-Белль :)
Отправлено: 16.06.10 08:12. Заголовок: Glagolik пишет: и &..
Glagolik пишет:
цитата:
и "понять и поддержать" это могут лишь те, кто, как и я, вылавливал каждый спектакль Корецкой-Донны, Маминова-Люмьера и Лукояновой-Белль :)
Таким образом мы логически возвращаемся к началу нашей дискуссии - персонально-личностно команда на работу в кабаке кабаре выбрана по принципу "кто под рукой был" и в силу личной занятости-не занятости мог заняться чем-то типа репетиций (потому что не верю я особо в режиссуру действа).
а мои знакомые, имевшие случай несколько раз лицезреть Лукоянову- Белль, все в один голос сказали, что она была-абсолютно никакая и спектакль напрочь лишился героини. То же самое могу сказать от себя, пока не увидела наконец Добронравова, для меня в спектакле напрочь отсутствовало Чудовище,а ведь Иванов и Янковский играли два сезона... По Корецкой ничего не могу сказать- мне она понравилась в Мамамии. К тому же, она не была "ансамблем", нет? И все таки сдается мне, что "второй состав" и "дублер из ансамбля"- понятия несколько разные. Второй состав по большей части равноценен первому, а вот заменяющие из ансамбля- далеко не всегда. По ряду причин. Иначе бы их взяли в основной, а не в дублеры на случай ЧП.
Отправлено: 16.06.10 12:27. Заголовок: Призрак, полностью ..
Призрак, полностью согласна - Лукоянова- Белль была самым большим ужасом спектакля!!! имхо, конечно, хотя точно знаю, что не только иМхо. видела всех Красавиц, так что могу сравнивать.
а вот на Короткую-Донну ходила с большим удовольствием
Пост N: 4909
Зарегистрирован: 29.11.05
Рейтинг:
-1
Отправлено: 16.06.10 13:21. Заголовок: На какую??? Короткой..
На какую??? Некой Короткой там не наблюдалось никогда:-) Лукоянову и коллеги, и зрители поругивали, а Наташа была и Таней классной, и Донной, в ансамбле не работала. Жду ее Мату Хари, наверняка это не разочарует тоже.
Отправлено: 17.06.10 10:13. Заголовок: Призрак пишет: И вс..
Призрак пишет:
цитата:
И все таки сдается мне, что "второй состав" и "дублер из ансамбля"- понятия несколько разные. Второй состав по большей части равноценен первому, а вот заменяющие из ансамбля- далеко не всегда. По ряду причин. Иначе бы их взяли в основной, а не в дублеры на случай ЧП.
мы возвращаемся к различиям "французских" и "стейджевских" проектов. это разная практика формирования составов, только и всего.
ну а про то, почему кого берут в "основной" состав (играет ли роль только "равноценность исполнения", или еще и известность, медийность и условия контрактов), тоже как-то странно обсуждать :)
Призрак пишет:
цитата:
а мои знакомые, имевшие случай несколько раз лицезреть Лукоянову- Белль, все в один голос сказали, что она была-абсолютно никакая и спектакль напрочь лишился героини.
ну каждый имеет право на личное мнение))) но если почитать обсуждения на beautybeast-club, то именно у Аниной Белль было больше всего поклонников среди завсегдатаев :)
ну а про то, почему кого берут в "основной" состав (играет ли роль только "равноценность исполнения", или еще и известность, медийность и условия контрактов), тоже как-то странно обсуждать :)
про людей, которых берут в первый состав за медийность мы говорить не будем. Часто-это единственное их достоинство. Не буду приводить конкретных примеров, чтоб не задевать конкретных артистов, но в Стейдже все таки имеется тенденция неравноценности первого состава и подменяющих его изредка ансамблевых. Так было в Кошках, в Маме и в Кич, так будет и в Зорро. Потому что практически невозможно, каждый день работая в ансамбле, раз в месяц ужас-как-гениально играть главную роль, нужно быть готовым и настроенным, нужен опыт и репетиции. Даже первосоставные-то иногда косячат, что уж говорить о подменяющих.
Извините, но это не показатель. Все ли, кто посмотрел КиЧ пишут на том форуме?
безусловно, не все :) но я и не предлагаю брать за основу "статвыборки" вообще_всех, кто когда-либо смотрел спектакль. а вот если говорить о тех, кто посмотрел, решил, что ему этот проект в принципе нравится, сходил еще несколько раз для того, чтобы "распробовать" разные составы и посмотреть разных исполнителей, то... в общем, для меня мнение тех, кто сравнивает, куда интересней, чем тех, кому просто не_понравилось, особенно если речь идет не о личном мнении, а о "рабинович напел"
Призрак пишет:
цитата:
Так было в Кошках, в Маме и в Кич
а на основании чего сделан этот вывод? про Кошек ничего не берусь утверждать, но с ММ и КиЧ я была связана довольно тесно. и - см выше - отзывы заинтересованных_в_проекте людей показывают, что именно посмотрев несколько раз на "первых", поклонники проекта и заинтересовываются не_Первыми. потому что у них масса интересных фишек и находок, у них каждый спектакль - это праздник и сказка..
я могу, если кому интересно, поискать ссылки из блогов MammaMia и КиЧ - и не только на свои впечатления. нет, просто примеров типа "я наконец-то посмотрела всех четырех Красавиц и Лукоянова - лучшая", или с рассказами про офигительного Биста-Янковского было достаточно.
хотя, конечно же, это все личные мнения, и, пожалуй, ни одно из них не может быть более "объективным" (это к теме обсуждения в параллельном топике), чем какое-то другое
Вывод сделан именно на личном опыте. Хоть я и связана не столь тесно, но не надо быть курицей и нести яйца. чтобы судить об их качестве. Glagolik пишет:
цитата:
для меня мнение тех, кто сравнивает, куда интересней, чем тех, кому просто не_понравилось
как раз таки я из тех, кто ходит и сравнивает, пытается "распробовать" разные составы, чтоб потом приходить и наслаждаться игрой любимых артистов. А не просто "пришла-не понравилось-отсюда и мнение об остальных" Даже если я пришла и мне не понравилась, я иду второй раз, на случай, если я что-то не рассмотрела или день у артистов был неудачный. Стараюсь быть объективной Именно потому, что за три раза так и не увидела нормального Чудовища, я так старалась попасть на Добронравова, в надежде , что хоть он...слава Спящему, мне повезло таки и я увидела настоящее Чудовище. А кинь ссылочку, мне интересно, кому так понравились Лукоянова и Янковский в главных. Только желательно такие, где внятные люди внятно пишут почему и за что, сравнивают. А не просто записи типа "артист Н-круче всех играет". А то я припоминаю некоторых персонажей из Кэтсклаб, которые начинали активно нахваливать отдельных актеров только за то, что те с ними были "на короткой ноге". А кончались отношения или переключался объект- и гениальность последнего и восторги товарищей резко шли на убыль.
Отправлено: 17.06.10 11:41. Заголовок: Glagolik пишет: в о..
Glagolik пишет:
цитата:
в общем, для меня мнение тех, кто сравнивает, куда интересней, чем тех, кому просто не_понравилось, особенно если речь идет не о личном мнении, а о "рабинович напел
Мне удалось посмотреть всех 4 Беллек . За звание "Нелучшая Белль" в моей версии с Лукояновой может поспорить только Фиргер. Поэтому дальше "пробовать" этих двух исполнительниц желания не возникло.
Glagolik пишет:
цитата:
потому что у них масса интересных фишек и находок
вот только частенько все эти фишки основаны на фишках исполнителей основного состава , например , появление колорадских жуков в лесу (почти плагиат ) а иногда даже наличие интересных фишек ну никак не позволяло признать данного исполнителя лучшим, потому как роль вообще не впечатляла (например, Костецкая-Комод)
Отправлено: 17.06.10 11:48. Заголовок: а что, отзывы "з..
а что, отзывы "заинтересованных-в-проекте" с каких-то пор автоматически считаются на 100% объективными? даже артисты и то не всегда правдивы и объективным по отношения к коллегам по цеху. и кстати да, кто эти "заинтересованные"?
могут вообще без всякой там предварительной разблюдовки взять за ... душу:) любую аудиторию - жующую, пьющую и фиг знает какую. Тут "пойду-не пойду" уже не имеет отношения к уровню и одаренности артистов, это очень частные привязки и чувства.
Саня пишет:
цитата:
Лукоянова- Белль была самым большим ужасом спектакля
Дипломатка пишет:
цитата:
на концерт сидорцовой я пойду, на концерт маракулина - разумеется, даже на концерт Постоленко с удовольствием загляну, но... ни один из заявленных исполнителей не возбуждает во мне интереса именно к собственной персоне.
Дипломатка пишет:
цитата:
И этого достаточно. Мне разового осещения выпускных спектаклей гитиса хвататет для того, чтобы выделить исполнителей, за творчеством которых я буду в дальнейшем следить, по возможности.
Дипломатка пишет:
цитата:
При всем моем обожании г-жи Гученковой ака Гуччи, но, право слово, нам-то этот список проектов очень четко говорит НАСКОЛЬКО второстепенные роли играла там Анна, хотя и старалась сделать их яркими и запоминающимися.
а вы никогда не задумывааплись, почему? И это не только на этом форуме кстати, но и на большинстве мюзикловых, в большинстве контактных и прочих сообществ. А все по одной простой причине - во всех проектах ТО (Монте-кристо в этом смысле немного сбавил обороты, но не сильно) личность артиста была основополагающей. Никто не раскручивал маракулина, Постоленко, Дольникову, Сидорцову специально, однако эти имена и эти голоса вызывают отклик у аудитории даже спустя годы после того, как они выходили на сцену ТО (это я про девочек, конечно). Потому что в ТО брали личностей, а не "винтиков для часового механизма" (с). Поэтому и посредственная по своей сути "жить" из Нотра звучала как чуть ли не заглавная ария, а гениальная вебберовская Мемори была УБИТА всеми тремя составами.
Поэтому и посредственная по своей сути "жить" из Нотра звучала как чуть ли не заглавная ария, а гениальная вебберовская Мемори была УБИТА всеми тремя составами.
действительно. Я частенько думала раньше- почему?!
действительно. Я частенько думала раньше- почему?!
потому что дело, как и всегда, в масштабе таланта исполнителя, я думаю:) и в его адекватности роли:) Ну не может гризабелла петь мемори так как ее пели в МДМ. Не может - и все:).
Отправлено: 17.06.10 12:41. Заголовок: Призрак пишет: а чт..
Призрак пишет:
цитата:
а что, отзывы "заинтересованных-в-проекте" с каких-то пор автоматически считаются на 100% объективными? даже артисты и то не всегда правдивы и объективным по отношения к коллегам по цеху. и кстати да, кто эти "заинтересованные"?
я, может, как-то криво написала. я имела в виду, что есть "люди с улицы", которые просто сходили на спектакль, пришли домой - и забыли про это. а есть те, кто, как и мы, пришел потом делиться впечатлениями на форумы, в группы, искать информацию про понравившихся исполнителей, сравнивать...
Призрак пишет:
цитата:
Именно потому, что за три раза так и не увидела нормального Чудовища, я так старалась попасть на Добронравова, в надежде , что хоть он...слава Спящему, мне повезло таки и я увидела настоящее Чудовище.
ну вот примерно про такое я и говорю :) Притом реально "каждому свое" - я встречала и мнения, что Витя был ужасен, хотя мне его вариант образа тоже очень понравился
ЭстонскийБлизнец пишет:
цитата:
а иногда даже наличие интересных фишек ну никак не позволяло признать данного исполнителя лучшим, потому как роль вообще не впечатляла (например, Костецкая-Комод)
Оксана же была такая прекрасная! и как раз именно в ее исполнении роль и "впечатляла", как по мне :) хотя моисеева-Комод тоже очень интересная, но она та-ак редко играла((
Призрак пишет:
цитата:
А кинь ссылочку, мне интересно, кому так понравились Лукоянова и Янковский в главных. Только желательно такие, где внятные люди внятно пишут почему и за что, сравнивают. А не просто записи типа "артист Н-круче всех играет".
Отправлено: 17.06.10 12:49. Заголовок: Tatevik пишет: а вы..
Tatevik пишет:
цитата:
а вы никогда не задумывааплись, почему? И это не только на этом форуме кстати, но и на большинстве мюзикловых, в большинстве контактных и прочих сообществ.
мне кажется, потому что "раньше начали")))) вы загляните, ну, допустим, в группу Бирина вконтакте - мне дедукция подсказывает, что там, во-первых, мало кто разбирается в артистах ТО хотя многие оттуда, канешн, и были на МК, но в целом аудитория там своя. в общем, сравнивать просто сложно и из-за разницы аудиторий (те, кто "начинали" с НДДП, сейчас уже взрослые и обладают большим мюзикловым багажом, и этот форум - отличная иллюстрация. а для многих тинейджеров сейчас тот же КиЧ стал первым "мюзиклом всей жизни"(с) - и, поди что, не последним. при этом о гениальном АМ-Фролло они имеют смутное представление, а про Сидорцову, поди что, вообще не подозревают)))
те, кто, как и мы, пришел потом делиться впечатлениями на форумы, в группы, искать информацию про понравившихся исполнителей, сравнивать...
простите, повторяюсь, но есть и те, кто посмотрев, сравнив, не пишут свои впечатления.
Glagolik пишет:
цитата:
Оксана же была такая прекрасная! и как раз именно в ее исполнении роль и "впечатляла", как по мне :) хотя моисеева-Комод тоже очень интересная, но она та-ак редко играла((
Моисееву видеть не довелось. По поводу Костецкой останусь при своем мнении : "Погода была прекрасная, принцесса была ужасная". Причем не только в роли Комода-см. Ваша вторая ссыль
Отправлено: 17.06.10 13:11. Заголовок: Аня Лукоянова – это ..
цитата:
Аня Лукоянова – это да… Не знаю, само как-то получилось, что я влюбилась в её Белль и ужасно по ней уже скучаю. Мне нравится её игра, голос, манера исполнения. Вот у неё получилась именно такая Белль, какую я хочу видеть на сцене – милая, нежная…. Не могу придраться ни к чему! Правда, давно её уже не видела и может просто не помню))))
и где тут объективность? Понравилась-и все. Ни одного уточнения почему. А любовь-зла и необъективна. оттуда же про Быстрову:
цитата:
Наталья Быстрова – у неё очень красивый голос и её голос я люблю, но мне её Белль не нравится. Да, мило, и красиво. На один раз. Она иногда глотает слова. В некоторых местах мне категорически не нравится выражение её лица. Не нравятся некоторые интонации и вот так в итоге того, что мне не нравится в её игре становится больше, чем того, что нравится.
вот тут хоть понятно, что конкретно не нравится. оттуда же про Добронравова. Не понравился потому, что слова перепутал. И потому что незацепило. Это несерьезно. Это не объяснение причины, это ощущение. И так у всех остальных-эмоции, эмоции...и все это люди, причастные , как мы тут с ГМК и ТО. Один одно видит, другой другое, но выражаются почти все эмоциями... мы тут тоже так пишем "вчера артист Н как всегда был гениален, а артист не-Н- как обычно все завалил" и прочие сюси-пусечки. Зато приметила в вашем клубе некоторых людей с нашего форума))) А с некоторыми оценками даже согласилась, потому что они совпали с моими ощущениями Но мне было любопытно мнение сторонних людей, не из клуба поклонников. Такие ссылки есть?
хотя многие оттуда, канешн, и были на МК, но в целом аудитория там своя. в общем, сравнивать просто сложно и из-за разницы аудиторий (те, кто "начинали" с НДДП, сейчас уже взрослые и обладают большим мюзикловым багажом, и этот форум - отличная иллюстрация. а для многих тинейджеров сейчас тот же КиЧ стал первым "мюзиклом всей жизни"(с) - и, поди что, не последним. при этом о гениальном АМ-Фролло они имеют смутное представление, а про Сидорцову, поди что, вообще не подозревают)))
вот и получается, что ничего слаще морковки они не ели.
вот и получается, что ничего слаще морковки они не ели.
Опыт-сын ошибок трудных... и багаж- да- он у нас, старичков, богатый Те кто с мюзиклами связан давно и прочно, все таки несколько больше в них понимает, чем те, кто видел только Маму и КиЧ, хотя бы потому, что имеет несколько большее представления о возможностях актеров, переходящих из проекта в проект на протяжении ряда лет. Кто-то развивается и растет, выходя из ансамбля на главные роли заслуженно, а кто-то так и остается все на тех же подпевках-заменах-подтанцовках. Это уже от таланта зависит. Хотя поклонники есть и у тех и у других. трудно сравнивать разные стили, но если актер никакой, это видно многим зрителям, а не только ценителям, которым просто не понравилось. И эпизод можно сделать так, что на него будут обращать больше внимания, чем на главные роли.
Отправлено: 17.06.10 13:26. Заголовок: Призрак пишет: и гд..
Призрак пишет:
цитата:
и где тут объективность? Понравилась-и все. Ни одного уточнения почему. А любовь-зла и необъективна.
ну я же разные ссылки дала: какой смысл цитировать "безоценочное люблю", если рядом есть фразы
цитата:
Не буду вдаваться в размышления о восприятии характера и темперамента разных Бэлль, дабы не быть закиданной тапочками поклонников других исполнительниц этой роли – но Аня единственная, кому я верю в каждой сцене =) Только она, задавая вопрос «Пап, я правда... странная?..», действительно хочет услышать в ответ правду, а не напрашивается комплимент. Она единственная Бэлль, вместе с которой я боюсь Чудовища-Иванова... Только она спрашивает у Чудовища: «Тебя не учили читать?..» с жалостью, а не с удивлением.
цитата:
Очень понравился переданный образ: именно эта Белль больше всех нуждается в отце ( в то время, как Белль – Наташа или Екатерина, те, все-таки больше его опекают сами). Очень чувствуется свободолюбивый дух и озорной характер. Относительно Гастона – мне, почему-то показалось, что этой Белль как раз-таки нравятся его «преследования» (может кто и не согласится…). Уж очень кокетливым было поведение героини )) Если говорить о вокальных возможностях, то на мой взгляд, Аня выделяется самым юным по звучанию и задорным голосом, и стоит ли говорить, что исполнение было на высоте! ))
цитата:
Начну с Белль в исполнении Анны Лукояновой. Сразу скажу, что объективным в оценке исполнительниц этой роли быть не могу, слишком уж уважаю и люблю в этой роли Екатерину Гусеву Но в отличие от Натальи Быстровой, которую я видел раньше, у Анны получился более органичный образ. Была в ней какая-то изюминка: как будто у этой девушки есть тайна, которую зрителю надо разгадать... Я попытался охарактеризовать Белль-Лукоянову одним словом, но у меня это не получилось: в один момент она наивная, в другой - лукавая и по-женски коварная.
ЭстонскийБлизнец пишет:
цитата:
простите, повторяюсь, но есть и те, кто посмотрев, сравнив, не пишут свои впечатления.
и это понятно)) но их впечатления в итоге окажутся "затерянными в веках" - и мы о них ничего не узнаем. а тут хоть какой-то повод для беседы)) ЭстонскийБлизнец пишет:
цитата:
Моисееву видеть не довелось. По поводу Костецкой останусь при своем мнении : "Погода была прекрасная, принцесса была ужасная". Причем не только в роли Комода-см. Ваша вторая ссыль
накидать ссылок на восторги про Оксану-Комод? :))) кажется, мало кто остается к ней равнодушным (опять же, из моей "статвыборки") Призрак пишет:
цитата:
Но мне было любопытно мнение сторонних людей, не из клуба поклонников. Такие ссылки есть?
где-то наверняка есть, но я изначально говорила про определенную группу людей, которые сходили на спектакль, потом пришли на сайт общаться с другими поклонниками и делиться впечатлениями. поэтому "я выкрутился, теперь ваша очередь"(с) - я проиллюстрировала, что аудитории поклонников мюзикла Красавица и Чудовище нравятся Лука и Янковский. я не берусь утверждать, что "поклонников Лукояновой больше, чем Быстровой/Гусевой в принципе в мире", но чисто из "внутриклубной" атмосферы я видела много тех, кто предпочитал Аню всем остальным
Ну это как раз то, о чем я и говорю- мы все необъективны, и мы-тут, и вы-там. Эмоции, эмоции, эмоции. Как говорит один товарищ-это мои ощущения такие Аудитории поклонников нравятся, а людям со стороны- не понравились категорически. Тут еще много зависит от попадания актера в конкретную роль. Разные, пусть даже и очень хорошие актеры на одной роли- далеко не всегда равноценны. Например, Костецкая- метелочка мне тоже показалась грубоватой и слишком развязной, ее в Кабаре ее образ мне тоже не понравился, а в Кошках она была на своем месте. И в "Сне в летнюю ночь" попала в тему. Или Новиков- прекрасный Билли Флинн. Но Феб он был не очень, мягко говоря. А вот Фернан- реально замечательный, хотя при первом просмотре он мне не слишком понравился. А вот те же Маракулин и Белявский в Гмк создали абсолютно разные, но абсолютно равноценные образы Вильфоров. Причем, заметьте- без помощи команды вестсайдских профессионалов и даже без режиссера вообще
внутриклубной" атмосферы я видела много тех, кто предпочитал Аню всем остальным
Вот оно-главное. В ваше клубе тусят от силы человек 10-15 постоянных "писателей", для многих из которых, КиЧ-первый мюзикл(восторги вполне понятны). Если сравнивать с ММ, Кошками( например), там гостевые были открыты, заходи кто хочешь, пиши свое мнение,критику. И знаете, пусть там тоже знатоков было раз-два и обчелся, но это была, как мне кажется, более объективная оценка спектаклю. А на вашем форуме у вас все зайчики -лапочки. "Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету"
вот и получается, что ничего слаще морковки они не ели.
5 баллов:) Glagolik пишет:
цитата:
при этом о гениальном АМ-Фролло они имеют смутное представление, а про Сидорцову, поди что, вообще не подозревают)))
вот кстати тут вы не правы. у первого полно поклонниц юного возраста (даже не понимаю, почему - вроде уже не молод. но зато голос какой - за то и любят), Теона Дольникова - не скажу что очень успешно, но все же реализуется как самостоятельная творческая единица и имеет свою аудиторию за рамками прошлых работ, а Наталья очень известна за пределами мюзикловых кругов среди молодежи в джазовой, рок, и фламенковой тусовке и чуть ли не единственная из всех мюзикловых солистов (за исключением продюссируемых светиковой и нижарадзе) имеет постоянную активную сольную концертную и вдобавок продюссерскую деятельность. Так что ее-то как раз молодежная аудитория знает более, чем кого либо из солистов мюзиклов. И самое главное - все эти люди добились известности и признания не благодаря раскрутке , а благодаря собственному таланту и мастерству, нет ни одного вменяемого человека, который отрицал бы это. ТО - как ни крути - растит звезд, сам о том не думая. Для этого нужно только одно:потенциал звезды у артиста, которого они нанимают, а вовсе не количество эфиров. А Богачев вон пыжиццо-пыжиццо, но даже количество эфиров не помогает ему сделать из Быстровой полноценную приму и - тем более - звезду. Просто потому что класс не тот. увы. Ну а про Лукоянову и прочих даже говорить не приходится. На мой взгляд, это тихий ужас - все эти дамы из стенйджевских ансамблей... Бирин - отдельная тема. Он, как и Добронравов - для меня стоят особняком.
Отправлено: 17.06.10 13:56. Заголовок: Призрак пишет: А во..
Призрак пишет:
цитата:
А вот те же Маракулин и Белявский в Гмк создали абсолютно разные, но абсолютно равноценные образы Вильфоров
а много кто здесь на форуме с этим соглашался, пока не начиталсся моих зомбирующих текстов в течение полутора лет? :))) реально ведь буквально пара человек смогли сразу "расслушать" Андрея в роли Вильфора. так что, в общем, писать эмоциональные буковки - это полезно, раз воздействует на восприятие :)))
Призрак пишет:
цитата:
Ну это как раз то, о чем я и говорю- мы все необъективны, и мы-тут, и вы-там.
вот на этом и сойдемся! потому что чистая правда, и это здорово (до чего же приятно, когда люди не считают, что их мнение "ровнее", "объективнее" и "правильнее" :))
много кто здесь на форуме с этим соглашался, пока не начиталсся моих зомбирующих текстов в течение полутора лет? :))) реально ведь буквально пара человек смогли сразу "расслушать" Андрея в роли Вильфора. так что, в общем, писать эмоциональные буковки - это полезно, раз воздействует на восприятие :)))
вы не оригинальны. я , например, с первого пролсмотра сказала, что у белявского в этой роли больше потенциал, чем у маракулина, нужно лишь время, чтоб он ее доделал, поскольку на репетициях такой возможности не было. И ваше "воздействие" лично на мое восприятие вообще не имело место быть.
глаголик, интересно просто... у вас к маракулину с сидорцовой что-то личное? .
да боже упаси))) они выступали такой же иллюстрацией, как и Бирин, Лукоянова и прочие из того же моего поста. у меня же не может быть ко всем сразу "что-то личное", меня разорвет аки хомячка)))
Tatevik пишет:
цитата:
вот кстати тут вы не правы. у первого полно поклонниц юного возраста (даже не понимаю, почему - вроде уже не молод. но зато голос какой - за то и любят)
так я не спорю :) я ж говорила не про всю подрастающую мюзикловую молодежь (а среди этой аудитории АМ наверняка очень известен), а про "подростков из сообществ, посвященных КиЧевским артистам.ЭстонскийБлизнец пишет:
цитата:
А на вашем форуме у вас все зайчики -лапочки. "Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету"
ну на самом деле там были разные отзывы :) я за ссылками уже не полезу, но кому интересно, тот читал вполне достаточное количество критики. но да, логично, на сайт клуба_поклонников обмениваться мнениями идут в первую очередь поклонники :) меня этот факт не удивляет :)
даже артисты и то не всегда правдивы и объективны по отношению к коллегам по цеху
Улыбнуло. Насчет Белявского меня вот не зомбировали - читала и думала "надо же, то же самое у меня к АМ". И решающий второй раз попала на Андрея на втором году спектакля, "вляпавшись" в замену. И по ходу спектакля была зомбирована уже им лично.
Отправлено: 17.06.10 15:13. Заголовок: Ну, Glagolik и не пы..
Ну, Glagolik и не пыталась никому помогать и никого зомбировать. Очень приятно и ненавязчиво писала добрые слова о любимом артисте, многим у нас стоило бы взять с ее стиля пример.
Отправлено: 17.06.10 15:16. Заголовок: Призраку (да и не то..
Призраку (да и не тока) вот Новиков в Фебе не ндра, потому что не как Макарский что ли был? А мне он в Фебе и понравился, салдофонно-любвеобильный такой Как он Диану на кровати обнимал, уж ни как те, другие еле-еле кое-как, и каялся Флер и ее тоже обнимал и на Кабаре любви выходил не как случайно забежавший с испуганными глазами, а как завсегдатай, уверенный с нормальным к случае похотливым выражением лица... И брезгливо отстронялся от Эсмы, когда выгонял бродяг... ну не знаю, каким еще видели Феба те, кто удовлетворялся Макарским, Шульжевским и Секириным. У каждого свой/свои настройщик/и фибр его души на нужный лад
Пост N: 4923
Зарегистрирован: 29.11.05
Рейтинг:
-1
Отправлено: 17.06.10 21:01. Заголовок: писать эмоциональные..
цитата:
писать эмоциональные буковки - это полезно, раз воздействует на восприятие :)))
то есть дело в буковках, а не в заслугах Андрея:) вот секрет фанатопиара, артист не имеет значения, важна работа поклонников с массами:)) не знаю, потенциала Белявского вполне хватает, чтобы его оценили без словесной атаки:) и никакие дифирамбы не помогут закрыть глаза на минусы артиста или привить любовь к нему всем поголовно. порой наоборот, активное потсреливание в одну и ту же цель одними и теми же людьми мешает воспринимать артиста без приписанных ему качеств и красок.
у меня в плеере есть пара-тройка аниных песен, кстати я ставила их и Наташе, и другим поющим френдам, но ясно даже глухонемому идиоту, что это несравнимого потенциала певицы (фиг с ним, с актерством, достаточно и на вокале остановиться - все прозрачно). Эта разница очень показательна. Между "мило" и "шедеврально" лежит весьма ощутимая пропасть. Хотя из самых-самых артистов поп-мюзикловых и стейджевских можно бы сделать офигенный микс - всем труппам труппа была б:)
Макарского я вообще не помню- видела его перед закрытием, когда снимали видео.Там уже трудно было говороть об игре... там каждый почти старался получше перед камерой смотреться, особенно Антон Я тогда вообще несколько другими критериями меряла и Макс мне казался менее всего подходящим на роль красавца-капитана, соблазнителя юной цыганочки. Щас я уже по-другому бы оценивала и Макса и многих других. Что касаемо Андрея, уже из его рассуждений о роли еще тогда было понятно, что он работал над ней и все получится на ура.
Пост N: 4933
Зарегистрирован: 29.11.05
Рейтинг:
-1
Отправлено: 18.06.10 20:14. Заголовок: По сумме нужных каче..
По сумме нужных качеств Макарский так и остался лучшим, пожалуй. Но без него Новиков оказался компромиссом недурным - его неуклюжесть и косячность имели некое обаяние:-) /я одна не пойму, при чем тут кабаре в МДМ?:-) /
Пост N: 6436
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
12
Отправлено: 27.12.10 18:35. Заголовок: Возможно имеется вви..
Возможно имеется ввиду, что все впечатления интересуют. Как встретили, чем кормили-поили и тд.. Просто мож по пригласительным каким-то там не полная программа, мы ж не знаем.
Отправлено: 29.12.10 10:22. Заголовок: Иная, исчо не опреде..
Иная, исчо не определились (с) однако менеджмент отвратный, мягко говоря... два раза отправляла запрос через сайт и раз по почте и ни ответа ни привета
Отправлено: 10.02.11 23:39. Заголовок: Побывала не сем дейс..
Побывала не сем действе. Не понимаю, как там можно кушать. Не только из-за цен. Под таким эмоциональным давлением у меня бы прекратилось всякое пищеварение. Кстати, колонки можно и потише сделать, зал не так велик, а голоса мощны. Из выступавших знаю лишь Ожогина и Сорокина. Ожогин ожидаемо прекрасен (даже фальцет на "Гефсимании" меня у него не убил), Сорокин - неожиданно. Как этот, пусть лучший, но Ученик Охотника сыграл арию Иуды! И вообще всё сыграл. Артиста, что называется, прёт (цивильно выражаясь, он в контролируемом творческом экстазе). Жаль, что зал наполовину пуст. Или наполовину полон.
Отправлено: 11.02.11 15:46. Заголовок: Дама в фойе цветы ку..
Дама в фойе цветы купила, могу заверить, как и я для Сорокина. Так тебе программа понравилась или слово чевик следует понимать как сугубо осудительное? Glagolik пишет (в шапке темы):
цитата:
все новогодние каникулы мы с Рози помогали писать куски текста для сценария, весь наш текст потом в итоге поменяли и посокращали
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
А ещё кто-нить из Моссовета ожидается?
Хотя Гончарова выкладывали какую-то запись. Вроде как красивый такой баритон, да и сам внешне вроде ничего. 
Как он Диану на кровати обнимал, уж ни как те, другие еле-еле кое-как, и каялся Флер и ее тоже обнимал 
- участник сейчас на форуме