Гости форума могут читать форум. Гости форума не могут писать на форуме и видеть данные участников форума (антиспам). Адрес администратора: ozland@rambler.ru (Villina).
Чтобы зарегистрироваться на форуме, нужно придумать уникальный ник, выбрать пароль, поставить галочку "зарегистрироваться" - но самое главное, написать адекватное и интересное сообщение в одной из тем форума.
Пост N: 12476
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
4
Отправлено: 17.05.14 21:18. Заголовок: Забыла, в какой теме..
Забыла, в какой теме была цитата из Сидорцовой про "титулованного" Балалаева, поэтому пишу тут. Расследование показало, что Наташа выразилась как-то по-нормальному и адекватно, а это уже редакторская правочка такая "удачная" вышла.
Пост N: 12209
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 10.01.16 21:13. Заголовок: Мы посмотрели вчера...
Мы посмотрели вчера. И хотя ссылка в этой теме, но если и выскажусь подробнее, то в топике театра, и чуть позже. Спектакль понравился. Очень понравилась Боярская. Почему когда-то выбор пал на ИБ, и кто в нем увидел Сергея - не понимаю. Но поскольку всё держится на актрисе и ее героине, то спекту это не особо вредит. Мей би красок было бы больше, при другом более подходящем исполнителе, но для образа штрих-пунктиром сойдет и так.
а мне наоборот очень не понравилась Боярская. Она все роли,что в кино, что в театре, играет с одним и тем же лицом и кукольными глазами. И голос у нее неприятный какой-то... Метёлочка пишет:
цитата:
кто в нем увидел Сергея - не понимаю
насколько я помню, Кама Гинкас и его жена, Генриетта Яновская его очень уважают, и много кого в нем увидели с тех пор, как он перерос Гудбай Америку. Хотя имхо, Кама Гинкас-весьма странный режиссер, но его спектакли и Маски получают, и хорошие рецензии, и аншлаги и тп и тд. Значит зрителю что-то там нравится.
Пост N: 13748
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
4
Отправлено: 11.01.16 14:27. Заголовок: С трудом осилила тел..
С трудом осилила телепоказ - имхо, снято неудачно, и у меня странное ощущение, что ближние планы снимали отдельно, без публики. Хотя смех фоном был кое-где и цветы дарили на поклонах. Всё-таки спектакль надо смотреть в театре, а если снимать его - то это отдельная профессия, и не театрального и не кинорежиссера.
Отправлено: 11.01.16 14:53. Заголовок: Разделяю мнение Метё..
Разделяю мнение Метёлочки. Спектакль не произвел сильного впечатления. Боярская и Баринов интересны. Не соглашусь, что Боярская поверхностна, возможно, это справедливо для её работ в кино, но в театре она хороша. Я смотрела с ней «Три сестры» в постановке Додина, получила большое удовольствие именно от её игры. Балалаев играет неплохо, но меня отталкивает вплоть до полного неприятия его внешнее несоответствие образу.
Она все роли,что в кино, что в театре, играет с одним и тем же лицом и кукольными глазами
в кино она мне была как-то ровно. Да я ее и видела только в новой Иронии судьбы да в Грозовых воротах. Больше и не могу вспомнить ничего. В Грозовых воротах даже понравилась. Из театральных работ - только вот Лели Макбет по телеку.)) И сразу к себе расположила. Молодец. Только она мое внимание и держала, учитывая как сложно дома смотреть внимательно и не отвлекаясь.
Призрак пишет:
цитата:
насколько я помню, Кама Гинкас и его жена, Генриетта Яновская его очень уважают
ой, я совершенно не задумывалась, что там одна шайка-лейка.)) Почему-то краем сознания я считала этот спект обособленным от ТЮЗа. Наверное из-за приглашенной Боярской.)) Ну уважают и на здоровье как говорится. По моему имху - уважаешь, значит давай такие роли, чтобы в десяточку.
Villina пишет:
цитата:
С трудом осилила телепоказ - имхо, снято неудачно, и у меня странное ощущение, что ближние планы снимали отдельно, без публики.
у меня не было такого ощущения. Но может возьмусь и пересмотрю на досуге и акцентируюсь на этом.))
Villina пишет:
цитата:
Всё-таки спектакль надо смотреть в театре, а если снимать его - то это отдельная профессия, и не театрального и не кинорежиссера.
свои впечатления как раз начала бы с вопроса тем, кто видел спектакль в живую - "как вам съемка?")) Потому что мне понравилось то, как мне показали. Не дергались, не прыгали, очень ровно с приближением удалением.. Ну мне вот придраться не к чему было. Показывали то, что хотелось видеть. Да и сложно там по другому-то, когда в основном по 2-3 актера на сцене.
Анна пишет:
цитата:
Балалаев играет неплохо, но меня отталкивает вплоть до полного неприятия его внешнее несоответствие образу.
да никак особенно он не играет. Во-первых старый уже, во-второрых однообразен до невозможности. Удаль-лихость наиграны. Ни обольстительности в нем нет, ни хитрости, ни испуга толком, ни малодушия и трусости - смазаны все эти проявления его персонажа. Боярская за него доделывает и дорисовывает всё. А уж что за фишка такая - мужская рубаха спущенная с плечика?))) Что за обнаженка, мужику не свойственная?))) А говорит когда, жуя бутерброд.. А этот бутерброд вываливается и его надо пальцем поправлять обратно в рот...)))) Моя бедная Кисточка от подобного вообще периодически то зажмуривалась, то лицом в плюшевого медведя зарывалась.))) Раздражало постоянное Катерина и_Львовна. Ну в какие-то моменты особо лихого и игривого настроения очень даже уместно, но не постоянно же игрульки там... В общем из мелочей каких-то и нюансов персонаж ИБ нам увиделся проходным и неинтересным. А ради Боярской может и дойдем как-нибудь.)
В общем из мелочей каких-то и нюансов персонаж ИБ нам увиделся проходным и неинтересным.
Ну вот таким видит Гинкас Сергея. Ты ж понимаешь, что все эти нюансы не ИБ лично привнес - он у нас точно по задаче работает. Видимо, не стояла цель показать героя привлекательным, а просто дамочка от скуки сбесилась и отдалась первому же, кто дерзнул взять. А уж потом и его ушатала.
Пост N: 12219
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 12.01.16 20:23. Заголовок: Ну ставка на главную..
Ну ставка на главную героиню безусловно. Но тогда смысл такого талантливого брать? Взяли бы просто подходящего внешне.)) Нам вот понравился Олег Ребров, который там просто в роли мужика. Почему не он?
Конечно, особенности моего восприятия, но мне тоже кажется, что это не связано с режиссерским видением, а именно с несоответствием личного типажа артиста и героя. Думаю, Игорь Балалаев был бы интересен, например, в комической роли, или в образе, предполагающем гротеск. Но я не вижу в нем персонажа чувственного и привлекательного. Я тоже обратила большее внимание на Олега Реброва... :)
Он вообще странный, Гинкас этот...я его спектаклей не понимаю. Ни акцентов, ни форм в которые они обличены. Метёлочка пишет:
цитата:
в кино она мне была как-то ровно.
ну, она во многих сериалах играла. Потом, "Адмирал" опять же... Не знаю, ну вот не нравится она мне, не нравится... Посмотрела, что за Ребров...ну конечно, вас всем опять мальчика-красавчика подавай По мне так Сергей должен быть вообще другой...попроще...
Пост N: 13766
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
4
Отправлено: 14.01.16 15:13. Заголовок: А мне как раз этот с..
А мне как раз этот спектакль - наверное, единственный в ТЮЗе из оставшихся "взрослых" - нравится. "Дульсинеи" и "Лейтенанта" уже нет, "Кавалера" тоже, а на остальное меня не тянет. Этот произвел впечатление, заставил задуматься, тронул и всё такое. Лихость или что, но в Игоре сидит что-то опасное, и, видимо, мне это заметно, как и товарищу режиссеру. Так что меня этот состав устраивает, а шла с большими сомнениями (до этого видела только в Маяковке, с Гундаревой и забыла каким-то парнем, вообще не помнила ничьей правды - только то, что гады какие-то буквально все были).
Пост N: 14486
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
4
Отправлено: 01.04.16 19:43. Заголовок: Игорь БАЛАЛАЕВ onlin..
цитата:
Игорь БАЛАЛАЕВ online Поздравляем Игоря Владимировича с приглашением на роль Мармеладова в рок-опере А. Кончаловского и Э. Артемьева "Преступление и наказание"! Билеты на майский блок спектаклей уже в продаже на сайте teamuz.ru
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет