Отправлено: 19.01.06 20:58. Заголовок: ЭкзАМен

Навеяно прошедшей сессией. Хочется, признАюсь, побыть в роли садиста-преподавателя, а не затюканной студентки.))))))) Итак, вашему вниманию предлагается…

 Отправлено: 21.01.06 19:55. Заголовок: Re:

1. Новая волна. Кто голосовал за группу, махинируя с cookies по ...дцать раз на дню? Не поклонники ли мюзиклов? Справедливо ли говорить именно о народной любви к Нитям? Другой фактологический материал надо подобрать, чтобы иметь основания говорить об этом
Кроме 3 места в интернет-голосовании, они заняли 3 место и в смс-голосовании, я как раз именно его упомянула. Уж с смс-то нельзя махинировать? Так что почему нельзя сказать хоть о каком-то успехе? Ведь здесь не только Россия была, а это что-то ведь значит? Ну, с Тринитями сейчас как-то неопределённо - сайт в разработке уже 3 месяца. Тем не менее, песню "Она моя" всё-таки какое-то время крутили по радио, если не до сих пор. Этого не знаю.
2. Можно ли говорить о классическом образовании как о необходимой составляющей успеха артиста в театре? *За примером далеко ходить не надо: г-н Ли.*Нет, никто не говорит, что классическое образование обязательно для успеха. Скорей на мой взгляд, это может быть одной из составляющих успеха. Каждый выезжает на чём может, я бы так сказала. У кого-то это упорство, у кого-то обаяние. А у кого-то и образование играет решающую роль. Здесь очень многое ещё зависит и от ситуации - быть в нужном месте в нужное время. И вообще нельзя сказать, что определяет успех - образование - лишь одно из составляющих, способных повлиять на общий результат.

 Отправлено: 21.01.06 20:18. Заголовок: Re:

Лизавета, 3 место в смс-голосовании - это успех... НДА

Как оценим Лизавету? Я затрудняюсь.

 Отправлено: 21.01.06 23:54. Заголовок: Re:

Лизавета пишет:

цитата

---

Уж с смс-то нельзя махинировать?

---

Еще как можно! Махинации в смс голосовании самые удобные. Все смс-голосования, во всех проектах куплены от начала и до конца. так что на это можно вообще не смотреть!

Modeski

Предлагаю Поставить Лизавете 4+, ну или 5-

Вам профессор 5 за ответ!:))))))

 Отправлено: 22.01.06 00:44. Заголовок: Re:

ну какой серьез тут могёт быть

Модески, то есть ты сама считаешь вопрос "неудобным", и при этом осознанно задаешь? зачем?
как я хожу, никого не касается, кроме разве что тех, кого я собой вожу, причем не раз (таких МНОГО, и меня это радует) Только формулировка какая-то... для меня нету понятия "не дает", я не выпрашиваю бумажки у служака В силу объективных причин у меня нет проблем с посещением спектакля, так что у вас это именуется прогулы, а у меня регулярное погружение в материал благодаря артистам, с которыми я дружу или общаюсь так или иначе Больше мне нечего сказать, и желания нету. Беру самоотвод.

 Отправлено: 22.01.06 04:06. Заголовок: Re:

Ой,Модесище, ну ты тут закрутила!
А вообще.. Нифига я тута не сдам!
Почитав билеты, поняла, что я никакая не маракулька, нифига я не знаю и вообще - "а чё это вы тут делаете? (Ц)"
Кошмар!

 Отправлено: 22.01.06 11:30. Заголовок: Re:

Марина, если не заметно, то тут половина вопросов если не неудобных, то по крайней мере с подтекстом, который можно использовать по усмотрению отвечающего, чем и воспользовались многие "уже кандидаты".
Самоотвод принимается.

Хотя на первый вопрос ответ был все же получен... Со смайлами, правда, но все же

 Отправлено: 22.01.06 11:41. Заголовок: Re:

Anna-Maria, я за 5 с минусом Лизавета согласна?
Кому мы еще не выставили оценки и не наградили степенью?

kuzia, ставлю тебе в пример Метёлочку: вытянула Арцева, понудела чуток, что не в теме, и пошла готовиться;))) Вот так и надо, поняла?

 Отправлено: 22.01.06 14:10. Заголовок: Re:

А мя, кажись, не награждали... тока 5- ... или для этого ещё что-то требуется?

 Отправлено: 22.01.06 15:01. Заголовок: Re:

lilu, кто получил оценку, получил и степень, так что спокуха))

 Отправлено: 22.01.06 15:07. Заголовок: Re:

Весело тут у вас))) Вот если бы круг вопросов был пошире, так сказать, охватывал проблемы мюзиклотворчества в России в целом (ну ладно, в Москве)), я бы приняла участие А то я уж давно не маракулька, а Кошка из Норд-Оста, сидящая на 12 стульях
Впрочем, 40й или 76й вопросы бы взяла))

 Отправлено: 22.01.06 15:35. Заголовок: Re:

Modeski, ах вот оно что!

 Отправлено: 22.01.06 15:39. Заголовок: Re:

Ну конечно согласна! Не такая уж и плохая сессия у меня получается!

 Отправлено: 22.01.06 17:54. Заголовок: Re:

ой, ленно мне участвовать.....

№19
1. РиДж: когда и чем это закончится?
РиДж в МТО относится к той форме искусства, которую посмотрел и забыл. Чем закончится? Ничем. Тем же, чем и заканчивается любая мыльная опера. Пока идет, то говорят. Закончится, сразу прекращают.

2. А. Постоленко: вечно в голубом. Проблема выбора ролей для артиста
Голубой- цвет беспечности и беззаботности, так как он не предъявляет претензий, а потому не принимает обязательств. Голубой - и есть то "очаровательное ничто", о котором говорит Гете. Исходя их этой психологии цвета, никакой проблемы не существует. Роли его выбирают сами;)

3. А. Маракулин в «Песнях для взрослых»: шаг вперед, топтание на месте или деградация?
Поскольку я не маракулька, то ответить на этот вопрос весьма тяжело.
Топтание на месте. Ничего особо выдающегося он там "не выдал". Популярности диск не прибавил. Как средство зарабатывания денег? Сомневаюсь, чтобы диск был столь прибыльным или реально помог в рекламе тура по сельским клубам. (лично я этот диск не смогла дослушать до конца, потому как песни в исполнении некоторых артистов слушать нельзя). Если же рассматривать "Песни для взрослых" как тур по городам и селам, то как можно относиться к "халтуре" (определение спектаклей/концертов, которые являются исклюсительно выездными)? Это средство зарабатывания денег.

 Отправлено: 22.01.06 23:01. Заголовок: Re:

Просто, браво, браво ПолучИте степень

Geri, давно не маракулька, но какие-то знания остались? Если берешь оба тобой указанных вопроса, то получаешь в нагрузку еще 2 вопроса по Маракулину из соответствущих билетов, а то степень не получишь: у нас тут углубленный курс изучения маракулизма .
Идет?

 Отправлено: 23.01.06 12:40. Заголовок: Re:

Прочитала только первые 10 сообщений в этой теме. Дальше - нет ни сил, ни желания.
Весна еще не наступила, так откуда же обострение?
Если хотели напомнить о Тумане, то не смешно как-то.

 Отправлено: 23.01.06 13:02. Заголовок: Re:

А что, Модески, типа, лучше всех все знает?

 Отправлено: 23.01.06 13:06. Заголовок: Re:

Инна пишет:

цитата

---

А что, Модески, типа, лучше всех все знает?

---

вот и причина того, что Инне не смешно
никто не на что не претендует... люди дурью маются, вот и все

Улыбайтесь господа, ведь самые большие глупости на земле делаются с серьезным выражением лица...( Барон Мюнхаузен)

 Отправлено: 23.01.06 13:14. Заголовок: Re:

Метелочка!
Про Арцева можешь проконсультироваться у меня.
Просто
лучше всех все знают из присутствующих - Виллина, Марина и Дипломатка. ИМХО, конечно.

 Отправлено: 23.01.06 13:16. Заголовок: Re:

Инна

Мы тут не выясняем кто и что лучше всех знает! Если с чувством юмора не очень, то можно эту тему вообще игнорировать!!!

 Отправлено: 23.01.06 13:24. Заголовок: Re:

Anna-Maria

нет у меня чувства юмора вообще!!! Все, кто меня знают, могут это подтвердить.