Гости форума могут читать форум. Гости форума не могут писать на форуме и видеть данные участников форума (антиспам). Адрес администратора: ozland@rambler.ru (Villina).
Чтобы зарегистрироваться на форуме, нужно придумать уникальный ник, выбрать пароль, поставить галочку "зарегистрироваться" - но самое главное, написать адекватное и интересное сообщение в одной из тем форума.
Отправлено: 20.03.11 22:18. Заголовок: :sm17: Мне все понр..
Мне все понравилось. Все,что не нравилось -исполнялось на свой манер...в пределах своего зрительского места с соседкой)))))))) У сцены- бедлам,кошмар..ужас...катастрофа..я думала, я не доберусь до 2х людей, которым надо было вручить цветы...=) На служаке еще больший треш.... На спекте были Дима Волков,Оксана Костецкая...Маракулин..лично мной в зале замечен не был(зато была замечена моя преподовательница из универа-чем крайне меня удивила)...на служебке был..=)
Отправлено: 20.03.11 23:02. Заголовок: Метёлочка , вот гово..
Метёлочка , вот говорила я, что будет такая фихня смяшная а еще фотосессией пугали
вспомнилось, как в одном театре актер игравший в РиДж Бенволио пошутил в антракте над актером игравшим Св. отца, сказав ему чтоб тот давая бутылку с ядом Джу сказал бы ей - "вот яд...отличного качества! сам пробовал!" все в гримерке поржали, а во втором акте тот так и сказал (без задних мыслей ))) и для убедительности даже глотнул из пузыря
Отправлено: 20.03.11 23:47. Заголовок: кстати, вот еще один..
кстати, вот еще один момент: в сцене бала, когда Ромео и компания рассекречены, начинается что-то вроде драки. Так вот мне показалось, что в процессе драки наравне с другими отмутузили и вытолкали взашей Париса( и костюмчик вроде тот, да и мальчонка, изображавший Париса)
Пост N: 6787
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
13
Отправлено: 21.03.11 00:20. Заголовок: наверное танцор к то..
наверное танцор к тому моменту уже не являлся Парисом, а был членом тусы Монтеков. Не рассчитано, что вы все там такие глазастые и все время логику ищете. Рассчинано на "мы к вам приехали на час, а ну скорей любите нас".)))
Тарас, да надо было тебе рвануть на фотосессию. В субботу вечерком на машине долетела бы быстро, без пробок. Вот и дядяСаша на служаке таки был.)))
Что-то новенькое) Смена приоритетов? Попытка встать на место фанатов? Как писали когда-то на синей доске "сегодня мы не только были на служебке, но и на спектактль зашли".
Отправлено: 21.03.11 01:53. Заголовок: Маша пишет: Ага, а ..
Маша пишет:
цитата:
Ага, а еще меня каждый раз разброд текста и действия развлекает. Тибальт значит сначала Меркуцио ножом пырнул, потом присел рядом добил, далее еще и ногами попинал, а потом начал орать, что не хотел, ну и где логика
Ну, меня вот это совсем не развлекает. Очень логично всё. Потому что между этим следует "Ты был мне как брат", на фоне которого до Тибальта доходит что он сделал в состоянии аффекта. И если это кому-то не очевидно... то мне очень странно.
Пост N: 6789
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
13
Отправлено: 21.03.11 01:56. Заголовок: EliZa пишет ("ка..
EliZa пишет
цитата:
("кастрольную") версию мюзикла
EliZa пишет
цитата:
"Верона ждет!" - и меня проглючило на Дыбского!
я вот тоже считаю, что на лицо они чем-то схожи типажно.))
EliZa пишет
цитата:
И Арцев - жесть! Мне аж страшно стало, как будто меня из Вероны изгнали. "Пошли все вон, и уберите трупы!". В пух и нах.
EliZa пишет
цитата:
Вот почему АБ всё время обижают, что он не поёт, а ИБ не обижают?! Пардон, у него с вокалом гораздо бОльшие проблемы, имхо!
я всегда обижаю. Потому что тоже считаю, вокал очень средненьким. Как-то умудрился нучиться вытягивать МКшные партии, но только их. Да и то всегда одинаково, без малйшего намека на возможность как-то интонировать и меяться в спекте - Марсель всегда плохо ибо спокойная мелодь не дается просто ему, остальное распахнув рот на грани фола. А шаг влево, шаг вправо от МК - все те же заунывные оперетошные завывания, которые я не выношу.
EliZa пишет
цитата:
Нет, вокал у Артёмовой неплохой, да. Но мимика, но игра, непонятные телодвижения и жесты, вообще что-то странное в склепе около Джульетты...фу, бред какой-то!! Странная она вообще.
совершенно аналогичные впечатления от нее. Все как-то у нее безмерно, безвкусно и провинциально. Почему режиссер это не поравит - не понимаю.
EliZa пишет
цитата:
Алдрин. Ыыыы!! И я еще раз скажу, что у него офигенный голос!!! Нравится 100 раз!!! По игре он конечно не заморачивался, но блин...приятно смотреть на него, и всё тут))) нравится он мне))) очень нравится))) Ну про поклоны и про "Деньгами кто-нибудь даст?" я вообще молчу))))) Так что если очень сдерживаться, то я поставлю ему девять))) а вообще - 11))))))
и со мной такая же фигня. Фсё понимаю, но.. все равно 11.
Rutheniya пишет
цитата:
Нет, ну я понимаю зачем туда пошла молодежь, но она-то куда?О_о!!!
ну это как и с Парисом - народу мало, а массовка нужна. Она там вроде как и не Монтекки.))
Отправлено: 21.03.11 01:58. Заголовок: Пантера пишет: И ес..
Пантера пишет:
цитата:
И если это кому-то не очевидно... то мне очень странно.
Знаете, тут все дело в том, что кто-то знает спектакли наизусть, и знает КТО и ЧТО должен говорить, а кто-то, возможно, пришел на него в первый раз, в таком случае ухватить все сразу очень тяжело, не говоря уже о том, что 19 этот момент был несколько сумбурен на сцене. ИМХО! Оффтоп: Поэтому не стоит людей завуалировано называть идиотами, миль пардон, если даже их мнение не совпадает с Вашим
Отправлено: 21.03.11 02:06. Заголовок: Пантера , просо я то..
Пантера , просо я тоже не очень расслышала, что там бубнил Алдрин, и больше догадывала из-за знания оригинальной постановки... Оффтоп: О да, меня Вы назвали в лицо, я помню, а потом еще и за спиной прошлись
Отправлено: 21.03.11 02:12. Заголовок: Пантера , и слава Бо..
Оффтоп: Пантера , и слава Богу Ладно, предлагаю закрыть тему, Вы пошутили, я тоже посмеялась... а то придет "злобный" админ, и усе кирдык нам будет за флуд
Отправлено: 21.03.11 02:23. Заголовок: Такие страсти и все ..
Такие страсти и все из-за моего чистого ИМХО. А насчет оригинала, так там такого не было, он Меркуцио там один раз бьет и ногами не пинает. Наверно это действительно можно списать на аффект, но мне эта часть в гастрольной версии не нравится и тех чувств, которые этот же кусок вызывал в стационарной постановке (видела всего единожды на сцене и пару раз в записи) нет и в помине. Скрытый текст
Пантера пишет:
цитата:
а когда я хочу назвать идиотом кого-либо,я так и говорю, я человек прямолинейный :) так что не усматривайте в моих словах то, чего там нет ;)
Может вы ничего и не имели в виду, но получилось немного грубо, а главное обидно. Прошу прощения, сама бы я эту тему не подняла, но благодарна Rutheniya за попытку защиты, спасибо.
Пост N: 6790
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
13
Отправлено: 21.03.11 02:42. Заголовок: Я видела эту гастрол..
Я видела эту гастрольную сцену в записи. И у меня она не вызвала особого недоумения. В принципе я сочла это штрихом дополнительным к образу Тибальта. И как-то само понялось для меня, что эти его нападки на уже раненого Тиба - это еще остатки бровады, которые скорее "на публику" (на своих сотоварищей). Не может Тиб всилу своего характера и упертости сразу съежиться и испугаться. Он уже понял, что натворил, но храбрится до последнего. Другое дело, как все это сыграно и было ли осознано зрителем вовремя. Это ж не ролик вконтакте, где пять раз можно позырить и по полкам разложить.
Он уже понял, что натворил, но храбрится до последнего.
Мне вчера вообще показалось, что он рядом с Меркуцио присел и ударил еще раз ножом, для меня так перебор. Опять же ИМХО. Гастрольную версию я видела трижды и пожалуй каждый раз эта сцена была немного разной, например, во-второй раз Т. бил ножом один раз, да и к Ромео он успевал повернуться лицом перед смертью. Мне так ближе и логичней. Хотя никому свое мнение не навязываю .
Отправлено: 21.03.11 09:29. Заголовок: Я, конечно, не замет..
Я, конечно, не заметила, как было с убийством меркуцио 19го, но отчетливо помню, как Тибальт "добивал" раненого Мерка в ТОшной версии. особенно мне нравилась эта сцена в исполнении Максимова и Стаса Беляева. Так что ничего нелогичного в гастрольной версии тут не добавляли. ну, может. Паша чуток в азарт вошел. Тарас, пришла бы с дитем, устроили бы вам фотосессию не на служаке, а В служаке.
Пост N: 6791
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
13
Отправлено: 21.03.11 12:09. Заголовок: Инна пишет: но отче..
Инна пишет:
цитата:
но отчетливо помню, как Тибальт "добивал" раненого Мерка в ТОшной версии.
да ладно.. Я не спец, конечно, по РиДжу, и с памятью у меня плохо, но мне кажется что в оригинале Тиб только кричал что-то издаля Мерку. Остальные-то вроде как вообще не поняли, что был нож в какой-то момент и долго "удивляются", мол у него кровь.
Инна пишет:
цитата:
Тарас, пришла бы с дитем, устроили бы вам фотосессию не на служаке, а В служаке.
ну надо было как-то активнее приглашать.))) Вас бы тоже тогда нарисовали. А теперь вот сидите... не_нарисованные.
Отправлено: 21.03.11 12:42. Заголовок: Инна , вот рву на се..
Инна , вот рву на себе волосы просто теперь что не пришли на служак Метёлочка , ну и куда нам в этот "большой треш" (ц. msLondon) было лезть? и потом дите РиДжем что-то не приниклось, хотя ставила видео ТОшное, зрелище то красочное не меньше МК....поэтому ему до "всех этих людей" по барабану Вот с плакатами в ТО сфоткался и то ладно ))) причем ему интересно именно с персонажами )
Пост N: 6052
Зарегистрирован: 29.11.05
Рейтинг:
-2
Отправлено: 21.03.11 15:16. Заголовок: Бельков прекрасен и ..
Бельков прекрасен и силуэтно, и всяко иначе. Если это может отразить фото:)
Не надо дите водить на такие касты даже ради фотосессии, он больше смотреть тада не станет видео любое ни в жисть разве что отдельно от спекта только эксклюзив закулисный:))
Отправлено: 23.03.11 22:39. Заголовок: Сейчас скажу кощунст..
Сейчас скажу кощунственную вещь, но я никогда не понимала прикола в персонаже Смерть... Может дело в том, что я живьем это не видела, а на записи как-то глупо выглядит Скрытый текст
Отправлено: 23.03.11 22:43. Заголовок: а мне Смерть (точнее..
а мне Смерть (точнее всё-таки Судьба, имхо) очень понравилась у французов, в старой версии, естественно. наши очень сильно испортили всё мужиками в этой роли. опять же имхо.
Ну, Смерть-женщина, по идее, могла ревновать Ромео к его дамам. А вот Смерть-мужчина, по-моему, появился только потому, что баронесса хотела заполучить в обойму премьера Большого. И оттенок, в этом случае спектаклю придаваемый, ее не волновал.
Цискаридзе не люблю вообще, например. к Бабенко отношусь крайне спокойно. про третьего мало что знаю, хотя его, по-моему, и видела.
в общем, коса у французов у девушки шикарная была. и пластика у неё тоже классная. и вообще это единственное, что понравилось у французов мне))) так что я не буду спорить на эту тему. нравятся вам русские мужики - ваше право)))
Пост N: 6803
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
13
Отправлено: 24.03.11 00:02. Заголовок: Пантера пишет: а мн..
Пантера пишет:
цитата:
а мне Смерть (точнее всё-таки Судьба, имхо) очень понравилась у французов
а там она именно Смерть. Ее так и представляют в конце. И да, она была "неотвратимее" что ли. Ни в кого она не влюблялась (эту ерунду с любовями, имхо, принялись разглядывать только у наших мужиков)) ). Она просто была всегда рядом, как напоминание о хрупкости жизни.
Марина пишет:
цитата:
мужик мужику рознь:)
это да.)) Причем у каждой дамы свой взгляд на это.))
старая добрая тема, там интересно когда-то раскрытая не раз:) но об этом можно говорить сколько угодно:)
цитата:
про третьего мало что знаю, хотя его, по-моему, и видела.
он и был лучшим, хотя это как кому конечно:) у нас (верней у Паши) была четкая линия любви и ревности с Джульеттой. Все мужики несли опасность, и их надлежало убрать:) А потом пришлось все-таки ее увести с собой той же дорогой.
Пост N: 6807
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
13
Отправлено: 24.03.11 14:59. Заголовок: Марина пишет: у нас..
Марина пишет:
цитата:
у нас (верней у Паши)
ну своё, оно завсегда лучше и правильнее остального. Просто, если кому-то совершенно не нужна эта линия для понимания сути, то она и не нужна.))) И уж конечно Бельков не лучший. Визуально так вообще некрасивый - мелковат и кургуз для такой символической роли (так как я вижу эту роль и смысл в ней.)
Отправлено: 24.03.11 15:40. Заголовок: Баронесса взяла Колю..
Баронесса взяла Колю, как и хотела, но на дубляж там девиц было предостаточно, и даже можно было с косой найти, как в источнике... но, жребий мадам вытянула для мальчиков... мой эстетический вкус это не одобрил
Отправлено: 24.03.11 18:53. Заголовок: Rutheniya пишет: И ..
Rutheniya пишет:
цитата:
И вообще местами моль напоминает
вот! точно мне как раз Николай моль напоминал, но моль такую, подкопченую на модных курортах, поэтому с амбициями Бегает такой то там помашет то здесь изогнется, но никто его не замечает как назло
Пост N: 6808
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
13
Отправлено: 24.03.11 19:06. Заголовок: Тарас, я замечала.....
Тарас, я замечала... любовалась..
Коля тут просто необыкновенная печальная птица, сложившая крылья.)) Помню еще была фотка Белькова, сидящего на алтаре в этой же сцене. Ножки кривые свесил.. такая маленькая косолапая обезьянка. Жаль не найду ее уже наверное, а то прям наглядно так было бы об эстетике.)))
Отправлено: 24.03.11 19:11. Заголовок: Помню, мы как-то поп..
Помню, мы как-то попали на НиколЯ, так гардеробщицы/капельдинерши говорили - О, вам повезло, сегодня Цискаридзе! - а мне он как-то никак оказался... вот не помню, видела Белькова или нет (всего несколько раз была), а Бабенко очень понравился! Но и в Белькове не сомневаюсь! И текст в начале нравится, конечно, не от Цискаридзе! Там же Яцко ещё его произносил?
Отправлено: 24.03.11 20:36. Заголовок: Метёлочка , я фанатк..
Метёлочка , я фанатка Белькова была тогда, так что я с сарказмом про Ц-моль если ты не заметила ну что, готовим мясорубки? Павел был непосредственным участником, дирижером, кукловодом, и мне пофиг было к его ногам приглядываться, а Николай порхал где-то вне всего весь такой эфемерный, уж больно собой увлекшись На Бабенко смотрела один раз...поклялась больше на него там НЕ смотреть
Пост N: 6810
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
13
Отправлено: 24.03.11 23:53. Заголовок: ПАПА пишет: Ну Метё..
ПАПА пишет:
цитата:
Ну Метёлочке не нравятся некоторые ноги некоторых мущин
ПАПА, подковырнула! Что есть, то есть. К ногам мущинским придирчива не меньше чем к женским.))) Не, ну Бельков просто непропорциональный какой-то. Очень длинная шея и покатые плечи. Не люблю непропорциональность.))
Тарас пишет:
цитата:
а Николай порхал где-то вне всего весь такой эфемерный, уж больно собой увлекшись
не знаю насчет собой увлекшись, но мне именно и нужно было существо красивое и потустороннее в этой роли. И уж если встречает нас за чертой кто-то, то невинные и влюбленные души пусть встречает такая вот красота. Не хотелось на эту роль кото-то "одного из". Любой ведь танцор балета мог быть таким же, как Бельков и Бабенко, и ни один Цискаридзой.))
Отправлено: 25.03.11 01:34. Заголовок: Метёлочка, это грубо..
Метёлочка, это грубо получилось. Тут я не могу не согласиться. Заведомо зная, что тебя читают люди, трепетно к артисту относящиеся, ты зачастую формулируешь свои впечатления не вполне корректно. Хотя и цензурно - не придерешься. Кстати, "поток помоев" тоже выражение не матерное. Но если мы на такой штиль перейдем, то и до "с*аных псевдопоклонников" недалеко.
Villina, ну мей би. Только это не грубо, разумеется, а скорее обидно. Учту. Кстати, всё так неоднозначно... "Поток помоев" вообще не тронул. Удивило-задело "за что". Парадокс прям, да? За что может быть неприятное впечатлеие об артисте? На ногу наверное мне Пашка в метро наступил..
нужно было существо красивое и потустороннее в этой роли.
ну дай то Бог чтоб красивое что-то встречало...но тут море смертей молодых здоровых людей, смертей не самых красивых и спокойных... ну какое там уж красивое существо? Мне тут как раз Пашина Судьба- Рок была в самую точку, он не встречал ТАМ, он управлял их судьбами. Ну, а встречал невинные души может и Николай, только он слегка был неуместен весь такой красивый в этой драме.
Метёлочка пишет:
цитата:
и ни один Цискаридзой.)
ну это как раз и злую шутку сыграло, т.к. шли смотреть не на спект вобщем а на Цискаридзе в нем.
Пост N: 6071
Зарегистрирован: 29.11.05
Рейтинг:
-2
Отправлено: 25.03.11 17:38. Заголовок: Листик, ну всяко быв..
Листик, ну всяко бывает, право на симпатию священно:) и наоборот тоже
цитата:
"за что"
это чья цитата? у меня было "что за":) в вопросах вкуса "за что" не бывает:) да, обидно, это в точку - просто разбирание по косточкам артистической внешности в довольно оскорбительном ключе у нас уже зоопарк какой-то породило (кто черепашка, кто обезьянка etc.), а к профзаслугам это не пришьешь - тот же Бунин был шикарен, хотя Лоткову с Исаковым до пупка:) Но у меня всегда рядом пример моей педагогини по театралке - недавно она сама себя назвала Гитлером за радикальность воззрений, в том числе на фактуру:) Тут шансы есть сначала у тех, если о мущщинах говорить, кто примерно от двух метров и выше:) Она сама понимает порочность подхода, но ничего не может поменять в себе, и тем хороша в своем роде:)
Цискаридзе прекрасный балетный танцовщик, но он не имеет со всей своей красотой никакого отношения к спектаклю. Он выходил весь из себя скромная звезда и помимо воли крал внимание, предназначенное хотя б частично героям. Но это еще ладно - просто физически классик не может вписаться в модерновый язык с полпинка, и Реда знал, что делал, выбирая кандидатуры на партию. Он бы удавился на колготках Гечмен-Вальдек (сперва ее удавив), если б увидел, что стало с образом. Там даже по времени нереально было сделать все как следует - ребята долго и кропотливо разрабатывали роль, искали, наполняли, и были изначально частью истории.
Отправлено: 25.03.11 18:12. Заголовок: Марина пишет: крал ..
Марина пишет:
цитата:
крал внимание, предназначенное хотя б частично героям
Это, имхо, еще от героев зависит. Медведь и принцесса Ромео и Джульетта должны быть круче любого окружения не только постановочно (без этого никуда), но и личностно и профессионально. Или надо называть спектакль по-другому.
Марина пишет:
цитата:
физически классик не может вписаться в модерновый язык с полпинка
Кстати, именно эта мысль присутствует в "Кастинге" моссоветовском - и ярко иллюстрируется. Что жанр, если он полностью присвоен, это "кожа, а не платье".
Отправлено: 25.03.11 18:44. Заголовок: Villina , ну не скаж..
Villina , ну не скажи, там ходили именно "на Колю" балетные фанаты, которым поющие люди в принципе были пофигу, они обсуждали кумира во время их арий и самое противное - устраивали овации на каждый его мах)) Помню мы с Билом затесались случайно в такую группу, и когда что-то так невинно прокомментили про "может нинада так часто аплодировать, послушать страсть как хоца.." , на нас тут же обернулось несколько пар разъяренных глаз, и мы поняли что в антракте надо уматывать побырому с этих мест
Пост N: 6073
Зарегистрирован: 29.11.05
Рейтинг:
-2
Отправлено: 26.03.11 22:42. Заголовок: Villina, все понятно..
Villina, все понятно про героев, но если привлечен человек своей физией спект продавать, это будет выпирать поперек смысла и содержания. Сперва медийная персона - сама по себе, а потом уж какой-то персонаж. И народу зачастую плевать, какой.
Пост N: 6816
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
13
Отправлено: 27.03.11 23:22. Заголовок: Марина пишет: это ч..
Марина пишет:
цитата:
это чья цитата? у меня было "что за"
Марин, ну это моя частая невнимательность, сорри, хотя "что за" мне нравится еще меньше, и по сути мой ответ остается таким же.
Марина пишет:
цитата:
просто разбирание по косточкам артистической внешности в довольно оскорбительном ключе
ну где у меня оскорбление?? Ткните меня носом плиз. Где оскорбление?? (ну пусть "обезьянка" это плохо - обещала учесть). Остальное все совершенно нормально. Артисты - люди, которые выставляют себя напоказ, что в кино, что в театре. И надо быть уж совсем идиотом, считая, что никто тебя разглядывать не станет и отмечать какие-то недостатки. Актеры разные нужны - маленькие, верзилы, косолапые, ушастые, худые, тослтые... Их данные, всем видные, и служат критериями при взятии их на определенные роли. У нас может Леонов был красавцем? Или Евстигнеев? Но все их данные суперски пригождались в их работе. И я не понимаю,почему вы считаете оскорбительным разбор внешнего вида актера на сцене? Если мы все по разному всё воспринимаем, то когда случаются неизбежные споры, хочется объяснить, что лично именно мне не так в том или ином артисте и созданном им образе.
Villina пишет:
цитата:
Культурный человек никогда не скажет "Засунь себе своё мнение в *опу!". Он скажет: "Облачайте свои суждения в более мягкие формы!"
ну что это по сто раз писать? Где у меня *опы? У меня нормальные формы мыслей. Какими словами я должна была написать, то что написала? Мне вот просто интересно.
Мне говорят - пусть это не идеал, но это гамонично. Я спорю, соответственно, и объясняю почему для меня тут гармонии ноль. Что для вас гармония? Для меня это в визуальном воплощенни прежде всего визуальное равновесие - когда смотришь и ничего не хочется поправить. А когда видишь, что равновесия нет и хочется тут добавить, а там убрать, то гармония рушится. Повторяю в символическом и визуальном РиДже для меня это важно очень было, особенно в плане совсем уж символического персонажа. И плевать мне на баронессу и Реду, у меня свое восприятие.
Если у меня короткие и кривые ноги, то придя в магаз, я скажу продавщице - дайте мне юбку-макси, чтобы скрыть это безобразие и чтобы никто этого не заметил. А если актер идет играть в таком откровенном костюме, то глупо полагать, что я не стану обращать внимание на его физические данные и обсуждать их. Поломалось для меня волшебство персонажа - объясняю почему. Просто если писать "мне нравится", "а мне не нравится" это совершенно неинтересно. Предпочитаю обоснованные мнения.
Опять же обвинения идут в какой-то предвзятости.. Нет у меня никакой предвзятости к Белькову совершенно. Или вы думаете я не вижу недостаков в тех актерах которые нравятся мне? Я вижу всё.))) Другое дело, что в ролях своих они эти недостатки не подчеркивают, или им везло с режиссерами, которые могут всё увидеть и подать в нужном свете, или с костюмами и костюмерами (или сумели отстоять *правильность* своего костюма). Но если есть проколы я тоже никогда не промалчиваю.)) Не забыть АМ-Тибальта в белой несуразной безрукавке с белыми дамскими ручонками без намека на мышцу хоть какую-нибудь.)) Не промолчала я и порадовалась опять же за ИБ, которому в ГМК заменили распахнутую тюремную тужурку на что-то такое без рукавов. Я вот даже предположить не могла, что у него руки такие накачаные (ну не видела его раздетым ни разу), но костюмер, режиссер видят же его и почему-то ничего не хотят поправить ради артиста и образа. Год должен был пройти, чтобы до этого допереть. Может я бы его по другому восприняла бы в роли, если бы не видела в первых спектах несимпатичную грудь и морщинистый животик.)) Получается что претензия костюмерам, но на примере артистов. А как по другому об этом говорить и какими еще словами?
Их данные, всем видные, и служат критериями при взятии их на определенные роли.
к сожалению, иногда это не так. И вот тогда-то и начинается разбор персоналей по косточкам. И в принципе это закономерно: визуальный ряд немаловажен. Кому-то Пак не принцесса, кому-то Добронравов не Чудовище.
ЭстонскийБлизнец, ну для меня есть вещи какие-то очевидные, а какие-то все же, скажем так, смазанные. Я вот даже про Мерседес ГМКашных не могу сказать, что визуально сильно раздражаюсь. Нет, все очень подходящи как раз внешне. Там уже выбираешь по другим критериям. А иногда есть что-то, как бревно в глазу. И никак не отделаешься от негатива. Ну а режиссер тем и профессиональнее, чем лучше артиста разглядеть может и выгодно его подать. И если писклявый голос и смешная походка не подойдут герою, то на какую-то роль, с ног собъются, будут искать именно такого (такую). То есть это я к тому, что обо всех физических данных у актеров не умалчивают из соображений "неудобно об этом говорить", а наоборот указывают в картотеках и базах данных актерских.
Пост N: 6076
Зарегистрирован: 29.11.05
Рейтинг:
-2
Отправлено: 28.03.11 09:02. Заголовок: Ой, ну что мы в соты..
Ой, ну что мы в сотый раз азбучные истины твердим. Это ясно, как день. Просто состоятельность модерн-танцовщика не определяется прямотою ног. Это не значит, что он должен всем нравиться таким, какой есть. Благо был выбор из троих хотя бы.
Просто состоятельность модерн-танцовщика не определяется прямотою ног.
определяется. Всем определяется. Тем более, что я и не ограничивалась только критикой ног. Любые мелочи складываются во единое. И тацовщик может выделяться среди танцовщиков, аки балетный Коля выделяется среди балетных.
Марина пишет:
цитата:
Это не значит, что он должен всем нравиться таким, какой есть
ну это лукавство. Все хотят нравиться всем. И я хочу, чтобы мне все нравились.))
Пост N: 6081
Зарегистрирован: 29.11.05
Рейтинг:
-2
Отправлено: 28.03.11 13:55. Заголовок: Возможно, Маш, щас у..
Возможно, Маш, щас уж не разберешь. Но изначально Реда точно был против. Хотя они в принципе с баронессой общались страстно и факами на многие темы:)
Тань, Бельков не десять баксов, как и Николай. Я б удивилась, будь мне понятны критерии в большинстве других случаев, но 90% оценок у нас разнятся, и все логично Где нужен определенный стиль и формат, там найдется и органичный этому исполнитель, не годящийся в ином проекте. Да и понятия о красоте и балансе между содержанием и формой крайне индивидуальны.
Пост N: 6820
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
14
Отправлено: 28.03.11 14:36. Заголовок: Марина пишет: Да и ..
Марина пишет:
цитата:
Да и понятия о красоте и балансе между содержанием и формой крайне индивидуальны.
Ну и Аминь уже в конце концов. И понять надо, что говоря о своем восприятии, я себя выставляю напоказ. Хошь мои критерии придирчивыми и строгими обзови, хошь - убогими и узкими. Но только не помоями, ради оскорбить артиста.
Дипломатка пишет:
цитата:
Марина пишет:
цитата: щас уж не разберешь.
это уж точно :)
вот бы и разобраться сначала не мешало бы, а потом уже писать , аки достоверный факт.
Пост N: 6085
Зарегистрирован: 29.11.05
Рейтинг:
-2
Отправлено: 28.03.11 15:21. Заголовок: не надо снова поучен..
не надо снова поучений и цэ у:) не брать же с каждого источника клятву кровью в достоверности, тем более что не было на тот момент никаких оснований в этом сомневаться:) а про оскорбления уже сказала Виллина выше - форма такова, что сложно счесть ее нейтральной. Наверное ничего личного, но выглядит несколько сурово, будто за артистом вина какая-то неискупаемая. в любом случае, очень жаль, что в Виниле только Ваня, что Паши нет в больших проектах и что Смерти как факта нету вообще уже ни в каком ромевском раскладе.
Вообще-то он видел и одобрил и комплиментил много-много раз.
На сколько я знаю непосредственно от танцоров Риджа и сотрудников офиса, Реда Цискаридзе в роли Смерти не видел НИКОГДА, был категорически против его ввода, именно поэтому (а вовсе не из-за травны) мы его не увиидели на премьере и в первом блоке, а только со второго сезона, когда французов уже след простыл. причем сам режиссер его в спектакль не вводил и роль с ним не прорабатывал. Наши же ребятки, танцующие в азиатской версии и французском ревайвле говорили, что Реда вспоминал нашего "балледансера" как страшный сон.
Не находите, что в этом есть какое-то противоречние
Нет. Цискаридзе же начинал репетировать с Реда еще перед премьерой. Сразу оговорюсь, что я против Цискаридзе ничего против не имею. Он талантливый и харизматичный. Просто не в этом спектакле.
Отправлено: 20.04.11 08:24. Заголовок: Tatevik Вот и мне с..
Tatevik Вот и мне странно. Потому как на самой премьере я присутствовала при разговоре Реды с Катей, когда она бурно сожалел, что не видит Николая. Что это краса и гордость всего балетного мира. И т.д. и т.п... поэтому мне и удивительно, что, оказывается, все было совсем иначе.
Пост N: 6934
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
14
Отправлено: 20.04.11 10:29. Заголовок: да вообще странно, ч..
да вообще странно, что у себя в спекте он представил Смерть такой яркой и монументальной тетей, а нам понаделал каких-то "паучков", и Коля ему видишь ли неСмерть ни разу.)))
Кому "паучки", а кому Бельков - самая что ни на есть Смерть классный. А что на премьерах медийные лица друг другу говорят и что они думают - две огромные разницы.
Пост N: 6197
Зарегистрирован: 29.11.05
Рейтинг:
-2
Отправлено: 20.04.11 11:46. Заголовок: не надо про паучков,..
не надо про паучков, опять у нас фауна полезла что характерно, насчет Смерти люди нередко пересматривали точку зрения с течением проекта. Стоило вглядеться. сложно с Виллиной не согласиться прям на все сто что б там ни сказал Реда вслух и баронессе на этапе, когда уже поздно вмешиваться, сперва это было категорическое отрицание. Кстати, если б Реда изначально ставил что-то на такого танцовщика, как НЦ, это могло быть нечто фееричное и оригинальное, интересный тандем, в лучшем смысле слова:)
Пост N: 6936
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
14
Отправлено: 20.04.11 11:58. Заголовок: Ну если ставить на К..
Ну если ставить на Колю, то нафига вообще Ромео и Джульетта?)))) Никто наверняка не собирался этого делать. Баронессе нужна была звезда, а уж какие там разборки у них с Редой были - дело десятое. Но то, что наша премьерная Смерть ошарашила слегка видевших фр.оригинал - это факт.)))))
Отправлено: 20.04.11 14:05. Заголовок: Метёлочка Реда сожал..
Метёлочка Реда сожалел :) Вполне допускаю, что это была форма вежливости, но... вообще они с катей с такой лёгкостью друг-друга факами обкладывали, что даже странно, что он решил, так сказать, политес соблюсти. Villina принято :)
Пост N: 6199
Зарегистрирован: 29.11.05
Рейтинг:
-2
Отправлено: 20.04.11 14:17. Заголовок: я тебе отвечу, что т..
цитата:
Никто наверняка не собирался этого делать.
я просто рассуждаю теоретически, что специально сделанный под балетную звезду проект, какой бы он ни был, стоил бы внимания точно. Но Ромео не его история, он просто мог сам нравиться, вне контекста.
Что до премьеры, у меня было испорчено настроение и случился легкий депресснячок, когда я увидела пункт Смерть в составе не с той фамилией совсем. Пришлось подождать "своего" момента и наверстывать:) Презентация настолько потрясла, что нельзя было не ждать именно смертельной линии в Пашином воплощении.
Пост N: 6940
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
14
Отправлено: 20.04.11 14:36. Заголовок: Марина, да сомневаюс..
Марина, да сомневаюсь что вообще смысл есть в том, что бы сделать мюзикл под балетную звезду, исполняющую неглавную роль.)) Никто этим морочиться не стал бы. Просто имя нужно его было для заманухи. Справедливости ради надо сказать, что замануха не банальная (медийным лицом из низкопробного сериала). Коля реальный бриллиант, гордость страны. Просто благодаря этой баронессовской идее и появились другие мальчики-Смерти. А иначе и нам бы сделали девочку.
Отправлено: 20.04.11 15:45. Заголовок: Пока рылась в старом..
Пока рылась в старом прахе, нашла вот что:
цитата:
К А Р А У Л !!!!!!!!! Автор: Метёлочка Дата: 09-04-04 19:56
Я сегодня ездила в ТО за билетами на РиДж! Билеты я купила, но в кассе кроме кассирши сидела еще какая-то дама, с которой я с дуру "зацепилась языком". Она меня уговаривала взять билеты на другое число и говорила, что весь блок - премьера. Я ей говорю, что первый спект будут играть лучшие. А кого Вам надо? - спрашивает она. Я сказала кого. И тут услышала ответ: НИКАКОЙ МАРАКУЛИН У НАС ИГРАТЬ НЕ БУДЕТ. А КОГО ЕМУ ТАМ ИГРАТЬ? СВЯЩЕННИКА? СВЯЩЕННИКА У НАС ЕСИН ИГРАЕТ. От неожиданности я даже забыла слова "Лорд Капулетти" и вообще имена всех нотровцев, которые предположительно должны играть в РиДже!!! Почему-то вспомнились только Белявский и Ли. "Ли играет, а Белявский - нет" - ответила тетенька. Я опять было про Маракулина, а она мне - НЕТ! НЕ ИГРАЕТ! НЕ ВЗЯЛИ ЕГО! НЕ ПОДОШЕЛ, ВИДИМО!
И что бы это значило?????? На что я сегодня купила билеты???? Как же Маракулин-то????
А если это неправда, то зачем они распространяют такую информацию? Кто что думает? Чего будет-то?
Да что вы, я там была всего 4 раза за последние 2 недели. 1 раза просто приезжала на разведку на 5 минут, один рас тусовалась и привезла вам, между прочим, некоторые слова! (они выше) 1 раз просто привезла 2 коробки с пирожными и письмом мол "мы вас всех любим, ждём препьёры, всё у вас получится" и отдала и несколько дней назад, я уже рассказала, как было. фотоаппарат? да я даже ручку с блокнотом не брала
20 апреля в 14:00 в Театре оперетты ровно за один месяц до премьеры состоится презентация мюзикла "РОМЕО И ДЖУЛЬЕТТА"
цитата:
Автор: Инна Дата: 21-05-04 11:19
По поводу буклета. Оба папы не удались - бледный и заморреный Игорь Балалаев напоминает Кащея Бессмертного. А наш Саша улыбается какой-то садистской ухмылочкой. Когда я его спросила, что означает его улыбка на этой фотографии, он ответил, что сам видит это безобразие впервые. Что это безобразие - точно! Ну неужели нельзя было найти кадр получше? или все лепили как всегда побыстрее?... Черт, ну почему в "Метро" не берут на работу поклонниц! Мы бы все так классно организовали! Ах, мечты, мечты, утопия...
Отправлено: 20.04.11 15:56. Заголовок: О, вот оно: Автор: V..
О, вот оно:
цитата:
Автор: Villina Дата: 21-04-04 00:04
Пускали, конечно, не всех подряд. А только самых неугомонных. Пели "Вражда" (эффектно, страстно, танцоры носились сначала по залу, прежде чем начать побоище на сцене), "Короли мира" (динамично), "Отец и дочь" (представьте себе Фролло, которому предстоит отдать замуж дочурку, и вы поймете его искреннее отчаяние; уж ему ли не знать, какие все мужики... нехорошие), "Как ему сказать" (Бенволио - Ли мучается почти как Клопен перед смертью, имхо чересчур, ибо поклонница Грегори Баке аз есмь), дуэт Ромео и Джульетты (две пары, знаю только Шульжевского), хор из "Вероны" звучал при показе кадров с репетиции (очень бы попросила не обзываться на артистов и актрис!). АМ в реверансе хорош! Смерть изображал Бельков, истинный ариец, прямо белокурая бестия. ___ Затем пресс-конфа, в которой я бы выделила реплику В: "У нас нет такой практики - представлять актеров". Однако пришлось, журналюги дело знают. Затем фуршет, с которого АМ, пока он не смылся покурить, по меньшей мере трижды выдернули на персональное интервью под сенью амфитеатра. А с одной дамой, смутно знакомой на лицо по ТВ, у нас произошел следующий диалог вблизи от "объекта": - Что исполнял этот юноша? - Арию графа Капулетти. - Как его фамилия? - Маракулин. - Знаменитый? - ОЧЕНЬ!!!! После чего дама пошла на контакт с объектом. Не приписываю себе ничего лишнего, просто приятно было услышать "юноша" и с жаром заявить "очень".
Дополню немножко впечатлениЙ от презентации и фуршета.:-)
Паша Бельков Очень растерялся и удивился, когда я попросила его сфотографировать. Очень милый юноша.
Игорь Балалаев. Вау! Слов нет! Милый, хороший, добрый...Эпитетов не подобрать! Чудо-человек! (это не значит, что я "изменила" Саше:-)) Диалог: -Игорь, простите, пожалуйста, а кто будет играть на премьере? -Саша, конечно. -А Вы когда будете? Вас тоже очень хочется увидеть. -Я думаю, я буду играть через год. Для тех, кто не понял - это была шутка.
И еще. Какие же они все уставшие и измученные! Бедняги!
цитата:
Автор: Villina Дата: 21-04-04 14:00
- Игорь, общественность мне не простит, если вы что-нибудь сейчас не скажете... - Дорогая общественность!... короче, лето приближается, с чем и поздравляю. (Папаньки вы наши...)
А это незабываемо:
цитата:
Лучшим выступлением на презентации была ария отца Капулетти в исполнении баритона Александра Маракулина, которого поддерживала непонятно как просочившаяся в зал группа поддержки в лице юных фанаток.
Отправлено: 20.04.11 16:37. Заголовок: Инна, да не говори, ..
Инна, да не говори, млин, мы вечно юные Вот посмеяло (моё):
цитата:
Смерть (кто бы оно ни было) я уже практически не замечаю, когда он не топает как слон, но сегодня насмешило. Джульетта находит Ромео мертвым, а наш зомби вроде как смущен: а мы тут, тогой-т, плюшками баловались. Вообще смерть бывает же разная – на миру, от старости, геройская… наша – она бытовая такая, типа от удара током из-за неисправности проводки утюга или кофеварки. Нелепая, вот как о такой говорят.
воспоминалки - ржака. Это я так билет покупала на премьеру???? Во молодость, во оптимизм!! Не поняла кто играет, расстроилась, но билеты все равно купила. *и с пивом завязала уж лет пять...
мы про показ моделей или конкурс красоты?:) все равно это вопрос вкуса, и спорный. А какая она танцовщица, в общем не секрет давно. Про это и Цискаридзе не раз говорил.
Волочковой нечего делать в мюзикле РиДж потому что она плохая балерина. Цискаридзе хороший "балерун", но ему там тоже делать нечего.
Балерунам там делать вообще нечего.Имхо. Что же касается Волочковой, то с ее данными вообще в балет нельзя. У нас в театре таких артисток даже в третью линию слева не берут. И нигде не берут, потому что у нее физика не балетная. Что не исключает возможности ее потенциальных перспектив в современном танце. Кто знает, может, как раз модерновой танцовзщицей она была бы нормальной...
Ну вот, получается, как раз на Смерть в РиДже она бы и сгодилась.)) Колина гениальность все равно там не пригодилась. И вобще, что такого модернового танцевала Смерть в РиДже? Вот не весь балет, а именно Смерть? Вообще по-моему без стиля и наворотов каких-либо. Мне покажи чего делать, я бы тож смогла. Я высокая. Ромевам не пришлось бы изгибаться, чуть ли не на мостик становясь. Я бы красиво их придерживала.
Пост N: 6975
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
14
Отправлено: 22.04.11 15:46. Заголовок: Может я и ошибаюсь, ..
Может я и ошибаюсь, но это почему-то никак не запомнилось мне. Вот то , что танцевал балет, я помню чуть ли не назусть. Безошибочно угадаю, какие характерные движения из РиДжа. А Сметрь мне запомнилась больше плавными, практически балетными движениями. (Это при том, что при всем моем огромном желании на Цискаридзе редко удавалось попасть).
Пост N: 6234
Зарегистрирован: 29.11.05
Рейтинг:
-2
Отправлено: 22.04.11 15:49. Заголовок: не то слово. А то вс..
цитата:
вы очень ошибаетесь.
не то слово. А то все дураки, не позвали васю пупкина, а возились с профессиональными танцовщиками. к тому же, там надо было играть, выражать некое наполнение, а не просто красоту нести в мир. Ну опять возвращаемся к прежнему - каждому своя смерть
цитата:
но это почему-то никак не запомнилось мне.
фирменные фишки смертей описаны были не раз в период проката, хотя словами жест и движение не передаются при всем желании, лишь приблизительно. ну и есть еще пара моментов. Партнерам по спекту было важно ощущать, что существо это тут не просто так под ногами болтается, и они иногда реально содрогались от присутствия потусторонней силы, от Паши веяло инферналом будь здоров. Плюс не всякому мужику приятно быть обнимаемым по поводу и без, даже если обнимает сам Цискаридзе:) у него был явный перебор с объятиями то парней, то колонн, за что опять же Реда не стал бы хвалить, как ни странно:)
Отправлено: 22.04.11 15:51. Заголовок: модерновой именно хо..
модерновой именно хореографии там не было - ходила, немножко отклонялась, немножко выгибалась не по-балетному. Конечно, Цискаридзе развернул там импровизацию в стиле неклассика (под арию о письме Как сказать... Ромео про смерть Джульетты), однако, тем, кому его эстетика близка, на фоне остального разгуляя массовки, это глаз не резало.
Отправлено: 22.04.11 16:33. Заголовок: да вот хотя бы во вр..
да вот хотя бы во время исполнения массовых волнений на сцене балетом Тодес (а ведь называется балет, вроде?) хождения Коли были бы и впрямь идиотическими... Но в спектакле, местами, под мелодичную музыку... вполне, вполне. А про неприятно... вспоминаю взгляд Кирюхина на фото
Интерпретация взглядов дело тёмное. Вспомните фильм "Мне 20 лет". Идут Губенко и Стеблов. Стеблов такой в воду опущенный, с детским питанием в авоське. Губенко думает: "Такой молодой, а уже куксится, засосало семейное болото". А Стеблов думает: "Опять Динамо проиграло! А была же команда!"
Пост N: 1382
Зарегистрирован: 11.04.07
Рейтинг:
-3
Отправлено: 22.04.11 17:01. Заголовок: Хореография - это ри..
Хореография - это рисунок. Пластика - это ... пластика. Манера что ли... Удобнее наверно сказать так: Паваротти поет в оперной манере. Но это не значит, что он поет только оперу.
Пост N: 6240
Зарегистрирован: 29.11.05
Рейтинг:
-2
Отправлено: 22.04.11 23:20. Заголовок: моя реплика конечно ..
моя реплика конечно не Листику, а насчет домыслов за артистов:)
классика - как в танце, так и в любом ином искусстве - это свод правил, которые модерн нарушает, чтоб и самому потом стать классикой своего рода. В балете были незыблемые установки, но если владеющий классикой человек способен совместить базу с чем-то новым, это интереснее исходника:) чем хороша была труппа РиДжа дансовая - все ребята разных школ. Микс в итоге получился по высшему классу.
Пост N: 1383
Зарегистрирован: 11.04.07
Рейтинг:
-3
Отправлено: 23.04.11 06:53. Заголовок: Марина пишет: чем х..
Марина пишет:
цитата:
чем хороша была труппа РиДжа дансовая - все ребята разных школ. Микс в итоге получился по высшему классу.
все равно их всех приводили к общему знаменателю в итоге. Пластически они все оказались в одном стиле примерно... Работали в одной пластике... что и не удивительно, зная режим репетиций. Потому то и видно сейчас разнику настолько отчетливо даже невооруженному глазу -= между темы кто работал в оригинальной версии и кто ввелсфя в гастрольную.
Отправлено: 25.04.11 12:06. Заголовок: А для меня лично РиД..
А для меня лично РиДж - это в первую очередь шикарная музыка Пресгурвика и потрясающие голоса исполнителей. Закрываю глаза, слушаю, и сама себе все дорисовываю-дотанцовываю Потому и собираюсь на последний гастрольный спект - слушать и наслаждаться А еще вспомнилось, как НЦ говорил в каком-то интервью про РиДж, что на репетициях его сильно смущало, что ходят там всякие молодые люди, и им пофиг что он - народный артист. И еще орут (читай - поют) все прямо в ухо - в балете-то к такому он не привык
Пост N: 1385
Зарегистрирован: 11.04.07
Рейтинг:
-3
Отправлено: 25.04.11 19:33. Заголовок: Софико пишет: А еще..
Софико пишет:
цитата:
А еще вспомнилось, как НЦ говорил в каком-то интервью про РиДж, что на репетициях его сильно смущало, что ходят там всякие молодые люди, и им пофиг что он - народный артист. И еще орут (читай - поют) все прямо в ухо - в балете-то к такому он не привык
Пост N: 6257
Зарегистрирован: 29.11.05
Рейтинг:
-2
Отправлено: 25.04.11 19:54. Заголовок: все равно их всех пр..
цитата:
все равно их всех приводили к общему знаменателю в итоге.
конечно, я об этом и говорю. С чего б они не начинали в хореографии, они освоили пластику Ромео на сто процентов, уже умея многое иное. И вместе все сложилось идеально.
Отправлено: 26.04.11 13:54. Заголовок: А самое забавное, чт..
А самое забавное, что многие до сих пор не могут от этого отойти- так и танцуют-играют как в Ридже. Не знаю как насчет творческой составляющей, а намуштровали их в свое время здорово.
Отчет о мюзикле «Ромео и Джульетта» гастролей труппы «Мюзикл-Трейд» от 18 мая 2011 года в г.Уфа
Впечатлений у меня просто море! Это был очень эмоциональный и насыщенный вечер!
Забавное первое впечатление производит выставка «Одежда. Текстиль и.т.д.», проходящая в этот день в ДК «Нефтяник». Ты идешь на спектакль, на театральную постановку, а тут в фойе – кофты, платья, футболки… Ну да, все-таки это ДК, а не театр!
Мы сидели на первом ряду. Я специально выбирала именно первый, так как уже смотрела РиДж дважды с балкона, и один раз «Мюзикл-Шоу» с восьмого ряда, надоело приглядываться и щуриться! Зрение мое неумолимо садиться, работа за компьютером дает о себе знать. В этот раз я решила посмотреть представление с максимально близкого расстояния. Хотелось ощутить, как это, когда между тобой и артистами нет никого, как будто играют только для тебя! Ощущение приятное, понравилось, что заметны все телодвижения, мимика артистов. Я могла рассмотреть выражение лица каждого героя на сцене, прочувствовать его настроение!
Правда со звуком на первом ряду в «Нефтянике» слабовато. У меня было такое ощущение, что колонки настроены на ряды 3-7. Иногда я даже своим не музыкальным ухом чувствовала провалы, звук казался приглушенным. (Там колонки передающие не стоят на уровне сцены, а висят под потолком, причем дугой, так что звук проходил как бы над нами, не прямой, а отраженный уже) Хотя я знала, на что иду, ожидала подобное. При выборе мест все же определяющими для меня были визуальные эффекты, (так как слова и музыку я наизусть уже знаю, да и общую картину постановки видела не раз), поэтому на недостатки звука я закрыла глаза (читай – уши).
Фотографировать и снимать представление, как и следовало ожидать, запретили, кроме того, недалеко от нас стоял наблюдающий за порядком, так что я сразу решила не доставать фотоаппарат и не отвлекаться от действия. Отдаться полностью ему и своим ощущениям.
Непосредственно о мюзикле Классически по персоналиям (в порядке уменьшения степени моего восхищения).
Леди Монтекки – Оксана Костецкая. Я уверенно ожидала Громушкину, была удивлена первому незнакомому лицу труппы М-Трейда, но потом вспомнила по видео Марафона мюзиклов 1 мая в ЦПКиО им. Горького в Москве и догадалась, что это Оксана Костецкая. (Купленная в антракте программка подтвердила мои догадки.) Это был единственный человек вчера на сцене, к которому нельзя было придраться! Она выступила на «Отлично!», если оценки давать. Очень красивый и ровный вокал (даже на наших не очень идеальных для прослушивания местах), безупречная игра. Причем именно игра!, тогда как некоторые другие артисты труппы только изображали игру.
Меркуцио - Сергей Ли. Вот люблю я, когда Ли Меркуцио! Он в этой роли наиболее полно раскрывается. Бенволио в мюзикле какой-то аморфный персонаж, я его только с вокалом Александра Постоленко нормально воспринимаю, а Ли мне кажется типичный Меркуцио. Вчера был очень дерзкий, взрывной, бесшабашный Меркуцио и эмоциональный, яркий и энергичный Сергей! Я бы сказала «Пять» с небольшим минусом, мне показалось, звук иногда падал у него.
То ли сам косячил, то ли передача страдала, не знаю. На «Королях» мне вообще показалось, что музыка в припеве с плюсом шла (хотя, не только в этой арии, в «Кто виноват», я как будто слышала голос Маракулина, а его ведь на сцене даже не было!) В принципе, это объяснимо, сложно изобразить хор, когда полтора человека на сцене, танцоры без микрофонов подпевали. Я не против так называемых «дабблов», но вот в моменты, когда поверх основного припева солисты поют свои реплики, Постоленко и Александрин выделялись, а Сергей пропадал. (Хотя, может опять же на наших «незвучных» местах?) Но на общее впечатление от Сергея это никак не повлияло! Он – большой молодец! Я от него в восторге! (В конечном итоге, в моем личном рейтинге он победил – и мой букет ушел ему))))
Бенволио - Александр Постоленко. Вот, чем больше я на него смотрю (слушаю), тем больше он мне нравится. Голос у него звонкий такой, струящийся, проникающий какой-то. Правда, как кто-то четко подметил, что АП в любой роли играет самого АП, к роли Бенволио, мне кажется, это более всего подходит. Да и вообще, он обаятельный такой, и на сцене, и вне ее.
Граф Капулетти - Антон Арцев (да-да, к сожалению, все-таки Арцев!). Сначала я расстроилась такой замене (даже в программке все было традиционно, Граф К – АМ/ИБ, Герцог – АА/АБ), слышала его раньше Герцогом и Лоренцо, было как-то «никак», без эмоций (в смысле, у меня он не вызвал каких-либо эмоций). А тут я впечатлилась, честно! Не АМ, конечно, но, если не вдаваться в сравнения, даже очень и очень прилично! У Антона, оказывается, красивый голос, да и как играл отца, мне понравилось. Типичный такой авторитарный папа получился. В «Отце и дочери» слух, конечно, пытался поймать знакомые тона, но повторюсь – Арцев в роли Капулетти очень хорош!
(оффтопом – половину арии «Отец и дочь» папа Капулетти находился прямо перед моим местом, в 2 метрах от меня. Вот тут я пожалела, что не АМ…)
Тибальт – Павел Максимов. Я восхитилась его игрой, драматизмом роли, так сказать. Как-то раньше за остальными героями я его не замечала, а теперь и Тибальта разглядела. Павел был таким яростным, ревнивым, просто буря страстей! Умилилась, как он переживал, когда по неосторожности вместо Ромео заколол Меркуцио, расстроился, бедняжка, чуть не плакал! (Типа, это ж к Ромео у меня злость кипит, а ты не при чем, иди себе мимо. Интересно, у Шекспира Тибальт такой же чувствительный был?..) Вокально, мне показалось, Павел похалтурил, избегал завывательных и протяжных мест своих арий, ритмы раскладывал иначе, чем в оригинальной постановке, упрощал. Ну и худ.рук. ему судья (или препод. по вокалу), мне его подача образа понравилась в целом!
Ромео – Андрей Александрин. Для меня он – самый что ни на есть Ромео из всех Ромеов! Шульжевского в этой роли я не видела (бутлеги и т.п. не считаю), но Эд более мужественный что ли, а Андрей типичный такой романтик-меланхолик, какой имхо и есть Ромео. Наш вчерашний главный герой очень старался, это было заметно. Выкладывался на все 100%. Может не очень правильно так говорить, но мне показалось, что именно «старался и изображал», а не «вжился и играл», но впечатление оставил приятное, я смотрела с удовольствием на него. Если ставить оценками, то твердое «Хорошо»!
Отец Лоренцо - Вячеслав Гнедак. Ну… Образ священника он передал, я ему поверила, так сказать. Меня удивил его голос, такой высокий, необычный для мужчины такого телосложения, мне показалось. (Для Лоренцо, в принципе, в самый раз, а вот для артиста… Не знаю… Хотя муж сказал, нормальный, чистый такой голос! Ладно, я ж дилетант в этом деле ))) )
Кормилица – Юлия Артемова. В этот раз я кормилицу «не заметила». Мимо, как говорится. В прошлый раз я под ее «Два крыла любви» плакала, а вчера на моих «звучных» местах ее голос прыгал, пропадал и был крайне нестабильным (еще так было только со Светиковой). С другой стороны, я на нее мало внимания обращала, больше на мужчин смотрела )))
Джульетта – Светлана Светикова. Вот Света меня очень разочаровала! Извините за категоричные слова, но пела она очень плохо. Я сравниваю с моим прошлым просмотром РиДжа в апреле прошлого года, когда я просто влюбилась в Джульетту, она была для меня героиней постановки. (Я, правда, была уверена тогда, что это София. Кто виноват, что М-Трейд программки не обновлял, я ж видела – не Рябцева, значит София! Светы не было тогда в списке Джульетт. Когда узнала, что это она – приятно удивлена была!) Вчера, в моментах, когда Джульетта была на сцене, я смотрела на кого угодно, но не на нее. Как-то так…
Парис – Алексей Вальц (первый раз слышу – прочитала в программке). Я так поняла, он вообще просто поющий парень из балета. Вышел один раз – на Сватовство, в принятии решения Графа К о женитьбе вообще участия не принимал, Граф спел «Итак, сыграем свадьбу завтра с утра». Похоже постановщики решили, что это не очень значимая фигура в спектакле, и им можно пожертвовать. А в балете Алексей очень хорошо смотрится, эмоционально и в тему всегда!
Балет был хорош. Особенно девушки! Ну и парни-Капулетти тоже в сценах дуэли и драках яростно так ненавидели соперников.
Ну и классически в конце о сАМом главном ) Александр Маракулин – Герцог Веронский. Если учесть, что «Власть» из гастрольной постановки вырезали, то Александра было не просто МАло, а ОЧЕНЬ МАло! Его «Верона» - первая ария мюзикла, и на ней звуковики отстраивали аппаратуру, что было слышно невооруженным ухом. Напрягало страшно, поэтому насладиться прекрасным голосом не удалось. Но смотреть было приятно! Его фирменные ухмылки в сторону, бровки «домиком», мимика, осанка, походка, резкие взмахи рукой в сторону «взбесившегося стада»… Никогда не замечала, что роль Герцога – такая харАктерная, такая весомая.
Второе появление АМ на «Кто виноват» приковало к нему все взгляды (я так думаю!), он вышел – и сразу всем стало ясно, КТО тут хозяин! Какие там стенания и плач матери и отца, здесь Герцог решает вопрос – как поступить с убийцей! Особенно запомнился момент: Леди Монтекки со словами «…кто виноват, эту смерть оплатит сполна…» вскидывает руку, указывая на Графа К, а Герцог, стоя между ними, резким движением одергивает ее – типа «хватит споров, я здесь закон, сам разберусь!». Хочется добавить, что у АМ Герцог какой-то особенно величественный что ли, важный, значительный - грудь колесом, уверенная походка. Красавец просто!
Про цветы В 2009 году, когда мы с Димой (мужем) ходили на гастрольный русский Нотр Дам, я, помню, впечатлилась игрой Сергея Ли и предложила купить ему цветы. Тогда как раз их в фойе ГДК продавали. На что мне Дима ответил: «Еще чего! Нечего…», под чем подразумевалось «нечего чужим мужикам цветы дарить»! Меня это остановило от вручения букетов и в апреле 2010 на РиДже (хотя с балкона это было бы и не очень удобно), и в феврале этого года на Мюзикл-Шоу (хотя из партера как раз можно было). Но на сей раз я решила ни о чем мужа не спрашивать, а поставить перед фактом – я покупаю цветы!
Он кстати, молодец такой (муж), я от его поведения вчерашнего просто в восхищении! Спасибо ему огромное за понимание, за снисхождение к моим заморочкам и слабостям! Когда я вчера сообщила ему про цветы, он снова сказал «Нечего! Я против», но тон был не резкий и не категоричный. Он же видел, что я уже все решила, что не спрашиваю, а информирую. Он даже без какого-либо ворчания пошел со мной в цветочный, даже помогал выбрать самые свежие розы. (Поскольку приехали мы за 20 минут до начала, выбор флоры уже небольшой остался в близлежащих магазинах.) Купила 5 белых роз. Планировала для АМ, но в душе понимала – подарю тому, кто больше понравится. В восхищении от Сергея Ли вручила букет ему, сказала «Спасибо!». Он был удивлен моему букету, тоже ответил «Спасибо».
П.С. Все это мое полное ИМХО-ИМХО-ИМХО! Конструктивная критика очевидцев принимается!
Пост N: 7396
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 19.05.11 22:45. Заголовок: Вот у меня та же про..
Вот у меня та же проблема, что и у Марины. Люди! Не сворачивайте свои отзывы в скрытые тексты! Пожалуйста! Большое сообшение всегда видно. И его всегда легко найти. А эти ваши *пупуськи* фиг заметишь иногда.))
Отправлено: 20.05.11 06:36. Заголовок: Метёлочка пишет: А ..
Метёлочка пишет:
цитата:
А эти ваши *пупуськи* фиг заметишь иногда.))
bielomatik пишет:
цитата:
И я вот не понимаю, зачем отзыв сворачивать? Сворачивают обычно оффтоп)))
Ок, учту на будущее. Может попросить Villiny исправить и развернуть?.. Я сначала не сворачивая и вставила, но потом постесенялась столько места на странице занимать своей болтовней...
Пост N: 7399
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 20.05.11 10:48. Заголовок: Софико, форум наш сл..
Софико, форум наш славится интересными отзывами и мнениями. Я не понимаю, откуда это повелось - прятать отзывы в скрытый текст. Старые темы глянуть если - там никогда ничего никто не прятал. Как откроешь страницу после каого-нить события - душа поет от предвкушеня, что есть чего почитать.))) А щас прям минимализьм какой-то.)))
Отправлено: 20.05.11 11:27. Заголовок: Софико пишет: Вы б ..
Софико пишет:
цитата:
Вы б лучше по сути вопроса откликнулись..
Дык я вроде особо и не всматривалась (эт Марина у нас любит всех поправить). Глаз ничего не резануло, значит, наверно, все ок))) А насчет знаков препинания я и сама не парюсь никада...
Отправлено: 20.05.11 11:29. Заголовок: Про орф и пунктуацию..
Про орф и пунктуацию пошутила я... Я думала мож по смыслу кто чего скажет, хотя, раз кроме меня никто этого действия не видел, сложно комментировать наверное..
Ну, мы тут прочли, я думаю, все про Светикову - но решили снова вопрос не поднимать... Я вам насчет Костецкой завидую - хотела бы ее посмотреть и послушать в этой роли.
ну если такая пьянка пошла, щас возьму, Софико, и поправлю и вас, и всех, кто там писал про угар:) угОрать, угОрали и т.д.:) но это для спецтопика в общем-то, и грамотность оратора как раз на уровне:) многие ощущения на спектакле я б и близко не разделила, но зато к сведению приняла, благо в красках представляю, как все прошло, опыт плюс рассказ:)
Отправлено: 21.05.11 19:21. Заголовок: Софико,на счет Серге..
Софико,на счет Сергея ПОЛНОСТЬЮ согласна!!!)))А вот Антона я ,когда была на РиДже первый раз,заметила первым,ну ,естественно,он первым выходит)он меня больше всего тогда поразил,я все думала-если такое начало,то что будет дальше...))))))))))
Отправлено: 12.08.11 13:59. Заголовок: Не знаю, куда лучше:..
Не знаю, куда лучше: сюда или в фигурное катание, но пусть здесь будет. Недавнее выступление в корейском шоу Татьяны Волосожар и Максима Транькова под Aimer. Костюмы не в тему совершенно, но это от их произвольной прошедшего сезона, они там тоже под "Ромео и Джульетту", но Прокофьева.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.01.12 21:50. Заголовок: Не знаю даже где спр..
Не знаю даже где спросить, может быть, у вас помогут. :) Ни у кого нет полных субтитров к французскому видео РиДжа 2010 года? Все, что я находила - субтитры только к песням, и то какие-то странные.
Пост N: 1014
Зарегистрирован: 29.11.05
Рейтинг:
-1
Отправлено: 27.06.12 22:12. Заголовок: ой, у меня даже нет ..
ой, у меня даже нет слов, чтобы это охарактеризовать... Белявского и Балалаева уважаю как артистов, но это с позволения сказать выступление ... кошмар на ночь. это ж надо такую заводную песню в реквием какой-то превратить. ИМХО-ИМХО-ИМХО конечно.
Пост N: 8726
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 28.06.12 00:43. Заголовок: :sm64: а вообще-то..
а вообще-то пипецкий пипец Вот так вот можно раз выйти и опозорить все мюзиклы одним махом. Еще и Майоров, видимо тож считающий несправедливым, что звезды мюзиклов у нас постоянно безымянные, громко и четко обозначил опозоривших(ся) аж два разА.
Отправлено: 17.07.12 13:53. Заголовок: Прочитала )))) Граф ..
Прочитала )))) Граф фон Кроллок, да? Ну ясно, я БВ пока не смотрела-не читала-не слушала, так что сорри Кстати, в Яндексе при наборе Ростислав его фамилия вторая выходит
Отправлено: 01.08.12 13:41. Заголовок: Меня не зацепило. Не..
Меня не зацепило. Не хватило задора. Под "правильное" исполнение я на месте усидеть не могу, как минимум - буду притоптывать в такт. А тут спокойно смотрела. И королей я не увидела. Короли ночной Вероны должны быть нагловато-самоуверенными. Знающими, чего они хотят от жизни, и легко этого добивающимися. Они, в некотором смысле, должны быть звездами. Не звездящимися мальчиками, а настоящими звездами, у ног которых лежит целый мир. И вокально мне не хватило "подвываний" Алдрина чего-то.
Отправлено: 01.08.12 13:58. Заголовок: Досмотрела до конца ..
Досмотрела до конца - ни разу не гарны хлопцы яко наши И движуха вообще какая-то левая - и у танцоров и у них самих А бэк-фонограмма не наша ли? zhekkka пишет:
Отправлено: 22.04.13 13:24. Заголовок: Беда и опасность для..
цитата:
Беда и опасность для города, который не имеет в системе этого жанра, возникает тогда, когда на волне зрительского интереса к жанру к нам нагло «вламываются» московские антрепризы. Мне несколько раз «везло» на таких горе-гастролеров. Большей халтуры, чем "мюзикл" «Ромео и Джульетта», показанный москвичами на сцене Мюзик-холла года два назад, я в жизни не видел. Тем гастролям предшествовала масштабная реклама этого проекта как полноценного, достойного спектакля, а на деле выяснилось, что это даже не концертная, а полуконцертная версия. Халтурщики, обманув народ, зал собрали, кассу сняли и уехали, а нам тут оставаться и продолжать убеждать публику, что мюзикл – замечательный, достойнейший жанр.
Пост N: 9596
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 22.04.13 14:51. Заголовок: )))) о как выступил..
)))) о как выступили душевно - аж через два года прилетело.))) Хотя зря конечно он так. Когда гастролеров было выгодно пускать, наверное не очень и привередничали. Одни кассу сняли и уехали, другой за аренду денег поимел и всем хорошо было.)) А сейчас да, сейчас новый уровень. Ну и зачем кого-то грязью поливать уж настолько-то постфактум? Да ради бога развивайтесь и процветайте, кто мешает-то?))
Пост N: 1233
Зарегистрирован: 29.11.05
Рейтинг:
-1
Отправлено: 29.04.13 20:24. Заголовок: Марика пишет: А чег..
Марика пишет:
цитата:
А чего там обосновывать-то?
для тех, кто не видел и не в курсе специфики гастрольных и стационарных спектаклей, нужно обосновать. а так каждый "авторитет" может написать, что тот или иной спектакль - "г...о", и все должны верить?
Отправлено: 30.04.13 09:04. Заголовок: Инна пишет: не в ку..
Инна пишет:
цитата:
не в курсе специфики гастрольных и стационарных спектаклей
специфика специфике рознь, так сказать. Самый недавний пример - Моцарт, который, несмотря на абсолютно концертное исполнение, был самостоятельным проектом, продуманным, выстроенным и организованным.
уж извините, но я это называю "сравнивать ж...у с пальцем". Если бы такие самодостаточные проекты были окупаемы по провинции, я бы тогда вообще даже не возникала.))) А тут, как говорится, за державу обидно.))) а вообще, я тут вспомнила, что как раз на закате нашего гастрольного риДжа по регионам поехала какая-то левая гастрольная версия как раз из Петербурга, изрядно подмочив нашу репутацию своим "каКчеством".((( Может, этот дядечка про них упомянул?
Отправлено: 16.10.16 21:19. Заголовок: Это проект все того ..
Это проект все того же Януша Юзефовича (Как мне напомнили, он сделал "МЕТРО"). В конце 2015 года они уже делали этот РиДж, но видимо что-то не срослось.....
Пост N: 14031
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 16.10.16 21:35. Заголовок: Это там где Теоща по..
Это там где Теоша поет "Мой Ромео, жди доброй вести, мой Ромео, жди.."? Мне нравилась эта ария.)) Ну пусть в Москве у них срастется.)) Благодатный сюжет с этой враждой. Кого угодно противопоставить можно и играй себе РиДж.)) Программисты против хакеров - ну чем не вариант?
Отправлено: 17.10.16 00:20. Заголовок: Да, я уже послушала ..
Да, я уже послушала в группе аудио, действительно старый польский. Долго что-то они несут его на российскую сцену. А вообще, посмотрев Полу Негри, я взгрустнула, что команда создателей "Метро" не обосновалась в ТО
Дорогие друзья! Мы рады поделиться с вами потрясающей новостью! На прошедшем вчера вручении высшей театральной премии "Золотая Маска" актер Петр Маркин стал лауреатом в номинации "Лучшая мужская роль"! 😍👏🙌 Поздравляем актера и желаем дальнейших творческих заслуг высшей степени! ~~~~~~~~~ Увидеть и насладиться потрясающей игрой Петра Маркина вы сможете 29 апреля в 19:00, ЦКЗ! ~~~~~~~~~ "Мюзикл-шоу" - это невероятное сочетание лучших арий таких мюзиклов, как "Нотрдам де Пари", "Ромео и Джульетта", "Кабаре" и др. Программа будет сопровождаться невероятным световым и техническим шоу! Такого в Краснодаре ещё не было! На сцене: - Петр Маркин, -Светлана Светикова, -Эд Шульжевский, -Александр Постоленко, -Ольга Ворожцова, -Вячеслав Гнедак, -Юлия Артёмова ~~~~~~~~~~~ Заказ билетов: 8(928) 232-22-44 ~~~~~~~~~~~ ТК "Перфоманс" - только лучшие и качественные проекты!
Отправлено: 22.04.18 00:05. Заголовок: Программа будет сопр..
цитата:
Программа будет сопровождаться невероятным световым и техническим шоу!
Серьезно? Сложно назвать "невероятной" проекцию видео с архитектурой собора Нотр Дам. Но и этого видео хватило на одну песню, остальное время была динамическая картинка, как в обычном проигрывателе.
В феврале удалось попасть на этот концерт, и ощущения остались очень противоречивые. "Художественная самодеятельность" была весьма посредственного уровня. За счет тотальной экономии урезано, пожалуй, слишком много. Было больно видеть любимые мюзиклы в таком печальном виде, хотя и было понятно изначально, что версия концертная.
Фролло в исполнении Гнедака - это что-то из серии ночного кошмара. Безусловно, у каждого свои вкусы, но в мой канон он не вписывается совершенно. Надо отдать должное, Клод Фролло крайне сложный для понимания персонаж, каждый в нем видит что-то своё. Актеры тоже преподносят его совершенно по-разному, по моим ощущениям. В игре Лавуа меня отталкивает его мимика, и сам образ кажется каким-то слабым, а местами и жалким, хотя я очень люблю слушать его голос. Маракулин делает Фролло аскетичным, жестким и вместе с тем страстным. Им любуешься, его сила и властность восхищают. Книжный образ, имхо, далек от них обоих. И вот тут появляется он. Гнедак. Жирный, похотливый, облаченный в рясу, с блестящими потемневшими глазами. (Я здесь не хочу никого обидеть, лишь передать ощущения). Не чувствуется в нем внутренняя борьба, зато сколько вожделения! Слишком много вожделения. И от этого очень и очень мерзко. Долгое неприятное"послевкусие" оставил.
Очень порадовал Шульжевский, он был великолепен. Светикова тоже была прекрасна, она очень хорошо играла, не верится, что пишу это, но ПРОНИКНОВЕННО. Постоленко чисто старательно пел, но каких-то особых эмоций не вызвал. А вот Петр Маркин был действительно невероятно трогательным Квазимодо. Хотя бы ради того, чтобы увидеть его в этой роли и насладиться, стоило туда пойти. Пожалуй, это лучший Квазимодо из тех, что я видела и слышала. Единственный недостаток - дуэты со Светиковой. Может, было мало репетиций, может, голоса совершенно не сочетаются, но воспринимается это очень тяжело.
Если надумаете туда пойти, то не ждите многого и будьте готовы к "эмоциональным потрясениям".
смените ник, буквосочетание АЗ у меня исторически вызывает на этом форуме самые негативные воспоминания (кто не в курсе, был такой "особый" персонаж в старые времена, подробности в личку, если надо). Спасибо.
Отправлено: 13.07.18 22:37. Заголовок: Вот это поворот! Мож..
Вот это поворот! Может, есть надежда, что нам когда-нибудь полноценно привезут и что-то французское, что у нас не ставили? Но, честно, я очень рада! РиДж был миллион лет назад...
цитата:
Долгожданная премьера французской версии легендарного мюзикла «Ромео и Джульетта» состоится 13-17 марта 2019 года в Кремлевском дворце. Мюзикл будет идти на французском языке с русскими субтитрами.
Популярный мюзикл Жерара Пресгурвика (Gérard Presgurvic), написанный по классической пьесе Уильяма Шекспира, впервые был показан зрителям в Париже в 2001 году. С тех пор на спектаклях побывали более 7 миллионов человек по всему миру, CD и DVD-версии мюзикла разошлись тиражом в 14 миллионов экземпляров.
За свою историю существования мюзикл был поставлен на русском, французском, голландском, итальянском, испанском, английском, немецком, корейском, японском, казахском, венгерском языках, а также на иврите. Российская постановка «Ромео и Джульетты» более двух лет с успехом шла в театре Московской оперетты (2004-2006 гг.).
Отправлено: 16.07.18 23:16. Заголовок: Listik Ну так когд..
Listik
Ну так когда это будет... У них продажа билетов через Концерт.ру - это не перекупщики, одно из официальных билетных агентств (они же на НДДП продавали, кажется, единственные). Это внушает доверие. В любом случае, рано или поздно начнется массированная реклама.
Отправлено: 11.04.19 22:54. Заголовок: (копирую старые отзы..
(копирую старые отзывы)
«Ромео и Джульетта» (французская версия) в Кремле, 16.03.2019 в 15:00
Что ж, начну свой очередной опус с краткого (надеюсь) предисловия. «Ромео и Джульетта» - это одно из произведений-основ в моем культурном коде. Да, мой мир был перевернут «Собором Парижской Богоматери», но РиДж был логичным продолжением и логичной любовью. Я была всего лишь раз на русской версии (увы, тогда у меня – еще школьницы – не было возможности ходить на мюзиклы столько, сколько хочется), но диски с нею заслушала до дыр. При этом я была далека от того, чтобы так же активно слушать РиДж на французском языке: я полюбила этот спектакль в МГАТО, а не на записи, выложенной в Интернете. Поэтому не было у меня вариантов не идти в Кремль сейчас, потому что увидеть еще раз спектакль, пусть даже на французском и с субтитрами, было необходимо.
Состав, судя по всему, был ровно тот, что указан основным в программке. Чисто внешне вроде бы все совпадают: Клеманс Илиаке (Джульетта), Дамьен Сарг (Ромео), Джон Эйзен (Меркуцио), Сирил Николай (Бенволио), Николя Туркони (Тибальд), Арье Итах (граф Капулетти), Стефан Метро (Принц), Фредерик Шартэ (брат Лоренцо), Моник Берма (Леди Капулетти), Брижит Вендитти (Леди Монтекки), Жюльет Морен (Кормилица), Мие Ниюс (Смерть).
Ключевым в оформлении этого спектакля, конечно, становится цветовое разделение на предсказуемый синий и красный цвета, и белый, серебристый здесь – цвет нейтралитета. Поэтому Парис в чем-то белом, Принц вообще выглядит как шериф, вынужденный разнимать всех этих несдержанных людей. Интересно обратить внимание, что встреча Ромео и Джульетты происходит во время бала, оформленного не в красных, но в белых тонах, будто привычные для Монтекки и Капулетти цвета не позволяли в противоположной стороне увидеть людей и порождали лишь ненависть. Но стоило появиться цвету нейтральному, как родилось и что-то отличное от ненависти – любовь. Стоит обратить внимание и на постепенное изменение костюма Ромео: если поначалу это определенно синий, то постепенно он все больше близок к белому. Как и с Джульеттой, лежащей в склепе тоже не в красных тонах. Так их чувства будто стирают вековые противоречия даже внешне, и отказ от традиционных цветов – как отказ от традиций и отказ от претензий. Странно немного, что костюм Меркуцио – ярого приверженца Монтекки – скорее, сиреневый, чем синий, что, наверное, намекает на особую его сложность и противоречивость и важность для сюжета.
Почему-то сейчас хочется обратить внимание на серьезную противоречивость героев, причем, даже не вполне ключевого Меркуцио, но второстепенных, вроде леди Монтекки и Капулетти. Именно они поют «Вражду», говорят о том, как она им ненавистна, как отравляет жизнь. Но, заметьте, граф Капулетти, кажется, куда более лоялен и близок к принятию своего врага, чем леди Капулетти. Скорее, она подначивает его делать обычные для поведения их семьи шаги, нежели он делает их сам. И она же потом поет о том, как страдала сама. Ее давнее страдание порождает новое, уже ее дочери, тогда как кажется, что для графа решение вовсе не так очевидно. Хм, традиции, зашоренность мышления – и вот результат. Леди Капулетти вроде бы и страдает из-за дочки и ее судьбы, но сама же жизнь Джульетты ломает. Страдание порождает страдание, и никак не счастье. А счастье рождается именно в момент слома этого векового привычного поведения, то есть в некоторой мере его достигают новаторы, если можно так сказать. Здесь столкновение не только отцов и детей, но прошлого и будущего, привычного мышления и мышления независимого.
Привычное мышление как беда и проблема – это и история Тибальда. В этом спектакле со стороны Капулетти почему-то куда больше ненависти, может, поэтому они в красном. Но Тибальд – это жизнь в обмане, самообмане. Его линия – одиночество, которое он САМ холит и лелеет. Он всех вокруг винит в своей судьбе, но нельзя не обратить внимание, что по нему – погибшему – плачет и убивается какая-то девушка из Капулетти, что наглядно опровергает все сказанное Тибальдом. Свое одиночество он выбирал сам, и мог его избежать. Привычное мышление делало несчастными своих носителей и даже без ненависти к другой стороне, а само по себе.
Несмотря на большое количество танцоров на сцене, я должна сказать, что РиДж концентрируется на солистах. К счастью. Актеры имеют возможность раскрыть свои образы, и сложно какие-то из ролей назвать проходными. Большое значение имеют не только богатые декорации и эффекты. Куда важнее актеры, может, поэтому в спектакле есть номера практически на пустой сцене, где эффект достигается светом или отдельными мгновениями этого света. Нет ничего важнее актерской игры. Здесь особо стоит выделить номер Кормилицы, или Бенволио, где все зрительское внимание принадлежит только актерам на сцене. Мне нравится такой подход, поскольку он представляет героев как личностей, а не как часть механизма-истории.
РиДж – это история о абсурдном и трагичном стечении обстоятельств. Может, поэтому в окружении что Джульетты, что Ромео есть практически психи. Особое место в истории, конечно, у Меркуцио. В этой версии — это ну очень странный и резкий тип, пожалуй, не вызывающий особой симпатии, непредсказуемый, оттого опасный. Он – злой шут, но почему-то в представленной версии он, скорее, шут. Интересна вставка новой его арии после «Королей ночной Вероны»: настолько это резко, неожиданно, настолько Меркуцио здесь выглядит не так, что не сразу можно понять, что это он! К чему и почему он поет буквально полную противоположность «Королей»?.. Наверное, если смотреть РиДж 100500 раз с разными составами, можно понять проще, но в данный конкретный просмотр я даже не узнала Меркуцио (круто актер изменился, да), а, узнав, никак не могла поверить, что это он. Но эта вставка может объяснить его последующую мудрость: он всегда страстно играет по правилам взаимной ненависти, но в душе понимает их порочность. При этом Меркуцио, скорее, не поддерживает своего друга Ромео, и куда злее, чем Бенволио, осуждает его в «Ты нас предал». Что мне не очень понравилось в подаче образа, так это явную склонность к шутовству даже, а не к приколизму, он именно шут. Даже дуэль – упражнение в остроумии, и даже после рокового удара Меркуцио все равно шутит и кривляется, что снижает трагичность момента абсолютно точно. Странно от такого персонажа слышать ключевое: «Чума на оба ваши дома», и фактическое благословение Ромео, но ария в первом акте хоть как-то уравновешивает контраст. Будь Меркуцио подан не в таком шутовском виде, даже и первая ария была бы не нужна. Мне кажется, в нашей версии Меркуцио шутом совсем не был, и был трагичнее (я видела С.Беляева в этой роли в тот свой единственный просмотр, но и по записи акценты слышно). Но могу и ошибаться, сколько лет прошло. Подача Джона Эйзена интересна, роль представлена хорошо, просто мне не очень близка такая трактовка.
Про Тибальда и его конкретную ошибку в приверженности привычному мышлению я уже писала, но надо и добавить. Конечно, Тибальд в этом спектакле – прямо порождение зла и воплощение ненависти. Фактически именно он, как ненависть сама, губит все живое. В одном из номеров от прикосновения Тибальда падают бездыханно танцоры, и не важно, он толкает их с ненавистью, или, напротив, хочет станцевать танец. Любовь какой-то из девушек к Тибальду – как доказательство еще и его слепоты. Вместе с тем, эта роль все же подразумевает некоторую глубину. Пусть мне не очень понравился Меркуцио, но я признаю, что роль проработана и подана интересно. А вот Тибальд – скорее нет! У актера потрясающая физическая подготовка, он выделывал трюки не меньше, чем танцоры, но вот с актерской частью он справился хуже. Трагичности в нем нет, любви к кому-то тоже, даже к той же Джульетте, о чем он поет. Просто слова. Тибальд – просто воплощение зла, и все. Он здесь плохой потому что плохой. И точка. Даже пара сольных песен не помогают артисту раскрыть образ. Плюс, показалось, он пел несколько хуже остальных, и это при том, что практически все прекрасно поют (просто на слух обычного зрителя, и Тибальд всем проигрывал.
А вот Бенволио в представленном исполнении мне очень понравился. Если в нашей версии меня покорил Меркуцио, то здесь наоборот. Более размеренный, взрослый и вдумчивый персонаж. Эмоционально сложный, пусть наружу особо и не прорывается. Он часто наблюдатель, он здесь тоже – рука судьбы, конечно. Хотя роль попроще Меркуцио, скажем. Под конец Бенволио и вовсе потерянный, но сомнения, кажется, его терзали всегда. Он как-то подобрее и полояльнее, чем Меркуцио, поспокойнее.
Об обеих леди и Кормилице я скажу в двух словах. В целом, не могу их особо выделить для себя, хотя Капулетти – любопытная. Любопытная тем, что, во имя своей сломанной судьбы, страстно ломает судьбу дочери, но и страдает от этого. Монтекки же практически не проявляет себя, но ее ключевая эмоция, как ни странно – любовь. К сыну. Кормилица меня разочаровала. У нее есть несколько классных выходов, и все как-то никак. Скромно и формально. Граф Капулетти был трогателен, здесь он немного подкаблучник, и сам он достаточно мягок. Любопытная трактовка.
Отмечу еще отдельно Принца/герцога. Уж как не подходит внешне на роль актер, и как он компенсирует это игрой! Да, он властитель этих мест, а костюмчик его – не внушительность, но юркость шерифа на Диком Западе. Интересный герцог, мне очень понравился. В какой-то момент он стоял на самом верху декорации, где часто была Смерть, и казался почти ею самой. Брат Лоренцо тоже хорош, в своей любви и стремлении к счастью, и разочаровании, и отречении.
Ромео и Джульетта. Он ощутимо сильнее играет, чем она. Вот прямо очень уровень разный, и это видно. Любопытно, что у актера вовсе не внешность хорошего мальчика: вполне себе хулиганская внешность прожигателя жизни, и ох как резко все меняется, когда он влюбляется. Не очень романтичный у него образ сам по себе. Но Ромео здесь очень взрослый, совершает взрослые поступки, даже если они и кажутся безумными, и он очень внимателен к Джульетте. Внешне они смотрятся очень трогательно. Настоящая романтика и химия. Джульетта сама по себе играет неплохо, просто здорово проигрывает этому Ромео в целом. Поет она красиво, и образ у нее классически-чистый и нежный. Такая ведомая девочка. Перепуганная, мечтательная. Она точно идет за Ромео, а не ведет его. Она бы за ним не поехала, даже если он бы ее позвал. Никаких вопросов. В принципе, дочь своей матери, сложись все чуть иначе, стала бы думать, как она. Любопытно было посмотреть на актеров на поклонах. Джульетта такая зажигалка и, ой, непростая барышня, а вот Ромео показался холодноватым и отстраненным. Интересно, как они смогли неплохо, в общем-то, сыграть любовь, будучи явно сильно разными.
Смерть заслуживает особого анализа. В нашей версии роль играли мужчины, здесь – женщина. Она совсем не чарующая и привлекательная. Она – белесая, неприятная моль. Ходит по пятам, смеется, издевается. Даже ее смех – конвульсии. Интересная представлена интерпретация, когда именно Смерть отбирает у монаха записку с информацией, что Джульетта жива. То есть смерть влияет на живых. Просто потешается. У нее нет цели. Эта белесая моль поселилась в Вероне, в городе вражды. Она не ведет участников истории к примирению. Ей это невыгодно. Она просто порождает смерть.
Финал меня почти до слез довел: Ромео и Джульетта очень трогательны были в сцене прощания друг с другом и с жизнью, в своем отчаянии, как потом пробрало до мурашек и примирение ненавидевших в склепе любивших. Почему-то очень эмоционально.
Подумалось еще вот что. Французы играют иначе. Они очень отличаются по самой манере игры от отечественных актеров. У них больше мимики, их движения более резкие, они более порывистые. Может, площадной театр? Более подчеркнуто театральный. При этом абсолютно настоящий. Я отметила для себя эти характерные черты и в постановке «Комеди Франсез» какое-то время назад, и вот теперь у этих французов вижу ту же манеру.
Ну и в конце, немного про организационные моменты. Во-первых, что хорошо: выводят субтитром сразу много текста, что дает шанс его прочесть и какое-то время не отвлекаться от спектакля. Что плохо: экраны только у сцены. С нашего балкона субтитры нечитаемы. Я читала только благодаря биноклю. Вообще не видно. Что еще сильно не понравилось: очередь на вход длинною в километр. Мы были в ней за полчаса до начала, и мы опоздали минут на 7. Частично сами виноваты, но все же. Очень не понравилось, что никак не подписано, к каким местам ведет какая дверь. Это прямо плохо. И сотрудники не стоят и не направляют, куда идти искать место. Наши места были крайними у прохода, мы теоретически никому бы не помешали, но из-за того, что не знали, куда идти, кого-то, увы, потревожили. Вообще точно надо было делать задержку в 15 минут – это стандарт! Потому что с учетом проверки очереди очевидно, что многие опоздают, даже приехав вовремя. Так и было. Еще минут 20 все собирались.
В следующем году будет «Дон Жуан». Интересно, насколько будет успешно, ибо он у нас не шел. В то же время, скажу, что сейчас был аншлаг, и это в некотором роде доказывает, что французские мюзиклы близки нашему зрителю. Очень даже хотелось бы, чтобы и театральные продюсеры это как-то намотали на ус, и организовали бы русскую версию чего-то французского. Очень соскучилась.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Мне все понравилось. Все,что не нравилось -исполнялось на свой манер...в пределах своего зрительского места с соседкой)))))))) 
ой блин)))))) а у меня имеется 
всё так имхо-имхо...)))
<\/u><\/a>
Ну да, точно. 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a>
Аж пересмотреть захотелось... 
Павел был непосредственным участником, дирижером, кукловодом, и мне пофиг было к его ногам приглядываться, а Николай порхал где-то вне всего весь такой эфемерный, уж больно собой увлекшись 
Кому и Цискаридзе не Судьба, кому и Светикова Джульетта 
Где нужен определенный стиль и формат, там найдется и органичный этому исполнитель, не годящийся в ином проекте. Да и понятия о красоте и балансе между содержанием и формой крайне индивидуальны.
что характерно, насчет Смерти люди нередко пересматривали точку зрения с течением проекта. Стоило вглядеться. 
И движуха вообще какая-то левая - и у танцоров и у них самих 
- участник сейчас на форуме