Отправлено: 02.12.05 00:17. Заголовок: Artists! Актёры!

Здесь обсуждаем многих и многих людей искусства, которым пока не завели персональных тем... или когда разговор касается нескольких персон и выходит за рамки персональной темы

 Отправлено: 03.10.09 12:26. Заголовок: Tatevik пишет: ну п..

Tatevik пишет:

цитата:

ну почему не сложилось...

Ну а где он, кроме "Кабаре", сейчас?

 Отправлено: 03.10.09 12:36. Заголовок: Ну это же не значит,..

Ну это же не значит, что крест на карьере. Будет роль для него - будут и спектакли...

 Отправлено: 03.10.09 12:50. Заголовок: Tatevik пишет: И по..

Tatevik пишет:

цитата:

И потом - посмотрите на горски фонаДок нового поколения, писающих кипятком от его Эдмона и в свои 14-18 лет свято верящих в то, что это самый героистый герой на свете.

где они?? Покажите мне??? Где их рекриация?? Сайт его умер (или умирает), у бабочек затишье полное. Где творчество - рисунки, стихи и тд, где все то, что порождается истиным талантом? Все спокойно и неэмоционально, как сам ИБ. А если кто-то где-то писает, так это может просто мюзикловая атмосфера так влияет заразно.)) А девочкам выбора не дали. У нас во времена Нотра было лучшее, а для них "решили попробовать" ИБ.

Моей дочери 15-ть. ИБ ей очень нравился в стульях и Кошках. Но нравился очень ровно. Зато в свои 8-мь она заплакала на маракулинской "Вине". Поразило меня это очень сильно и укрепило веру в необыкновенность АМ.))) К ГМК-Балалаеву отношение постольку поскольку. Уже наверное пятерых друзей-подруг сводила на спект. Граф не произвел никакого впечатления на ровестников. Мальчик один сказал, что представлял такого легендарного персонажа совершенно другим. То есть у меня, не лазающей по фанатским контактам, такое вот объективное представление о его работе в этом проекте.
И что вы заладили про труд? Он почетен конечно. И черный хлеб выпекать стоит большого труда, а зрителю почему-то хочется легких и воздушных пирожных. Если ИБ шагнул далеко вперед вокально, то не пора ли о тренажерном зале к примеру подумать, дабы образ внешне дожать и не прятать тельце свое в лохмотьях. Трудиться, так уж на всех фронтах.))
Опять же о человеческих качествах и о том, кто как талантом своим распоряжается.. А вот не волнует меня это. И претензий АМу предъявлять я не вправе за простои его. Просто спасибо ему за то что он есть и за надежду, что он еще будет.

А насчет Голубева.. он просто распустил себя внешне и сам же страдает. Но трезво оценивает свои данные и роли у него, ему подходящие. На том и молодец. Уважаю за это. Спор ведь начался с несоответствий "занимаемым должностям".

 Отправлено: 03.10.09 13:40. Заголовок: Метёлочка пишет: Са..

Метёлочка пишет:

цитата:

Сайт его умер (или умирает), у бабочек затишье полное. Где творчество - рисунки, стихи и тд, где все то, что порождается истиным талантом? Все спокойно и неэмоционально, как сам ИБ. А если кто-то где-то писает, так это может просто мюзикловая атмосфера так влияет заразно.)) А девочкам выбора не дали. У нас во времена Нотра было лучшее, а для них "решили попробовать" ИБ.

Ну, если уж на то пошло, то с развитием соцсетей умирают все офсайты. "у нас во времена Нотра" - начинаете выражаться, как бабушка на лавочке:) вот в наше-то время и колбаса была дешевле, и дед мой моложе был... посмотрите группы в контакте - есть и рисунки, и стихи, не игорю, вернее не только ему - всем. Хотя скажите, наличие рисунков, стихов и собственного фан-клуба влюбленных во внешний образ на фоне половозрелости или перезрелости девиц - есть гарантия наличия таланта? Так вот, я вам скажу, что группе "Корни" стихов пишут и рисунков рисуют гораздо больше, чем вы в ваши лучшие времена нотра - Маракулину:). Так что, следуя вашей логике - ребята из этой группы - вообще божьи посланцы, если саша - гений.
Что до выбора, то у девочек он есть - ДыбскЫй. Вполне себе внешне подходящий чел. Да и в конце концов, что вы все про внешность да про веншность... Может, он типажно и не стопроцентное попадание, а вот я вам так скажу. Когда я увидела Депардье в этой роли, то после Маре была в ужасе! А после просмотра фильма поняла, что это для меня лучший монте-кристо. Так и здесь. И при чем тут труд, если не благодаря, а вопоеки сделать и убедить - это талант. Мне лично пох, как и кто выглядити каки у кого бицепсы. Хотите гору мышц - идите в финтес-центр и ищите там тренера на роль графа. А я за душу, за искренность. За боль - неподдельную. За слезы на глазах. Если это есть - мне этого достаточно, чтобы верить, что передо мной самый графистфй граф. да и во внешности - мне важнее не тело, а лицо - в данном случае, благородное, одухотворенное лицо артиста не играющего, а живущего эту маленькую жизнь. И при чем тут вообще его вокал и его труд, если есть дар - убеждать и заставлять верить. Это гораздо ценнее (заметьте, это говорю я - которая вообще всегда в первую очередь слушает пение и музыку!). Всех убедить не возможно, тем более тех, кто навеки остался с тем "лучшим, что у них было во времена нотра". Но такой цели и не стоит ни перед артистом, ни перед продюсерами. Вас не убедил - ок. Думаю, не велико горе, благо овации граф срывает ежеспектакльно, и продюсерам - и зрителям - все равно, что есть люди с заслуженностью этих оваций и этих сопереживаний несогласные. Убеждает же он большинство. У меня мама приехала из Еревана в сентябре, женщина, которая вообще весь театр и всю музыку воспринимает исключительно на эмоциональном уровне, посмотрела два спектакля, почти все составы, и по итогам сказала, что во ВСЕМ касте единственный кто был не "понарошку" - это Эдмон Дантес на втором спектакле (это был Балалаев).
Поэтому все эти примеры в духе "а вот со мной ходили и плакали" "а со мной не ходили и не плакали" - это извините, субъективизм чистой воды. Вы одно скажете, я другое. И что?
Не проникаетесь вы актером - имеете право. А вот отказывать ему в таланте - это уже нихарашо. Тем более, что таковой явно присутствует. А приори присутствует. Ну право слово, мы же не пустышку какую тут обсуждаенм , дурно поющую и дурно играющую...

продолжение темы