Отправлено: 29.11.05 23:02. Заголовок: Новый форум

цитата:

Гости форума могут читать форум. Гости форума не могут писать на форуме и видеть данные участников форума (антиспам). Адрес администратора: ozland@rambler.ru (Villina). Чтобы зарегистрироваться на форуме, нужно придумать уникальный ник, выбрать пароль, поставить галочку "зарегистрироваться" - но самое главное, написать адекватное и интересное сообщение в одной из тем форума. Тогда ваша регистрация будет принята)))

Регистрируйтесь, господа... регистрируйтесь...
В случае глюков первым делом глядим на a.borda.ru - форум техподдержки.

 Отправлено: 30.11.07 11:50. Заголовок: Софи, ставим вопрос ..

Софи, ставим вопрос по-другому: Где обсуждать "закрытые" мероприятия? По парам в аське, личке и т.п. или обсудить могут только те, у кого нет проблем с чатом?

 Отправлено: 30.11.07 11:52. Заголовок: Поясню еще раз, что ..

Поясню еще раз, что я имею ввиду. Если сделать закрытую тему, то я, например, не стану только в закрытой писать, что мне не нравится Каминский или, что я считаю, что Зупан в нашей постановке идиот:) Потому что подразумевается, что Каминский и прочие Зупаны это должны смочь, при желании прочесть. Но вот, например, некоторую информацию на предмет предстоящих вводов, или ходе репетиций или еще много чего, я буду писать в закрытую тему для "проверенных" людей, только и всего, там мы сможем это и обсудить:) Та же Мария, например, в ней может размещать видеофрагменты чего-нибудь:)
Снова, есть закрытые мероприятия, на которых бывают многие участники, резонанса которых особого участникам (актерам) этого мероприятия не хотелось бы. Ну бывает часто, что когда тебя приглашают, то просят об этом в открытом доступе не писать. И, кстати, когда не приглашают тоже просят по возможности молчать:)

 Отправлено: 30.11.07 12:03. Заголовок: Просто, с файлами и ..

Просто, с файлами и прочими материалами я давно и всецело согласна. Меня теперь интересует вопрос, как будут отбираться "проверенные" люди? Фейс-контроль и дресс-код? Я думаю, ты понимаешь, а чем я... Ведь та информация, что будет закрыта тут, может открыться где-нибудь еще! Инет большооой!
Fialka, я не знаю. Меня смущает только то, что понятие "закрытости" тем на одном форуме не гарантирует ту же закрытость где-нибудь еще. Это касается и анонсов "мероприятий не для всех" и их обсуждений.
Профнепригодность некоторых артистов или некачественность постановок вообще нет смысла обсуждать в закрытых темах. Все равно все перескажут, распечатают и тэдэ.

 Отправлено: 30.11.07 12:08. Заголовок: Если есть техническа..

Если есть техническая возможность и потребность в закрытом разделе, то вполне можно попробовать хотя бы. Потому что не попробовав - не оценишь преимуществ и минусов. Может вам самим потом не понравится или утечка инфы будет продолжаться.))) Станете недоверчивыми и подозрительными друг к другу.))))

 Отправлено: 30.11.07 12:08. Заголовок: Софи, если ананс опу..

Софи, если анонс опубликует другой форум, проблемы будут у того друго форма, в том, что он это сделал. Образно говоря, если я возьму твой файл и размещу на своем сайте или ЖЖ, то проблемы будут прежде всего у меня, если ты на этом форуме,то у тебя и Виллины.
На бельканто подавались заявки, и они рассматривались модераторами вместе с админами. Это правило распространялось только на новичков. Ветераны форума получали этот доступ автоматически.

 Отправлено: 30.11.07 12:09. Заголовок: Софи пишет: Меня с..

Софи пишет:

цитата:

Меня смущает только то, что понятие "закрытости" тем на одном форуме не гарантирует ту же закрытость где-нибудь еще.

Так смысл в том, что на этом форуме не будет в открытом доступе информации о "мероприятиях не для всех". Как говорится, наша совесть будет чиста.

Софи пишет:

цитата:

Все равно все перескажут, распечатают и тэдэ.

Кто?

 Отправлено: 30.11.07 12:19. Заголовок: Просто пишет: Образ..

Просто пишет:

цитата:

Образно говоря, если я возьму твой файл и размещу на своем сайте или ЖЖ, то проблемы будут прежде всего у меня, если ты на этом форуме,то у тебя и Виллины.

Если мне дали файл и просили "не приделывать ему ноги", а я дала его тебе, а ты потом кому-то еще, то ответственность за выход файла в массы я тоже несу. Как точка отсчета:))))
Fialka пишет:

цитата:

Кто?

А я откуда знаю? Не имею в виду кого-то конкретного, просто практически уверенна, что без этого не обойдется. Распечатывают же всякие гостевые и форумы артистам, у которых нет интерента. Так что это как раз не вопрос...

 Отправлено: 30.11.07 12:23. Заголовок: Fialka пишет: Кто? ..

Fialka пишет:

цитата:

Кто?

)))) Какой-нибудь Иванов (да пусть меня простит артист, я только для примера) вступит в преступный сговор с лицом допущенным к секретной информации - вот вам и утечка))))))

 Отправлено: 30.11.07 12:25. Заголовок: Софи, есть вариант, ..

Софи, есть вариант, когда не известно, кому и как этот файл мог попасть:) Есть вариант, когда не просили, но ты знаешь, что за это может быть "по мозгам":) Ты рассматриваешь самый экстремальный вариант, в этом случае, его никто и в закрытом доступе размещать не будет.
Софи пишет:

цитата:

Распечатывают же всякие гостевые и форумы артистам, у которых нет интерента.

По большому счету ты с большой долей вероятности знаешь, кто это может сделать:)))

 Отправлено: 30.11.07 12:27. Заголовок: Метёлочка, по большу..

Метёлочка, по большу счету, Иванову (как пример) будет ленно в этот сговор вступать:) А вот просто нажать на ссылку, прочесть и распечатать, совсем не утомительно:)))

 Отправлено: 30.11.07 12:31. Заголовок: Просто пишет: Есть ..

Просто пишет:

цитата:

Есть вариант, когда не просили, но ты знаешь, что за это может быть "по мозгам":)

Если не просили, но неразглашение само собой подразумевается (это чаще всего понятно из контекста), то ситуация аналогична. Как это "не известно, кому и как этот файл мог попасть"? Если я в здравом уме и не под воздействием психотропных веществ, то я знаю, кому и какую информацию (файлы и проч.) предоставляю...
Просто пишет:

цитата:

По большому счету ты с большой долей вероятности знаешь, кто это может сделать:)))

Сказать что-то с большой долей уверенности можно, когда уже поймал человека за руку:))) А так я могу только предположить, что умельцы найдутся...

 Отправлено: 30.11.07 12:32. Заголовок: Дамы, вы сейчас так ..

Дамы, вы сейчас так "распиарили" тему МТО!)))))) Что даже ленивый пойдет и почитает, что там делается.))
Дождитесь Виллины с ее вердиктом и объяснениями по поводу технических возможностей форума.

 Отправлено: 30.11.07 12:33. Заголовок: Метёлочка пишет: Чт..

Метёлочка пишет:

цитата:

Что даже ленивый пойдет и почитает, что там делается.))

Желание узнать, что же там происходит, в разы увеличится после закрытия:))) Запертный плод...
Мне это все уже начинает напоминать шоу "За стеклом"

 Отправлено: 30.11.07 12:36. Заголовок: Сейчас гостями актив..

Сейчас гостями активнее просматривается именно эта тема, а вовсе не МТО.

 Отправлено: 30.11.07 12:41. Заголовок: Fialka, ну МТО они у..

Fialka, ну МТО они уже почитали. Теперь затаив дыхание ждут, чем кончится дело.)))

 Отправлено: 30.11.07 12:52. Заголовок: Метёлочка пишет: Те..

Метёлочка пишет:

цитата:

Теперь затаив дыхание ждут, чем кончится дело

А чего ждать-то? Сильно подозреваю, что облом будет с этим разделом.

 Отправлено: 30.11.07 13:06. Заголовок: Софи пишет: Если не..

Софи пишет:

цитата:

Если не просили, но неразглашение само собой подразумевается (это чаще всего понятно из контекста), то ситуация аналогична

Абсолютно не аналогична. У меня есть файлы, гипотетически я знаю, что у меня могут быть проблемы, если я их залью в свободный доступ. А так я их не совсем в свободный заливаю:) Такое давно уже принято во всяких яххо группах по интересам:) Авторские права нарушаются, но в закрытом режиме:)
Софи, скажи, тебя тянет очень почитать, что творится в закрытых разделах Ля-Фигаро? Не думаю.
Метёлочка, ее уже все прочитали, кого она касалась:) Я же говорю, у нас там прям ток-шоу и прямом эфире на все МТО:)

 Отправлено: 30.11.07 13:18. Заголовок: Просто пишет: скажи..

Просто пишет:

цитата:

скажи, тебя тянет очень почитать, что творится в закрытых разделах Ля-Фигаро? Не думаю.

Я на Ля-Фигаро не хожу вообще. Ни в открытые, ни в закрытые разделы. Ибо мне там не нравится по многим причинам, как то: хамство, полное отсутвие культуры общения, невозможность высказывать мнение, противное мнению администрации и т.п. Надеюсь, что маракулики никогда не опустятся до этого уровня.
Просто, согласись, что разница между, например, размещением "Графа" в открытом доступе и записей гастрольной "Сильвы", колоссальна. И количество ударов по ушам, соответственно. Вот именно об этом я и говорю.
Но вообще из всех тем, претендующих на закрытие, наиболее рациональный вариант - закрыть тему, куда выкладываются аудио-видео материалы. Опять же, при все ответственности:))))
Просто пишет:

цитата:

Я же говорю, у нас там прям ток-шоу и прямом эфире на все МТО:)

Чем тебя это смущает? На данный момент там не обсуждается ничего такого, что не могло бы обсуждаться в открытом доступе...

 Отправлено: 30.11.07 13:23. Заголовок: Софи пишет: Просто,..

Софи пишет:

цитата:

Просто, согласись, что разница между, например, размещением "Графа" в открытом доступе и записей гастрольной "Сильвы", колоссальна

В обеих ситуациях была куча истерик. Правда не в ситуации с "Сильвой", а с другим гастрольным. Какая разница, сколько ударов, важен сам факт того, что у людей возникли большие проблемы.
Софи пишет:

цитата:

Чем тебя это смущает? На данный момент там не обсуждается ничего такого, что не могло бы обсуждаться в открытом доступе...

Сейчас ничего. Потому что за последние несколько месяцев уже к этому привыкли. Но это не свободное общение, потому что постоянно просчитываешь резонанс.

 Отправлено: 30.11.07 13:29. Заголовок: Просто пишет: Какая..

Просто пишет:

цитата:

Какая разница, сколько ударов, важен сам факт того, что у людей возникли большие проблемы.

Они бы и так возникли, если бы откуда-то куда-то просочилась какая-то информация.
Просто пишет:

цитата:

Но это не свободное общение, потому что постоянно просчитываешь резонанс.

В моем понимании свободное общение - это дома за чашкой чая. А виртуальное общение, особенно на форумах (пусть и закрытых) свободы, на мой взгляд, не подразумевает.