Отправлено: 03.05.07 10:33. Заголовок: Разные мнения по одному вопросу. Поспорим? (2)

О как! аж вторая часть народилась)
начало

 Отправлено: 13.01.17 16:15. Заголовок: Мультов было не мало..

Мультов было не мало. Показывали их редко. В будни по-моему только в Спок.ночи и можно было увидеть мультик. Поэтому и смотрели эту Спок.ночи чуть ли не до средних классов.))

 Отправлено: 14.01.17 01:06. Заголовок: Метёлочка пишет: И ..

Метёлочка пишет:

цитата:

И какой-то интересной и особенной ее могут сделать только ведущие

особенно Валуев и Тимати
Один научит в бубен бить смаху, другой чикс в клубах снимать...самое то для детишек
Метёлочка пишет:

цитата:

Показывали их редко. В будни по-моему только в Спок.ночи и можно было увидеть мультик. Поэтому и смотрели эту Спок.ночи чуть ли не до средних классов.))

помню из своего детства золотого, мультики показывали всегда, не только повыходным. Просто не целиком, а кусочками.
И не было ни этих непонятных фиолетовых рож, ни истеричных девочек-хулиганок.
И лично я смотрела не только из-за мультиков, но и из-за историй, которые разыгрывали персонажи и из-за ведущих тоже.
Между прочим, детские психологи в один голос утверждают, что современных сериалы-мультфильмы, слишком яркие, слишком громкие, со множеством непонятного пола и рода персонажей развивают в детях излишнюю возбудимость, гиперактивность нездоровую, плохую концентрацию.
Дети не могут долго на чем-то сосредотачиваться, быстро теряют интерес к учебе, не могут долго читать, у них плохо развита фантазия и представление о различных вещах и явлениях.
Кстати о детях.
Немного не в тему, но:
Как-то я обратила внимание по рассказам знакомых, коллег и тп, что нынешние дети почему-то с большим трудом учатся писать, с большим трудом учатся правильно держать ручку, ленятся аккуратно писать обычной ручкой, им трудно. Родители на форумах жалуются, покупают какие-то специальных ручки дорогущие, всякие там трехгранные карандаши, насадки для пальцев, которые им советую педагоги. Причем, это обычные, здоровые дети.
Я что-то не припомню, чтобы в мое детство были такие проблемы, что ребенок в 7-8 лет не умел правильно держать обычную ручку или карандаш и писать ими.
Ручка-это же не палочки для суши, как можно не мочь научить ребенка держать ее???
Я в недоумении...
Помню левшей переучивали, тут у детей были трудности определенные.
Но чтобы обычные дети к школе не умели ручку-карандаш держать и писать? Даже в деревнях такого не было...

 Отправлено: 14.01.17 01:24. Заголовок: А мне в детстве муль..

А мне в детстве мультфильмов всегда было мало. И да, их же еще почему-то на куски драли и частями показывали 😬
А в спокойной ночи всегда интересно было, если Хрюша, Степашка или кто-нибудь еще на улицу выходили и в ситуации интересные попадали.
Эх....жаль в нашем детстве "смешариков" не было! Гениальнейший мульт-сериал.
Кротик, Лелик и Болик - это конечно любовь детства. Но мой мультяшный голод только с появлением диснеевских сериалов утолился. И еще в них каждый раз песня обязательно была! И невозможно было не подпевать про всякие там 'чудеса на виражах' или мишек гамми, или 'арабская ноооооочь, волшебный востоооок...'

 Отправлено: 14.01.17 01:32. Заголовок: Насчет нынешних дете..

Насчет нынешних детей и неумении держать ручки. Мне кажется, что от нынешних детей намного больше требуют, чем было раньше. Большой прессинг. В школу идти - надо уже очень много уметь! Больше стало информации, больше видно озабоченных родителей, которые носятся как куры с яйцами....

 Отправлено: 14.01.17 01:37. Заголовок: marusya пишет: Вот ..

marusya пишет:

цитата:

Вот кстати и правда интересно, почему раньше было так мало мультфильмов? Когда диснеевские мульт-сериалы появились - это было такое счастье!

ну, мало не мало, у меня на диске больше 250 гигов советских мультиков, и это я не все собрала, а только те, которые мне нравятся, и в обычном качестве, не 1080 какой-нибудь.
Но тут соглашусь, диснейские сериалы-это было необычно, у нас такого не снимали, конечно же.
И Том и Джерри первый на кассетах.
Кстати, то ли в конце самом 80-х, то ли в 90-м первый заграничный мультик, который я посмотрела по нашему телеку, был про Порки Пига, до сих пор помню, как он едет на лошади и поет про Калифорнию. Он там золото отправлялся искать.
Мульт показывали после 10 вечера в рамках какой-то передачи, там все говорили-говорили, я чуть не уснула, пока дождалась.
Потом уже пошли разные мультсериалы, сначала по первому каналу, потом по 2х2...

 Отправлено: 14.01.17 01:59. Заголовок: Порки Пига не знаю((..

Порки Пига не знаю((( наверное, даже первый раз слышу про такого((
А еще азиатские мультики пошли, помните? Правда меня только candy-candy зацепил. Два раза смотрела и оба раза умудрялась последнюю финальную серию не посмотреть((( а интернета тогда не было((

 Отправлено: 14.01.17 02:14. Заголовок: marusya пишет: от н..

marusya пишет:

цитата:

от нынешних детей намного больше требуют, чем было раньше

Не знаю насчет требований, меня удивляет тотальная безграмотность, я даже в 7 лет таких ошибок не делала, какие делают в 6-7 классе. Типа виновато какая-то там новая система обучения, что-то со звуками.
Я считаю, что дети мало читают, мало знают. Когда много читаешь, не будешь писать "карова", хоть как оно не слышится там.
Дети и подростки нынешние-у них просто чудовищно скудный словарный запас, он не знают элементарных слов.
А все потому, что компьютеры и планшеты им дают в руки чуть ли не с пеленок.
При этом воображение у них почти не развито. За них все сделали, все игрушки придумали.
marusya пишет:

цитата:

еще азиатские мультики пошли, помните?

Это как раз старый 2х2 начинал.
Крутили рано утром и вечером в 20.30.

 Отправлено: 14.01.17 02:42. Заголовок: Призрак пишет: Тип..

Призрак пишет:

цитата:

Типа виновато какая-то там новая система обучения, что-то со звуками.

Это так и есть. Пролоббировал кто-то эту мерзость, теперь всем фонетику с 1 класса суют, транскрибции. Дети путаются, пишут "йожег" и тп. А руки - ну так мелкая моторика откуда возьмется, если все на липучках, а из игр одни гаджеты. Лепят мало, конструктором не занимаются, пуговицу пришить - в программе не стало. Плюс экология, питание, пороки родителей - здоровье ни к лешему. И никуда не пускают, боятся. А развитие мозга идет за развитием тела, ну и любознательность не придет, если отовсюду торчат запреты на физические шаги, но зато поток информации водопадом льется.

 Отправлено: 14.01.17 03:14. Заголовок: Villina пишет: Это ..

Villina пишет:

цитата:

Это так и есть. Пролоббировал кто-то эту мерзость, теперь всем фонетику с 1 класса суют, транскрибции.

Свят-свят
Villina пишет:

цитата:

пуговицу пришить - в программе не стало

это щас и взрослые-то не умеют.
Я вот надысь хотела заштопать носок(мои любимые, удобные, вторую пару найти не могу, тк покупала давно), так пришлось вывинчивать лампочку под это дело, дык еще и не с первого раза вспомнила, как вообще это делается.
А в 10 лет я и корову умела доить, и картошку копать и вышивать...куда все делось?
все гаджеты проклятые.
Но ручку-то почему неправильно держат? и как это "неправильно"? Вроде ручку особо по-другому то и никак не возьмешь...

 Отправлено: 14.01.17 14:17. Заголовок: Да как угодно... как..

Да как угодно... как гамадрилы... чуть ли не в кулаке. И учителям не велят мешать. Я понимаю, что левшу на правшу переучивать - идиотизм, но как ручку/ложку держать, уж простите, научить правильно можно и нужно. А чтобы это не было насилием над личностью, не надо при этом на ребенка орать. Но у нас, похоже, перестали уметь чему-то учить без насилия (непрофессионализм-с), вот и образовалась вилка: или насилие - или необученность.

 Отправлено: 14.01.17 22:39. Заголовок: Villina пишет: чуть..

Villina пишет:

цитата:

чуть ли не в кулаке. И учителям не велят мешать

мдаааааа...
Villina пишет:

цитата:

у нас, похоже, перестали уметь чему-то учить без насилия (непрофессионализм-с)

ясно

 Отправлено: 15.01.17 13:31. Заголовок: Призрак пишет: особ..

Призрак пишет:

цитата:

особенно Валуев и Тимати Один научит в бубен бить смаху, другой чикс в клубах снимать...самое то для детишек

у Валуева две дочки. Почему ты считаешь, что он не может пообщаться с детьми из телека? Не знаю что там с семьей у Тимати, но общаясь с детками по-моему все способны выключить свои звездные понты.))

Villina пишет:

цитата:

Да как угодно... как гамадрилы... чуть ли не в кулаке. И учителям не велят мешать.

а что значит не велят? А родители, что не просят правильно научить? Помню когда Аньку перевели из частной школы в обычную, мне там учительница сказала, что почерк ужасный, и она будет заставлять ее писать прописи (это в 4 классе-то). Я покивала и добавила - ок, и построже пожалуйста.))) Анька тоже ручку как-то чудно держит, не так как я. Я пыталась поправить, но она уж уперлась и писала как ей удобно. Но почерк вроде норм, и скорость письма хорошая. Зато с этой своей "куриной хваткой" она гораздо ловчее меня шурует палочками для суши.))))
А вообще, наверняка же есть какие-то исследования ученых, как удобнее держать ручку, чтобы почерк был увереннее, понятнее и быстрее, чтобы не закрывать себе написанное и тд. Неужто нет никаких научных доводов, чтобы переучивать детей?. Им же самим потом, при дальнейшем обучении, писать много и быстро надо будет, а много ли напишешь, держа ручку в кулаке?))

 Отправлено: 15.01.17 14:58. Заголовок: Метёлочка пишет: А ..

Метёлочка пишет:

цитата:

А родители, что не просят правильно научить?

Родители первые нахватались модного бреда "не заставляйте деточек". Иначе им же придется тоже трудиться, дома следить и за позой, и за ухваткой. А так - деточка вольна выбирать, а мамочка посидит в интернетиках.

 Отправлено: 15.01.17 18:58. Заголовок: Метёлочка пишет: у ..

Метёлочка пишет:

цитата:

у Валуева две дочки. Почему ты считаешь, что он не может пообщаться с детьми из телека? Не знаю что там с семьей у Тимати, но общаясь с детками по-моему все способны выключить свои звездные понты

речь не о понтах, а о репутации и образе.
Детские передачи должны вести нормальные ведущие, а не татуированные и не боксеры.
Метёлочка пишет:

цитата:

с этой своей "куриной хваткой"

А-аааааа, теперь дошло, как это "неправильно держат ручку".
попробовала так держать, ну я не знаю, это же невозможно...
Я всей горстью даже маленькая карандаши не держала никогда.
Мне как показала бабушка, как ручку держать, так я и держала...
странно это...
Метёлочка пишет:

цитата:

есть какие-то исследования ученых, как удобнее держать ручку, чтобы почерк был увереннее,

насчет этого не читала, зато читала исследование, что обилие электронных устройств приводит к тотальному ухудшению почерка у людей по всему миру. И еще там приводилось о связи мелкой моторики с развитием мозга, мол чем меньше люди делают руками, тем больше ленится и слабеет мозг. А теперь стало еще хуже, ведь в гаджетах даже кнопки нажимать не надо, тачпеды-вообще минимум усилий, а еще активно развивается управление голосом.
Мир постепенно глупеет.
да чего там, из-за того, что я почти не пишу ручкой, у меня у самой почерк стал просто ужасный.
Прям беда. Я одно время купила себе прописи, исписала 3 тетрадки, а потом забросила, тк некогда...
Villina пишет:

цитата:

Родители первые нахватались модного бреда "не заставляйте деточек". Иначе им же придется тоже трудиться, дома следить и за позой, и за ухваткой. А так - деточка вольна выбирать, а мамочка посидит в интернетиках.

Нет. ну есть же элементарные навыки-ложку держать, ручкой писать, шнурки завязывать.
Как бы к школе дети все должны много чего уметь.
А в интернетиках такего понапишут. Вот из-за этих псевдо-ученых на мамашиных форумах и пошла эта истерия с отказом от прививок. Сидеть на форумах научились, а вот думать-нет.

 Отправлено: 15.01.17 19:53. Заголовок: Призрак пишет: А-аа..

Призрак пишет:

цитата:

А-аааааа, теперь дошло, как это "неправильно держат ручку". попробовала так держать, ну я не знаю, это же невозможно...

да нет, возможно. Я тоже так могу взять и у меня даже почерк не меняется.)) Просто ручка у нее опирается не на средний палец, как у меня, а на безымянный., а сверху придерживается не двумя, а тремя пальцами.)) Я, кстати, и не сразу заметила, что она так держит.))

Villina пишет:

цитата:

Родители первые нахватались модного бреда "не заставляйте деточек". Иначе им же придется тоже трудиться, дома следить и за позой, и за ухваткой. А так - деточка вольна выбирать, а мамочка посидит в интернетиках.

Все это еще в садиках должно прививаться, а в школах совершенствоваться. И как-то настойчивее. А то теперь родители получаются крайними. Они всему научить должны, и читать, и гулять, и в театры ходить, а еще дома помогать, собирать игрушки, убираться в своей комнате, одежду складывать, обувь мыть и тд.. до бесконечности. И еще уроки делать с детьми. А в школу-то тогда зачем ходить?)))
Меня вот растили без бабушек и дедушек. Я и в ясли, и в сад, и в школу на продленку. Всему там учили.))

 Отправлено: 16.01.17 00:57. Заголовок: Призрак пишет: Как ..

Призрак пишет:

цитата:

Как бы к школе дети все должны много чего уметь.

Я умоляю тебя. Мамочки рвутся после уроков в раздевалку одевать дитятей. Те сидят как болванчики, ждут когда их упакуют. А выводишь класс на прогулку - мама дорогая, половину времени заматываешь, перестёгиваешь, шнуруешь... где варежки? Смотрит на тебя как на дуру, ну понятно, ему не надели - он не вспомнил. Мы же не имеем права не только спросить, знает ли он буковки, на записи в школу - а и есть ли у него навыки самообслуживания.

Метёлочка пишет:

цитата:

в садиках должно прививаться

Так садики в столице считаются для простолюдинов. Да и школы уже на грани. Элита у нас дома обучается. А там можно в тапочках и пижамке. Попытались же завести речь недавно, что неплохо бы вернуть дежурство по классу - подмести, помыть доску (и дети это любят). Шум же поднялся - эксплуатация, совок, наймем уборщицу.

 Отправлено: 16.01.17 01:15. Заголовок: Какие страшные вещи ..

Какие страшные вещи вы рассказываете про нынешние школы и уровень развития детишек 😱

 Отправлено: 16.01.17 02:21. Заголовок: https://m.youtube.co..

click here
Не нашла как видео вставить сюда

 Отправлено: 16.01.17 10:31. Заголовок: Метёлочка пишет: О..

Метёлочка пишет:

цитата:

Они всему научить должны, и читать, и гулять, и в театры ходить, а еще дома помогать, собирать игрушки, убираться в своей комнате, одежду складывать, обувь мыть и тд.. до бесконечности.

на минуточку так всегда и было.
В мое время всему этому учили родители, бабушки. Школа добавляла какие-то навыки дальше уже .
Как бы в школу ходят не для того, чтобы там учили шнурки завязывать.
Опять же, я не помню, чтобы в детском саду нас особо чему-то учили. Мы туда просто приходили играть, как мне помнится. Меня всему учила бабушка, а в садик записали потому, что все говорили, мол надо, чтобы ребенок был в коллективе, готовился к школе.
Хотя я и читать уже умела, и писать меня учили дома.
Villina пишет:

цитата:

Мы же не имеем права не только спросить, знает ли он буковки, на записи в школу - а и есть ли у него навыки самообслуживания.

а что, разве теперь не существует минимального набора знаний и умений, без которого не принимают в школу???
Помнится мне, меня и таблицу умножения спрашивали, и стихи, и алфавит, и всякие там ассоциации. И еще много всего.
Villina пишет:

цитата:

Попытались же завести речь недавно, что неплохо бы вернуть дежурство по классу - подмести, помыть доску (и дети это любят). Шум же поднялся - эксплуатация, совок, наймем уборщицу.

Тут я соглашусь.
Помню, я ненавидела эти дежурства-дурацкую деревянную швабру, от которой вечно занозы, эту грязную вонючую тряпку, бряцающее ведро, лезвиями оттирать линолеум, окна мыть, всякие пыльные экспонаты в кабинетах.
Нормальные были только дежурства по столовой-расставил посуду по столам, собрал тарелки, столы протер-все.
Дети должны учиться, а не тратить свободное время на уборку классов.
Помню еще и в каникулы на эту уборку стремились оттяпать время, терпеть это не могла.
Но тогда это привязывали к идеологии. Почетный труд, все такое.
Сейчас, извините, идеология у нас буржуйская, за работу надо платить, какой еще бесплатный детский труд, если на школу постоянно какие-то поборы, кроме основных расходов.