Отправлено: 02.01.06 22:52. Заголовок: FILM FILM FILM (тема о кино)

Дневной Дозор. Посмотрела. Прониклась. КЛАСС!!! От книги осталось мало что. Но гораздо лучше первого. Масштабнее. Апокалиптичнее. Забавнее. Сексуальнее. Смешнее.
Только Хабенский какой-то вечно пьяный:)
Завулон-Вержбицкий - ММММММММММММММММММММММ... Просто супер.
Истеричен, ироничен, умен, просто хорош:)
______________
прикольные рецензии на фильмы (добавлено мной, Villina)

 Отправлено: 09.03.10 19:55. Заголовок: Ligeia пишет: На Ос..

Ligeia пишет:

цитата:

На Оскаре самый необычный костюм был у Дауни)))) Очень запоминается))

Фотку на бочку!

 Отправлено: 09.03.10 20:58. Заголовок: Villina пишет: Фотк..

Villina пишет:

цитата:

Фотку на бочку!

Вот)

 Отправлено: 09.03.10 21:03. Заголовок: О, какие очочки! Пря..

О, какие очочки! Прямо светский сверчок!

 Отправлено: 09.03.10 21:15. Заголовок: голубые очки, голуба..

голубые очки, голубая бабочка, любимые кеды)))
Решил, что раз не номинируют, то можно позволить менее официальный стиль)) зато запоминается лучше всех!

 Отправлено: 10.03.10 10:34. Заголовок: все они клоуны :sm52..

все они клоуны

 Отправлено: 13.03.10 16:11. Заголовок: Видели уже Добронрав..

Видели уже Добронравова в фильме "О чем говорят мужчины"? :)

 Отправлено: 13.03.10 16:14. Заголовок: Ligeia пишет: А я т..

Ligeia пишет:

цитата:

А я тут "Тюдоров" смотрю. Сериал.

Ага, хороший сериал. Посмотрел три сезона, жду четверный, который в апреле выйдет.
Но я все же считаю, что главная звезда, актер, на котором держится сериал, - это Джонатан Рис-Майерс. За этим актером будущее. Крутые обороты набирает парень. Причем, что хорошо, снимается он преимущественно в хороших, непопсовых фильмах.

 Отправлено: 13.03.10 19:30. Заголовок: Фанат-2000 пишет: В..

Фанат-2000 пишет:

цитата:

Видели уже Добронравова в фильме "О чем говорят мужчины"? :)

обоих, и отца, и сына))))

судорожно пытаюсь вспомнить название блюда - "дюфлопе" или как его там? никто не запомнил? мне очень_надо, попрошу Витю принести при встрече)))

 Отправлено: 13.03.10 19:54. Заголовок: Glagolik пишет: обо..

Glagolik пишет:

цитата:

обоих, и отца, и сына))))

Ну, тогда двух из трех. Еще один Добронравов-актер в фильме не играл.

 Отправлено: 13.03.10 20:15. Заголовок: Фанат-2000 пишет: Н..

Фанат-2000 пишет:

цитата:

Ну, тогда двух из трех. Еще один Добронравов-актер в фильме не играл.

я имела в виду, что видела обоих_Добронравовых_участвовавших_в_фильме, а не "всех имеющихся в наличии с этой фамилией")))
просто в фильме их двое ,и постановка вопроса несколько удивила :)

 Отправлено: 14.03.10 16:39. Заголовок: Фанат-2000 пишет: Н..

Фанат-2000 пишет:

цитата:

Но я все же считаю, что главная звезда, актер, на котором держится сериал, - это Джонатан Рис-Майерс.

Ну, естественно, главная звезда - Джонатан) Хотя я к нему и равнодушна, но ко второму сезону он у меня начал вызывать, как и реальный Генрих, стойкое неприятие! Я про героя. Придушить его хочется)) У Кэвилла (я просто не могу - мне очень-очень нравится Генри внешне))) роль ровная, в первом сезоне даже интереснее, но я думаю, он на правильном пути) еще молодой, но потихоньку пробирается в большое кино. Сейчас будут с ним снимать "Войну богов". Режиссер снял "Запределье", отличный визуалист. Так что возлагаю на фильм надежды)) Я так понимаю, идеи на "Войну богов" и "Битву титанов" пришли примерно в одно и то же время. Но вторые оперативнее))) Ща ждем фильм про Персея, потом про Тесея. Исковеркают всю мифологию, конечно, но мне все равно интересно. Я безумно хочу, чтоб в "Войну богов" включили Минотавра, но чую, тематика картины будет другой(((

З.Ы. Пока я жду 4 сезон "Тюдоров" (который будет скоро), 3 сезон "Настоящей крови" (летом), смотрю "Рим") Тоже крайне познавательно. И даже не столько событиями, сколько самой атмосферой Римской империи.

 Отправлено: 15.03.10 22:41. Заголовок: "Милые кости"..

"Милые кости"
http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/79032/comment/789880/
"Алиса в стране чудес"
http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/79032/comment/798739/
"О чем говорят мужчины"
http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/79032/comment/800483/

 Отправлено: 18.04.10 19:43. Заголовок: Вчера были по пригла..

Вчера были по приглашению на премьере Утомленные солнцем-2 в Кремле. Обладателям приглашений "приказ" был собраться к 15ти часам у входа, что мы и сделали (потом поняли что можно было спокойно подойти к началу фильма - аж в 17) Собралась очередь, которую не долго думая заставили сделать круг по саду - чтоб не скучали видимо.. В фойе за время почти 2х часового ожидания заняться было особо нечем - кадры рабочих съемок на экранах, буклеты и немного музыки, предполагалось видимо общение и встречи коллег "по окопам" и другим местам команда то большая.
Пафос фильма и актерских талантов самого Михалкова конечно не убиваемый ничем! А работы прекрасных артистов в небольших и малюсеньких ролях замечательны - Суханов (блестяще! в роли Сталина), Гафт, Маковецкий, Панин, Стычкин, гениальный Миронов...Малюсенькие рольки - это фишка фильма - вот отдельно взятый персонаж (подкрепленный известным актером его играющим) и вот бац! и его убивает. О неизвестных лицах бы может не задумалось бы, а так - должно цеплять..В чем не откажешь самому мэтру так это в умении настроить (или снять так) каждого актера, даже не особо одаренного так что он будет смотреться гениально) Я сидела в окружении пацанчиков из полка кремлевских курсантов, разумеется кроме Михалкова-младшего, ну никому не известные бог весть какие артистики, но сняты шоколадно. Вобщем, впечатления от картины чем то сходны с этими.

 Отправлено: 28.04.10 21:38. Заголовок: Странная политика у ..

Странная политика у кинотеатра Киностар Нью-Йорк... Ну и зачем оставлять провалившемуся с треском в прокате фильму "Утомленные солнцем-2" 19 сеансов в день, а потенциальному хиту "Железному человеку-2" отдать только 6 обычных плюс 10 Digital и плюс 6 IMAX???
Нет, не правильно, у ЖЧ больше получается (хотя Digital и IMAX значительно дороже обычных, в этом проблема). Зачем отдавать столько сеансов фильму, провалившемуся в прокате??? Ради самоутверждения г-на Михалкова, чтобы считал, что на его кино идут??? Ну и будут они пустые залы гонять по традиции. Лучше бы уж ЖЧ отдали. На "Аватара" в сумме было 38 сеансов, кажется. И народ шел! Но зачем на провальный фильм-то столько сеансов делать??

Вообще же очень хорошая статья на тему:
http://www.kinopoisk.ru/level/51/type/boxoffice/post/816/

 Отправлено: 28.04.10 23:11. Заголовок: А он, что, уже прова..

А он, что, уже провалился в прокате? Только ж начали показывать...

 Отправлено: 29.04.10 10:08. Заголовок: Ну, видимо, Михалков..

Ну, видимо, Михалков в финансовом отношении может себе это позволить. А вообще, лично я уже устала от того, что все в нашем мире меряется исключительно деньгами. Да, этот фильм не соберет большие кассовые сборы, но он по крайней мере, заставляет задуматься. Слишком много в нашем прокате стало дебильных фильмов, снятых по коммиксам. Господа, куда мы катимся? Народ перестает думать, особенно подростки. Несмотря на небольшой перегиб в "Утомленных солнцем 2" и наличию ляпов, все-же такие фильмы нужны, они показывают молодежи, что война - это страшно, а не как в боевиках - всю обойму всадил в противника, а он еще и бегает. Так что лично мое мнение - правильно, что такому фильму дали больше времени для показа, чем ЖЧ.

 Отправлено: 29.04.10 11:25. Заголовок: Меня от этого фильма..

Меня от этого фильма оттолкнуло в первую очередь количество пафоса вокруг него. Это фильм с претензией. Но как-то слишком они свой огромный бюджет выставляли напоказ. Будто хвастались - больше соберем!! И что?..
Зачем столько сеансов фильму, на который не идут?..

 Отправлено: 29.04.10 11:45. Заголовок: Чайка пишет: Слишко..

Чайка пишет:

цитата:

Слишком много в нашем прокате стало дебильных фильмов, снятых по коммиксам. Господа, куда мы катимся? Народ перестает думать, особенно подростки.

вот согласна!
В Америке снимают такие фильмы специально, чтобы отвлечь народ от настоящих проблем. Плюс хорошо просчитанный мерчандайзинг.
Это ж комплекс неполноценности нации- такое дикое количество супергероев на один квадратный метр одного только Нью Йорка или ЛА
miliuna пишет:

цитата:

Меня от этого фильма оттолкнуло в первую очередь количество пафоса вокруг него

меня тоже пока что. Но думаю посмотрю, как только это пафос поутихнет.
Михалков -сильный режиссер, ну что ж делать, если у всех талантливых людей к таланту обязательно прицепом идут какие-то заморочки и понты.

 Отправлено: 29.04.10 11:52. Заголовок: Ну, мне кажется, ..

Ну, мне кажется, "Утомленные солнцем-2" - тот фильм, на который идти в кино вовсе не обязательно. Кстати, интересно:

цитата:

Ещё до появления весьма неутешительных первых данных о сборах «Предстояния», заключительная часть трилогии «Утомлённые солнцем 3: Цитадель» мистическим образом испарилась из графика релизов прокатчика. Первоначально премьера была запланирована на 4 ноября 2010 года, теперь же руководство Централ Партнершип осторожно говорит о релизе в 2011 году без указания какой-либо конкретной даты. Освободившееся место моментально заняла «Брестская крепость», премьера которой переехала с 22 июня на 4 ноября.

Ну и нафиг Михалкову выделили бюджетные деньги?! Так же, как и Бондарчуку, впрочем.

 Отправлено: 29.04.10 12:13. Заголовок: miliuna пишет: Ну, ..

miliuna пишет:

цитата:

Ну, мне кажется, "Утомленные солнцем-2" - тот фильм, на который идти в кино вовсе не обязательно.

я разве я сказала, что я пойду на него в кино?
я его посмотрю, когда двд выйдет
А из последнего на ту же тему мне очень понравился "Поп" Хотиненко, с Маковецким и Усатовой!
Вот это фильм!
Михалкову выделяют деньги по вполне понятной причине- он снимает русское кино, или с национальным колоритом или историей. И как бы мы над ним не иронизировали, такие фильмы нужны.
У нас и так у молодежи все ориентиры сместились нафик. И уже никто родной истории в упор не знает, а скоро будем уверенно считать, что Великую Отечественную нам выиграли американцы.
Вот еще лет пять- последние ветераны вымрут, и так и будет. Уж больно чиновники руку к этому прикладывают хорошо((((
Хотя это конечно забавно, с одной стороны с помощью потребительской политики насаживать такой образ жизни и мыслей( точнее их отсутствие) , а с другой- с помощью кино потом пытаться пробудить в замороченных и уснувших душах что-то человеческое...
Вот периодически натыкаюсь в прессе на криминальные сводки типа "у ветерана войны украли ордена" или " подростки избивали инвалидов и отбирали у них пенсии".
Вот и спрашивается, откуда берется эта мразь и кто и как ее воспитывал? Или откуда берутся чиновники, которые накануне юбилея победы просто измываются над ветеранами, чтоб не давать им бесплатное жилье?
но это я отклонилась от темы...