Отправлено: 21.12.05 12:14. Заголовок: Дела Житейские (2)

Всякие сообщения, не связанные с театром.

 Отправлено: 05.04.17 02:44. Заголовок: Подытоживая вчерашни..

Подытоживая вчерашний день в Питере.
https://tjournal.ru/42787-kto-ne-mozhet-uehat-prihodite-zhivu-okolo-petrogradskoi-budem-pit-chai-i-gladit-kotov

 Отправлено: 24.05.17 19:40. Заголовок: В шестилетнем возрас..

цитата:

В шестилетнем возрасте детей, как правило, должны усиленно обучать родной речи, во всех возможных её проявлениях, устных и письменных. И потому любое “вторжение”, в ущерб этой важнейшей из дисциплин, непременно выйдет боком в совсем недалёком будущем.

https://um.plus/2017/05/23/vunderfactory/

 Отправлено: 25.05.17 18:08. Заголовок: Юрий Богомаз Абонен..

Юрий Богомаз

цитата:

Абоненты Билайн, будьте внимательны! Звонят и предлагают новый тариф у которого всего больше. Разговор построен так, что об увеличении стоимости вы сможете догадаться только если перемножите все цифры на ходу (я от зубного как раз вышел)). У меня в итоге стоимость выросла вдвое. Тарифа аналогичного старому больше нет. Думал уже ехать в Мегафон писать заявление на смену номера, но вроде как вняли и вернули как было )) Бодались в чате.

 Отправлено: 26.05.17 21:56. Заголовок: Ого. Не знаю, меня м..

Ого. Не знаю, меня мой МТС устраивает более чем уже кучу лет! Подобных вещей за ним не помню

 Отправлено: 29.05.17 16:34. Заголовок: Давайте здесь про ма..

Давайте здесь про мальчика, если надо кому о нём. Ясно уже, что Шекспир ни при чём и к театру это не относится...

Моника Дюсуше
источник
Вчера в 5:43 · Krasnoyarsk Krai, Красноярск ·

цитата:

В конце история, как мою младшую приняли менты в Шереметьево. Видела не раз, как менты забирают на вокзале цыганят и среднеазиатских детей, которые пристают к прохожим. Или просто сидят и никого не трогают. Эти чумазики визжат как поросята, свои их пытаются отбить, а иногда некому... Но ни разу не видела, чтоб кто-то за них вписался и сказал, чтоб их не трогали, потому что это противозаконно детей руками трогать и куда-то увозить. Тем более, чтоб подняли такую волну. Хотя в чем разница? Тут ребёнок и там ребёнок. Цветом кожи не вышли? Или оксфордским произношением? Да, я тоже ни разу не вписывалась, рассуждая, что у ребёнка есть родители, это их проблемы. А если нет родителей, то есть приюты. Мне за своими бы углядеть. Хотя было бы неплохо, если бы все сердобольные и высокоморальные хоть раз в день спускались с вершин своих моральных устоев и ездили к любому из вокзалов за чумазиков заступаться. Или мойщиков лобовух на светофорах, которых тоже периодически забирают. Или вы такого ни разу не видели? Или каждый раз вписываетесь и отбиваете? Да, теперь начну спрашивать куда везут и почему. О каждом случае буду писать детскому омбудсмену, в газету и Руденко. Предвижу аргументы, что я пытаюсь строить из себя хорошую мать, и что #никтонезастрахован. Пока писала, вспомнила, как мою младшую забрали в детскую комнату милиции в Шереметьево. Ребёнок летел без сопровождения из Красноярска, на паспортном контроле обнаружилось, что разрешение на выезд просрочено, а хреновая мать даже не посмотрела на дату. Сначала мне позвонили погранцы, спросили приеду я или нет в течение часа, а то они вынуждены будут передать ребёнка полиции. Из Красноярска, в течение часа, конечно же нет. Странно, да, что ребёнок не орал :"Волки позорные, не имеете права"? Спокойно пошла с ними. Время 7.30, воскресенье. У любимого племянника Ярослава выключен телефон,у братьев тоже. Сказала Шерилин, чтоб не волновалась. Еле нашла нотариуса, работающего воскресенье, согласившегося выдать разрешение на выезд на основании факсовой копии свидетельства о рождении, которое любезно прислали злобные псы режима из Шереметьево. Метнулась в аэропорт, отправила ближайшим самолётом племяннику в Москву. Хотя Шерилин тогда была ещё Саргсян, а племянник Дюсуше и дядя Шульга, ребёнка им отдали. Поверили нам всем. По телефону. Все это время была на созвоне. Шерилин покормили, доделала там уроки, сходила в кафе с девочкой-лейтенантом, та по телефону ещё спросила точно ли я разрешаю кофе ребёнку. Да, никто не застрахован. Но может стоит родителям вести себя адекватно и детей своих этому научить?

 Отправлено: 30.05.17 02:43. Заголовок: Alla Bogolepova ист..

Alla Bogolepova

источник

цитата:

Я спросила знакомого полицейского, как он бы повел себя в "арбатской истории". Вот его ответ: "Вот смотри: работаешь ты в одном секторе. Картину знаешь. Персонажей знаешь. Кто ворует, кто колется - знаешь. И вдруг видишь что-то, что из этой картины выбивается. То, чего быть как бы не должно. То, что странно. Ребенок в очках, прилично одетый, явно домашний, один на улице - это странно. Это сигнал, что что-то не так с ребенком. Потому что для кого это нормально, тех ты знаешь. Ты их каждый день видишь, не по одному разу уже забирал. Для большинства таких это образ жизни. И вдруг ДРУГОЙ ребенок. Как он здесь оказался? Что случилось? Из дома сбежал? Прибился к кому? Заставили его? Мозги промыли? Шекспира он читает или гопака пляшет - неважно. Важно понять, как он тут оказался и куда потом пойдет. И я буду разбираться. Я лучше с живым орущим ребенком разберусь и его родителями, чем потом в розыск объявлять, и не факт, что живым найдется".

 Отправлено: 30.05.17 12:08. Заголовок: Прям монолог полицая..

Прям монолог полицая как милиционера из Следствие ведут знатоки или... Анискин и Фантомас... Этими фильмами тогда тоже образ советского милиционера поправляли в сознании... Не знаю, успешно ли...
Тока на сказал бывший, что выбивающийся из картины мог и за место не заплатить... А конец месяца, надо план выполнять...

Зато подтвердил рассказчик непрофессионализм коллег в каком ракурсе: "Важно понять, как он тут оказался и куда потом пойдет... И я буду разбираться". И вот: не разбирались и не пытались понять: лучше быстрее отволочь, не реагируя (а что это такое - реагировать на говорящих прохожих???), и схорониться под крыло такого же уровня начальства...

все. я высказалась по теме. Спасибо за внимание

мне еще из интернета понравилось: "Подсудимый без предупреждения начал цитировать Гамлета, чем напугал ... (есть такие, носят оружие), стоявших неподалеку и мирно стрелявших в воздух"

 Отправлено: 30.05.17 13:22. Заголовок: Всё-таки употреблять..

Скрытый текст

Всё-таки употреблять слово "полицай" не стоит, это притягивает ненужный контекст, а полиция нам ещё понадобится для защиты от реальных преступников, думаю, это бесспорно: они работают, хоть и с перегибами, на пользу общества. А то наблюдаю тревожную тенденцию беспрерывно оплёвывать силы правопорядка, и это наводит на мысль о спланированном шельмовании - боюсь, что в качестве приготовления к какой-нибудь провокации с тяжёлыми последствиями. Не буду здесь приводить некий агит. текст на тему "мочи космонавтов", ты его видела.

Пора оставить в покое тень Гамлета, уже ясно, что содержание декламации не имеет отношения к происшедшему. Это могла быть Барто.

 Отправлено: 30.05.17 15:15. Заголовок: В ответ на отказ уче..

В ответ на отказ ученицы покинуть класс (за плохое поведение) учитель вызвал полицию, и мент выдворил барышню вон из помещения.
Скрытый текст

Комментарий:  цитата: So, he grabs her, she punches his face, thus committing a crime, he goes to town on her. No hero here, but in all fairness he did not hit her ( and no, throwing someone resisting arrest is not violence, it's considered using force to restrain, which is permitted) ( Also there's more to the story. She was asked to leave, refuse, the officer was called and she was asked again, refused again, for several minutes.)

 Отправлено: 30.05.17 15:32. Заголовок: The Telegraph – отр..

The Telegraph – отрывки из статьи от 2015 года «Arrests for leaving kids home alone made every day. Cases involved children aged from just a few weeks to 14 years old» [Аресты за оставления детей одних дома происходят каждый день, включая детей, которым всего несколько недель до 14 лет]

цитата:

«Новая статистика подтверждает, что родителей в Англии за оставление детей одних или по подозрению в этом арестуют практически каждый день. Против как минимум 105 отцов и матерей за последние три месяца прошедшего года были возбуждены уголовные дела. Закон четко не определяет, с какого возраста можно оставлять детей дома одних и поэтому очень многие – под риском. Данные, предоставленные полицией в соответствии с Законом о свободе информации, показывают, что 30 человек из арестованных были в последствии отпущены без предъявления последующего обвинения, 24 согласились с официальным предупреждением (указывается в criminal record), а 19 предъявили обвинения. Уголовное наказание накладывается, как на родителей, которые оставили детей буквально на несколько минут, так и на родителей, которые улетели на несколько недель в Австралию». Case study Отец оставил двухлетнюю дочь для того, чтобы зайти на пару минут в магазин – арестован и ему предъявлены обвинения. + из передачи BBC Условное тюремное заключение для матери оставившей несколько детей в возрасте около 14 лет для поездки в Австралию. Реальный тюремный срок получила женщина оставлявшая несколько раз в неделю пятнадцатимесячную дочь для похода в паб.

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/11498123/Arrests-for-leaving-kids-home-alone-made-every-day.html

 Отправлено: 30.05.17 22:37. Заголовок: "Ля-ля-ля, три р..

"Ля-ля-ля, три рубля..."

цитата:

Родная мать задержанного в центре Москвы мальчика написала заявление в полицию, обвинив его мачеху Кристину Скавронски в вовлечении ребенка в попрошайничество. Заявление подано по статье 151 УК, заявил в эфире радио «Комсомольская правда» заместитель начальника управления информации и общественных связей ГУ МВД России по Москве Юрий Титов. В заявлении, по словам Титова, указано, что мальчик и ранее собирал деньги за выступления на улице. Его мать просила отца Илью Скавронски запретить это делать. Помимо этого мать мальчика обвинила Кристину Скавронски в том, что она отбирала у ребенка почти все заработанные на улице деньги, оставляя ему только мелочь.

Далее https://meduza.io/news/2017/05/30/mat-zaderzhannogo-v-moskve-malchika-obvinila-ego-machehu-v-organizatsii-poproshaynichestva

 Отправлено: 31.05.17 11:54. Заголовок: свои пять копеек вст..

не все осилила прочесть, но свои пять копеек вставлю...
Очень расстроюсь, если полицейских заставят извиняться или как-то накажут в угоду толпе. И уже расстроилась на тему, как легко спровоцировать сетевой кипишь тупой и бурный. Никто не хочет присмотреться, разобраться, вникнуть, раскинуть мозгами. Реакция только на маячки - Шекспир, мальчик, кричит, звери-полицейские.
А как по мне, так все постановочно, причем пока не могу сказать уверенно, то ли мальчика так родители научили для того чтобы просто попытаться избежать задержания и продолжать попрошайничать, то ли весь этот театр с последующей выкладкой видео в инет - попытка в очередной раз спровоцировать ненависть толпы к полиции.
Еще со времен беспризорности были придуманы всякие трюки, как сбежать, чтобы не отловили. Начать вопить дурниной - один из них. Есть надежда что поднимется суматоха, вступятся прохожие, полиция растеряется и удастся вырваться и удрать, или просто не захотят связываться с шумным клиентом.

Полицейские ничего не нарушили, все правильно сделали - безнадзорный несовершеннолетний читает стихи в людном месте, а перед ним сумка, в которую кидают деньги - 100% мимо нельзя проходить. Ошибка в том, что во избежании подобных провокационных выплесков в сети, надо более четко инструктировать сотрудников или их самих снабжать видео-регистраторами. Надеюсь урок будет учтен.
И дальше все очень непонятно.. Какая-то невнятная знакомая/соседка/мачеха, у безработного папы обнаруживаются аж два адвоката, договор с которыми подписан буквально накануне.. (много у кого из нас есть свои адвокаты?). Короче, туманно всё.

Единственное, что тревожит, если во мне хотят подогреть нелюбовь к правоохранительным органам, то почему-зачем и накануне чего? Мне в принципе неприятно, что сеют вражду. Не дай бог случись чего, я ж как и все буду обращаться в полицию, и мне хочется в нее верить.)

Вчера попалось в сети и очень понравилось:
Мальчика, читающего Шекспира, устройте уже наконец на работу в Гоголь-центр.
)))) вот да.

 Отправлено: 31.05.17 14:25. Заголовок: Метёлочка пишет: по..

Метёлочка пишет:

цитата:

попытка в очередной раз спровоцировать ненависть толпы к полиции

Я просто уверена, что именно в этом была цель. Не получилось в целом, но те, кто обычно ходит на митинги, вполне прониклись (судя по фб). Уже ходит по сети инструкция, что мол ОМОН при случае бить не только можно, но и нужно, и типа вся прогрессивная общественность заранее должна скинуться (а как без денежной темы?) на адвокатов тем хероям, которые это решатся сделать (и, полагаю, уже где-то проходят особую подготовку).
Когда у нас очередное шествие имени оппозиции? Не 12 июня?
А вообще хорошо, что смутьянство у нас такое глупое и шьет белыми нитками. Беды, может, и не сделает большой.

 Отправлено: 31.05.17 15:20. Заголовок: "Очень расстрою..

провокаторы

дневное время, улица, мирное небо над головой, а эти дети безнадзорные на пианино наяривают (слава богу стишки не читают)... Шляпа!!! Шляпа с деньгами!!! И вы подумайте, ни одного полиционера в кадре и за кадром...

то ли дело... м-да

зы. интернет - друг человека, там разные дети представлены... и на вокзалах тоже

 Отправлено: 31.05.17 16:00. Заголовок: Listik, у нас какбэ ..

Listik, у нас какбэ есть закон. В соответствии с ним всё было сделано правильно.
Если ты с законом согласна, то ты наверное волнуешься, что не на всех "проблемных" детей в сомнительных местах обращают внимание? Да?
Если не согласна с законом, то претензии не по адресу. Наверное надо требовать каких-то поправок в законодательстве в этом случае.
А разговоры про ой, забрали хорошего мальчика, читающего Шекспира, а не скулящего "меня зовут Григорьев Александр, живу я на вокзале, я круглый сирота".. это ж ты понимаешь, это разговоры в никуда. Не приведи Бог, сунут этого мальчика в машину и с концами, и Шекспир не поможет. И тогда опять вопли на тему бездействия. Неужели считаешь, что никакие проверки не нужны? Или вовлечение несовершенно летних в попрошайничество не должно наказываться?
Это так же как с Серебренниковым - с режиссером надо как-то особенно обращаться, не так как с остальными смертными.
Почему именно этот ракурс муссируется? Это же не правильно.

 Отправлено: 31.05.17 16:17. Заголовок: Villina пишет: а ка..

Villina пишет:

цитата:

а как без денежной темы?

))) это да. Ехала недавно на дачу на электричке. Попалась нам "в купе" пожилая активистка, возвращающаяся с какого-то митинга. Всю дорогу выносила мозг, пытаясь всучить нам какие-то бумажки про страдальцев томящихся в застенках ради нас всех равнодушных. Заодно рассказывала, что после каждой встречи/собрания (или как оно там у них называется) с вождями, они сдают по 1-2 тыщи на облегчение жизни узников режима.)) Спрашиваю ее, это с вас, пенсионеров, собирают деньги там? Вы же только что жаловались, что у вас пенсии маленькие, зачем деньги им несете? По ответу поняла, что за идею вроде как ничего не жалко, но не сдавать деньги было бы все же лучше.)))

 Отправлено: 31.05.17 16:31. Заголовок: Метёлочка, пожалста,..

Метёлочка, пожалста, на какой закон ссылка? какой запрещает детям быть одним на улице до 10 вечера? читать стихи прилюдно? собирать деньги этим? не собирать деньги этим? Что за закон такой?

Скрытый текст

Пример из страшной жизни: рядом с домом школа. Моя мама днем шла мимо во время, когда младшие классы выпускают домой. У ворот школьного двора стоял мальчик очень одинокого вида первоклассника. Мама прошла мимо... потом вернулась и решила постоять рядом с мальчиком (дождаться кого он ждет). Вступила в разговор (походу ее рассказа я ей рисовала страшные картины, как ее могли принять за похитительницу/совратительницу и ту, о которых ты упомянула про посадят в машину) и выяснила, что ребенок ждет старшую сестру, которую еще не освободили, и потом они идут вместе домой. Потом еще выяснилось, что он учится в классе и сыном моей подруги... Ну и так мама дождалась выхода старшей сестры. Причем мама располагает к себе детей (она педагог по образованию), поэтому я ей снова нарисовала страшную картину, что вот тебе ребенок доверился, но ты порядочный человек, а доверится по недоразумению другому-нечестному, и все, сунут в машину и с концами... Вилка ведь? Или иди мимо и не карауль ребенка... Или стой и внушай мысль, что все люди вокруг ангелы...

цитата:

Неужели считаешь, что никакие проверки не нужны?

оспыдя! да нужны. Но ты подойди к ребенку с улыбкой, представься, покажи свое удостоверение (раз мальчик схити читает, то и твою ксиву прочесть в состоянии), поговори доброжелательно что да как... посмотри, что он из себя представляет... позадавай вопросы на разные лады, т.е. разными формулировками, чтобы чего-то понять из ситуации... повысь голос на предмет выявления знакомых/родителей/друзей в округе, а потом уже действуй... И веди переговоры до тех пор, пока он добровольно не боясь не пойдет в машину... Дальше режиссировать или и так мой посыл понятен?

А эти сотрудники в главных ролях - позорные позоры!

Ну и про муссирование

муссироваться должен только один ракурс - крали или не крали, раз, др. аспекты юстиции, два, и три - перед законом все равны (и режиссеры, и др. слои населения). Остальное - уход в казуистику.

Ехала в благостном настроении с классического концерта. В переходе с Театральной на Охотный ряд играл скрипач (совершеннолетний) танго Гарделя (Запах Женщины). Зарекаюсь носить дежурную на этот случай купюру и все никак... Положила монеты, так он мне спасибо сказал...

 Отправлено: 31.05.17 16:40. Заголовок: Listik пишет: И вед..

Listik пишет:

цитата:

И веди переговоры до тех пор, пока он добровольно не боясь не пойдет в машину...

А так всё и было. На фото сначала мальчик спокойно беседует с полицией, сумочка у него стоит. Потом он взял эту сумочку, закрыл и пошел с ними (едва ли он ее имел бы время взять, если бы его сразу за шкирку схватили). Тут подбежала баба мачеха, давай орать, мальчик вспомнил, что надо дать шоу и завопил. Причем баба мачеха говорит полиции, что она ему чужая.

А закон известен - 151.2. И - да! - вывести ребенка что-либо делать на улице за деньги с прохожих это вовлечение в попрошайничество, хоть Шекспир, хоть летка-енка. Собственно, заявление от родной матери подтверждает, что не мы двое с Метёлочкой расцениваем это именно так.

Listik пишет:

цитата:

муссироваться должен только один ракурс - крали или не крали

Золотые слова, поэтому надо прекратить и хулить и хвалить творческую деятельность г-на Серебренникова и присных его. Но тут это уже оффтоп.

 Отправлено: 31.05.17 16:48. Заголовок: Villina, я не пойму,..

Villina, я не пойму, вы пытаетесь с Метёлочка доказать, что любое уличные представления за деньги - это попрошайничество? Попрошайничество - это другое:

цитата:

Википедия хотя бы: Попрошайничество — активное прошение у незнакомых людей денег и других материальных ценностей, являющееся для просящего основным средством дохода[1]. Часто сочетается с бродяжничеством. Согласно толковому словарю Ушакова, попрошайничество — это занятие нищенством, либо постоянное, нудное приставание с просьбами о чем-нибудь.

ну Оскар - это же совсем другой случай

на фото он спокойно беседует... а потом сбой программы и не стали эти позоры исправлять ситуацию, а только усугубили. Не справились - извиняйтесь! (как минимум)

 Отправлено: 31.05.17 17:41. Заголовок: Listik пишет: уличн..

Listik пишет:

цитата:

уличные представления за деньги - это попрошайничество?

оно видоизменяется ведь. В случае с детьми нужен особенный контроль, ибо их могут заставлять против их воли. Поэтому и надо проверять.

Listik пишет:

цитата:

ну Оскар - это же совсем другой случай

если твой 10-летний ребенок захотел культурно самовыразиться в общественном месте, то, родитель, будь добр поприсутствовать рядом как законный представитель, чтобы защитить своего ребенка от всего возможного неприятного, в том числе и дать объяснения представителям закона если они потребуются.
Дело не в мальчике, а в родителях.