Отправлено: 27.01.06 13:44. Заголовок: ЭкзАМен-2

Темка прикрылась, но вопросы далеко не исчерпаны. Продолжаем учицца

Щас всем все дам, Минутчку!

 Отправлено: 24.04.06 20:40. Заголовок: Re:

Софи пишет:

цитата:

Если ентот тронгладит Ее рожу разглядит,

Фиииииииииииии,Софи!
Че за фигня нецензурная такая?????
Наезды на Светку???
Светка - симпатишная дифчонка!

 Отправлено: 24.04.06 20:42. Заголовок: Re:

Ну в любом случае никак не рожа, действительно!

 Отправлено: 24.04.06 20:59. Заголовок: Re:

Хрюндель пишет:

цитата:

Че за фигня нецензурная такая?????

Хрюш, это произведение знать бы не помешало;)

 Отправлено: 24.04.06 22:15. Заголовок: Re:

Хрюндель пишет:

цитата:

Наезды на Светку??? Светка - симпатишная дифчонка!

О...ну она может быть миллион раз симпатиШной и при том производить неприятное впечатление... это уже не зависит от канонов красоты, а лишь от восприятия Чего стоит извечная улыбка до ушей, что "хоть завязочки пришей" В сравнении, например, с Дольниковой - просто небо и земля Так что эти строчки как раз по адресу. ИМХО

 Отправлено: 24.04.06 22:50. Заголовок: Re:

этика не велит про всякие сравнения, хоть и тянет сказать , но вот касаемо улыбки - снова неправда, потому что она не столь извечна, может к сожалению, потому что улыбается Света прелестно, и вообще, хороша.

 Отправлено: 24.04.06 23:46. Заголовок: Re:

Марина пишет:

цитата:

снова неправда, потому что она не столь извечна, может к сожалению, потому что улыбается Света прелестно, и вообще, хороша.

Я, к счастью, ее нечасто вижу. Даже редко. Но всегда улыбающуюся. Так что правда у каждого своя А спорить об эталонах красоты - дело неблагодарное

 Отправлено: 25.04.06 00:32. Заголовок: Re:

есть вещи объективные, про рожу точно гон, хоть и цитата.

цитата:

ее нечасто вижу. Даже редко.

вот и я о том же.

 Отправлено: 25.04.06 14:10. Заголовок: Re:

Просто пишет:

цитата:

Хрюш, это произведение знать бы не помешало;)

Просто, То ли леший нынче рьян,
То ли воздух нынче пьян,
То ли в ухе приключился
У меня какой изъян?

Какие проблемы, дифчонки?????????

 Отправлено: 26.04.06 00:13. Заголовок: Re:

Я чего-то недопоняла, или у Хрюнделя регистрацию отняли?

 Отправлено: 26.04.06 00:29. Заголовок: Re:

Это наверное, с другого компьютера, но со своим паролем так получается. Патамушта... эээ... какой тогда смысл в регистрации, если можно оставлять сообщения и без нее???

 Отправлено: 26.04.06 21:49. Заголовок: Re:

прикольно.
это я про последние ответы. Хрюндель тут у вас рулит как я посмотрю

значить, 11-й билет... (прошу экзаменаторов учесть мою слабую память. порок, который обнаружился тут, у вас на форуме, после моего признания в неспособности запомнить нюансы ...надцати спектаклей)
вообще можно голову сломать, читая первый вопрос билета. Боюсь, что после моего ответа собравшее общество (где все наперечет обладают почти феноменальной памятью), вынесет приговор и по поводу моего интелекта Мол слишком умно для артиста, и слишком глупо для поклонника!
итак после долгих попыток понять суть вопроса...
1. Служак: попытка поэтизации служебно-личных взаимоотношений в литературном творчестве поклонников
А о какой ПОПЫТКЕ идет речь? поэтизация - это ж практически неизбежный итог любых служебно-лиричных взаимоотношений. ВСЕ сплошь ПОЭТИЗИРОВАНО поклонниками. каждый шаг, каждый чих, каждый взгляд и т.д. и т.п. Этот процесс вообще поставлен на поток. Буквально кружок "Напиши сам". сначала цветочки, фотки, улыбки. Потом стихотворение. На худой конец поэтическо-романтический рассказ. Все вдруг обнаруживают склонности к литературному творчеству!
Можно я на примерах не буду? боюсь перегружать свою слабую память...
мне тут еще подумалось... (в связи с опасениями, что вопрос неправильно понят) может я не совсем в теме? И на служаке поклонники декламируют свои стихи, стоя на крылечке??? И надо было эту картину охарактеризовать?
2. Где же Т. Ведерников и В. Бурко?
Не знаю
вроде живы, и как будто здоровы
3. Концертный репертуар А. Маракулина: что бы вы хотели изменить?
А что тут можно изменить? Можно "Гибель мою" переписать в "Гибель твою" (ну, ввиду давности срока общения, такое междусобойское обращение к поклонникам).
"Я гибель твоя, я гибель твоя, я гибель твоя"
Еще можно было бы несколько оживить выступление, предлагая залу хором петь часть припева.
"Ты гибель моя, ты гибель, моя ты гибеь моя" очень подходящие слова, для собирающихся в зале поклонниц.

все

предлагаю Хрюнделю переответить на мой билет

 Отправлено: 26.04.06 23:41. Заголовок: Re:

Уважаемый Полосатый!
Экзаменатор прониклась вашим спичем, но все же желает высказать несколько замечаний и предложений. Прошу отнестись с пониманием: работа такая
Итак, позанудствую... Перед тем, как начать выражать свои мысли по предмету маракулиноведение необходимо ознакомиться с правилами проведения экзамена. В числе прочего они гласят: Объем высказывания по одному вопросу не более 10 предложений. Смайлы не использовать: выражайте чувства словами;))))
Далее. Вами был невнимательно прочитан, а потому несколько неверно понят первый вопрос билета. Отсюда уход в сторону от темы. Но не совсем в противоположную сторону, так что зачОт по первому вопросу.
По №2 чрезвычайно лаконичный ответ, однако, совпадающий с мнением экзаменатора, а это - самое главное;)))))))))))
№3. ЗачОт.
Так что поздравляю;)

 Отправлено: 27.04.06 11:49. Заголовок: Re:

Полосатый пишет:

цитата:

Хрюндель тут у вас рулит как я посмотрю

Развлекает публику

 Отправлено: 27.04.06 14:07. Заголовок: Re:

А я бы сказала, что Хрюндель тут ХАМИТ вовсю.

 Отправлено: 27.04.06 14:35. Заголовок: Re:

Полосатый пишет:

цитата:

2. Где же Т. Ведерников и В. Бурко? Не знаю вроде живы, и как будто здоровы

Кто такие Т. Ведерников и В. Бурко??????????

 Отправлено: 27.04.06 14:35. Заголовок: Re:

Масяня очень мудро сказала про "развлекать"
LINK

 Отправлено: 27.04.06 14:43. Заголовок: Re:

Лиза пишет:

цитата:

А я бы сказала, что Хрюндель тут ХАМИТ вовсю.

Лиза, почему с нами (вами и мною) тут никто больше не согласен?

 Отправлено: 27.04.06 15:37. Заголовок: Re:

Villina пишет:

цитата:

Лиза, почему с нами (вами и мною) тут никто больше не согласен?

Потому что Хрюндель ХОРОШИИЙ, и его все любят!
...даже Саня

 Отправлено: 27.04.06 15:39. Заголовок: Re:

О, Лиза! Эврика. Мы ревнуем Са... АМ к Хрюнделю, что ли? А может, тут синдром "Незнайки-художника"...

 Отправлено: 27.04.06 23:01. Заголовок: Re:

Villina пишет:

цитата:

Лиза, почему с нами (вами и мною) тут никто больше не согласен?

Ну давайте ВСЕ (каждый) одернет Хрюнделя за его 1-ый экзаменационный вопрос. Ну и чего будет тут? Поток нравоучений? За столько времени можно уже научиться не раздувать, а игнорить подобное. К тому же возможности форума теперь позволяют наказывать. Слово за админом.
Но справедливости ради, хочу заметить, что 1-й вопрос у Хрюнделя сам по себе провокационный. Что значит "на примерах"? Что имели ввиду сами экзаменаторы? Я лично бы вообще не знала, что ответить и кого привести в пример, не нажив себе врага.