Отправлено: 19.01.06 20:58. Заголовок: ЭкзАМен

Навеяно прошедшей сессией. Хочется, признАюсь, побыть в роли садиста-преподавателя, а не затюканной студентки.))))))) Итак, вашему вниманию предлагается…

 Отправлено: 20.01.06 21:33. Заголовок: Re:

Modeski, издеваешься????
- проходки... я ж по билетам только... Реформы Тартаковского - это то, что проходки стали по 100 руб.??
- Арцев... люди, я даже плохо представляю, как он выглядит вне сцены и вообще о нем ничего не знаю.. Тут я точно в пролёте. Даж напрягаться не буду.
- обзор интервью - это кропотливо очень... Но можно попробовать..

Блин... я, похоже не сдам...

 Отправлено: 20.01.06 21:36. Заголовок: Re:

Метёлочка

подсказываю пока профессора нет тут:) Про Реформу! Проходки с ноябрьского блока стали платными по 100 р. с человека! а система осталась та же.. поймай артиста, попроси проходки, получи ее у администратора, только теперь еще и платить за это надо!:)

 Отправлено: 20.01.06 21:40. Заголовок: Re:

Anna-Maria пишет:

цитата

---

поймай артиста,

---

хы, подстереги за углом:))) Ну или, например, вытащи кого-нибудь уже в костюме из гримерки:)

 Отправлено: 20.01.06 21:42. Заголовок: Re:

Лиса пишет:

цитата

---

хы, подстереги за уголом:))) Ну или, например, вытащи кого-нибудь уже в костюме из гримерки:)

---

Ну это уж у каждого свои способы!:)))

 Отправлено: 20.01.06 21:43. Заголовок: Re:

Anna-Maria, Это что за подсказки? Ща снижу оценку и тебе и Метёлочке! Пусть сама в сети ищет.
И кстати, вместо того, чтобы тут писать, не мешало бы ТГП (я правильно помню?) изучить в совершенстве

Итак, с легкой руки проф. Анны-Марии мне достались следующие вопросы:
№1
1. Составы РиДжа: продуманное издевательство или обычная невнимательность к зрителям?
2. Александр Алексеевич Голубев;))))
3. Типология получаемых А. Маракулиным букетов (с иллюстрациями)

А другим своим коллегам я бы все же порекомендовала поработать над сАМоцезурой

И, Простик, если уж приходится прибегать к цитированию, рекомендую делать это дословно, а не выбрасывать противоречащее твоей теории. В данном случае слова "Лично от себя добавлю"

 Отправлено: 20.01.06 21:45. Заголовок: Re:

Modeski пишет:

цитата

---

И, Простик, если уж приходится прибегать к цитированию, рекомендую делать это дословно, а не выбрасывать противоречащее твоей теории. В данном случае слова "Лично от себя добавлю"

---

здесь ничего моей теории не противоречит... это только как еще один аргумент, не более того

 Отправлено: 20.01.06 21:48. Заголовок: Re:

Метёлочка, а кто сказал, что надо знать, как выглядит артист вне сцены? По-моему, формулировка вопроса предполагает более обширное поле для деятельности (творчество, например). А чтобы ты точно сдала - я ж добрая сегодня - бери первый вопрос "ТО: сидеть по билетам или в первых рядах партера? Ваше мнение и ваш личный опыт". Теперь я тебе угодила? Парадокс: препод пытается нащупать знания у студента Эх, шоп все преподы были как я!!!

 Отправлено: 20.01.06 21:50. Заголовок: Re:

Просто, неубедительно! Игра слов!

 Отправлено: 20.01.06 21:54. Заголовок: Re:

Modeski пишет:

цитата

---

неубедительно! Игра слов

---

Чтобы это не казалось игрой слов, рекомендуется прочитать более внимательно:) Тем более ЭКЗАМЕНАТОРУ:)

 Отправлено: 20.01.06 21:56. Заголовок: Re:

Modeski пишет:

цитата

---

И кстати, вместо того, чтобы тут писать, не мешало бы ТГП (я правильно помню?) изучить в совершенстве

---

Уже ушла......

 Отправлено: 20.01.06 22:04. Заголовок: Re:

Modeski, спасибо. Полегчало. Но что делать с Арцевым??? Бедный... за что я ему досталась.

 Отправлено: 20.01.06 22:12. Заголовок: Re:

Итак,
1. КфГВ: красавица, или чудовище?

Позиционирует себя как ангелочек - о всех она волнуется и заботится... Но поиграв с одним, тут же бросает его и находит себе новую игрушку. Так было со Светиковой. Так будет с Воробьёвым. Чудовищно на мой взгляд, притащить его на сцену и в глаза публике, ради рекламы собственного шоу, в присутствии замечательно отыгравшего спектакль Шульжевского, заявлять, что Воробьёв был бы сейчас не хуже в роли Ромео!

2.Перспективы работы А. Постоленко на эстраде и в театре. Сравнительная характеристика успехов и зрительского признания в обеих сферах
Итак, начнём с эстрады, возьмём группу Тринити. Всем она была замечательной на Новой Волне, да вот только сейчас о ней ни слуху, ни духу! Обещали к осени сделать клип на песню "Она моя". Ну и где же клип? Так что будущее группы очень сомнительно именно в данный момент. А вообще, на мой взгляд, задумка хорошая - говорят, взяли 3 место по смс-голосованию, а это уже что-то. Значит, народу нравится. Так что с эстрадой ждём дальнейших известий. Но Постоленко на эстраде - кажется кем-то чужеродным, нежели Постоленко в театре... Замечательно поставленный голос, именно классическое образование, чего у многих как раз сейчас не достаёт. Ведь основа всего вокала - классическое образование. А если есть это, то дальше пойдёт что угодно. На мой взгляд, Постоленко очень лаконично смотрится в мюзиклах, и хотелось бы дальше его там видеть. Как драматический актёр, согласна, не особо силён. Если человек закончил консерваторию, откуда у него актёрские навыки? Это будет со временем, я уверена. Уже сейчас ощущается заметный прогресс в работе над ролью Бенволио. Но петь у него получается замечательно, так пусть и дальше поёт!


3.Влияние образа А. Маракулина на внешний вид и образ жизни маракульки
Лично я считаю, что влияние колоссальное - как на образ жизни, так и на внешний вид. Сама я не маракулька, но на примере своей подруги-маракульки могу перечислить общие симптомы, которые случаются почти у каждой. Бесконечное, каждодневное прослушивание записей сАМого, детальное изучение его мимики и движений в видео-материалах, цитирование наизусть интервью, постоянное просматривание фотоархива сАМого и так можно перечислять до бесконечности. В гардеробе любой маракульки безусловно имеется чёрный шарф, у некоторых серое пальто... Что сАМое удивительное - я тоже купила себе чёрный шарфик - не потому что маракулька, а потому что нравится, за компанию так сказать... Я - сочувствующая маракулькам!

 Отправлено: 20.01.06 22:44. Заголовок: Re:

Лизавета пишет:

цитата

---

Как драматический актёр, согласна, не особо силён. Если человек закончил консерваторию, откуда у него актёрские навыки?

---

Это когда он успел то?:)

Лизавета пишет:

цитата

---

Постоленко на эстраде - кажется кем-то чужеродным, нежели Постоленко в театре

---

Лизавета пишет:

цитата

---

Как драматический актёр, согласна, не особо силён.

---

Комментарии излишни:)

 Отправлено: 20.01.06 22:49. Заголовок: Re:

Лизавета пишет:

цитата

---

Если человек закончил консерваторию, откуда у него актёрские навыки?

---

Постоленко ЗАКОНЧИЛ консерваторию??! По данным Персонального сайта, Александр, отучишись в Новосибирской консерватории два года, "переезжает в Санкт-Петербург и поступает в Университет Культуры и Искусств на эстрадное отделение". Что, собственно говоря, и видно

 Отправлено: 20.01.06 22:55. Заголовок: Re:

Да, и учитывая, что училище было по классу хорового дирижирования (в Москве это один из немногих факультетов, куда легче всего поступить), то 2 года консы по идее продолжили именно это образование;)


Вывод... У экзаменуемого с постоленковедением проблемы со знанием материала:)

 Отправлено: 20.01.06 23:33. Заголовок: Re:

С образованием я запуталась, это да :))) позор....
"Постоленко на эстраде - кажется кем-то чужеродным, нежели Постоленко в театре" - это я говорила чисто своё восприятие. Что мне родней воспринимать его в театре, чем по ТВ! Ну, душа у меня так лежит! Я, наверно, плохо сформулировала.

 Отправлено: 21.01.06 00:08. Заголовок: Re:

Метёлочка, спокойствие! Как будто ты его на сцене ни разу не видела;)))) Вот и напиши!

Лизавета. Так! Надо прицепится. Вот каверзные дополнительны вопросы
1. Новая волна. Кто голосовал за группу, махинируя с cookies по ...дцать раз на дню? Не поклонники ли мюзиклов? Справедливо ли говорить именно о народной любви к Нитям? Другой фактологический материал надо подобрать, чтобы иметь основания говорить об этом
2. Можно ли говорить о классическом образовании как о необходимой составляющей успеха артиста в театре? *За примером далеко ходить не надо: г-н Ли.*

 Отправлено: 21.01.06 00:20. Заголовок: Re:

Modeski

а у Ли классическое образование??????

 Отправлено: 21.01.06 00:37. Заголовок: Re:

Лиса, вот я как раз о том, обязательно ли оно.

 Отправлено: 21.01.06 00:43. Заголовок: Re:

1. Составы РиДжа: продуманное издевательство или обычная невнимательность к зрителям?
Так… Поскольку я по некоторым соображениям и обстоятельствам не злоупотребляю посещением сего спектакля, то меня этот вопрос касается в меньшей степени, чем постоянных зрителей этого действа. Но в те немногочисленные случаи, когда мне доводилось протирать задом скрипучие кресла ТО во время блока РиДжа, я на собственной шкуре испытала все «прелести» традиционно мерзкой компоновки составов.
С одной стороны проблема неудобоваримых составов – в личных предпочтениях конкретных зрителей, с другой – невозможность ухудшать и без того искусственно «популярный» спектакль. И я склонна все же считать, что политика организаторов этого шоу в том, чтобы, перемешивая артистов условно первого и второго составов, добиться стабильно среднего качества любого отдельно взятого спекта. Хотя… Иногда закрадывается гнусная по своей крамольности мыслишка, что все пакости делаются из желания досадить незнамо кому (читай: зрителям). В подтверждение факта: спецподбор составов к значимым датам (НГ, годовщина, приход «важных» для КфГВ людей…).

2. Александр Алексеевич Голубев;))))
Мне стыдно, что в тот единственный раз, когда была возможность вручить ему флору, я смогла организовать только чахлые тюльпанчики! Но клятвенно обещаю исправиться и одарить самого отзывчивого, добродушного, открытого, обаятельного обладателя баритона достойным его таланта букетом!
НО с опасением отмечаю, что были случаи, когда в коридорах ТО Александра Алексеевича («Ну какой я Алексеевич?! Просто Саша!») по издаваемым звукам путали с другим не менее талантливым баритоном, некогда разделявшим с Голубевым роль в известном мюзикле известной компании… Должна заметить, что подобные ошибки недопустимы и могут привести к трагическим последствиям, ибо оба артиста достойны уважения в равной степени. И «навеки» может прекрасно соседствовать с «вовеки», хотя, к сожалению, в глазах общественности один бАритон всегда был предпочтительнее другого, что со всей очевидностью проявлялось в среде поклонников.

3. Типология получаемых А. Маракулиным букетов (с иллюстрациями)
Как исследователь маракулизма и преподаватель маракулиноведения считаю, что этот вопрос еще как следует не разработан. Но по имеющимся на данном этапе материалам все же можно сделать некоторые обобщения и подвести базу для дальнейших исследований.
1. Цветы: розы
2. Оформление: в основном прозрачный целлофан
3. Количество в штуках в букете: 3 и более (как правило. Одинокие цветки встречаются на начальном этапе показа Нотра. Далее идет увеличение количества штук, пропорциональное возрастанию популярности артиста)
4. Преобладающий окрас цветов: красные, белые, желтые
Здесь иллюстративный материал (реМАрка технического характера: если не открывается, попробуйте тут выбрать файл buket)
Добавлю только, что меня как ученого чрезвычайно интересует данный вопрос, и я намереваюсь продолжить выявление закономерностей в одаривании флорой любимого артиста. Как зритель и агалтелая маракулька я все же предлагаю общественности разнообразить вид преподносимых А. Маракулину букетов.


Эй, профессора! Оценивайте!