Отправлено: 06.09.06 08:58. Заголовок: Московская оперетта-2

Начало темы "Московская оперетта"

Корифеи жанра и молодежь, "Парижская жизнь" с микрофонами или без;), где/что/когда послушать/посмотреть - в общем, куда мы без этой темы?

Продолжаем?

 Отправлено: 06.09.06 09:34. Заголовок: Re:

Джулия пишет:

цитата:

Мария, а что Вас так огорчает? "Джейн", например, тоже значится мюзиклом, и без микрофонов.. а "Сильва" - классическая оперетта - и с микрофонами. не думаю, что название принципиально. Главное - как поставят, а еще важнее - как сыграют и споют

Просто где Оффенбах и где мюзиклы! Как-то не вяжется одно с другим. Название не принципиально, согласна, но подход не нравится. Такими темпами оперетты совсем не останется, если даже новую постановку никаким боком не относящуюся к мюзиклу (по идее) называют именно так. Остается только надеяться, что поставят, споют и сыграют как оперетту. По крайней мере, теперь знаю, что надо быть ко всему готовой на премьере и не удивляться.

 Отправлено: 06.09.06 12:21. Заголовок: Re:

Мария, надейтесь на худшее, тогда будет не так обидно за бесцельно проведенный вечер;)
Из заявленного состава, меня гнетут смутные подозрения, что Оффенбах многим там вообще "не по зубам"

 Отправлено: 06.09.06 19:35. Заголовок: Re:

Расписание на октябрь
МАУГЛИ
начало в 12:00 1 Октября, воскресенье
КАТРИН
начало в 19:00 1 Октября, воскресенье
ФИАЛКА МОНМАРТРА
начало в 19:00 2 Октября, понедельник
СИЛЬВА
начало в 19:00 3 Октября, вторник
ПАРИЖСКАЯ ЖИЗНЬ
начало в 19:00 4 Октября, среда
МОЯ ПРЕКРАСНАЯ ЛЕДИ
начало в 19:00 5 Октября, четверг
ТВОРЧЕСКИЙ ВЕЧЕР АЛЕКСАНДРА РОЗЕНБАУМА
начало в 19:00 6 Октября, пятница
ТВОРЧЕСКИЙ ВЕЧЕР АЛЕКСАНДРА РОЗЕНБАУМА
начало в 19:00 7 Октября, суббота
ТВОРЧЕСКИЙ ВЕЧЕР АЛЕКСАНДРА РОЗЕНБАУМА
начало в 19:00 8 Октября, воскресенье
ТВОРЧЕСКИЙ ВЕЧЕР АЛЕКСАНДРА РОЗЕНБАУМА
начало в 19:00 10 Октября, вторник
ТВОРЧЕСКИЙ ВЕЧЕР АЛЕКСАНДРА РОЗЕНБАУМА
начало в 19:00 11 Октября, среда
ТВОРЧЕСКИЙ ВЕЧЕР АЛЕКСАНДРА РОЗЕНБАУМА
начало в 19:00 12 Октября, четверг
ТВОРЧЕСКИЙ ВЕЧЕР АЛЕКСАНДРА РОЗЕНБАУМА
начало в 19:00 13 Октября, пятница
ТВОРЧЕСКИЙ ВЕЧЕР АЛЕКСАНДРА РОЗЕНБАУМА
начало в 19:00 14 Октября, суббота
ТВОРЧЕСКИЙ ВЕЧЕР АЛЕКСАНДРА РОЗЕНБАУМА
начало в 19:00 15 Октября, воскресенье
Шоу ЧИП&ДЕЙЛ
начало в 19:00 17 Октября, вторник
Шоу ЧИП&ДЕЙЛ
начало в 19:00 18 Октября, среда
ВЕСЕЛАЯ ВДОВА
начало в 19:00 19 Октября, четверг
ЛЕТУЧАЯ МЫШЬ
начало в 19:00 20 Октября, пятница
МАУГЛИ
начало в 12:00 21 Октября, суббота
ПРИНЦЕССА ЦИРКА
начало в 18:00 21 Октября, суббота
МАУГЛИ
начало в 12:00 22 Октября, воскресенье
ДЖЕЙН
начало в 18:00 22 Октября, воскресенье
МАРИЦА
начало в 19:00 24 Октября, вторник
ФИАЛКА МОНМАРТРА
начало в 19:00 25 Октября, среда
МОЯ ПРЕКРАСНАЯ ЛЕДИ
начало в 19:00 26 Октября, четверг
БОЛЬШОЙ КАНКАН
начало в 19:00 27 Октября, пятница
МАУГЛИ
начало в 12:00 28 Октября, суббота
ПАРИЖСКАЯ ЖИЗНЬ
начало в 18:00 28 Октября, суббота
МАУГЛИ
начало в 12:00 29 Октября, воскресенье
ПРИНЦЕССА ЦИРКА
начало в 18:00 29 Октября, воскресенье
ЛЕТУЧАЯ МЫШЬ
начало в 19:00 30 Октября, понедельник
СИЛЬВА
начало в 19:00 31 Октября, вторник

 Отправлено: 07.09.06 09:24. Заголовок: Re:

Даже без РиДжа не получается полного месяца оперетт. Теперь эти дни заняты Розенбаумом и стриптизом...

 Отправлено: 07.09.06 09:50. Заголовок: Re:

Да не будет там никогда полного месяца... Привыкли уже так работать... Да и за аренду денежка я думаю немаленькая капает...

 Отправлено: 07.09.06 10:00. Заголовок: Re:

Лиса пишет:

цитата:

Да не будет там никогда полного месяца...

Ты, видимо уже знаешь расписание на ближайшие месяцы?:)
В сентябре был полный месяц оперетт, к твоему сведению;) В августе с момента открытия тоже только оперетты шли...

 Отправлено: 07.09.06 10:19. Заголовок: Re:

ну в ноябре, по крайней мере, тоже будут гастрольные спектакли (правда, надеюсь, не так много и не эстрадные). но вообще октябрьский репертуар разочаровал гораздо меньше, чем я думала

 Отправлено: 07.09.06 10:25. Заголовок: Re:

Джулия, но это связано с гастролями самого МТО.

 Отправлено: 07.09.06 10:56. Заголовок: Re:

Да, но там не так много артистов уезжает... хотя против интересных балетных или оперных постановок я ничего не имею, в общем-то Оперетта - филиал Большого.
а вот интересно, с чем связано 10-дневное занятие сцены Розенбаумом...

 Отправлено: 07.09.06 11:26. Заголовок: Re:

Просто ну значит мало предлагали:)))

 Отправлено: 07.09.06 12:00. Заголовок: Re:

Джулия пишет:

цитата:

Да, но там не так много артистов уезжает...

А куда в опереттах МТО без балета?:))

 Отправлено: 07.09.06 12:37. Заголовок: Re:

Иду на Леди 14, наконец-то собралась
будет чем поддержать разговор

 Отправлено: 07.09.06 12:43. Заголовок: Re:

Listik, лучше передумай на 21... Дружеский совет... Хиггинс – В.ШЛЯХТОВ - это не для слабонервных....

 Отправлено: 07.09.06 13:15. Заголовок: Re:

тьфу ты
у меня на 14 был заявлен Веденеев, поэтому и собралась
ну да значит так надо, так суждено...
уже билеты е, вот в чем дело и время выпланировано
подозреваю у себя еще желание заглянуть на Маугли 24, буду бдить на счет составов

 Отправлено: 07.09.06 20:01. Заголовок: Re:

У ТО семь пятниц на неделе!!! В кассе висят новые афиши, "Парижская жизнь" - оперетта, ура! Всегда бы так.

 Отправлено: 07.09.06 20:31. Заголовок: Re:

Мария пишет:

цитата:

У ТО семь пятниц на неделе!!!

Это нормальное состояние МТО:))))

 Отправлено: 07.09.06 21:06. Заголовок: Re:

Ладно, в преддверии ПЖ..вопрос на обсуждение. У нас здесь на эту тему вышел маленький дискусьён:)
Что нравится больше?:)
--------------------------------------------------------------------------------
Ария Николки из оперетты "Бабий бунт"

Артем Маковский
http://anna-maria22.narod.ru/mak1.wmv

Петр Борисенко
http://pborisenko.narod.ru/bunt2-d-g.rar
(последнее в архиве)

 Отправлено: 07.09.06 22:48. Заголовок: Re:

Прям не знаю, кого выбрать!!! У Маковского мне нравится голос и манера исполнения, но проблема с руками! Не знает, куда их деть и постоянно водит ими туда-сюда. Борисенко в пении повизгивает, и как-то не так расставляет интонации, зато более органично смотрится на сцене...
В общем выбрать не могу.... хотя склоняюсь к Маковскому...

 Отправлено: 07.09.06 22:55. Заголовок: Re:

У Пети 2/3 нот в открышку совсем... Здесь приоритетнее Артем. Фермат навставлял там где их нет... Тоже спортно с точки зрения вкуса...
С другой стороны, интонационно и то как себя держит на сцене мне больше нравится Петя.

 Отправлено: 07.09.06 23:04. Заголовок: Re:

Маковский... Поскольку я картинку ни там, ни там смотреть не могу, то их действия на сцене меня не смущают) А Борисенко напоминает умирающего лебедя...

 Отправлено: 08.09.06 10:40. Заголовок: Re:

с офа МТО


ПАРИЖСКАЯ ЖИЗНЬ
оперетта в 2-х действиях
музыка Ж.Оффенбаха
либретто М.Борисова и В.Старчевского
стихи В.Старчевского

Какая она, парижская жизнь? Жак Оффенбах ответил на этот вопрос 140 лет назад: это жизнь, в которой правит любовь, это жизнь, в которой царит радость и веселье, а все проблемы, в конце концов, разрешаются счастливо. В этой жизни всегда есть место празднику!

Постановочная группа: Режиссер-постановщик М.Борисов; Музыкальный руководитель и дирижер А.Ходорченков; Дирижер А.Масалев ; Балетмейстер-постановщик Б.Барановский; Художник В.Архипов; Художник по костюмам Ф.Архипов; художник по свету А.Кузнецов; Хормейстер П.Сучков;

РАУЛЬ - П.БОРИСЕНКО; БОБИНЕ - М.БЕСПАЛОВ; МАРКИЗА - И.ГУЛИЕВА; МЕТЕЛЛА – Л. АМАРФИЙ; ХАРРОН – В. МИШЛЕ; АЛИСА – С. КРИНИЦКАЯ; ЖОЗЕФ, слуга - В.КИРЮХИН; ПОЛИНА, горничная – В.БЕЛЯКОВА; ПРОСПЕР, лакей – С.НИКОЛАЕВ (арт. хора); ЛЕОН, лакей – О.КОРЖ; ГАБРИЕЛЬ, прачка – Е.СОШНИКОВА; ФРИК, сапожник – А.ДЕМЕНТЬЕВ; ПОРТНОЙ – В.ГОНЧАРЕНКО; ПОЛОТЁР – В.БОГАЧЕНКО; МЯСНИК – А.ГОЛУБЕВ; МАЛЯР – Д.ЛЕБЕДЕВ; ГРОБОВЩИК – К.УЖВА; МОЛОЧНИЦА – А.АВЕТИСЯН (арт. хора); КУЧЕР – А.КАМИНСКИЙ; КЛАРА, служанка – Л.БАРСКАЯ; ЖАННА, служанка – Н.ЗЕЙНАЛОВА; ЛУИЗА , горничная – Н.АСМОЛОВА (арт. хора); СЛУЖАНКА – Н.ШАНЯВСКАЯ (арт. хора); МОДИСТКА – И.ПЕНКРАТ (арт. хора); СЮЗАННА, служанка – В.ВНУКОВА (арт. хора); ИМПРЕССАРИО – П.КОКОРЕВ; НАЧАЛЬНИК СТАНЦИИ – В.ГОЛЫШЕВ.

 Отправлено: 09.09.06 00:07. Заголовок: Re:

Слухи о смерти оперетты преувеличены
Постановка оперетты в одноименном театре в наше время становится событием. В Театре оперетты в последнее время чаще идут мюзиклы, и, кажется, публика к этому уже привыкла. И вот это событие все-таки произошло: знаменитую оперетту Оффенбаха «Парижская жизнь» выпускает заслуженный деятель искусств, заведующий кафедрой эстрады РАТИ, профессор Вахтанговского училища Михаил Борисов.......
http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=16501&cid=

 Отправлено: 10.09.06 00:01. Заголовок: Re:

Парижская жизнь, 9.09.06.
Долгожданная премьера в театре Оперетты оказалась просто великолепной! Не ожидала, что спектакль получится таким хорошим. Понравилось практически все. Что для меня вообще нонсенс!
Начнем с того, что не понравилось, т.к. этих пунктов значительно меньше.
1. Маркиза-Гулиева: пожалуй, она тут не к месту. Игра никак не впечатлила, а пение и подавно. Очень надеюсь, что заявленная когда-то давно Коледова введется на эту роль. Тогда можно будет сравнить.
2. Оркестр: бухал и свистел слишком громко и с темпом местами были явные проблемы, то куда-то все бежали, то спали на ходу.
3. Балет: от нашего дорогого и горячо любимого балета никто, правда, синхронности не ждал. Ну вот и получили. Хочется верить. Что когда-нибудь они изменятся…
О плохом все, теперь о хорошем.
1. Борисенко-Рауль: второй герой с именем Рауля, только в Фиалке он был художником, а здесь он драматург. Но сущность одна – богема! Главное тут он, в отличие от Фиалки, на своем месте. Особенно, что касается игры. Все сцены отыграны замечательно, с юмором, без переигрывания. Сцена с перечислением приглашенных вызывает бурные эмоции зала! Насчет пения не все так гладко, то вроде нормально, а то бывает, как завопит. Первая ария как-то не особо! Надеюсь, что когда-нибудь он ее все-таки споет.
2. Беспалов-Бобине: да, да, да! Это было шикарно, великолепно, чудесно, прелестно!!! Мне всегда говорили, что Беспалов – это талант, и я к этому мнению тоже склонялась, но только тут все стало ясно. Как хорошо были отыграны все сцены, и разговор с тетей, и молитва, и последующая работа метрдотелем, дуэты с Алисой. А голос! Неужели Беспалов вспомнил, что он заканчивал факультет «Актер музыкального театра» и запел! Да еще как! Я ни разу не слышала, чтобы он так пел. Появилась уникальная возможность послушать красивый баритон.
Что касается дуэта Рауль-Бобине, то тут нет никаких претензий. Полное слияние во всем: от игры и пения, до синхронности в танцах (в отличие от балета).
3. Амарфий-Метелла: с пением опять не повезло, но игра была на уровне, хотя перетягивала местами одеяло на себя. Больше всего понравилась сцена с «мертвым» Раулем и последующее объяснение.
4. Мишле-Харон: создал типичный образ богатенького американца. К нему нет вообще никаких претензий! Единственное, что мне не понятно, почему он в одном моменте выходит в халате Хиггинса? На новый денег у театра не хватило?
5. Криницкая-Алиса: дочь Харона. Такая смешная девушка получилась с белокурыми кудряшками, в очках. Почему-то напомнила небезызвестную всем Катю Пушкареву. Что касается игры и пения, все было замечательно!
Это из главных ролей.
6.Далее особенно хочется отметить:
Корж-Леон (лакей) – наконец-то он на своем месте! И сольных партий нет («Черные глаза» на приеме не в счет), и много на сцене не маячит!
Богаченко-Полотер – особенно после преображения в лидера оппозиции.
Голубев-мясник – нууу, тут, несомненно, типаж! Также как в Маугли Балу, так и тут мясник!
Ужва-гробовщик – насколько мне не нравится, как он поет, настолько же мне нравится его игра. Тут он не поет, поэтому мне очень понравилось.
7. Дирижер Ходорченко – видно, что вложил в спектакль немало сил, и наконец-то хоть как-то пытается обуздать этот оркестр.
8. Декорации – минимализм во всем, но минимализм очень приятный и гармоничный.
9. Костюма – особенно понравились платья Метеллы, костюм Бобине, Харона и костюмы для канкана у балета.
Кстати, насчет балета! При всей несинхронности, энергетика от них идет колоссальная. Финальный канкан настолько заряжает энергией, что самой хочется пуститься в пляс!
В общем! Премьера состоялась! Поздравляю театр с этим событием! Огромное спасибо всем, кто подготовил его, ну и конечно, г-ну Тартаковскому… за всё!!!:))

P.S. Объясните мне, куда делся заявленный в программке Кокорев-импрессарио???

 Отправлено: 10.09.06 12:43. Заголовок: Re:

Мне тоже в целом понравилось!

 Отправлено: 10.09.06 12:45. Заголовок: Re:

Для тех, кому это здесь интересно..
Вот как смотрится в спектакле:
Парижская жизнь и Голубев
Парижская жизнь и еще раз Голубев
Парижская жизнь и Ужва

 Отправлено: 10.09.06 19:47. Заголовок: Re:

Просто пишет:

цитата:

Мне тоже в целом понравилось!

 Отправлено: 10.09.06 22:16. Заголовок: Re:

Anna-Maria Просто вы меня поразили:)

 Отправлено: 10.09.06 22:36. Заголовок: Re:

Лиса по поводу???:)

Еще по поводу Парижской жизни:
Ужва
Фотоальбом ПЖ на офсайте Криницкой

 Отправлено: 10.09.06 22:47. Заголовок: Re:

Лиса, мне тоже иногда что-то нравится.... Хотя на этот раз мое мнение тоже пошло в разрез с большинством... Ну считаю я эту постановку (за исключением хореографии Барановского) классическим образцом французской оперетты. И канкан в самом конце ставить придумали не в Ростове, а немцы лет дцать назад, и нет в в этой оперетте у Оффенбаха принципиального разделения на простаков и субреток (хотя к Амарфий у меня и есть вопросы по "перетягиванию одеяла"). Это и есть опера-буфф... Еще в 1994 году Прекрасную Елену поставили в Цюрихе в том же духе (правда там пели лучше), и зрители воспринимали все "на ура":)

 Отправлено: 11.09.06 13:00. Заголовок: Re:

Просто, ну не дотягивает «ПЖ» до уровня оперы-буффа, которая является разновидностью комической оперы, а, следовательно, подразумевает другой вокальный уровень… Так что – музыкальная комедия, не больше… Что касается сатирической подоплеки оперетт Оффенбаха, то не все так однозначно. «Прекрасная Елена», «Орфей», безусловно, содержат в себе сатирическое начало. «ПЖ», написанная по заказу правительства, стоит несколько особняком. Основной прием здесь – ирония, беззлобный смех над веселыми парижскими нравами. Предыдущую постановку «ПЖ» в МТО как раз и упрекали в желании найти какую-то социальную глубину, которую авторы туда не закладывали. Перебрали тогда с сатирой…
И даже если абстрагироваться от моих представлений, у постановки очень много недостатков. В числе которых – плохая работа оркестра (при всех стараниях Ходорченкова), низкий уровень драматургии и шуток, неважная вокальная составляющая (даже при всех купюрах; хочется верить, что дальше будет лучше), противоречие между музыкой и актерской игрой (Оффенбах щедро наделяет персонажей лирическими мотивами, которые оказались напрочь замазанными), разные мелкие недоработки (затянутость некоторых сцен, ненужность определенных персонажей и др.).
Если это обозрение, то каждый номер должен быть безукоризненно исполнен. Быть может, я чего-то не понимаю…

 Отправлено: 11.09.06 16:17. Заголовок: Re:

Наблюдатель, Вы еще скажите, что мелких недостатков нет в Леди, Сильве, Фиалке или Вдове и я буду очень долго и продолжительно смеяться. Я в курсе для чего и как писалась Парижская жизнь. Мое мнение заключается в том, что если и стоит что-то немного переделать, что это сцену представления гостей. В остальном, я не вижу никакого грубого юмора и прочее. Есть легкая ирония с небольшим налетом нашего времени. Как же может быть иначе? Наблюдатель, ну давайте честно посмотри правде в глаза, а Леди разве поставили как мюзикл? Кто там играет как в мюзикле? А Зайцева ли поет как дОлжно петь? Нет, нет и еще раз нет. О Сильве я вообще молчу, потому что это одно большое недоразумение, как в плане режиссуры, так и в плане примерно большей половины солистов. Назовите мне хотя бы один спектакль в котором оркестр бы играл хотя бы на уровне? Есть один – Маугли, потому что там фонограмма. Так в чем дело? У меня складывается впечатление, что все спектакли до этого были просто гениальными, а здесь что-то страшное произошло, судя по отзывам. Наконец появился спектакль от которого не тянет в сон (после ВВ – это первый). Меня вводит недоумение и ступор, когда его клеймят те, кто постоянно ходит на ВВ. Как будто она образец вкуса, прекрасного вокала, хорошей работы оркестра и тонких шуток. ПЖ – это именно обозрение. Но акценты расставлены немного по другому, что на мой взгляд есть хорошо. Не мог он быть другим, не мог! Ни при какой режиссуре. Он мог бы быть только хуже. Приведите мне примеры несоотвествия музыки и характера актера… Я могу при желании в этом аспекте притянуть за уши только «Катю Пушкареву».. И все.. В этой постановке больше динамики, чем в опере-буфф.. И это нужно, это просто необходимо, потому что солисты не оперные. Чем в сущности она отличается в плане характеров от ПЖ 50-х? Принципиально не чем. Да мне не очень нравится Гулиева. Я бы, наверное (может быть) предпочла Коледову. Мне бы очень хотелось, чтобы ЛЯ поняла, что она там не главная Героиня, потому что этот перекос в ее сторону на пользу спектаклю не идет. Но это частности, скорее претензии к конкретным актерам. В глобальном отношении спектакль цельный. Нет в нем провисов. Глобальная затянутость только одной сцены. Ну и начало можно немного купировать, но снова, не факт, что эта затянутость идет не от Гульевой (если учесть, что ей было как нечего делать как-то затянуть ПЦ на 20 минут).
В сущности.. попробуйте посмотреть на спектакль с точки зрения его составляющих, а не некого идеала. Т.е. наличия определенных постоянных. Берем оркестр МТО, балет МТО, солистов МТО… и что мы получаем? При любом режиссере мы не получим Метрополитан опера… И даже БТ не получим. Поэтому я не очень понимаю, кто что ждал от постановки. Если честно, то она абсолютно оправдала мои ожидания. Получилась легкая, искрометная французская оперетта… Наконец разнообразили репертуар.

 Отправлено: 11.09.06 21:31. Заголовок: Re:

Просто пишет:

цитата:

Наблюдатель, ну давайте честно посмотри правде в глаза, а Леди разве поставили как мюзикл? Кто там играет как в мюзикле? А Зайцева ли поет как дОлжно петь? Нет, нет и еще раз нет. О Сильве я вообще молчу, потому что это одно большое недоразумение, как в плане режиссуры, так и в плане примерно большей половины солистов.

Вероятно, Вы точно знаете, где находится правда, если предлагаете посмотреть ей в глаза. Я таким абсолютным знанием похвастаться не могу. «Леди» является чем-то средним между мюзиклом и опереттой, поставили с некоторым перекосом в сторону последней… И все же «Леди» не «Чикаго», не «Кошки», не…

Просто пишет:

цитата:

Наконец появился спектакль от которого не тянет в сон (после ВВ – это первый). Меня вводит недоумение и ступор, когда его клеймят те, кто постоянно ходит на ВВ.

В последнее время я редко хожу на «ВВ», в прошлом сезоне был дважды – оба неудачно… Меня и на «Марице» не тянуло в сон, и «Холопка» была хороша…

Просто пишет:

цитата:

Приведите мне примеры несоотвествия музыки и характера актера…

Дуэт Рауля и Метеллы, частично ария Рауля… Хотя в исполнении нашего оркестра противоречия заметить сложно…

Просто пишет:

цитата:

Чем в сущности она отличается в плане характеров от ПЖ 50-х? Принципиально не чем.

Вот это мне и не нравится… Если там получилось плохо, зачем еще раз наступать на те же грабли…

Просто пишет:

цитата:

В глобальном отношении спектакль цельный.

«Кривое зеркало» Петросяна явление тоже цельное, и с динамикой там все в порядке… А еще «ПЖ» мне напомнило «Фигаро», глядишь еще и «Маску» получит…

Просто пишет:

цитата:

В сущности.. попробуйте посмотреть на спектакль с точки зрения его составляющих, а не некого идеала. Т.е. наличия определенных постоянных.

Давайте попробуем сопоставить «Леди» и «ПЖ» по ряду параметров… Драматургия в «Леди» на несколько порядков выше (именно на нее упор и сделан). Музыкальная составляющая оставляет желать лучшего и там, и там, но Лоу пострадал значительно меньше Оффенбаха (я не о купюрах, а об исполнении). Оформление – декорации более-менее удачны и там, и там; костюмы чуть менее удачны, но неплохие; свет однозначно лучше в «Леди». Режиссура – не понимаю, чем Борисов-режиссер лучше Горбаня? Просто возникло ощущение, что Борисов посмотрел вокруг и взял все, что плохо лежит, а Горбаня есть хоть какой-то стиль… Отдельные актерские удачи есть и там, и там, полагаю не имеет смысла их поголовно подсчитывать…

С интересом выслушаю Ваше мнение, но не уверен, что буду продолжать дискуссию.

Я не возьму на себя ответственность однозначно утверждать, что спектакль плохой, что он позорит имя МТО, что его срочно надо снять с репертуара. Например, «Фиалку» на премьерных показах я тоже не воспринял. Более того, я не побегу писать гневное письмо Владимиру Исидоровичу с отказом отмечать на подмостках МТО мое 80-летие… Если спектакль кому-то нравится – ради Бога, если отбудет делать кассу – хорошо… Но мне он не понравился…

 Отправлено: 11.09.06 21:37. Заголовок: Re:

Наблюдатель пишет:

цитата:

Более того, я не побегу писать гневное письмо Владимиру Исидоровичу с отказом отмечать на подмостках МТО мое 80-летие…

Это шутка или я препятствую ветерану высказываться свободно на нашем ристалище?

 Отправлено: 11.09.06 22:16. Заголовок: Re:

Наблюдатель пишет:

цитата:

Я не возьму на себя ответственность однозначно утверждать, что спектакль плохой, что он позорит имя МТО, что его срочно надо снять с репертуара

На сколько я помню, когда я об этом писала. я не совсем Вас имела ввиду.. Не знаю, по какой причине Вы это приняли на свой счет.
Для этого есть и в МТО соотвествующие товарищи:-))
МТО после Греховодника уже ничто не опозорит больше.

Наблюдатель, ПЖ нечто среднее между оперой буфф и опереттой.. Поставили с некооторым перекосом в первую сторону. Разница с Леди где?
Хорошо, ПЖ ничем принципиальне не отличается от ФМ, но в плане динамики смотрится лучше... ФМ, как я понимаю, Вам сейчас нравится и именно премьерный состав.
Я прекрасно знаю арию Рауля в оригинальном ее варианте. Возможно Петя несколько быстро под нее передвигается по сцене (не в размер музыке), но в целом на образ это никак не влияет. Снова, это никак не противоречит постановке 50-х.

Наблюдатель пишет:

цитата:

Режиссура – не понимаю, чем Борисов-режиссер лучше Горбаня?

Хотя бы тем, что в режиссуре Горбаня отсутствует динамика, идут провисы по действию...
Наблюдатель пишет:

цитата:

Музыкальная составляющая оставляет желать лучшего и там, и там, но Лоу пострадал значительно меньше Оффенбаха (я не о купюрах, а об исполнении

Наблюдатель, Леди играют так же, как и ПЖ... А на премьере это звучало еще хуже, чем на премьере ПЖ... Оффенбах к тому же значительно сложнее Лоу.
К несчастью в ПЖ есть куча ансамблей, а хор в МТО - это полная беда и на сцене и в яме.

Знаете, я уже начинаю не понимать, что вообще нравится в МТО Наблюдателю? Вам нравится Сильва? Ну что-то кроме Катрин нравится?

Кстати, разве Холопка была поставлена после ВВ? С Марицей во времени я видимо перепутала.

Какой у Горбаня стиль?:) Развести по ролям и предоставить им делать все что хочется? Здесь хотя бы чувствуется работа с актерами (на ЛЯ это правда не распространяется)
Ну взяли некоторые костюмы из других спектаклей ну и что?:) Никого же не смущает, что танцы Зарубина в Леди до боли напоминают постановку Леди в Германии.. Всем нравится... А все остальное напоминает ФМ... Отсутвие фантазии - это есть стиль?
Хорошо это все тем, что это не Горбань. Хорошо тем, что ставят оперетту, а не очередной клон. Хорошо, потому что больше особо то для основной труппы пока и не светит, раз с Долли случился такой трабл.
Наблюдатель пишет:

цитата:

А еще «ПЖ» мне напомнило «Фигаро», глядишь еще и «Маску» получит…

Ну и порадовались бы в этом случае за театр.. Или нет?:)

На самом деле, у меня есть свое субъективное мнение при котором я тихо останусь. Возможно я бы реагировала как-то иначе. если бы была уверенна, что все высказывающиеся высказывают именно свое мнение, а не транслируют чужое (не воспринимайте это на свой счет).

 Отправлено: 11.09.06 23:28. Заголовок: Re:

Долго вспоминала, кого же мне напомнил на премьере Дементьев, потом сообразила - Юкавского, ну, просто один в один:)))) Забавно:))

 Отправлено: 12.09.06 16:12. Заголовок: Re:

Villina пишет:

цитата:

Это шутка или я препятствую ветерану высказываться свободно на нашем ристалище?

Это шутка...

 Отправлено: 12.09.06 16:12. Заголовок: Re:

Просто пишет:

цитата:

Хорошо, ПЖ ничем принципиальне не отличается от ФМ, но в плане динамики смотрится лучше...

Существенное отличие «ФМ» – наличие лирической линии, дающей отдохновение от всяких цыган, князей, американцев, которые служат лишь «отбивкой» к серьезным сценам. А «ПЖ» почти полностью поставлена на таких «отбивках»…
Просто пишет:

цитата:

Наблюдатель, Леди играют так же, как и ПЖ... А на премьере это звучало еще хуже, чем на премьере ПЖ... Знаете, я уже начинаю не понимать, что вообще нравится в МТО Наблюдателю? Вам нравится Сильва?

«Леди» на премьеру вывели явно в сыром виде и не совсем в том составе…
Просто, скажу Вам по секрету, Наблюдателю в МТО очень многое не нравится. Но несколько раз в месяц нечто неодолимо тянет в знакомое здание на Дмитровке… И «Сильва» мне не нравится, хотя там как раз была неплохой задумка, но подкачало воплощение. «Холопка» нравилась, «Марица» и ВВ раньше (теперь меньше), «Катрин» люблю, ФМ могу смотреть (но не во всех составах), «Маугли» ничего так…

Просто пишет:

цитата:

Кстати, разве Холопка была поставлена после ВВ? С Марицей во времени я видимо перепутала.

Насколько я помню, «Холопка» была через год после ВВ, а «Марица» еще через пару лет. А потом началась «атака клонов».

Просто пишет:

цитата:

А все остальное напоминает ФМ...

Так и ПЖ напоминает ФМ, но Горбань в «Леди» напоминает сам себя, а Борисов Горбаня… Заимствование костюмов меня не пугает, ну не успели сшить (или решили сэкономить)… Мне не нравится заимствование приемов. Трусы от Чарли – это прием, который на премьере, кстати, не сработал как раз потому, что многие в зале видели «Фиалку».

Просто пишет:

цитата:

Хорошо тем, что ставят оперетту, а не очередной клон.

Вот это верно, золотые слова…

Просто пишет:

цитата:

Ну и порадовались бы в этом случае за театр.. Или нет?:)

Если получат, порадуюсь и за театр, и за артистов, хотя доверие к жюри "Маски" значительно пошатнулось после "вчерашнего".

 Отправлено: 12.09.06 19:06. Заголовок: Re:

Наблюдатель пишет:

цитата:

Мне не нравится заимствование приемов. Трусы от Чарли – это прием, который на премьере, кстати, не сработал как раз потому, что многие в зале видели «Фиалку».

Все идет от того, кто что видел... Ну видели на премьере это, но сколько таких кто вообще помнит, что этот прием был в ФМ? Ну вот я вижу, что хореографию слизнули с импортной Леди, а кто не знает, тем и нормально...
Наблюдатель пишет:

цитата:

Существенное отличие «ФМ» – наличие лирической линии, дающей отдохновение от всяких цыган, князей, американцев, которые служат лишь «отбивкой» к серьезным сценам. А «ПЖ» почти полностью поставлена на таких «отбивках»…

Я не вижу серьезной линии в оригинальной ПЖ. Там трудноуловимый сюжет, куча действующих лиц... я уже как-то писала, что "балаган-лимитед".
Лирическая линия в ФМ мало того, что ОЧЕНЬ скомкана, так еще и очень затянута. По идее, если бы была хорошая режиссура, то спектакль бы смотрелся в любом составе.. слушался не в любом, а смотрелся в любом... Плюс ко всему, ФМ - это Кальман, а ПЖ это Оффенбах. У второго изначально сюжеты "бредовее" и буффонады больше.. Хотя, Горбань и в ФМ вел буффонаду, которая, как оказалось больше всего и нравится зрителям. Я думаю, что на это и обратило внимание МТО г-ну Борисову. Есть некие тенденции успешности спектакля на данный момент, и они не всегда соотносятся с хорошим вкусом и хорошей режиссурой.
Для меня сейчас есть довольно хорошо отработанные линии "мальчиков", и папы с дочкой. Вот тот "каркас", который мне нравится. Мне вообще кажется, что вместо Амарфий (при всем моем уважении к последней) нужно вводить Николаеву или Криницкую (хотя я понимаю, что при всей этой подоплеке это невозможно). Этой роли не должно быть так много и она не должна быть такой гротесковой, тогда и перекоса не будет. Плюс ко всему пересмотреть представление гостей. Парочку я бы оттуда совсем выбросила (Коржа, Каминского и Пенкрат).

Что касается Леди... То с Веденеевым мы приобрели Хиггинса, но Зайцева как мне не нравилась цветочницей, так и не нравится... О Фредди так я просто молчу...

 Отправлено: 12.09.06 21:28. Заголовок: Re:

Мария пишет:

цитата:

Долго вспоминала, кого же мне напомнил на премьере Дементьев, потом сообразила - Юкавского, ну, просто один в один:)

Кстати да:))) Похож манерами:))

 Отправлено: 12.09.06 21:30. Заголовок: Re:

Просто пишет:

цитата:

Там трудноуловимый сюжет, куча действующих лиц...

И все же действующих лиц там штук на десять меньше, чем у Борисова. И сюжет не лучше.

Просто пишет:

цитата:

Мне вообще кажется, что вместо Амарфий (при всем моем уважении к последней) нужно вводить Николаеву или Криницкую

Я изначально считал, что Метеллой должна быть Криницкая. Можно было бы найти какой-то компромиссный вариант, если бы постановка делалась специально на труппу МТО и пьеса бы переписывалась в расчете на труппу...

Просто пишет:

цитата:

ФМ - это Кальман, а ПЖ это Оффенбах. У второго изначально сюжеты "бредовее" и буффонады больше..

Буффонада у Оффенбаха компенсируется музыкой, а если остается одна буффонада, то уже не так интересно.

Просто пишет:

цитата:

Плюс ко всему пересмотреть представление гостей. Парочку я бы оттуда совсем выбросила (Коржа, Каминского и Пенкрат).

Согласен, хотя Корж нужен в других сценах, просто так пропасть он не может. Я бы еще Гончаренко с Зейналовой вырезал. Предложение "разбить" сцену куплетами Габриель мне тоже нравится.

 Отправлено: 12.09.06 21:34. Заголовок: Re:

Просто пишет:

цитата:

Лирическая линия в ФМ мало того, что ОЧЕНЬ скомкана, так еще и очень затянута.

Как нечто скомканное может быть при этом одновременно затянуто? Моя не помнить этого из физики...

 Отправлено: 12.09.06 21:45. Заголовок: Re:

Villina пишет:

цитата:

Как нечто скомканное может быть при этом одновременно затянуто? Моя не помнить этого из физики

"мыльную оперу" когда-нибудь смотрела?:)) Это когда отношения героев лигически не всегда не вытекают из их действий и предлагаемых обстоятельств, но само по себе все тянется долго (например, объяснение в любви на пять серий:))

 Отправлено: 12.09.06 22:03. Заголовок: Re:

Наблюдатель пишет:

цитата:

Можно было бы найти какой-то компромиссный вариант, если бы постановка делалась специально на труппу МТО и пьеса бы переписывалась в расчете на труппу...

Вся фишка в том, что делалась она специально под труппу, потому что изменения есть в акцентах ролей по сравнению со студенческой (сама я правда студенческую не видела, но то, что там немного по другому был выписан Рауль и Метелла мне рассказали). Рауль стал более серьезным, а Метелла ушла в гротеск. В ПЖ могло не быть кого угодно, только не Лилии Яковлевны.. Отсюда и "плясали".
Наблюдатель пишет:

цитата:

Буффонада у Оффенбаха компенсируется музыкой, а если остается одна буффонада, то уже не так интересно

Не могли они так вдруг заиграть, если все остальное давалось с трудом. ... А дальше будет хуже, потому что спектакль с октября будет вести Масалев.... Я в таких случаях вообще сторонник переоркестровки полной, чтобы не было никаких ассоциаций с оригиналом.
И еще.. при такой сложной хореографии нужны индивидуальные микрофоны.

 Отправлено: 13.09.06 08:05. Заголовок: Re:

Просто, а кто там Пенкрат? по фото можно найти?

а Масалев теперь вообще главным дирижером в ТО будет, как я понимаю...

 Отправлено: 13.09.06 09:17. Заголовок: Re:

Джулия пишет:

цитата:

Просто, а кто там Пенкрат? по фото можно найти?

По фото найти можно, но фотки разгребать ленно, тем более у тебя на фотке она есть. Как я понимаю, это жена русского посла.

 Отправлено: 13.09.06 09:21. Заголовок: Re:

Просто пишет:

цитата:

По фото найти можно, но фотки разгребать ленно, тем более у тебя на фотке она есть. Как я понимаю, это жена русского посла.

ну вот я и спросила, кто конкретно?:) по любым имеющимся фотографиям:) я с первого раза не запомнила, кто там чья жена...

 Отправлено: 13.09.06 09:27. Заголовок: Re:

Джулия пишет:

цитата:

ну вот я и спросила, кто конкретно?:) по любым имеющимся фотографиям:) я с первого раза не запомнила, кто там чья жена

Короче, которая с бубликами:) Которая пела: "Светит месяц, светит ясный" (кстати, для хористки вполне сносно пела)

 Отправлено: 13.09.06 09:38. Заголовок: Re:

Просто пишет:

цитата:

Короче, которая с бубликами:) Которая пела: "Светит месяц, светит ясный" (кстати, для хористки вполне сносно пела)

это надо запись спектакля иметь... я пока его наизусть не знаю... мне по фотографиям проще :) есть тут кто-нибудь с бубликами?... кстати, если сможешь назвать всех четырех женщин (кроме Сошниковой), буду благодарна :) вообще если бы я большую часть артистов из массовки гостей не знала, я бы в них запуталась... разве что только с Гробовщиком очевидно сразу...

 Отправлено: 13.09.06 09:50. Заголовок: Re:

Джулия пишет:

цитата:

есть тут кто-нибудь с бубликами?...

Это еще сцена до переодевания... Я вообще-то никогда не была "физиономистом" (с) , но как я понимаю, за Пенкрат стоит Лебедев;)

вот ЗДЕСЬ она из другого спектакля ближе Можно сличить по фотографиям, а то я могу ошибаться.
Джулия пишет:

цитата:

кстати, если сможешь назвать всех четырех женщин (кроме Сошниковой),

увы, нет.

 Отправлено: 13.09.06 09:59. Заголовок: Re:

о, нашла! (качество только очень плохое).

на ГЛ я ее тоже видела, да... (фотка классная )

но в ПЖ мы вообще с бельэтажа плохо всех рассмотрели... надо все-таки было на 1 ряд партера билеты брать :) мы там сначала чуть Сошникову не перепутали с кем-то... потом конечно, узнали, когда она вышла

 Отправлено: 13.09.06 13:36. Заголовок: Re:

Просто пишет:

цитата:

В ПЖ могло не быть кого угодно, только не Лилии Яковлевны..

Я имел ввиду, что лучше бы у барона/Харрона была не дочь, а жена, тогда ее бы могла сыграть ЛЯ, а еще Ионова, например.

Просто пишет:

цитата:

А дальше будет хуже, потому что спектакль с октября будет вести Масалев.... Я в таких случаях вообще сторонник переоркестровки полной, чтобы не было никаких ассоциаций с оригиналом. И еще.. при такой сложной хореографии нужны индивидуальные микрофоны.

Опять соглашусь. Масалев меня тоже пугает. Музыка и так малоузнаваема, так что оркестровка ничего бы не испортила; ансамблевых сцен осталось мало, микрофоны им не помешают. Просто, Вы не помните номер Гулиевой в оригинале это что? Сам не помню, а записей под рукой нет.

 Отправлено: 13.09.06 18:00. Заголовок: Re:

Джулия пишет:

цитата:

назвать всех четырех женщин (кроме Сошниковой)

вторая слева - Аида Аветисян (арт. хора) - молочница, Пенкрат уже опознали (справа от Дементьева) - модстка, остальные две - служанка и горничная, опознать не могу, но методом исключения - Наталья Асмолова, Надежда Шанявская или Валентина Внукова (артистки хора).

 Отправлено: 13.09.06 19:08. Заголовок: Re:

Наблюдатель пишет:

цитата:

Просто, Вы не помните номер Гулиевой в оригинале это что?

а у кого-нибудь есть хотя бы кусочек этой арии (Гулиевой)? тогда я опознаю и скажу... если честно, я не могу сейчас вспомнить мелодию Гулиевой, а аудио не писала....

 Отправлено: 13.09.06 19:24. Заголовок: Re:

Мария пишет:

цитата:

вторая слева - Аида Аветисян (арт. хора) - молочница, Пенкрат уже опознали (справа от Дементьева) - модистка, остальные две - служанка и горничная, опознать не могу, но методом исключения - Наталья Асмолова, Надежда Шанявская или Валентина Внукова (артистки хора).

Спасибо! а это кто, не знаете?:)

Ария Маркизы: "Любовь тогда прекрасна, когда бывает страстна..."
кажется, так :) (или это в исполнении Метеллы-Маркизы, этот мотив она в конце повторяет.) в аудио у меня ее тоже нет.

 Отправлено: 13.09.06 19:42. Заголовок: Re:

Джулия пишет:

цитата:

Спасибо! а это кто, не знаете?:)

Аида Аветисян - потому что это молочница....
Джулия пишет:

цитата:

"Любовь тогда прекрасна, когда бывает страстна..."

нет, сллова не нужны...мне бы мелодию напомнить.....

 Отправлено: 13.09.06 20:31. Заголовок: Re:

Джулия пишет:

цитата:

а Масалев теперь вообще главным дирижером в ТО будет, как я понимаю...

Неужели? какой кошмар! Я думала Ходорченков будет, а почему именно Масалев? Или теперь у нас все спектакли будут маршировать, как на "Марице"

 Отправлено: 13.09.06 21:16. Заголовок: Re:

Просто пишет:

цитата:

"Любовь тогда прекрасна, когда бывает страстна..."

Май гад... и я критиковала текст лиромании...

 Отправлено: 13.09.06 21:26. Заголовок: Re:

Villina пишет:

цитата:

Май гад... и я критиковала текст лиромании...

Villina, ты не учитываешь жанровые различия и то, что либретто было написано в 50-е годы. Условность другая. Это тоже самое, что критиковать оперное либретто...

 Отправлено: 13.09.06 22:03. Заголовок: Re:

Вот несколько кусочков ПЖ оригинальной...кому интересно, как это должно было звучать;)
http://rapidshare.de/files/33007097/03-Elles_sont_tristes_les_marquises....mp3.html

http://rapidshare.de/files/33007330/04-Ce_que_c_est_pourtant_que_la_vie....mp3.html

http://rapidshare.de/files/33007638/06-A_Paris__nous_arrivons_en_masse....mp3.html

http://rapidshare.de/files/33007878/07-Entrez__entrez__jeune_fille_a_l_oeil_bleu.mp3.html


http://rapidshare.de/files/33008273/15-On_va_courir__on_va_sortir....mp3.html

 Отправлено: 13.09.06 22:08. Заголовок: Re:

Просто пишет:

цитата:

нет, сллова не нужны...мне бы мелодию напомнить.....

Есть небольшой отрывок. click here

 Отправлено: 13.09.06 22:33. Заголовок: Re:

Уффффффф.. как же долго качает с этого сайта....
Значит так.. либо у меня не полная ПЖ 1976 года....но я ее не опознаю....
Поищу виниловую отцифровку, может тогда скажу....

 Отправлено: 14.09.06 08:53. Заголовок: Re:

Наблюдатель, я не могу ее опознать... Значит у меня оба варианта не совсем полные...или это не из ПЖ.. (но по идее, второго быть не может)

 Отправлено: 14.09.06 15:16. Заголовок: Re:

Просто, все-таки это вставной номер, не из ПЖ. Меня сбило, что он исполняется в спектакле дважды.

 Отправлено: 14.09.06 15:35. Заголовок: Re:

Наблюдатель пишет:

цитата:

Просто, все-таки это вставной номер, не из ПЖ

Не будете тогда любезны подсказать откуда? А то меня "скушает" собственное любопытство:)

 Отправлено: 14.09.06 15:52. Заголовок: Re:

Сказали, что перерыли клавиры и где-то у Оффенбаха нашли этот номер. Где конкретно, не знаю. Ария цыганки какой-то.

 Отправлено: 14.09.06 16:49. Заголовок: Re:

Наблюдатель пишет:

цитата:

Сказали, что перерыли клавиры и где-то у Оффенбаха нашли этот номер. Где конкретно, не знаю. Ария цыганки какой-то.

Эврика!!! Дошло!!!:))
Это из оперетты "Доктор Окс"... ! По крайней мере очень похожа музыкальная тема...

 Отправлено: 14.09.06 19:23. Заголовок: Re:

Наблюдатель, и все остальные, вот кусочек из оперетты "Доктор Окс", буду благодарна, если сравните с отрывком, представленным Наблюдателем (на двух серверах для удобства скачивания)
файл 5 мб
http://rapidshare.de/files/33101405/Dr.wma.html

http://up.li.ru/?id=213430;Dr.wma

 Отправлено: 14.09.06 20:09. Заголовок: Re:

Лирическое отступление... Не стоит удивляться потом, почему на оперетту только любители ходят... Если постановщики "улучшая" классику таскают туда-сюда номера...
О какой музыкальной драматургии можно тогда речь вести?
Я не о ПЖ. Я вообще. Потому как весьма симптоматично.

 Отправлено: 14.09.06 20:11. Заголовок: Re:

Просто, я попыталась скачать, файл скачался на 5,36МБ, но при попытке прослушивания выдает "необходимый аудиокодек в данной системе не установлен"... жаль, не удастся послушать... но вообще я тобой восхищаюсь

 Отправлено: 14.09.06 20:35. Заголовок: Re:

так.. "перегнала" через МР3 плеер, получилось 1,2Мб (теоретически, должно прослушиваться везде)
http://up.li.ru/?id=213453;dr-ox.MP3

 Отправлено: 14.09.06 20:54. Заголовок: Re:

Точно! Именно этот отрывок. Просто, как Вы все помните? А что вообще это за оперетта?

Modeski пишет:

цитата:

Если постановщики "улучшая" классику таскают туда-сюда номера... О какой музыкальной драматургии можно тогда речь вести?

Я ничего плохого во вставных номерах не вижу. Например, в ПЦ вставляют же номер из "Баядеры", и он отлично туда вписывается, именно то, что нужно, а в фильме из "Голландочки" был и тоже вписывался очень органично. Наоборот дополняет, придает новые краски. Мне нравится

 Отправлено: 14.09.06 21:31. Заголовок: Re:

Мария пишет:

цитата:

А что вообще это за оперетта?

Оффенбаха. Либретто по рассказу Жюль Верна "Опыт доктора Окса"

 Отправлено: 14.09.06 22:13. Заголовок: Re:

Лёгкий жанр, что возьмёшь.

 Отправлено: 14.09.06 22:17. Заголовок: Re:

Просто, спасибо, она самая.

 Отправлено: 14.09.06 22:17. Заголовок: Re:

Мария пишет:

цитата:

Например, в ПЦ вставляют же номер из "Баядеры

Ну некоторые в роли Орловского поют в Мышке арию "Цыганского барона" вообще:) Правда я очень сомневаюсь, что в данном случае это сочетается:)

 Отправлено: 14.09.06 22:31. Заголовок: Re:

Просто пишет:

цитата:

Ну некоторые в роли Орловского поют в Мышке арию "Цыганского барона" вообще:) Правда я очень сомневаюсь, что в данном случае это сочетается:)

Это кто же поет "Барона" в ЛМ? Представила себе бал у Орловского и "Я цыганский барон, я в цыганку влюблен..." или "я на родине опять", вроде действие в Вене происходит :)))))

 Отправлено: 14.09.06 22:38. Заголовок: Re:

Мария пишет:

цитата:

Это кто же поет "Барона" в ЛМ? Представила себе бал у Орловского и "Я цыганский барон, я в цыганку влюблен..." или "я на родине опять", вроде действие в Вене происходит :)))))

Не очень внимательно Вы читаете гостевые:) Борисенко в гастрольной Мышке, которую Гулиева поставила.... И сделали, как я понимаю это "спешел фо Петя"
*хорошо, что я этого не видела*:)

 Отправлено: 14.09.06 22:56. Заголовок: Re:

Честно просмотрела еще раз гостевые за этот период, не нашла упоминание про Орловского aka Цыганский барон. Но не важно. Если и вправду петь барона вместо Орловского, то это "ужас, ужас и в третий раз ужас! кошмар!", и не важно для кого, "спешл фо Петя" или не Петя, надо петь Орловского. Хотя я понимаю, что в оригинале иное, но тогда либо надо петь оригинал, либо как сейчас, без всяких там вариаций на тему. Если же нет, то не надо и пытаться. Вот уж действительно, хорошо, что и я этого не видела!!!!
*возмущению моему нет предела, очень люблю арии Орловского, безобразие заменять их!*

 Отправлено: 14.09.06 23:02. Заголовок: Re:

Мария пишет:

цитата:

Я ничего плохого во вставных номерах не вижу. Например, в ПЦ вставляют же номер из "Баядеры", и он отлично туда вписывается, именно то, что нужно, а в фильме из "Голландочки" был и тоже вписывался очень органично. Наоборот дополняет, придает новые краски. Мне нравится

Интересно, а композитору бы понравилось?

 Отправлено: 14.09.06 23:16. Заголовок: Re:

Мария пишет:

цитата:

безобразие заменять их!

Пардон муа.. значит не писали, а я просто это знаю...хм...
Ну там вообще либретто переписано, как Вы можете судить по отзывам и фотографиям......
Modeski пишет:

цитата:

Интересно, а композитору бы понравилось?

В воспоминаниях о Дунаевском (не помню название книжки), он жутко возмущался не только при переносе арий, но и переделывании либретто и фабулы... Типа нельзя нарушать музыкальную драматургию:)

 Отправлено: 15.09.06 00:10. Заголовок: Re:

Просто пишет:

цитата:

Типа нельзя нарушать музыкальную драматургию:)

Во-во...