Отправлено: 27.01.06 16:42. Заголовок: Театр "У Никитских ворот" (2)

начало темы



сайт театра
неофициальная группа в контакте

 Отправлено: 09.06.12 16:28. Заголовок: Glagolik пишет: воз..

Glagolik пишет:

цитата:

но реально, к кому из артисток вот-прям-бегают-как-к-звезде? :)

я ходила на РиДж ради Сидорцовой. И даж один раз решилась на без_Маракулина ради нее.)))) во как!

 Отправлено: 09.06.12 16:32. Заголовок: Метёлочка, ну у меня..

Метёлочка, ну у меня тоже есть актрисы, на спектакли которых я хожу и бегаю независимо от партнеров по сцене. но это, увы, не делает их "Звездами" в том масштабе, который почему-то ждут от Корецкой. вот я и пытаюсь понять, почему от нее ждут "звездности", если у нас с этим в принципе плохо.

 Отправлено: 09.06.12 17:45. Заголовок: Glagolik пишет: про..

Glagolik пишет:

цитата:

про чисто_мюзикловых

Я просто Макееву как чисто мюзикловую для себя воспринимаю, т.к. люблю ее в основном в этих ролях :)

 Отправлено: 09.06.12 18:42. Заголовок: Glagolik, а кто вооб..

Glagolik, а кто вообще у нас прям вот звезды-звезды? Хоть мужчины хоть женщины? Если откинуть медийых, то и не знаешь, как оставшихся классифицировать? По колличеству ролей? По главности этих ролей? По яркости и удачности этих ролей? По вокальным/актерским данным? По кол-ву поклонников? Кого больше режиссеры любят?))) Остается только судить по каким-то своим собственным ощущениям и мнению большинства (да и они могут разойтись )
Для меня вот когда-то Маракулин и Дольникова конкретными и безоговорочными и объективными ЗВЕЗДАМИ были, но после Нотра у них просто не было ролей нормальных, и получается, что они вроде как уже и не звезды..
А так-то... все они звезды московских мюзиклов.)))))

 Отправлено: 09.06.12 20:29. Заголовок: Glagolik пишет: Кор..

Glagolik пишет:

цитата:

Корецкой. вот я и пытаюсь понять, почему от нее ждут "звездности",

да кто ждет то?)))) это чисто её личная позиция - я ЗВЕЗДА)) И я не понимаю, почему так, когда вокруг есть и коллеги по жанру не хуже а часто лучше, а в театре, где она служит, к примеру, есть молодые девочки, до которых драматически ей как до луны. Я вот о чём) Где спеть-сплясать она выдает, да, нормально вобщем. Но и только. А характера ролей нет и не было. На сцене всегда не персонаж а Наталья Корецкая - звезда.
Долиной кстати, при отсутствии игры я готова простить всё, едва она начинает петь)

 Отправлено: 09.06.12 21:04. Заголовок: Метёлочка пишет: ка..

Метёлочка пишет:

цитата:

как оставшихся классифицировать?

ну вопрос вроде был: на кого побегут? а у мужчин как раз бегут, на Маракулина особенно.

 Отправлено: 10.06.12 00:22. Заголовок: Вязопуриху не помню...

Вязопуриху не помню... но вроде не она. Я один раз смотрела.

 Отправлено: 10.06.12 01:01. Заголовок: Villina (пересмотре..

Villina (пересмотрев фото из группы ТУН), не она

 Отправлено: 10.06.12 21:04. Заголовок: Тарас пишет: На сце..

Тарас пишет:

цитата:

На сцене всегда не персонаж а Наталья Корецкая - звезда.

не согласна
мне кажется, это особенности личного восприятия...

 Отправлено: 10.06.12 23:59. Заголовок: Glagolik , ну какие ..

Glagolik , ну какие у нее разноплановые персонажи есть даже в мюзиклах? Чем они отличаются то? Везде она одинакова.
Я ща глянула в профайл её в ТУН и да, там только танцульки. И это о многом говорит) И помню что куда то там ее вводили, во что-то не совсем музыкальное, так и не ввели. Ну а Вязопуриха (где действительно сыграть надо, т.к. спект не просто "шампанское зрелище) имхо плохая. Наша новая актриса Вика Соколова делает эту роль в тыщу раз лучше.
Может и личное у меня восприятие)) Не люблю напыщенных псевдо-звезд)

 Отправлено: 11.06.12 00:33. Заголовок: ну вот как минимум Д..

ну вот как минимум Донна и Таня в одной Мамме отличаются практически полярно. и опять же мнение постановщиков об актрисе в данных ролях и достаточное количество поклоников - довольно весомые аргументы.

напыщенности псевдо-звездности в Наташе не замечаю лично я, это уже мой аргумент, не знаю какой степени весомости. но ни совместная работа, ни просто "стояла, где курили и сидела где пили"-пересечения ничего похожего не демонстрировали...
но опять же понимаю, что тут многое зависит от личного восприятия

 Отправлено: 11.06.12 00:54. Заголовок: Glagolik , ну и отли..

Glagolik , ну и отлично, останемся при своих имхах

 Отправлено: 11.06.12 01:12. Заголовок: договорились :)..

договорились :)

 Отправлено: 12.06.12 20:30. Заголовок: А что там такое за м..

А что там такое за мужская роль, о которой говорил Розовский?

 Отправлено: 12.06.12 20:32. Заголовок: А что за мужская рол..

А что за мужская роль у нее, о которой говорил Розовский?

 Отправлено: 13.06.12 00:08. Заголовок: у Корецкой всмысле? ..

у Корецкой всмысле? Оспыдя..нашел о чем вспомнить... Была одна хрень, вот эта, но это не то, чем можно гордиться. Снят с репертуара вроде уже.
И еще, если мне память не изменяет, её пытались ввести в Собак на роль Кота, но....вобщем попытки быстро прекратили)) Он хоть и музыкальный, но там...судьбы!
Не надо ей в драму, пусть танцует и поёт)

 Отправлено: 09.07.12 17:03. Заголовок: Театр завоевал в Тэг..

Театр завоевал в Тэгу ГРАН-ПРИ и приз за лучшую мужскую роль!

 Отправлено: 09.07.12 20:30. Заголовок: У Юматова второй при..

У Юматова второй приз чего не озвучила то?

 Отправлено: 09.07.12 21:34. Заголовок: Из впечатлений очеви..

Из впечатлений очевидца - В жюри долго бодались, америкосы были уверены в победе, но и гран -при и глав роль взяли мы! Вообще хотели нам все призы отдать но испугались американцев, они в результате получили один приз, за роль второго плана. В результате янки оскорбились, и после того, как нам обьявили обо всем-они ушли.

 Отправлено: 09.07.12 22:07. Заголовок: Тарас пишет: чего ..

Тарас пишет:

цитата:

чего не озвучила то?

Не знала.