Отправлено: 19.12.06 01:05. Заголовок: Театрариум единомышленников (3)

Исторически сложилось, что здесь у нас скандалы-интриги-расследования.

Скрытый текст

Пусть эта тема будет продолжением темы со старых маракуликов "Не РиДжем единым". Здесь, надеюсь, будет удобно поделиться мнениями об отдельно взятых спектаклях.

предыдущая часть темы

 Отправлено: 24.05.17 22:35. Заголовок: Villina пишет: Госу..

Villina пишет:

цитата:

Государство - тот же спонсор.

Государство назначило, не увольняло, значит, все устраивает. Какие претензии. Цензура в России запрещена согласно Конституции. "Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них".

Villina пишет:

цитата:

Ну это прям как с приснопамятным оборонэкспортом

Здесь путаница причин и следствий. Государство не устраивает творческая деятельность режиссера или потенциально пропавшие деньги? Если второе, то да, тут все понятно. Но тогда любые претензии к его творчеству неуместны, как и ссылки на его творчество. А если творческая деятельность, то все, что может государство, это уволить, так как оно всего лишь работодатель, а не рабовладелец. Сейчас очевидно, что говорят о деньгах, но выступившие деятели культуры чувствуют иное.
Villina пишет:

цитата:

А деньги никто казне так и не вернул. Только в их защиту что-то плакальщики не выходили.

Потому что тогда речь шла строго о деньгах. А сейчас "плакальщики" считают, что деньги - предлог.

 Отправлено: 24.05.17 23:39. Заголовок: miliuna пишет: А се..

miliuna пишет:

цитата:

А сейчас "плакальщики" считают, что деньги - предлог.

а на самом деле за что? Что есть в его творчестве, неугодное государству? Или может в общественной деятельности?

 Отправлено: 25.05.17 00:04. Заголовок: miliuna пишет: Госу..

miliuna пишет:

цитата:

Государство не устраивает творческая деятельность режиссера или потенциально пропавшие деньги? Если второе, то да, тут все понятно. Но тогда любые претензии к его творчеству неуместны, как и ссылки на его творчество.

На его творчество ссылаются только его защитники. Ни слова в обвинении (в адрес бухгалтера и директора "Седьмой студии", а не самого Серебренникова) не говорится о ГЦ и спектаклях режиссера. Вчера прекрасным образом спектакль состоялся, если вы забыли.

miliuna пишет:

цитата:

А сейчас "плакальщики" считают, что деньги - предлог.

Ну и пусть считают, что хотят. Вы им верите, я нет. А покажет - следствие.

И да, государство ищет свои деньги. Наши с вами, кстати.

 Отправлено: 25.05.17 00:08. Заголовок: И повторю свой вопро..

И повторю свой вопрос:

цитата:

А это правда, что Капков отбыл за рубеж? Налегке ли?

 Отправлено: 25.05.17 01:46. Заголовок: Чем дальше в лес... ..

Чем дальше в лес...

цитата:

Дураки.

https://www.kommersant.ru/doc/3306249

 Отправлено: 25.05.17 02:23. Заголовок: Villina пишет: И по..

Villina пишет:

цитата:

И повторю свой вопрос:

можт кто и ответит, но я-то вообще все эти фамилии первый раз слышу.)))

Еще вот попалось.. Не знаю, чему уже верить, а чему нет.))

При обысках у Кирилла Серебренникова нашли свёрток с гашишем:
В настоящий момент следователи решают вопрос о возбуждении в отношении режиссёра уголовного дела.

 Отправлено: 25.05.17 11:03. Заголовок: Есть команда - будет..

Есть команда - будет гашиш
Нет команды - не будет гашишА

Разные эксперты и компетентные люди (молва-с... ну так людей называют публично выражающихся) имеют мнения от мединский давно хотел избавиться.... до официальной версии: воруют...

кароч. Будет шум, и это нормально. Будет масса разных вариаций на тему так что же там на самом деле, и это нормально, т.к. на каждый роток не накинешь...

а то, чья вера истинна, мы увидим по завершении этого марлезонского балета.

Villina, мое оценочное мнение: чиновники отставные и при исполнении при отъезде ...туда... на легке не могут быть никогда от слова совсем. И по какую сторону границы Капков я лично не знаю

 Отправлено: 25.05.17 11:54. Заголовок: Listik пишет: Есть ..

Listik пишет:

цитата:

Есть команда - будет гашиш Нет команды - не будет гашишА

ну а с другой стороны, у кого нашли, все начинают с "подкинули". Так что.. хз, в общем.

А сейчас-то Серебренников где? Его отпустили?

 Отправлено: 25.05.17 16:26. Заголовок: Светлана Шетракова,..

цитата:

Светлана Шетракова, директор Московского государственного музея Сергея Есенина: – "Моя исповедь", автобиография Дункан, останавливается на встрече с Есениным. Можно только догадываться, что могла бы написать эта царица жестов… Думаю, основываясь на многих высказываниях, только радость от встречи с Россией, которая, по словам самой Дункан, может быть родиной "не купленного золотом искусства", а главное – ярким талантом, способным понять ее не имеющее границ творчество.

прошло 100 лет...


Подробнее: тут

 Отправлено: 25.05.17 16:59. Заголовок: А вот еще мнение - «..

А вот еще мнение - «ЧЕРНЫЙ ВТОРНИК»

цитата:

Лично для меня самым страшным стало открытие, что чем больше узнаешь о происходящем, тем понятнее: никто никого не хотел показательно устрашать. Следственный комитет занимался своей ОБЫЧНОЙ РУТИННОЙ РАБОТОЙ. Они также ведут себя в банках, в офисах, на производстве. То, что нам показалось эксклюзивом, специфическим заказом, то, что Сергей Голомазов назвал театром жесткости, а СМИ – «Маски-шоу», – будничная ежедневная практика…

цитата:

До сих пор мне, как и многим, казалось, что такие силовые операции правоохранительные органы применяют исключительно при задержании террористов, бандитов и наркодельцов…

там меры гораздо жестче.

цитата:

Плюс запертый столичный театр, в котором сидят актеры, лишенные средств в связи.

гаджеты в наше время не просто средство связи. Через них есть доступ и к рабочей информации. И пока изымают данные с компьютеров, этот доступ устраняют.

И вообще какая-то путаница в терминологии. Все такие "специалисты" прям.)) Кто-то же разрабатывает эти схемы действий, и уж на чем-то наверное они основываются. Я вот не специалист и наверняка много просто не могу предвидеть, поэтому вот затрудняюсь так сходу критиковать...

 Отправлено: 25.05.17 17:06. Заголовок: Забавное, но неполит..

Забавное, но неполиткорректное мнение (по ссылке - полностью).

цитата:

Когда завод закрывается, все тихо-мирно проходят мимо, а тут только стали подозревать, уже вся культурная общественность негодуэ!

КубаньЖелДорМаш

 Отправлено: 25.05.17 17:10. Заголовок: Метёлочка пишет: Кт..

Метёлочка пишет:

цитата:

Кто-то же разрабатывает эти схемы действий, и уж на чем-то наверное они основываются.

Теперь их уже Путин обозвал дураками (если это точная цитата), а Мединский высказался, что "всё сложнее".
Какой-то уже постановочный шум... у кого из творцов нет крошки "бодрящего" в заначке, чесслово, как дети.

 Отправлено: 25.05.17 17:21. Заголовок: Dmitry Gololobov ист..

Dmitry Gololobov
источник

цитата:

Любителям пообсуждать «дело Серебренникова» с позиции «честнейший человек – никогда не мог», «прочь кровавые руки режима от деятелей культуры» и «рейдерский наезд на российское театральное искусство», очень хотелось бы напомнить дело «старого диссидента Буковского». Год у отдельных комментаторов лезла пена из ушей, что 27 000 детских порнофайлов Буковскому в компьютер засунула «кровавая гебня» в целях «дискредитации российского движения диссидентов». А потом дедушка совершенно добровольно сказал в английском суде, что давным-давно стал исследовать детскую порнографиию, потом скачивать, потом – коллекционировать и так накопил 27 тысяч файлов. То есть совершенно прямо признался в том, в чем его собственно и обвиняли. И после этого по теме Буковского – полный штиль. И хоть бы одна су@@а извинилась перед «кровавой гебней». Так что не стучите слишком активно лысиной о паркет по вопросу «Серебренников не в жисть не мог» - мало ли что он потом расскажет.

 Отправлено: 25.05.17 18:29. Заголовок: Евгений Минченко ист..

Евгений Минченко
источник

цитата:

Завершается процесс демонтажа "капковщины" - системы обеспечения публичной лояльности "либеральной творческой общественности" в обмен на бюджетное финансирование. Эксперимент признан неудачным. Правда, вопрос, насколько успешны попытки вырастить альтернативный, изначально лоялистский "креативный класс".

 Отправлено: 25.05.17 19:42. Заголовок: Новости от буха. htt..

Новости от буха.
сделка со следствием
задержание продлено
Скрытый текст


Из комментариев:

цитата:

...творческой интеллигенции иманнентно присуще чувство свободы и им не нравятся попытки власти заставить их быть более лояльными к ней..

Да ёпти, что ж вы деньги-то берёте у этой власти, свободные вы наши? Если ваша лояльность не продаётся, к чему позволять ее покупать? Или вам имманентно присуще жульничество?

 Отправлено: 25.05.17 21:36. Заголовок: Про директора. https..

Про директора.

цитата:

Он отверг подозрения в хищении денежных средств, признав, что, возможно, проявил халатность.

домашний арест

 Отправлено: 25.05.17 23:25. Заголовок: ГОГОЛЬ-ЦЕНТР/GOGOL-C..

ГОГОЛЬ-ЦЕНТР/GOGOL-CENTER
источник · Москва ·

цитата:

Дорогие коллеги, друзья и все, кто в эти дни с нами! Мы благодарим вас за поддержку Кирилла Серебренникова и нашего театра, о большем невозможно просить и большее невозможно представить. Это в очередной раз заставляет нас убедиться в том, что мы делаем правильное дело. И осознание, что за нами стоит такая большая семья из наших коллег, из наших зрителей, помогает нам всем пережить это сложное время и двигаться дальше. Огромную благодарность мы выражаем Ольге Романовой, адвокату Золотухину Андрею Вячеславовичу и всей Русь Сидящая, адвокатскому бюро «Бартолиус» и лично управляющему партнеру Таю Юлию Валерьевичу, адвокату Кузнецову Анатолию Алексеевичу, Парамонову Сергею Юрьевичу, Ульяне Флёровой, адвокатской фирме «Юстина». Всем, кто пришел к нам на помощь в этот трудный день. Работа театра уже вошла в обычный режим. Все заявленные в афише спектакли состоятся, репетиции продолжаются по графику. Также мы убедительно просим СМИ не тиражировать ложную информацию о том, что дело о хищении как-либо связано с деятельностью «Гоголь-центра». Как только у Кирилла Семеновича появится возможность обратиться лично, он обязательно это сделает. Вся действительная информация о театре и его работе размещается только на официальном сайте и аккаунтах в соцсетях. Спасибо всем большое еще раз! Ваш ГЦ

 Отправлено: 26.05.17 00:07. Заголовок: Про было/не было воп..

Про было/не было вопрос, похоже, снят.

https://news.rambler.ru/crime/36973706-figurantka-dela-serebrennikova-priznala-vinu/

цитата:

Экс-бухгалтер «Седьмой студии» Нина Масляева призналась в хищении государственных средств. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на адвоката женщины Павла Тепухина. «Вину признает в том объеме, который есть, то есть по хищению бюджетных средств», — заявил Тепухин. Тепухин добавил, что сумма, озвученная ранее представителями следствия (около 200 миллионов рублей – прим. Рамблер), «соответствует действительности».

 Отправлено: 26.05.17 00:17. Заголовок: Villina пишет: Тепе..

Villina пишет:

цитата:

Теперь их уже Путин обозвал дураками (если это точная цитата)

у Путина не всегда понятно к чему это он, и про кого.

Не успеваю просмотреть все новое, к сожалению. Интересно уже не про Серебренникова, а кто чего из этой истории утягивает и какую тему пытается развить.))
Я вчера зашла на страницу Серебренникова на фб и как-то вот удивилась... Все о нем "гений-гений, уважаемый человек и видный деятель культуры и тд", а на странице много мата. А почему публичный человек такое себе позволяет? Это никого не волнует и не оскорбляет? Кто-то еще позволяет себе такое же? Это же не на бытовом уровне, а все же на своей официальной странице... ну не знаю.. деятель культуры,.. блин..
Театральное сообщество, конечно, кинулось защищать, а народ безмолвствует по-моему... Мож где какая народная петиция в его защиту есть? Коментарии-то читаешь - "зажравшаяся богема"...

 Отправлено: 26.05.17 00:51. Заголовок: - Раньше ведь оно ка..

- Раньше ведь оно как было?
- Как?
- Вот именно... А сейчас что?
- Что?
- Вот я и говорю!

продолжение следует. Теперь Учителя обыскивают

 Отправлено: 26.05.17 02:19. Заголовок: Никто Учителя не обы..

Никто Учителя не обыскивает. Это продолжение крестового похода Поклонской против "Матильды", она запросила финансовую проверку его компании (или студии), а он обратился в Думу с просьбой ее унять. Всё равно не пойду на "Матильду"

Метёлочка пишет:

цитата:

Театральное сообщество, конечно, кинулось защищать, а народ безмолвствует по-моему...

Да его вообще путают с Серебряковым. Попалось в комментах, мол, вот устроился - живёт с семьёй в Канаде, а что тут делается у него в конторе - понятия не имеет.

Я под катом кину краткое содержание его спектаклей, детей и впечатлительных женщин просьба не заглядывать.
Скрытый текст

А теперь, собственно, о том самом «искусстве». Только названия постановок Серебренникова, в принципе, уже диагноз и говорят о том, что на него давно было пора обратить внимание квалифицированным врачам: Раздетые (1998), Пластилин (2001), Ростов-Папа (сериал, 2001), Дневник убийцы (сериал, 2002), Постельные сцены (ТВ, 2003), Откровенные полароидные снимки (ТВ, 2005), Голая пионерка (2005), Изображая жертву (2006), Человек-подушка (2007), Отморозки (2011), В ходе предпоследнего «спектакля» детей подстрекают к самоубийству и насилуют, герой «спектакля» «Пластилин» - мальчик 14 лет, изнасилованный матерью и двумя мужчинами. В «Полароидных снимках» можно видеть некрофилию и педерастию одновременно, поскольку на сцене совокупляются два представителя мужского пола, живой и мертвый. В «Голой пионерке» фигурирует девочка, попавшая на фронт, изнасилованная советскими солдатами и ставшая фронтовой проституткой. В спектакле «Клеопатра и Антоний» декорации изображают сцены совокуплений, а в конце спектакля действие переносится в бесланскую школу. «Создаётся впечатление, что сейчас под видом современного искусства в Москве проталкиваются интересы людей с педофильскими наклонностями, имеющих отношение к богеме. К сожалению, об этом мало кто знает или просто не придает значения. Это (педофилию) называют теперь просто подростковой сексуальностью и сделали дискуссионной темой… и всё это на государственные деньги. Театров, где это можно увидеть, по данным рабочей группы при Мосгордуме «Защитим культурное пространство», в одной только Москве уже около 20». http://flb.ru/info/59136.html

 Отправлено: 26.05.17 13:29. Заголовок: Villina, вместе не п..

Villina, вместе не пойдем: ты на Матильду, я на перечисленное от Серебренникова

 Отправлено: 26.05.17 17:53. Заголовок: https://www.kommersa..

https://www.kommersant.ru/doc/3306833 про бухгалтера (хотя, может, уже можно тему свернуть до новых данных). Не очень понятно: 1, 286 млн - это миллиард с лишним или миллион с лишним?

Вот пассаж этот ну странный как по мне: "кто найдёт управу на преследователей режиссёра". Его не как режиссёра преследуют, там ни слова о его творческой деятельности в деле нет (только в обращении коллег). Вон артист Николаев женщину сбил на авто - его арестовали, судили - почему никто не шумел о "преследовании деятеля искусства"? Есть котлеты - есть мухи. Мух - прогнать, котлеты - подавать на стол.

 Отправлено: 26.05.17 17:55. Заголовок: ЗЫ. Не опубликовала ..

ЗЫ. Не опубликовала реплику "автор врёт" о содержании спектаклей Серебренникова, потому что в ней не было альтернативной информации об этих спектаклях. Если вы видели их, расскажите о фундаментальных (судя по вашей реплике) различиях с пересказом, который приведён выше. Спасибо.

 Отправлено: 26.05.17 18:03. Заголовок: Оседлать волну, пере..

цитата:

Оседлать волну, перепечатывая информацию с разных источников, опережая конкурентов, — первоочередная задача в условиях борьбы за интернет-читателя. В погоне за хайпом медиа не успевают и не стремятся разобраться толком в ситуации, подробностях и фактах, путая массовую аудиторию некомпетентными материалами.

http://www.colta.ru/articles/media/14925

 Отправлено: 26.05.17 18:29. Заголовок: Ну, не могу согласи..

Ну, не могу согласиться, что театр им. Гоголя был сколько-нибудь не то что выдающимся, но даже приличным... впрочем, то же самое я думаю о "школе современной пьесы". Наверное, я неправа.

цитата:

Немая сцена которой закончился эксперимент с назначением Кирилла Серебренникова руководителем Театра имени Гоголя, импознатно переименованного в «Гоголь-центр», совершенно закономерна. Как бы не развивались события по уголовному закону, очевидно, что перед нами воздаяние по закону судьбы за события пятилетней давности, когда наша прогрессивная тусовка, сатанеющая каждый раз, когда ощущает на своей стороне хотя бы щепоть «админресурса», буквально распяла на Голгофе хороший московский театр. Фактически состоялся рейдерский захват, с оскорблениями разогнаны его актеры, объявленные фанклубом нового худрука без режиссерского диплома «бездарностями» и «тухлятиной».

https://um.plus/2017/05/25/teatr/

 Отправлено: 26.05.17 22:33. Заголовок: Метёлочка пишет: га..

Метёлочка пишет:

цитата:

гаджеты в наше время не просто средство связи. Через них есть доступ и к рабочей информации. И пока изымают данные с компьютеров, этот доступ устраняют.

Так всё-таки почему обыски в ГЦ, если к нему нет претензий? Почему у сотрудников ГЦ отбирают гаджеты? Почему обыски в квартире свидетеля без санкции суда, и он несколько дней сидит без связи? Почему нельзя было просто вызвать Серебренникова и допросить, зачем маски-шоу?
Villina пишет:

цитата:

Да ёпти, что ж вы деньги-то берёте у этой власти, свободные вы наши?

Они сами предлагают назначать их худруками? Нет. Какие к ним вопросы. А заставить их выражать не своё мнение никто права не имеет.

Капков, на мой взгляд, был хорошим руководителем Департамента культуры, сделал много хорошего. Мне было жаль, что он ушел.
Villina пишет:

цитата:

Тепухин добавил, что сумма, озвученная ранее представителями следствия (о

Странно, я уже видела информацию о миллионе, но не о 200.
Villina пишет:

цитата:

Это продолжение крестового похода Поклонской против "Матильды", она запросила финансовую проверку его компании (или студии), а он обратился в Думу с просьбой ее унять.

Здесь-то хоть вопросов нет...

Серебренников прокомментировал ситуацию http://www.teatral-online.ru/news/18530/
Ещё мнение с этого же ресурса http://www.teatral-online.ru/news/18527/

Здесь подробная статья, на что же тратили бюджетные деньги, разве это не достойно? Плат бы разворовали все 200 млн., можно было бы сделать это? https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/05/26/72574-son-razuma-rozhdaet-proverki

 Отправлено: 26.05.17 22:41. Заголовок: Очень важное и ожида..

Очень важное и ожидаемое мною мнение одного из лучших наших режиссеров Андрея Звягинцева
https://thequestion.ru/questions/268540/chto-delo-serebrennikova-znachit-dlya-vsekh-nas

цитата:

Серебренников – это разве преступник, к которому нужно ввалиться в квартиру с утра пораньше, будто он сейчас юркнет в окно, как Подколесин, и будет таков? А не пробовали повестку вежливо принести, чтоб явился для дачи показаний как свидетель по делу? Нет! Нужно же со спецэффектом, притом обязательно, чтобы все расслышали этот шум. Серебренников — модернист, он современный человек, организующий пространство, он поменял этот замшелый театр, в одночасье превратив его в актуальную площадку для творчества. мне кажется, что работа Серебренникова — это перспектива, это движение вперед. Ведь это же просто необходимая работа — осваивать новый язык, новые территории, рисковать, чтобы отыскать новые земли. То, что происходит в последние дни — это совершенно очевидный политический жест устрашения. Кирилл был и остается активен по части своей гражданской позиции, своими спектаклями и многими высказываниями он подчеркивал свою приверженность либеральной мысли. Он всегда ярко выступал. Я думаю, что это удар по свободной мысли во всех направлениях — от политической мысли до актуальной мысли в области искусства Ку-ку, министр культуры, отзовитесь, вы где?! Выдающегося деятеля российской культуры, как нашкодившего преступника образцово-показательно отвозят в следственные апартаменты и держат там без адвокатской поддержки часами, и вы молчите?! Это же ваш цех, ваш департамент, ваши лучшие представители. И вы не намерены вступиться за подопечного, просто сказать какие-то добрые слова в пользу режиссера государственного театра?! Как вы понимаете, вопросы эти риторические, потому что, если власти нужно произвести эффект, все ее бойцы едины во мнении, потому что главное, чего они хотят добиться таким-то вот образом – это задавить свободную мысль, и это совершенно очевидно. Не знаю, как вам, а мне ни один Следственный комитет не докажет обратное. Они могут сколь угодно терпеливо и корректно плести свои басни, я больше не поверю ни одному их слову

 Отправлено: 26.05.17 22:53. Заголовок: обратите внимание на..

обратите внимание на пассажи: «Серебренников — модернист, он современный человек, организующий пространство, он поменял этот замшелый театр, в одночасье превратив его в актуальную площадку для творчества.
мне кажется, что работа Серебренникова — это перспектива, это движение вперед...»

и далее: «Ку-ку, министр культуры, отзовитесь, вы где?! Выдающегося деятеля российской культуры, как нашкодившего преступника образцово-показательно отвозят в следственные апартаменты и держат там без адвокатской поддержки часами, и вы молчите?! Это же ваш цех, ваш департамент, ваши лучшие представители. И вы не намерены вступиться за подопечного, ...»

т.е. про новое, вперед, либеральное и тут же воззвание к властной длани: защити, не дай погибнуть...

вот он рубикон, не пройденный... еще

 Отправлено: 26.05.17 22:55. Заголовок: Оседлать волну, пере..

цитата:

Оседлать волну, перепечатывая информацию с разных источников, опережая конкурентов,...

поэтому и надо с новостью переспать... выждать... но чаще, да, поддаешься соблазну внять

 Отправлено: 26.05.17 23:28. Заголовок: Listik пишет: т.е. ..

Listik пишет:

цитата:

т.е. про новое, вперед, либеральное и тут же воззвание к властной длани: защити, не дай погибнуть...

Не так! Там "одумайтесь!". Ни слова у Звягинцева нет про "защити"!!!

цитата:

Ребята, власть, слышащая ее часть, остановитесь, не творите это безумие, перестаньте пугать приличных людей мундирами, погонами, активистами и сапожищами.

Для понимания: приведенные мной цитаты - не полная версия мнения. Сходите по ссылке. Это лучшее, что я читала по теме. Полно, честно, открыто.

 Отправлено: 26.05.17 23:57. Заголовок: miliuna, ок, риторич..

miliuna, ок, риторически спрашивает про намерение вступиться, т.е. защитить... Я к тому, что апеллировать к такому как мединский, даже чисто технически и дипломатически противно... но это я так восприняла...

ща видела кадры как ребенка сажали в машину к ментам, а мать от машины отстраняли... жуть. Пишут, мальчик вслух стихи вздумал читать. О словах стихов пока не писали вроде...

 Отправлено: 27.05.17 00:12. Заголовок: Listik пишет: miliu..

Listik пишет:

цитата:

miliuna, ок, риторически спрашивает про намерение вступиться, т.е. защитить...

Он своими вопросами просто показывает, что министр культуры от самой культуры и ее деятелей очень далек, он просто чиновник и часть того механизма, который сейчас давит Серебренникова. Насколько это низко и мерзко.

 Отправлено: 27.05.17 00:47. Заголовок: miliuna пишет: Поче..

miliuna пишет:

цитата:

Почему обыски в квартире свидетеля без санкции суда

О, вот про это я читала. Санкция не всегда берется заранее, допускаются случаи, когда обыск делается без нее. об этом тут

Listik пишет:

цитата:

Пишут, мальчик вслух стихи вздумал читать.

Ну это точно тут не в тему, но уточню: ребенок 9-10 лет приставал к прохожим, читая пусть и стихи (говорят, почему-то Гамлета), а родители были так далеко, что непонятно, один или нет и родители ли это. Думаю, приняли полицейские это за странную форму побирушничества и вмешались. Дебильный какой-то акционизм, ну кто нормальный пошлет ребенка к прохожим стихи читать? В общем, это не для этой темы и вообще пока не будет обновления данных, так сказать, ну нафиг еще и в этом копаться.

Звягинцева и Серебренникова обоих не считаю светочами, и опять-таки даже гениальный творец может быть паршивым хозяйственником. Касаемо "его наняли и не уволили" - ну вот покажет проверка, что на руку нечист, и уволят. Не покажет - оставят.

 Отправлено: 27.05.17 00:56. Заголовок: Villina, я поясню. С..

Villina, я поясню. Спектакли из этого поста, похожего на донос, поставлены по пьесам известных драматургов, их ставят по всей стране и миру, и я не помню никаких скандалов раньше. Зрители обычно знают, на что идут, никто не скрывает, что это зачастую жёсткий материал. Сигарев не пишет милых комедий, он о страшных вещах говорит в силу личного опыта. Кто хочет развлечений, отдыха и позитива, другие спектакли выбирает. Театр Гоголя, ещё задолго до Серебренникова, и У Никитских ворот спокойно показывали Чёрное молоко, это как пример, протестов и скандалов не было ни разу в Москве, хотя все пьесы провокационны. Что касается Макдонаха, по сути современного классика, он поставлен был соответственно автору, у которого при всей мрачности сюжета нет и не могло быть призывов детям кончать с собой, это ложь. (Рецензии на Человека-подушку есть например на smotr.ru.) Девочку-Иисуса играла Лиза Арзамасова, тогда совсем юная, и её интеллигентная мама, до сих пор помогающая дочери в работе, никогда не позволила бы ребёнку участвовать в чем-то пошлом, позорном и аморальном. Насчёт якобы разгона труппы прежней тоже хочу сказать правду - все актёры, желающие остаться, могли это сделать, и некоторые работают в театре до сих пор. Кстати, среди "грехов" КС почему-то не упомянуто Пробуждение весны, где были гомосексуализм, потеря невинности, суицид и ещё много поводов придраться. Мюзикл касался проблем взросления, без попыток сгладить реальность. И это ему не помешало стать популярным и любимым. С него началась режиссёрская карьера Франдетти, получившего поддержку Серебренникова, за что ему спасибо. Думаю, что и Рулла признательна ему возможность играть и петь на сцене МХАТа.

 Отправлено: 27.05.17 01:01. Заголовок: Emma пишет: Кто хоч..

Emma пишет:

цитата:

Кто хочет развлечений, отдыха и позитива, другие спектакли выбирает. Театр Гоголя, ещё задолго до Серебренникова, и У Никитских ворот спокойно показывали Чёрное молоко, это как пример, протестов и скандалов не было ни разу в Москве, хотя все пьесы провокационны.

Ну так у Розовского, помимо "провокационного" (кажется, ЧМ уже не идёт, кстати) есть и классика, и комедии в репертуаре. Даже у Проханова, с его доминирующей темой психических отклонений в творческой среде (и около), в афише спектакли разных жанров и разной тональности. А тут мы видим под брендом почему-то Гоголя натуральный "Эксгибиционизм-центр". Да, люди в основном знали, на что шли, я вообще в ГЦ бывала только по случаю спектакля СаунДрамы или встречи с В. Панковым (рада, кстати, что их сотрудничество окончилось уже достаточно давно). Тут речь не о "давайте запретим", а сугубо о характеристике "творческого метода", который как святыню отстаивают "подписанты", и к которому у следствия по делу "Седьмой студии" нет никаких претензий.

 Отправлено: 27.05.17 01:07. Заголовок: miliuna пишет: Сере..

miliuna пишет:

цитата:

Серебренников – это разве преступник, к которому нужно ввалиться в квартиру с утра пораньше, будто он сейчас юркнет в окно, как Подколесин, и будет таков? А не пробовали повестку вежливо принести, чтоб явился для дачи показаний как свидетель по делу? Нет! Нужно же со спецэффектом, притом обязательно, чтобы все расслышали этот шум.

Когда с теми же спецэффектами вламываются в офис банка или контору завода (да, такая вот хреновая традиция), шума меньше, потому что "преступники" (что требуется еще доказать) - не шоумэны (шоувумэны) и не практикуют кидать клич "кто нас любит, все бегите к нашей двери, тут маски нагрянули". Ничего, что "сторонников" (а публика у деятелей искусства, мы по себе знаем, тоже эмоциональная) могут просто повязать за несанкционированный митинг? На сей раз их просто просили не мешать движению транспорта и толпиться только на тротуаре, но можно ли было это гарантировать?

Учителям плохо, врачам плохо - где крики "бегите к нашей больнице, нас тут сократили"? Где жалостливо-обличительные чтения обращений на камеру? Нету, потому что СМИ знают - это никто смотреть не будет, это не со "звёздами" происходит. Кто будет читать подобную статью о разоренном фермере? Будет Звягинцев ее писать? Потому что читать будут Звягинцева - а не коллегу этого самого фермера, который не знает, с какой стороны в микрофон дудеть.

 Отправлено: 27.05.17 01:58. Заголовок: Чтобы с мальчиковой ..

Чтобы с мальчиковой темой покончить.
Скрытый текст

цитата: Вечером 26 мая на улице Воздвиженка полицейские задержали 10-летнего мальчика, декламировавшего «Гамлета». К полицейским подошла мачеха ребенка (изначально в новости было ошибочно указано, что женщина — родная мать мальчика), которая пыталась помешать задержанию сына. Сотрудники полиции объясняли очевидцам, что ребенок якобы занимался попрошайничеством. В итоге мальчика одного увезли в ОВД «Арбат». Отец ребенка Илья Скавронски рассказал, что его сын «занимается театральной деятельностью» и с помощью выступлений на улице он пытается справиться с комплексами. Скавронски добавил, что его супруга находилась в 20-25 метрах от сына и читала книгу, а перед этим они гуляли по городу. По словам Скавронски, замначальника ОВД грозил ему задержанием супруги по обвинению в нападении на полицейских. При этом в результате попыток мачехи мальчика помешать его задержанию у нее оказалась порвана одежда и разбился планшет, заметил отец ребенка. Адвокат Татьяна Соломина уточнила, что, поскольку супруга Ильи Скавронски — не родная мать 10-летнего мальчика, а его мачеха, полицейские повторяли: «Вы ребенку никто, отойдите». В МВД Москвы объяснили задержание тем, что мальчик был один и ходил рядом с машинами. https://zona.media/news/2017/05/26/otpustili-malchika Из комментариев:  цитата: «Жена сидела, читала книгу, а ребенок декламировал "Гамлета". Подъехал наряд милиции, о чем-то они разговаривали без ее участия..... С трудом в это верится... Мама не подскочила, когда наряд милиции разговаривал без участия мамы - " сидела читала книгу"....

 Отправлено: 27.05.17 02:03. Заголовок: Emma пишет: из этог..

Emma пишет:

цитата:

из этого поста, похожего на донос

ЗЫ. С такими определениями нужно поосторожнее. Потому что одна часть аудитории будет кричать другой "ты доносчик", а в ответ услышит "а ты изменник" - и будет не диалог, а кидание экскрементами. Нам такого не надо. Пусть медийные персоны на фб развлекаются. У нас другие традиции.

 Отправлено: 27.05.17 11:01. Заголовок: Villina пишет: О, в..

Villina пишет:

цитата:

О, вот про это я читала. Санкция не всегда берется заранее, допускаются случаи, когда обыск делается без нее. об этом тут

Хорошо, предположим, так может быть, и есть только постановление следователя. Однако:

цитата:

В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения

Мне не понять, почему случай обыска у свидетеля - не подозреваемого - спустя 3 года после времени предполагаемого преступления является исключительным случаем.

Теперь вопрос: есть ли судебное решение сейчас? Постфактум оно все равно должно быть.
Villina пишет:

цитата:

Когда с теми же спецэффектами вламываются в офис банка или контору завода

К Серебренникову вломились в жилище. И в ГЦ, который вообще к истории вроде не имеет отношения. Это разные случаи.
Villina пишет:

цитата:

Ничего, что "сторонников" (а публика у деятелей искусства, мы по себе знаем, тоже эмоциональная) могут просто повязать за несанкционированный митинг?

В данном случае подобное было бы демонстрацией их правоты, только и всего. Резонанс был бы больше, чем от причины собрания. А так да, могут, спорить не стану.
Villina пишет:

цитата:

Учителям плохо, врачам плохо - где крики "бегите к нашей больнице, нас тут сократили"?

Не считаю правильным смешивать условное "как трудно жить" и вполне конкретные маски-шоу. Впрочем, Вы правы относительно того, что повестка дня у нас явно не про внутренние проблемы, но это отношения к теме не имеет. А насчёт "где крики": они регулярны, постоянно слышу их, как и высказывания некоторых деятелей, называть не буду, дабы не отходить от темы.
Villina пишет:

цитата:

Кто будет читать подобную статью о разоренном фермере? Будет Звягинцев ее писать?

Звягинцев фактически на близкую тему снял выдающийся фильм. "Левиафан". Вот уж кого нельзя обвинить в слепоте к простой жизни. Что произошло дальше? Его облили помоями. Так что давайте поймём, готовы ли мы в принципе к подобным словам и проявлениям, или они всегда будут сопровождаться этими самыми помоями,льющимся из СМИ.

 Отправлено: 27.05.17 14:15. Заголовок: miliuna пишет: Мне ..

miliuna пишет:

цитата:

Мне не понять, почему случай обыска у свидетеля - не подозреваемого - спустя 3 года после времени предполагаемого преступления является исключительным случаем. Теперь вопрос: есть ли судебное решение сейчас? Постфактум оно все равно должно быть.

Ключевые слова "мне не понять". А есть ли судебное решение, думаю, нам не скажут - хотя, скорее всего, уже есть - это едва ли проблема его выдать.

miliuna пишет:

цитата:

К Серебренникову вломились в жилище. И в ГЦ, который вообще к истории вроде не имеет отношения.

А где, по-вашему, офис "Седьмой студии"? На Луне? Там, если я правильно поняла, юр. адрес - он же домашний Серебренникова. Не говоря уже о том, что эта студия базировалась в ГЦ, ибо а где ж еще?

miliuna пишет:

цитата:

В данном случае подобное было бы демонстрацией их правоты, только и всего.

Угу, надысь на пр. Вернадского было массовое сборище гостей столицы (они там еще и передрались). Не всякий сход - прав.

Звягинцев облил помоями публику в этом фильме - публика облила помоями Звягинцева. По-моему, нормальный процесс взаимодействия искусства и масс. Думаю, он был бы разочарован, если бы показанное никого не возмутило. Значит, в обществе есть здоровые силы для преодоления чернухи. Но "Левиафан" я бы не стала серьезно обсуждать, всем известно, что это адаптированный (и весьма тенденциозно) сценарий из американской жизни.

 Отправлено: 27.05.17 14:55. Заголовок: Господи, как ее посл..

Господи, как ее после этого еще в ... другой-то театр опять взяли на ту же должность?

цитата:

23 мая Масляева была задержана. Выяснилось, что на работу в «Седьмую студию» ее взяли, несмотря на судимость — ранее она уже получила приговор за хищение (ст. 160 УК) и ей было запрещено занимать должности, где требовалось распоряжаться финансами. В своих показаниях Масляева рассказала, что всего с 2014 года со счета «Седьмой студии» было выведено не менее 100 млн руб. в пользу фирм-однодневок. «Причастность Масляевой к преступлению доказывается также показаниями ряда свидетелей, в том числе Овчинникова, Шалашовой, Серебренникова», зачитал Федутинов. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/society/27/05/2017/592808fb9a7947d8bce7774b

А вот правозащитников почему-то отодвинул...

цитата:

Серебренников принял решение отстранить от своей защиты «Русь сидящую». По сведениям руководителя движения Ольги Романовой, он заключил договор с адвокатской коллегией «Гриднев и партнеры», глава которой Тимофей Гриднев защищает экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева; ранее он представлял интересы председателя совета директоров группы МЕНАТЕП и акционера НК «Юкос» Платона Лебедева, а также экс-министра атомной энергии Евгения Адамова.

 Отправлено: 27.05.17 15:04. Заголовок: А мальчик побирался ..

А мальчик побирался с подачи мачехи.
Скрытый текст

Из комментариев:

цитата:

Даниэлла Окуджава Я вчера шла с работы как раз, когда этот мальчик читал стихи. Мамы его рядом не было. Была только расстегнутся сумка перед ним, а в сумке - монеты, которые бросали прохожие. Нет, это действия полиции не оправдывает. Но согласитесь, такая правда звучит уже совсем иначе.

цитата:

В законе говорится, что антиобщественное поведение несовершеннолетнего может выражаться в систематическом употреблении алкоголя, наркотиков и любых «одурманивающих средств» (например, спайсов или паров клея), бродяжничестве, занятиях попрошайничеством или проституцией.

https://meduza.io/cards/k-moemu-rebenku-podoshel-politseyskiy-chto-delat

 Отправлено: 27.05.17 15:21. Заголовок: miliuna пишет: Звяг..

miliuna пишет:

цитата:

Звягинцев фактически на близкую тему снял выдающийся фильм. "Левиафан". Вот уж кого нельзя обвинить в слепоте к простой жизни.

Действительно, ого-го какая правда жизни. Особенно с учетом того, что Звягинцев взял историю, которая произошла в США, и снял ее как произошедшую в России. Причем на государственные деньги - его фильм был полностью профинансирован из бюджета, а потом продвигался госресурсом на разные фестивали.
Обиженный властью человек, хорошо знающий, как обстоят дела у простых людей, что и говорить.
При этом талант Звягинцева как режиссера я нисколько не отрицаю. Он талантлив.

 Отправлено: 27.05.17 15:29. Заголовок: И про мальчика: htt..

И про мальчика:
Скрытый текст

Я уж не говорю о том, что где-нибудь в США, где ювенальная юстиция бдит куда серьезнее чем у нас, родители этого ребенка без адвоката и встретиться бы с ним не смогли, и не факт, что вообще получили бы его назад - оставление ребенка без присмотра там карается очень строго. И отмазки, что мол мама/мачеха сидела неподалеку, не сработают.

 Отправлено: 27.05.17 16:00. Заголовок: Квалифицирoванный кo..

Квалифицирoванный кoмментарий бывшегo милициoнера, а ныне правoзащитника Роман Хабаров:

цитата:

"1. Мальчик действительно просил деньги. Доказательство - сумка для пожертвований. На видео она сначала лежит у его ног и потом он берёт её и его конвоируют вместе с сумкой. 2. Мачеха была в 30 м. Почему? Что бы прохожие думали, что он один и охотнее давали деньги? Т.е. она действительно приводила пасынка туда зарабатывать деньги? Отец ребёнка: "Подъехал наряд милиции, о чем-то они разговаривали без ее участия. Потом скрутили его, есть видеозапись того, что происходило. Стали запихивать — она подошла, пыталась воспрепятствовать этому" т.е. когда к мальчику подошли полицейские, мачеха не пошевелилась (т.е. надеялась, что её участие останется для них в тайне и они просто уйдут), и только когда его стали в машину сажать, прибежала воевать. 3. Задержание и все последующие действия полицейских неадекватны по жестокости. Но они имели полное право доставить ребёнка в полицию. Хотя бы для того, что бы передать законному опекуну и составить необходимые протоколы. 4. Я тут посмотрел больше видео и что скажу: Полицейские тут терпеливы и корректны до невозможного. Нет тут жестокости никакой. Всё законно. Напомню, что есть такая статья: УК РФ, Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий ч.2 Вовлечение несовершеннолетнего в ... занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, - наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового."

 Отправлено: 27.05.17 16:03. Заголовок: Если бы он читал не ..

Если бы он читал не Шекспира, а Конституцию или Общую теорию относительности, в тему "театры - понемногу обо всем" точно бы не попал.
Официально:

цитата:

Сам ребенок сказал полицейским, что занимался сбором денег, а родителей рядом нет. Учитывая эти обстоятельства, было принято решение забрать мальчика с улицы и доставить его в отдел. Однако, как сообщили в столичном УМВД, когда ребенка сажали в служебную машину, к полицейским подошла женщина, которая представилась соседкой мальчика и попросила передать несовершеннолетнего ей. Получив отказ, женщина принялась кричать и провоцировать конфликт. Все происходящее она записывала на камеру мобильного телефона. В ходе разбирательства установлено, что ребенок в момент обнаружения полицейскими занимался попрошайничеством, но, учитывая, что ему еще нет 16 лет, мальчик был освобожден от ответственности. Позднее ребенку передали отцу, прибывшему в отдел. В отношении мужчины составили протокол по статье «Неисполнение родителями обязанностей по воспитанию несовершеннолетних». В столичном главке подчеркнули, что в целях тщательного, объективного и всестороннего изучения всех обстоятельств произошедшего и оценки действий полицейских проводится проверка.

http://www.ntv.ru/novosti/1811640/

 Отправлено: 28.05.17 00:30. Заголовок: «Ощущение стада посл..

цитата:

«Ощущение стада после раскрутки истории с задержанием мальчика на Арбате останется надолго. Стада и тупизны. Послушайте, мальчика задержали, потому что он пел, зарабатывая деньги. Все, кто отстаивает право ребенка и его родителей зарабатывать таким образом, могут принадлежать только к категории лиц с уголовными понятиями. Потому что эти действия ребенка на самой оживленной туристической улицы столицы России прямо нарушают Принцип 9 Декларации прав ребенка, принятой Генассамблеей ООН 20 ноября 1959 года, и, соответственно, ратифицированной нашей страной»,- заявил в своем телеграме глава ОНК Москвы Вадим Горшенин. - Мальчик, как пишут в соцсетях, постоянно зарабатывал попрошайничеством. Его реакция на задержание вполне предсказуема и рассчитана именно на тот эффект, который и был произведен. Задержание ребенка и выяснение причин того, почему он зарабатывал деньги таким образом, — прямая обязанность полиции. И если сотрудники правоохранительных органов этого не сделали, у меня были бы вопросы к исполнению ими своих обязанностей. Пока — только один: почему сотрудники полиции не представились и не попытались сгладить ситуацию, объяснить многочисленным прохожим свои действия»,- заявляет он.

ЗЫ http://pvo-info.ru/?p=46621 подробности.

 Отправлено: 28.05.17 02:04. Заголовок: Возвращаясь к ГЦ htt..

Возвращаясь к ГЦ
https://news.rambler.ru/incidents/36989887-menshov-prokommentiroval-delo-serebrennikova

 Отправлено: 28.05.17 14:22. Заголовок: даааа.... история с..

даааа.... история с мальчиком это снова что-то:

Скрытый текст

Вильям Шекспир: монолог Гамлета «Быть или не быть, вот в чём вопрос» Быть или не быть, вот в чём вопрос. Достойно ль Смиряться под ударами судьбы, Иль надо оказать сопротивленье И в смертной схватке с целым морем бед Покончить с ними? Умереть. Забыться. И знать, что этим обрываешь цепь Сердечных мук и тысячи лишений, Присущих телу. Это ли не цель Желанная? Скончаться. Сном забыться. Уснуть... и видеть сны? Вот и ответ. Какие сны в том смертном сне приснятся, Когда покров земного чувства снят? Вот в чём разгадка. Вот что удлиняет Несчастьям нашим жизнь на столько лет. А тот, кто снёс бы униженья века, Неправду угнетателей, вельмож Заносчивость, отринутое чувство, Нескорый суд и более всего Насмешки недостойных над достойным, Когда так просто сводит все концы Удар кинжала! Кто бы согласился, Кряхтя, под ношей жизненной плестись, Когда бы неизвестность после смерти, Боязнь страны, откуда ни один Не возвращался, не склоняла воли Мириться лучше со знакомым злом, Чем бегством к незнакомому стремиться! Так всех нас в трусов превращает мысль, И вянет, как цветок, решимость наша В бесплодье умственного тупика, Так погибают замыслы с размахом, В начале обещавшие успех, От долгих отлагательств. Но довольно! Офелия! О радость! Помяни Мои грехи в своих молитвах, нимфа. Перевод Б.Л. Пастернака. Источник: http://vikent.ru/enc/6272/

цитата:

Задержание ребенка и выяснение причин того, почему он зарабатывал деньги таким образом, — прямая обязанность полиции. И если сотрудники правоохранительных органов этого не сделали, у меня были бы вопросы к исполнению ими своих обязанностей.

да, клеймо попрошайки уже постановили, отлично!

цитата:

почему сотрудники полиции не представились и не попытались сгладить ситуацию, объяснить многочисленным прохожим свои действия»,- заявляет он

такими вопросами озабачивается взрослый человек при должности... и я снова не удивлена поведением того, кому за... скока?

цитирую (забыла автора):
Скрытый текст

цитата: Что есть власть? Сладкий яд! Его пьянящий аромат Ты вдохнёшь однажды, И нет пути назад... Что есть власть? Что есть власть? Что есть власть? Это честь или напасть? Райский сад иль тёмный лес? Сладкий яд иль тяжкий крест? Сущий ад иль дар небес? Все сокровища Земли, Все признания в любви, Жар объятий страстных жён, Аромат заморских вин - Всё отдашь за миг один Воцарения на трон! Беспределен власти пир, Где рука творит закон! Власти яд, ты всех слаще!.. Власть вершить верховный суд, Чёрным белое назвать, Осудить мораль как блуд, Обратить святых в иуд; Всё местами поменять И карать невинный люд; Одарить иль наказать, Иль прощенье даровать! Власть быть с вечностью на "ты", Верить в свой высокий дар И под возгласы толпы Пить божественный нектар Незаслуженной любви, Недостойных стать людьми Смердов отправлять на смерть Может только власть суметь! Власть - факир! Она творит С нами тысячи чудес; Власть тебя преобразит; Власть - и чистым стал подлец! Власть - и в мудрецах балбес! Власть - и в вас вселился бес! Как удав, она вас съест; Пусть несёт она беду Вашим близким и друзьям, И терзаться век в аду Предстоит за это вам, И в горячечном бреду Добровольно не отдашь Ты свой царственный венец! Власти нет - и ты мертвец... Что есть власть?

слово адвокату

по ГЦ. Напряглась, а чего это Урин выступил. Так в Большом будет балет в режиссуре. Теперь интересно стало. Мата там быть не должно... Буду присматриваться теперь к произведению.

 Отправлено: 28.05.17 19:58. Заголовок: Она мальчика хорошо ..

цитата:

Она мальчика хорошо видела. Полицейские подошли к ребенку, начали задавать ему какие-то вопросы, но что может ответить маленький мальчик полицейским? Он мог вообще не очень понять, о чем речь. Они начали его хватать, тянуть, мачеха увидела это, подскочила к ним, стала объяснять, что ребенок с ней. Они спросили: «Вы мать?» Она ответила: «Нет».

У меня в принципе по этой семье больше вопросов нет.
Из комментария к другому посту на эту тему: Скрытый текст

"Показал видео задержания мальчика в Мск знакомому юристу из США. Его комментарий: 1. На мальца бы живо надели наручники. 2. Так как он кричал, то есть специальный скотч, которым бы заклеили рот и сцепили ноги 3. Бабу (якобы соседка) бы, которая материлась и мешала полиции побили бы дубинкой, может выстрелили из тазера, а может и просто застрелили 4. А далее и бабе и родителям предстоял бы не очень приятный секс с инспектором полиции по делам несовершеннолетних, а баба бы получила 90 дней тюрьмы за оскорбление сотрудники полиции при исполнении, а возможно (на видео не видно) еще и 180 дней за сопротивление, ну и еще всех бы оштрафовали. 5. Репортеров, которые поехали осаждать полицейский участок тоже бы задержали и суд бы с удовольствием их оштрафовал и дал 14 суток общественных работ или просто 14 дней тюрьмы, тут все зависело бы от того это белые или чернокожие репортеры, чернокожих обычно к общественным работам не приговаривают ибо не комильфо, но это уже детали."

Мне кажется, мы спорим в стиле "Сахар белый! - Уголь чёрный" и по кругу белый-черный, сахар-уголь. Все согласны, что 1. Родители мальчика не должны были его выводить на панель; 2. Полиция не должна была увозить его одного.
Может, закончим о Шекспире?

Тут по другому поводу новые какахи на вентилятор прилетели:

Марина Давыдова

Вниманию Школы-студии МХАТ!

Поднимаюсь сегодня по лестнице собственного дома. Меня останавливает соседка, молодая девушка, давно и небезуспешно трудящаяся в кинобизнесе.
– Марина, скажите, а это правда, что Кирилл Серебренников убежал в Германию, а его помощницу Анну фамилия-на-Ш-не-помню-точно "закрыли" на два месяца?
Я в полном изумлении:
– Что за невероятная чушь! Кто вам это все сообщил?
– У меня тут подруга (из дверей соседней квартиры выглядывает юная подруга) сейчас поступает в Школу-студию МХАТ . И им, ну то есть абитуриентам там об этом рассказали.
Я, обращаясь уже к подруге:
– Кто рассказал вам весь этот бред?
– Это педагог Школы-студии Сергей Земцов нам рассказал. А это, что, неправда?
Я, стараясь подавить приступ гнева:
– Кирилл Серебренников находится сейчас в «Геликон-опере», где идут репетиции спектакля "Чаадский". Премьера состоится 1 июня, то есть буквально через несколько дней. Вчера после спектакля "Кому на Руси жить хорошо" в «Гоголь-центре» Кирилл выходил со своими артистами на поклоны перед тысячным (!) залом. А с Анной Шалашовой мы расстались 30 минут тому назад после непродолжительной деловой встречи. С ней все в порядке. Она жива-здорова, чего и всем желает (даже Сергею Земцову).
Я сегодня прочитала где-то в новостях, что Институт русского языка имени В. В. Виноградова РАН принял решение исключить использование лексической единицы «хй» в современном русском языке.
Игорь Золотовицкий, вам не кажется, что таких вот педагогов, дезинформирующих совсем юных ребят, надо гнать из прославленного вуза прямиком на изъятую морфему?
UPD: Девочка поступает на курс Писарева Жени, а педогог Серей Земцов вел у них подготовительные курсы.

Евгений Писарев
Марина, этого не может быть.

Марина Давыдова
можем созвониться! слышало много людей( Какая-то девочка, фанатка Кирилла, задала Сергею Ивановичу вопрос: а что же, мол, теперь будет. И получила в присутствии своих товарищей вот такой ответ. Это происходило не на улице, не в кулуарах, а в аудитории.

Александр Попов
Марина, я поддерживаю Женю. Не могу представить, что такое возможно. Я Сергея очень давно знаю. Что-то здесь не так.

Марина Андрейкина
опыт общения с творческими людьми показывает, что они часто СЛЫШАТ совсем СВОЁ. У нас были такие истории. Благо мы на камеру записывали разговоры. А человек совершенно искренне рассказывал потом, что ему наговорили всякого эдакого. В личной беседе могу с фамилиями, то есть я к тому, что это часто случается, когда проблема в ушах.

Евгений Писарев
Странно это всё. Какая то подстава.

Алексей Крижевский
Может, он слышал звон и повторил, не подумав? Ну не верится

Марина Давыдова
Ну, конечно, он слышал звон. Но зачем повторять этот звон в аудитории в присутствии абитуриентов? Мог бы сказать нейтральное: ничего толком не знаю. Было бы ок. А тут смысл ответа очевиден: сбежал сука за границу, а его помощники тут по тюрьмам отдуваться будут.

https://www.facebook.com/ignatson/posts/10207896982656747

Последний коммент просто блистательный. Девочка-то ослышалась. Потому что дяденька Земцов - свой и не мог такое сказать. Дяденька Земцов свой и дяденька Серебренников свой.

Попкорна может не хватить, пойду прикуплю.

 Отправлено: 28.05.17 20:51. Заголовок: Нюанс: кто-нибудь по..

Нюанс: кто-нибудь понимает, о ком речь?

цитата:

И когда сегодня диссидентствующий бизнесмен, утомившись от хлопот по выселению на улицу больной бывшей жены, на лечение которой скидывались посторонние люди, выходит в одиночный пикет с плакатом о том, что менты едят детей, я вспоминаю, что о борьбе за человеческое достоинство надо судить не по *вошкам, а по героям.

Под героем автор разумеет В. Новодворскую.

цитата:

"Серебренников - настоящий герой нашего времени, причем, занимающийся не сельским хозяйством, а благороднейшим делом".

М. Ганапольский на "Эхе Москвы"

 Отправлено: 28.05.17 21:48. Заголовок: Это ролевая игра или..

Это ролевая игра или что?


Пресс-служба ГУ МВД России по г. Москве: Извинения были принесены ребенку за доставленные неудобства.
В отношении отца ребенка составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35 КоАП РФ, а в отношении его жены по 19.3 КоАП РФ.

 Отправлено: 28.05.17 22:07. Заголовок: А вот приводят цитат..

А вот приводят цитату от первого лица (Элиас - отец "арбатского мальчика").

цитата:

Элиас - из тех, кого называют "упоротый патриот", у него "Крымнаш" и вот это все. И с Навальным он в жизни не пересекался и на одном поле бы не сел.... извините. И то, что мои друзья и коллеги сейчас раздувают политическую историю с либералами, - это какой-то отчаянный сюр и стыд. А все лишь потому, что Навальный не отказал себе в удовольствии прокомментировать ситуацию (пиар такой пиар, ага), а какой-то невменяйко добавил там комментарий с потоком сознания сумасшедшего. ... Почему любой скандал с представителями власти или чиновников непременно влечет за собой разделение по политическому признаку???? Если твоего ребенка запихивают в машину полицейские, - все, ты с Навальным, тебя Дождь в эфир приглашает (кстати, именно поэтому Элиас отказал Дождю, и в Пусть говорят он не пойдет тоже, и ребятам с РЕНа вчера дверь не открыл). - Я не знаю, как объяснить твоим коллегам, Марин, что я не против полиции и власти, я об этом вообще не думал, - говорит мне сейчас Элиас, - у меня претензии именно к тем нескольким персонажам из конкретного ОВД...

источник

цитата:

МАЛЬЧИКИ И БЕСПРЕДЕЛ Глянув это видео, невольно ужаснёшься. Поужасавшись, невольно задумаешься о деталях. 1) Пламенно и закадрово матерясь, женщина требует от полицейских, чтобы они немедленно ей представились. При этом себя она называет то "знакомой" мальчика, то его "соседкой". Позже в отделении выяснится, что вообще-то она - мачеха мальчика, то есть жена его отца. Почему она сразу не сообщила об этом? Зачем врала? Думаю, боялась ответственности - за то, что сидела на скамейке и спокойно наблюдала, как пасынок собирает денежку за выступление. И тут уж неважно, Шекспира он там декламировал или чечётку отбивал - главное, что денежки капали в сумку у ног мальчика. 2) Женщина бросается на полицейских, толкает их, а потом обвиняет в том, что они её "швыранули по беспределу", но в кадре этого нет, камера мобильника скользит по газону, по асфальту под истошные крики - и всё. Позже мы увидим ещё и полицая с оторванной лычкой... Так что вопрос о том, кто кого там швыранул по беспределу, так и остаётся вопросом. 3) После инцидента папаша ребёнка дал интервью "Свободе", в котором пояснил, что мальчик выступает на улице, дабы преодолеть природное смущение. Вот поверила бы на все сто, если бы не сумка с подаяниями у ног малыша... Вообще же, истерика на два голоса (детский и женский) наводит на тяжёлую мысль о существовании некой партитуры, по которой женщина начинает, мальчик тут же подхватывает, голоса сливаются в истошный вой, и публика, соответственно, реагирует... Там в видео есть момент, когда мальчик, усаженный в машину, вдруг умолкает, устав кричать. Женщина тут же начинает взывать к нему тревожно: мол, ты как там? в порядке? ты не бойся, не волнуйся, я тебя спасу (или что-то в этом роде). И мальчик, словно спохватившись, снова начинает истерить, взывая о помощи... В этом смысле показателен короткий диалог женщины-мачехи и женщины-полицейской: - Вы доводите ребёнка до истерики! - вопит мачеха, и женщина-полицай ей отвечает: - Это вы доводите его до истерики! (И ведь последняя права). Кто знает, может быть, в будущем мальчик станет большим артистом, дай ему Бог. Но вот мачеху-соседку хотелось бы видеть в исправительном доме - уже за одно то, что всё знала, всё видела, но сидела в стороне, пока мальчишку не повели к авто. Об этом, кстати, есть фотография в приложенном видео (сразу после монолога Гамлета). Там, на фотографии, стоит мальчик, возле него - полицейские. Никто никого не хватает, никто не брыкается. Видимо, вопросы задают, типа: сколько тебе лет? ты чей? где родители?.. Скорее всего, мальчик ответил, что родители дома. После этого его - вполне логично - решили отвезти в участок, чтобы вызвать родителей, оформить протокол. Я даже допускаю, что мальчик сам своими ногами пошёл к машине. И вот тут со скамейки подорвалась женщина, включив мобильный телефон и голосовые связки. Мальчик тут же стал вторить воплям "соседки", брыкаться, полицейский ухватил его за шиворот. А что ещё должен был сделать полицейский? Отпустить десятилетнего пацана, выпавшего из поля зрения родителей? Поклониться "знакомой" "соседке"? Принести извинения? Землю есть? Он делал то, что был должен, и делал правильно, демонстрируя немалую выдержку в ответ на матюги истерички.

полный текст (выводы автора совсем для темы/форума оффтопны)

 Отправлено: 28.05.17 23:00. Заголовок: Villina пишет: А е..

Villina пишет:

цитата:

А есть ли судебное решение, думаю, нам не скажут - хотя, скорее всего, уже есть - это едва ли проблема его выдать.

Такая легкость его выдачи не видится правильной, точнее, уверенность в легкости, потому что в случае, если судебное решение лишь бумажка, у нас перед глазами беззаконие. Тем не менее, в чем исключительность случая? Ответа не вижу нигде, увы.
Villina пишет:

цитата:

А где, по-вашему, офис "Седьмой студии"? На Луне? Там, если я правильно поняла, юр. адрес - он же домашний Серебренникова.

Не видела ни единой ссылки на это. Косвенное оправдание - да, но разве это меняет статус квартиры Серебренникова? Она перестала быть жилищем? Почему нельзя было вызвать его на допрос повесткой? Повторю свой вопрос: в чем исключительность случая?
Villina пишет:

цитата:

Не говоря уже о том, что эта студия базировалась в ГЦ, ибо а где ж еще?

Ровно так же не единой ссылки в СМИ не видела.
Villina пишет:

цитата:

Не всякий сход - прав.

А разве мы про всякий сход говорим? Я была уверена, что только о деятелях культуры у ГЦ.
Villina пишет:

цитата:

Звягинцев облил помоями публику в этом фильме - публика облила помоями Звягинцева.

Он никого не обливал. Зато его окунули, несмотря на феноменальный успех этой картины. Заметьте, пока Оскар не маячил на горизонте, всем было плевать. Я смотрела этот фильм, он производит просто колоссальное впечатление. Даже если там имеет место преувеличение, это же не документальное кино, а художественное. Основное было очень точно замечено. Ну и слышала я мнения, что он показал близкую к реальности обстановку. Так что здесь вопрос разности мнений, как всегда.
Villina пишет:

цитата:

Но "Левиафан" я бы не стала серьезно обсуждать, всем известно, что это адаптированный (и весьма тенденциозно) сценарий из американской жизни.

Который в некотором роде постфактум повторился в российской жизни несколько раз: регулярно читаю подобные (не точно, но посыл) истории в прессе. Это говорит лишь о точности высказывания Звягинцева. А уж где он вдохновение черпает - дело десятое, на самом деле.

Я удивилась, кстати, за Серебренникова в том числе Бондарчук.

 Отправлено: 28.05.17 23:24. Заголовок: miliuna пишет: Так ..

miliuna пишет:

цитата:

Так что здесь вопрос разности мнений, как всегда.

Но вы-то на "гениальности Звягинцева" возводите здание "правоты" всего, что бы он ни изрёк, а точнее, "невинности" Серебренникова с присными. А я просто отказываюсь принимать этот аргумент.

miliuna пишет:

цитата:

Я удивилась, кстати, за Серебренникова в том числе Бондарчук.

Опять-таки, ну и что. Это на чьё мнение должно повлиять? И зачем?

http://www.teatral-online.ru/news/18537/ вот тут директора театров присоединились к хору. В их числе Тартаковский, так что сюжет сворачивает обратно к нашим баранам.

 Отправлено: 29.05.17 00:36. Заголовок: ...в СМИ и сети подн..

цитата:

...в СМИ и сети поднялся адский шум. Настолько громкий и всепоглощающий, что чуткая сетевая общественность забыла даже о митинге против реновации, о котором говорила всю предыдущую неделю. И режиссёра Серебренникова оставила один на один со Следственным комитетом и 218 миллионами рублей. И даже на смерть Збигнева Бжезинского не откликнулась достойной эпитафией. ...Зато беглый олигарх, пытающийся, в лучших традициях, из Швейцарии экспортировать революцию в Россию, аккуратно развернул ситуацию в русло своих революционных чаяний. «Иногда хочется напомнить, что <…> москвичи пару раз «попрошайничали» с коктейлями Молотова. И кому-то было несладко». И вот уже тени комиссаров в пыльных шлемах напрочь заслонили тень Гамлета.

https://russian.rt.com/opinion/394278-udenich-malchik-politicheskii-kapital

А та Люся, которая всё это вовремя засняла, баллотируется в Думу. Типа за всех униженных и оскорблённых.

А вот МК (не упрекнёшь его в "режимолюбии", верно?)

цитата:

Просто представьте себе ситуацию: в центре Москвы, в вечернее время 10-летний ребенок предоставлен сам себе, родителей рядом нет (именно так он изначально заявил полицейским). Полицейские были просто обязаны отреагировать на ситуацию. Более того, если бы они этого не сделали, и не дай Бог, с ребенком что-нибудь произошло, как раз в этом случае встал бы вопрос о возбуждении уголовного дела уже в отношении самих полицейских.

беседа с адвокатом полностью

цитата:

Журналист из Европы дал ссылку на избранное из скандинавской, а именно датской, ювеналки - изъятие 11-летней эфиопской девочки из приёмной семьи в связи с нарушением правил усыновления.

 Отправлено: 29.05.17 00:52. Заголовок: Ну и из забавного. ..

Ну и из забавного.

цитата:

Скажите, друзья мои, на четвертом-пятом-шестом десятке жизни в России - вы правда не знаете, как выглядит попрошайка? Или именно на этой неделе решили придуриваться? ... В рамках проекта "Журналистика без посредников" Как обычно, кто считает нужным, сколько считает нужным Paypal: ***@gmail.com Яндекс-кошелек, номер ***. В Сбербанке карта номер ***.

 Отправлено: 29.05.17 02:18. Заголовок: Сергей Борзов Такое..

Сергей Борзов

цитата:

Такое ощущение, что все лоббисты мафии детской проституции и попрошайничества вышли в свой последний бой. Что значит нельзя трогать ребенка 10 лет, который без родителей просит денег у прохожих. в центр города. Вы что курите, в какой стране живете. Что с таким ребёнком может быть вечером если он не соберет положенную норму. Напрягите извилину (если еще есть), если вы сейчас протолкнете эту идею и полицейские окончательно перестанут обращать внимание на этих детей. Алкаши, мафия, сутенеры вам памятник поставят, и их дети будут на вас молиться, т.к. жить они будут сытно и сладко.

коммент

 Отправлено: 29.05.17 02:29. Заголовок: Villina, я не совсем..

Villina, я не совсем поняла, о какой "измене" речь, я просто иначе не могла бы оценить приведенный вами текст, а его слова "надеюсь, посадят подонка" допускают и не такую оценку. Я не ему пишу и не собираюсь вступать в диалог, так что никаких сторон не может быть.

цитата:

Ну так у Розовского, помимо "провокационного" (кажется, ЧМ уже не идёт, кстати) есть и классика, и комедии в репертуаре.

В ГЦ достаточно классики, поставленной не традиционно, на что имеет право любой театр, в данном случае изначально созданный как площадка для разного рода экспериментов и новшеств.
А сигаревские пьесы сильно привязаны ко моменту, как почти вся современная драматургия, поэтому ЧМ нигде идти не может. Челноки будут странно смотреться сейчас на сцене:) Вряд ли какая-то из полностью авторских пьес Василия переживет "Каренина" на подмостках.

цитата:

А тут мы видим под брендом почему-то Гоголя натуральный "Эксгибиционизм-центр".

Там гораздо шире палитра, но все равно не по этому поводу пришли с обыском, верно?

цитата:

Да, люди в основном знали, на что шли, я вообще в ГЦ бывала только по случаю спектакля СаунДрамы или встречи с В. Панковым (рада, кстати, что их сотрудничество окончилось уже достаточно давно).

Я не успела посмотреть Машину, но читала пьесу - получатся, что Панков тоже идеально вписывается в концепцию "эксгибционизма".

цитата:

Тут речь не о "давайте запретим", а сугубо о характеристике "творческого метода", который как святыню отстаивают "подписанты", и к которому у следствия по делу "Седьмой студии" нет никаких претензий.

Раз нет претензий, то нет смысла искать прорехи именно в эстетике, а подписанты достаточно в теме, чтобы заступиться за право Серебренникова и дальше делать свое дело. Потому что он давно доказал свою состоятельность и здесь, и за пределами страны, причем для этого ему не пришлось снимать Левиафан. Процедуры по расследованию хищений не обязывают водить артистов Гоголь-центра в туалет под конвоем, лишив связи, и в 7 утра радовать режиссера обыском, впечатление-то они произвели, но результат себя не оправдал. Сядет в итоге Масляева, если все докажут, а весь цирк с омоном мало отношения имеет к тем деньгам.

 Отправлено: 29.05.17 02:34. Заголовок: Emma пишет: Там гор..

Emma пишет:

цитата:

Там гораздо шире палитра, но все равно не по этому поводу пришли с обыском, верно?

Конечно. Деньги ищут. Украденные кем-то из руководства.

Emma пишет:

цитата:

Панков тоже идеально вписывается в концепцию "эксгибционизма".

Та же история, как с Воротами и Луной - у СаунДрамы остальной репертуар не про это. Скорее, наблюдается лёгкая (местами до тяжкой) зацикленность на теме войны. Так что другая тут история.

Emma пишет:

цитата:

право Серебренникова и дальше делать свое дело

А кто его от режиссуры отстранил? У него на днях буквально премьера (выше см. текст М. Давыдовой).

Emma пишет:

цитата:

результат себя не оправдал

Этого мы не знаем, как говорит miliuna... но в целом инцидент исчерпан.Скрытый текст

Да и митинг сегодня вроде прошел благополучно незамеченным и не повторится, наверное. Так что всем кликушам - каникулы.

 Отправлено: 29.05.17 03:47. Заголовок: Продолжение про педа..

Продолжение про педагога Школы-студии.

цитата:

Павел Руднев Да, чего-то не верится. Екатерина Кретова А ведь это - донос... Или в данном случае - нет? Вот недавно Павел Карташев был квалифицирован как доносчик. Хотя в данном случае круто вышло - да еще и с оргвыводами: уволить! А как вы определяете, что является доносом, а что нет? И еще один наивный вопрос: а типа позвонить вышеизложенному Земцову и прямо у него спросить: говорил ты эту херню или нет? Марина Давыдова То есть уличить человека во вранье – это донести на него? Ооо! Сколько невероятных истин открывается мне в Фейсбуке. Андрей Юрганов Не спросив человека, нельзя уличить: такова логика всякого ответственного суждения Марина Давыдова Если ресь идет о публичном заявлении, можно. Андрей Юрганов Это называется пересказ, а не заявление. Сергей Васильев И не такое говорят друг о друге в нашей умной, доброжелательной, всепонимающей, радеющей о высшем благе театральной среде. Даже без всяких уголовных дел. Леонид Ошарин Я бы не очень доверял юной деве в части понимания донесенной до неё информации

 Отправлено: 29.05.17 11:43. Заголовок: Скажите, друзья мои,..

цитата:

Скажите, друзья мои, на четвертом-пятом-шестом десятке жизни в России - вы правда не знаете, как выглядит попрошайка? Или именно на этой неделе решили придуриваться? ... В рамках проекта "Журналистика без посредников" Как обычно, кто считает нужным, сколько считает нужным Paypal: ***@gmail.com Яндекс-кошелек, номер ***. В Сбербанке карта номер ***.

Villina не совсем ясно из копипаста: писатель не понимает разницу между попрошайничеством и краудфандингом? или это он внизу указал свои реквизиты, и пеняет тем, кто не в состоянии отличить на глаз попрошаек от уличных музыкантов, чтецов, циркачей, и прочая и тем, кто обозвал самодеятельность ребенка попрошайничеством?

про подписантов письма в защиту экса Седьмого.... я вижу, что сработал рефлекс коллег по цеху, такой тактический маневр. Стратегически подобные заявления бессмысленны. Система устроена так, что приди к любому (например, в театральное хозяйство) с реальным аудитом и что-нибудь да отыщется
Кто с открытыми глазами на происходящее, те в ожидании, да.

 Отправлено: 29.05.17 14:33. Заголовок: Писатель считает, чт..

Писатель считает, что он, как и тот мальчик, честно собирает на полезную обществу деятельность... некий Бабченко.

Тем временем вокруг некоего С. Земцова:

цитата:

Илья Овчинников А правда, почему его самого не спросить все же? Марина Давыдова Так тут множество педагогов Школы-студии. Я уверена, что они давно спросили. И, как видите, никто не бросился опровергать. Gena Tules Похоже, что никто из педагогов в нём не сомневается, так чего им спрашивать?

 Отправлено: 29.05.17 15:31. Заголовок: Villina пишет: собир..

Villina пишет:

цитата:

собирает на полезную обществу деятельность... некий Бабченко.

как знать, как знать...

зарисовка к уличным музыкантам: в Бергене на площади пешеходной установили рояль (лето), пришел молодой пианист, одел белые перчатки и играл приятные спокойные мелодии... Я стояла и предавалась удовольствию. Хочу и у нас чтобы так стало...

 Отправлено: 29.05.17 16:04. Заголовок: Listik пишет: молод..

Listik пишет:

цитата:

молодой пианист

Совершеннолетний, полагаю)
А мне нравится, что в нашем метро сделали музыкальные островки. Туда отбор проходил, мой знакомый теперь выступает. Взяток не потребовалось, вся выручка его, "смена" 4 часа (хочешь, можешь раньше уйти - а после приходит другой музыкант).

ПРО МАЛЬЧИКА (ЕСЛИ ЕЩЕ НАДО) СЮДА.