Отправлено: 30.12.05 22:22. Заголовок: Ленком

Сайт театра Ленком


Не пора ли? Завести тему.

 Отправлено: 14.03.06 05:34. Заголовок: Re:

Это в театре! где все равно почти ни на что купить нельзя билеты. Я говорю о городских кассах, в основном в метро, где отнюдь не втридорога, хоть и с наценкой, продают билеты, но в скромных количествах, - потому их надо искать, просить добрых теть откладывать и т.д. Успех был в том, что я находила. А бывало, что и с лотка покупала, наименее дорогие. Право слово, моя стипендия не позволяла шиковать, и заработок репетиторский тоже, но на Ленком я урывала.

Если о кассах театра. Например, на Чайку там можно купить, на кое-что еще могут быть билеты, идущее давно. Все равно переаншлаги, но в меньшей степени истерия, и потому в кассе остается что-то.
Ту же Чайку я в лучшем варианте не упомню. Там на один только финал можно отдельно билеты продавать. У людей настает коллапс, они не в состоянии аплодировать.

Просто, не будет там Лазарева never Увы.

 Отправлено: 14.03.06 13:32. Заголовок: Re:

Марина
чуйствую, мне предстоит что-то похожее...

 Отправлено: 14.03.06 13:47. Заголовок: Re:

lilu пишет:

цитата:

чуйствую, мне предстоит что-то похожее...

уж лучше тогда через parter.ru

 Отправлено: 14.03.06 13:57. Заголовок: Re:

Просто, да думаю везде успею побывать... спасибо

 Отправлено: 15.03.06 13:34. Заголовок: Re:

Марина, небольшой вопрос...
Почему спектакль "Плач палача" был назван именно так?

 Отправлено: 16.03.06 19:48. Заголовок: Re:

Это знает только Захаров до конца, но из самого спектакля вполне ясно: герой Абдулова по сути же всех оплакивает, кого вынужден уничтожить, как Орфея. Несчастные люди-то.

 Отправлено: 30.03.06 22:26. Заголовок: Re:

Ну, сразу попрошу никого не обижаться и не ссылаться на чужие мнения, да и свои не предлагать взамен - моё вот такое:

"Затмение" - это провал. Нет режиссуры, нет актерской игры, нет связной музыки... нет ЦЕЛИ. Цель была сверкнуть именем Формана на афише - это не получилось. А ставить надо - громкое имя театра обязывает... не смогли удержаться.
Одно видно: у театра есть таки деньги. Техносила в цвету, прямо не клиника со всеми удобствами для богатых бездельников, а анатомический театр пополам с вольером.
Кто видел и оценил "Рубиновый вторник" в Луне - даже не советую тратить деньги. Говоря простым языком (имею право, учитывая, что половину лексики Абдулова я даже на форуме не потерплю, а он несет в зал, бедняга) - так вот, говоря простым, но пристойным языком: нудятина.
Как там у Некрасова: "Ему судьба готовила путь славный, имя громкое народного заступника, чахотку и Сибирь." После "Затмения" хочется сказать: Ленкому пора на гастроли, потому что все предыдущие стадии пути уже пройдены.

 Отправлено: 09.04.06 08:24. Заголовок: Re:

Я не совсем понимаю, почему свои мнения предлагать нельзя, - откуда чужие-то взять? или это установка на непререкаемый монолог?

 Отправлено: 09.04.06 11:00. Заголовок: Re:

Не, я в том смысле, что моё не изменится. А так сколько угодно, пардон что коряво сформулировала!

 Отправлено: 09.04.06 16:30. Заголовок: Re:

смотрел еще кто Затмение??? интересно.

 Отправлено: 09.04.06 21:43. Заголовок: Re:

Да, желательно не из числа фанатов Луны!

 Отправлено: 10.04.06 04:18. Заголовок: Re:

таких по-любому мало здесь, как видно ... а что, любовь к Луне столь криминальна, что это воспринимается как упрек? разве что другие театры не виноваты в устремлении души куда-то, а так - объект как объект. Я этого пристрастия не понимаю (только в целом к театру, хорошие спектакли есть всюду разумеется, и там тоже), но каждому свое, мы все гнездимся, где нам теплей.
Пока в Ленкоме есть такие люди, как Сережа Фролов (например), я готова смотреть любые незахаровские эксперименты - но не факт, что больше раза

 Отправлено: 10.04.06 20:34. Заголовок: Re:

Ну, если кому-то нравятся некоторые спектакли в некоторых театрах, это еще не фанатство и не повод сомневаться в объективности взгляда на другие постановки тех же пьес. Вот я о чем.
А гнездиться лучше дома

 Отправлено: 10.04.06 23:52. Заголовок: Re:

да что ты? культурное гнездование вне квартиры не в почете?

цитата:

не повод сомневаться в объективности взгляда на другие постановки тех же пьес

кто ж спорит? (хотя объективность в области личного вкуса - вещь вообще сомнительная) сомнения есть в оценке театра как такового: один спектакль - это один спектакль, не более.

вообще, хотелось бы расширить число обсуждаемых постановок про Затмение пока не могу сказать ничего толком, кроме уверенности в силах большинства актеров-участников.

 Отправлено: 11.04.06 08:16. Заголовок: Re:

я 20-го иду на Юнону:))) Поделюсь:))))

 Отправлено: 11.04.06 08:21. Заголовок: Re:

Просто, впечатлениями или записью?

 Отправлено: 11.04.06 08:40. Заголовок: Re:

Modeski пишет:

цитата:

впечатлениями или записью

впечатлениями

 Отправлено: 11.04.06 08:54. Заголовок: Re:

Да-да, насчет театра в целом снимаю эксцентричное суждение.

 Отправлено: 11.04.06 09:18. Заголовок: Re:

Ну Лен, пошли вместе при желании *если оно вообще может быть в ответ хоть на какое-то из моих гуманитарно-идеалистических предложений*, на Захарова тока. Я вот думаю, что мне пора на Плач палача например. У меня абдуловская человеческая дурь совсем не вызывает идиосинкразии на него как на артиста, по кр мере в Варваре и в Палаче, ну и вообще в театре Тем более, если рядом Лазарев ходит, - я даже Миронову стерплю

Простик, мамма мия!.. жесть-жесть-жесть состафф щас... мэйби это знак, и мне тоже 20го пойти наконец? все-таки Большову убрали, надо обоих новых любовников заценить. Но я знаю, что для этого спектакля форма сильней главных артистов с некоторых пор, и Певцову там не место по-любому. Хотя Юнона - икона Ленкома и шедевр сама по себе, от этой музыки в живом варианте летишь, как ни от чего на свете. Надо узнать, кто работает 20го, мало ли - соберусь вдруг.

 Отправлено: 11.04.06 15:36. Заголовок: Re:

Марина пишет:

цитата:

все-таки Большову убрали

в смысле? и кто там теперь?