Гости форума могут читать форум. Гости форума не могут писать на форуме и видеть данные участников форума (антиспам). Адрес администратора: ozland@rambler.ru (Villina).
Чтобы зарегистрироваться на форуме, нужно придумать уникальный ник, выбрать пароль, поставить галочку "зарегистрироваться" - но самое главное, написать адекватное и интересное сообщение в одной из тем форума.
Отправлено: 13.09.14 22:24. Заголовок: Относительно картинк..
Относительно картинки-типично опереточная картинка-то. Не поняла, что за пальто на Балалаеве? Типа это свадебный фрак лорды такой надевали??? А по фигуре его подогнать не судьба была??? Что-то у Балалаева на фото вид не счастливый от премьеры, а больше смахивает на "Боги, и зачем я в это ввязался?" Музыкальной частью никто не поделится?
Да, пардон, я плохо прочла программку - поняла это уже в театре.
Ну, товарищи, я думаю, если бы я без вашей артподготовки увидела сей спектакль, я бы скончалась в страшных судорогах - и была бы неправа: жить - надо. В своём жанре - раз уж оперетта взялась за этот роман - это вполне жизнеспособный младенец, бойкий, позитивный и в целом следующий родительскому (писательскому) наказу. Главные герои - два островка интеллектуального и душевного одиночества в хаосе веселого сельского карнавала (естественно, труппа МТО пропустить праздник не могла - что они, рыжие). Разговоры в рифму отсылают вас к любимой (надеюсь) "Гусарской балладе", где это никого до сих пор не смущало, между прочим. Кроме слияния двух семеек - Ридов и Ингрэмов - я не вижу каких-то уж слишком глобальных прикосновений ножниц к сюжету. Сент-Джон представлен директором школы (мухаха, конечно, но Шляхтов в алоха-образе незабываем); ну, я бы вот предложила сделать школу более мрачной в начале, когда над всем довлеет миссис Рид, чтобы сразу был заметен контраст с обновленным составом попечителей. Больничная история с тёткой искупается тем, как эту сцену - безумия и проклятия - играет Наташа Сидорцова. Зал взорвался аплодисментами - настолько мощно она выступила. Это что касается сюжета. Тексты. Мне диалоги понравились больше, чем сами песни. Из песен больше всего взяли за душу дуэты Алисы и Роберта: "Тик-так" (немного напоминает "Дин-дон" моцартов) и "Дай нам силы, святой Боже" (на руинах) - прям мизерабли на пороге, я считаю, их нельзя Стейджу отдать никак, слышите, Владимир Исидорович? Мизераблей, я имею в виду. Картинка - выше всяких похвал. Я сроду такого 3D в театре не наблюдала. Шикарно придумано, что, раз Джейн была художница, надо отображать ее странствия в виде рисунков, и сделать их динамическими, чтобы они появлялись и раскрашивались на наших глазах, а потом возникали как фон. Особенно за душу взяло, когда Эдвард уходит по длинному коридору, оставленный и обреченный. А как пожар показан!
В чем как обыватель разбираюсь всего меньше - это в музыке. Да, целомудренные ритмы эстрады 50-х, 60-х превалируют, как мне кажется. Плюс канканные выходки тётки с дочерьми. Больше всего понравилась (требую ее на аудиодиске) песенка Адели про белошвейку. Вполне в духе книги (там даже круче было, девочка пела арию коварной соблазнительницы). У главных героев песни отчаянные, но лично мне они не запомнились мотивами и текстами - ну, плохо людям, они передают это вокально, тут сложно придумать что-то новое, кроме "молчи душа". Главное - эмоция дошла в зал.
Да, вот оно - главное. Артисты. Ох, когда у них тексты перейдут на подкорку, какую они дивную историю, разрисованную полутонами и углубленную чувствами, понесут в публику! Игорь и Анна - то, что надо. Формат "галопом по европам" их лимитирует, но уже сейчас они играют на радость Шарлотте Бронте то, что она написала. Скоротечность романа, выгравшись, они компенсируют глубиной. А может, им даже дадут побольше времени на общение? Карина и Василий - уже говорила. Если вывести за скобки селян, слуг и прочий массовый электорат, эти двое - канва происходящего: всё знают, никому ничего не говорят, поддерживают главных героев. Мейсон - Максим. Всё, для меня теперь это отправная точка состава. Я уверена, он еще разовьет тему психической нестабильности своего героя (кстати, Мейсон же Ричард, а как его сегодня назвали? Чарльз? Why?). Готический романс он так исполняет, что даже прыгающая по мебели Элиза Рид неспособна отвлечь зрителей на себя. Сестрицы Рид, конечно, кошмарные (и это комплимент актрисам, разумеется). Повар крайне странный, он почему-то прыгает в котел постоянно, неважно, готовят там жаркое, суп или пунш. А свадебный торт он, кажется, просто откладывает, свив гнездо из эпических рушников. И ничтоже сумняшеся подает его год спустя - свадьба тех же, торт тот же, логично. Финал раз - Джейн и Эдвард в Ферндине разоренном Торнфилде. Два - флэшбек маленькой Джейн. Три - венчание и гуляние. Мне, пожалуйста, заверните первый.
Кстати, я вроде нашла различие: в оперетте никогда не покажут низы общества как они есть. Крестьяне, слуги и бродяги в оперетте чисты, опрятны и благородны (см Джером К. Джером, сборник "Мир сцены"). Мизерабли, Двор чудес, тюряга человека из Ла Манчи - за этим в мюзикл.
Но это определенно - успех. Сужу по реакции публики. И по тому, что меня как бронтеманку суть происходящего устроила (а форма, ну, форма и форма...). Если ДЭ поставят на 31 декабря (и дадут мне ИБ, НС и МН в одном флаконе) - праздную новый год на родине)))
Собиралась отложить поход до лучших времен, но как увидела состав "Балалаев-Сидорцова-Асирян-Новиков" решила не тянуть с походом, да и заодно сезон открыть. Скрытый текст
Оооочень странные ощущения у меня после просмотра. С одной стороны, очень понравились мультимедийные решения декораций в двух слоях и свет, живой оркестр,работа некоторых любимых артистов, да и вообще атмосфера ТО, по которой соскучилась за лето. Но с другой стороны - полнейшей отсутствие цельности как в музыке (простенькой и изрядно надерганной отовсюду: и из разных произведений, и из разных музыкальных жанров), так и в сюжете, который так и сносило в сторону то ли "Золушки", то ли Диснеевской "Белоснежки".
Спасают хоть как-то ситуацию несколько персонажей, к тому же, уверена, в определенных составах. Мне очень понравилась Карина (Миссис Фейерфакс). Очень. Наконец-то она на сцене присутствует больше одной песни. Пожалуй, ее сегодняшние два дуэта с Ремчуковым (Роберт) были самыми яркими ариями сего действа: шикарный голос Карины, ничего так голос Ремчукова, движуха в декорациях и красивый свет создали ощущение очень неплохого клипа. Да, именно клипа, потому что дальше кадр сменяется нелепейшими танцами,в т.ч. уже отмеченной пляской повара. Не пойму, то ли это неудачная пародия на Русалку, то ли на "Труффальдино из Бергамо", но в любом случае получилась суетливая буря в стакане, совершенно не соответствующая духу и времени и места. Тем страннее, что повара сегодня играл Давид Ванесян. Роль вообще без слов....
Еще одна звезда моих очей-Сидорцова (Миссис Рид). Чертовски хороша в любых ролях. Сумела сделать шедевр из странной приблатненной песни, сорвав овации. Истерика во время последней встречи с Джейн покрыла мурашками всю поверхность меня. Браво!!!
А Новикову (Мейсон) было откровенно скучно. Или лень. Или лень и скучно. Не знаю. Но герой получился совершенно никакой Надеюсь, что выграется, хотя не уверена, что хочу еще раз видеть данные режиссерские потуги.
Ах дааа, Игорь Владимирович. Не удивил. И не расстроил. И эйфории тоже не вызвал. Классический главный балалаевский герой арией а-ля "Молчи, душа" и "Я русского царя этой рукой". Снова получился достаточно качественный положительный главный герой. Снова не книжный. Уже хочется чего-нибудь новенького. В ТЮЗе ж он умудряется играть совершенно другие типажи! Хочу книжного Рочестера, потому что и так полно мест, где можно увидеть одинакового Балалаева.
И финалка подкралась незаметно. И зал удивился и не сразу сообразил, что это финал. Ах да, убивало количество людей, который хлопали в такт музыке во время спектакля, как на концерте Лещенко И из-за этого постановка все больше напоминала некий сборный концерт или капустник.
Что ж, надеюсь, что создатели перепишут текст, уменьшив количество графоманских рифм и приблизив его к сюжету, изменят музыку, сделав ее хоть чуть-чуть запоминающейся и возьмут на главную роль-таки Маракулина. Иначе даже не знаю, кому из не интересующихся мюзиклами друзей смогу посоветовать сходить на ДЭ.
"Дай нам силы, святой Боже" (на руинах) - прям мизерабли на пороге
да Господь с Вами, какие Мизерабли ?? Вас красный свет, дым и опускающиеся штанкеты на эту мысль навели?
Villina пишет:
цитата:
они дивную историю, разрисованную полутонами и углубленную чувствами, понесут в публику!
цитата:
уже сейчас они играют на радость Шарлотте Бронте то, что она написала
прям вопрос, Вы читали? давно? Вы помните что-нибудь о холодном, загадочном и практически злом по отношению к Джейн до середины книги Рочестере и самостоятельной, сильной, отстаивающей свои права Джейн? ваши слова звучат как издевка. В "мюзикле" Рочестер добрый сосед, а Джейн милая Золушка. И это ровно противоположено тому, что писала Бронте.
Пост N: 12598
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
4
Отправлено: 13.09.14 23:56. Заголовок: нежная- пишет: о хо..
нежная- пишет:
цитата:
о холодном, загадочном и практически злом по отношению к Джейн до середины книги Рочестере и самостоятельной, сильной, отстаивающей свои права Джейн
Так это до середины книги. А в спектакле середина грянула ближе к началу. Нет, я не издеваюсь и книгу знаю хорошо. Еще раз повторю: в выбранном жанре это лучшее, что можно было сделать. Конечно, лучше было взять другую книгу или избрать другой жанр - но что есть то есть.
Отправлено: 14.09.14 00:01. Заголовок: ну то есть в следующ..
ну то есть в следующем сезоне можно взять, например, Шекспировского "Ричарда третьего" и поставить "мюзикл" с танцами и песнями и сделать Ричарда веселым шутником ? ну что поделать, жанр же требует. Вероятно, лучше подгонять жанр под произведение, чем произведение под жанр. Есть множество мюзиклов, написанных по драматическим произведениям, но характеры героев там не переписывались настолько кардинально. Здесь практически ничего не осталось от книги.
Ну, он не был горбатым убийцей, кстати, по жизни. Это враки. Но если за дело возьмется МТО (или театр Луны, скажем), то да, будет балаган. Что вы предлагаете? Запретить? Кто это может сделать? Спектакль вышел, стал фактом театральной жизни, понравился публике (узкий круг отдельных мюзикломанов не в счет). Дальше наш выбор - ходить или не ходить. Для меня ИБ Рочестер по-любому адекватнее, чем ИБ Орлов.
потому что и так полно мест, где можно увидеть одинакового Балалаева.
да не то слово. Прям вот сидела и думала - как же я устала от него и его однообразия... даже уже сил нет что-то говорить. Ну что это за Рочестер??? Не буду уж касаться книги, ибо и в фильме с Далтоном прекрасно показаны отношения меж главными героями, да и сами герои. В спектакле не оказалось ничегошеньки из того, что так привлекает меня в фильме. В Балалаеве нету сексуальной харизмы, позволяющей актеру играть любовные сцены уверенно. А Рочестер очень уверенный в себе в этом плане. Он боится только ошибиться в Джейн как в человеке. Потому и играет с ней как кошка с мышкой. Скажет колкость и внимательно следит, как она реагирует. Понимает что делает ей плохо, но радуется, что вызвал в ней ревность. Ему прям вот необходимы доказательства того, что он ей не безразличен. Не на словах, а в едва уловимых ее эмоциях. А в спектакле этом и негде Рочестеру проявиться толком. Одну только сцену припоминаю - когда он говорит Джейн, что должен выбрать себе одну невесту из двух. Но он в этот момент на нее и не смотрит даже. И для чего он это говорит непонятно. Какая прелесть в том, что его играет именно Балалаев?? Вообщем, кому пофиг на эти тонкости и нужна просто любовь-морковь на сцене, то и ладно. Смотрите сказку Золушка.)) Не сомневаюсь, что отдельные актерские работы заслуживают похвалы, но в целом это не тронуло совершенно. Разве что действительно красиво оформлено.
Пост N: 12600
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
4
Отправлено: 14.09.14 00:29. Заголовок: Метёлочка пишет: А ..
Метёлочка пишет:
цитата:
А в спектакле этом и негде Рочестеру проявиться толком.
Ну и где тут вина Балалаева? Я ж говорю, они все что можно на этом пятачке сделать - делают. Расширить не получится - углубят. Но ты сходи на "Леди Макбет", реально. Даже не ради него, а вообще. Это событие вообще-то театральное. Кстати, насчет Маракулина на эту роль. В этой версии Эдвард послушно женился на ком велели. Какой нафиг АМ?
нежная- пишет: [quote]` нежная- пишет: [quote]` прям с языка сняли ;-) Бедняжка Бронте сама подпалила бы театрик, в котором из ее романа сделали опереттку с простачком-сельским олухом и истерично мечтающей "замуж "гувернантке -)
Балалаев ужасен. Особенно на своих набивших оскомину форте. Которые он каждый раз как штангу поднимает - с толчка. Секс,Метелочка права, отсутствует. Зато такого слизняка мягкотелого легко можно представить в роли женящегося на одной из дочек Рид "по сговору". А уж декламация.... Текст и так не блещет, а в его исполнении и вовсе превращается в "монтаж" на детском утреннике. Для меня ИБ - артист второго плана, король эпизода, в котором он был бы уместен, а из него упорно делают премьером и героем-любовником. Фарс и горький катаклизм. Дикси.
Villina, запретить никто не в праве. Однако стоит задумываться, получится ли с такой любовью к веселым танцам, поварам-"трюкачам" и песенкам про "овечка ты овца" мюзикл из большого произведения с вполне четко прописанными характерами героев. Да, тем, кто не читал роман, других мюзиклов никогда не видел - конечно, понравится: и весело, и про любовь.
Отправлено: 14.09.14 09:23. Заголовок: *эх,была у меня возм..
*эх,была у меня возможность посетить вчерашний дневной. Не срослось. Ну ничо))*
Я все-таки предпочитаю разграничивать работу артиста и общее качество постановки(либретто, музыку, тексты). Поэтому, если изначально идея-отстой, спектакль не спасет ни одна актерская работа. Да, лично актеру это зачтется, а постановке нет. И как-то не хочу я делать скидку по принципу "люди же старались, уже хорошо". А мнение публики, да на прогонах-премьере, это не показатель.
В ТЮЗе ж он умудряется играть совершенно другие типажи!
так там худрук-то какой, и режиссеры. Не Алина Чевик Mme Lemoine пишет:
цитата:
Что ж, надеюсь, что создатели перепишут текст, уменьшив количество графоманских рифм и приблизив его к сюжету, изменят музыку, сделав ее хоть чуть-чуть запоминающейся и возьмут на главную роль-таки Маракулина. Иначе даже не знаю, кому из не интересующихся мюзиклами друзей смогу посоветовать сходить на ДЭ.
Вряд ли Маракулин туда пойдет, даже с измененными текстами. Если только его схватят, засунут в мешок и привяжут цепями на сцене. Да и то-все равно играть не станет.
Ну, это даже не обсуждается. Это позор, из которого наши актеры и актрисы будут весь сезон лепить конфетку. И уже видно, что у них получится. А публике - ПУБЛИКЕ, которая платит за билеты (по приглашениям было процентов 10, и то, наверное, преувеличиваю, сама платила/пересела) - уже понравилось. Так что вот так-с. Страшно далеки они критики от народа... поймите, людям нужны эти цитаты из всего - я даже эту как ее "Мату Хари" углядела, когда школьницы на стульчики вскочили (синема, синема, синема). Тётя Рид - типичная Урсула, разве нет? Танцы селян на свадьбе - натурально австрийский номер из "Звуков музыки". Нормуль. Те мюзиклы уже ушли - а этот вот он.
Отправлено: 14.09.14 09:51. Заголовок: Мне представляется, ..
Мне представляется, что такая трактовка спектакля делалась под нужды МТО, как репертуарного театра, и сюжет подгонялся под амплуа артистов основной труппы МТО. Катырев, я думаю, в данной постановке будет смотреться намного выигрышнее и уместнее, чем Балалаев. А если бы главную роль играл Андрей Данилов из Санкт-Петербургского театра, постановка была бы в разы ярче. В этой связи приглашение в спектакль артистов мюзиклов, играющих и поющих в совершенно другой манере, чем артисты основной труппы, было большой ошибкой. Самое правильное в этой связи, я думаю, ходить именно на опереточный состав. Мне кажется, что он в итоге и останется основным, как это произошло в "Фанфане". А артисты мюзиклов будут играть только по большим праздникам в качестве приглашенных звезд.
Пост N: 12602
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
4
Отправлено: 14.09.14 10:00. Заголовок: Анна пишет: Мне пре..
Анна пишет:
цитата:
Мне представляется, что такая трактовка спектакля делалась под нужды МТО, как репертуарного театра, и сюжет подгонялся под амплуа артистов основной труппы МТО.
Сто процентов. Я же говорю, массовые канканы - это дань необходимости "трудоустроить" по максимуму опереточных. Иначе зачем, прости господи, в пустующем Торнфильде толпа дворецких носит на руках безумную женщину, вместо того чтобы кинуться тушить пожар? Гори ты синим огнем, хозяин, пусть тебя гувернантка спасает в режиме оргазма. В церкви - куда Эдвард привел Джейн чуть ли не тайком от священника в книге - толпа горожан и прочих, с какого перепугу? Вот с того самого. Спасибо, что еще буква сюжета проглядывает. Как в этом нормально играть? И надо ли? Кто может перерыдать веселые танцы? Скажете - Маракулин? Оно надо? Чего затрудняться для тех, кто роман не читал и мюзиклы не видел? А остальным 90% населения сделали хорошо. И это называется успех. Ибо никакие маски-ласты уже не обсуждаются.
Отправлено: 14.09.14 10:14. Заголовок: Да, мне кажется, что..
Да, мне кажется, что этим "мюзиклом" решались, прежде всего, административные, а не художественные проблемы театра, а выбор материала обусловлен личными связями и предпочтениями администрации (и амбициями авторов "мюзикла", стремящихся "пробить" свои творения на столичную сцену). Артисты основной труппы, мне кажется, тоже в определенной степени стали заложниками всего этого. А зрители... публика мюзиклов рассчитывала увидеть спектакль уровня МК и ГО, именно в разочаровании от этого, а не в том, что искажена книга, я усматриваю причину критики.
Пост N: 12604
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
4
Отправлено: 14.09.14 10:23. Заголовок: Анна пишет: публика..
Анна пишет:
цитата:
публика мюзиклов рассчитывала увидеть спектакль уровня МК и ГО, именно в разочаровании от этого, а не в том, что искажена книга, я усматриваю причину критики
Критику я вижу в основном тут, в контакте - сплошные похвалы от фанатов мюзиклов же, кстати. Может, возраст другой и опыт
Критику я вижу в основном тут, в контакте - сплошные похвалы от фанатов мюзиклов же, кстати
да-да. Щас найду. Мне Аня прислала откуда-то с пометочкой - "ничего ты не понимаешь, там оказывается всё круто было".
А я была на примьере, что сказать этот спектакль меня покорил, причем с первого разу, с премьеры и навсегда, наверное опытные зрители заметили бы ошибки, недочеты, ляпы, но не я, все продумано все интересно, все пропитано чувствами, где то болью и Конечно счастьем, которое далось ой как не просто.
Что касается игры Игоря, то она как всегда восхитительна, в его голосе читается все, не устою восхищаться им снова и снова
Отправлено: 14.09.14 11:51. Заголовок: Как-то со стороны ад..
Как-то со стороны администратора групп мюзиклов в контакте прозвучало, что целевая аудитория МТО - это зрители школьного и старшего школьного возраста. В коммерческом плане ставка верная: зритель неопытный, эмоциональный, благодарный. К тому же школьники редко ходят в театр одни, как минимум - с родителями. Если такому зрителю спектакль понравится, он пойдет еще, поведет с собой друзей. Глядишь, и полный зал набирается. И родителям удобно: не каждый спектакль РАМТа или МТЮЗа будет понятен недорослю, проекты МТО в этом плане выигрывают своей простотой. И я согласна, аллюзии к популярным мюзиклам ожидаемы и нужны публике и способствуют коммерческому успеху спектакля.
Пост N: 12605
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
4
Отправлено: 14.09.14 12:07. Заголовок: Анна пишет: не кажд..
Анна пишет:
цитата:
не каждый спектакль РАМТа или МТЮЗа будет понятен недорослю
Учитывая, в какой мрачный притон (местами в хорошем смысле, но однозначно 16+) превратили худруки ТЮЗ (а в РАМТе на подходе "Нюрнбергский процесс"), МТО просто отдана их целевая аудитория в теплые объятия. А зрителей от 2 до 12 охватит Стейдж.
Пост N: 12606
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
4
Отправлено: 14.09.14 12:29. Заголовок: Шляхтов такой святой..
Шляхтов такой святой, мол, ничего личного, сплошное миссионерство - я б посмотрела, как это Маркелов делает, хехе. Вот тоже простор для докрашивания актерами ролей
зачем, прости господи, в пустующем Торнфильде толпа дворецких носит на руках безумную женщину, вместо того чтобы кинуться тушить пожар? Гори ты синим огнем, хозяин, пусть тебя гувернантка спасает в режиме оргазма. В церкви - куда Эдвард привел Джейн чуть ли не тайком от священника в книге - толпа горожан и прочих, с какого перепугу?
ой, как весело! зря я не пошла! "сдается мне, джентельмены, это была комедия" Villina пишет:
цитата:
Учитывая, в какой мрачный притон (местами в хорошем смысле, но однозначно 16+) превратили худруки ТЮЗ
Это да. Мои впечатления по прослушанной музыке-сначала это напоминает "Норд Ост", "Русалочку","Звуки музыки", "Мою прекрасную леди" и многочисленные саундтреки к английским фильмам о викторианской эпохе- легкая, без претензий, пасторальная, напоминающая что угодно и абсолютно не оставляющая желания поставить на повтор. Даже тема про призраков прошлого, тени и секреты не разбавляет. Даже смех сумасшедшей какой-то не жуткий. Разговоры в стихах тоже сильно не запоминаются, но и не нагружают. Появления Рочестера- да, такой душка. Скрытый текст
кто это там усердно хихикает на записи над его появлением на сцене???
Но до чего ж это напоминает Золушку, особенно мамаша(так и хочется сказать Мачеха) с дочками, один в один. Хоть Рочестер и не прекрасный принц, а король-вдовец типа, но тоже сойдет Одинокий, контуженный неудачными отношения с предыдущими женщинами,он определенно вызовет у женской половины зала сочувствие и романтические настроения. Не видя визуально ряда, сложно понять, скажите, чего сумасшедшая под музыку смеется в течение 3 минут? Там какой-то танец у нее что ль?Несмотря на трагичность ситуации, этот хохот слушается нелепо совершенно. Как-то Балалаев с трудом все эти тексты произносит, то ли ему неинтересно, то ли он боится забыть, что дальше. Видимо не нашел еще ключ к образу. Будет ли искать? Песня про одиночество предсказуемая и какая-то невыразительная, музыка как из 70-х годов, Пахмутова прямо. Его становится еще жальче. Там носовые платки женщины не подоставали после этого? Песни слуг- просто Красавица и Чудовище. Голубев походу там жжет чего-то? Такой хохот в зале. А баллада о Белом Призраке мне понравилась. Хотя музыкально чего-то напоминает, как и остальное, но Голубев спел здорово! Любовная линий слабая, прямо "она его за муки полюбила, а он ее-за состраданье". Даже не помню толком сюжет, определенно хочет воскликнуть, там же все не так было. Кстати, просветите, почему это, будучи женат, Рочестер делает предложение Джейн?
Отправлено: 14.09.14 14:30. Заголовок: Второй акт: Соверше..
Второй акт: Совершенно опереточная "овечка-овца", слуги опять поют что-то русалочно-чудовищное про свадьбу. Вообще, даже по аудио судить, самые яркие персонажи- Мачеха-Злодейка и Мейсон. Песня Рочестера про то, как его женили прямо " в моем саду больная туберкулезом еще вчера цветущая сирень" Скучно как-то, даже перестаешь его жалеть. Где там "дух неукротимый " у Джейн, я тоже не поняла и откуда, собственно Рочестеру про него знать??? Песня про "музыка нас связала ...растаяли мечты мои- больше нет любви" тоже скучная музыкально, бессмысленно-попсовая по тексту. Песня про папуасов- стеб конечно, призванный разбавить скучную трагедию, слушается неуместно абсолютно. А вообще, Джейн-зануда какая-то... Во втором акте Злая Мачеха окончательно превращается в Злую ведьму, классическая опереточная злодейка. И хохочет определенно лучше))) Трагический хор о том, как все плохо..." душа-чуть дыша"- где-то я уже это слушала в более удачной вариации. Да и "любовь здесь больше не живет" -тоже не раз пелось. Музыкально напоминает "темны стены , мрачны своды"... Когда Джейн приходит к Рочестеру, это все до боли напоминает появление...Мерседес...Джейн...только с более счстливым финалом, если можно так сказать... Дальше я уже музыкально ждала "нееееет ничего прекрасней иииииииии сильнеей любвиииии"... собственно, так оно и прозвучало... Короче, сказка для детей младшего школьного возраста. Старшему школьному возрасту будет уже скучно, тк нет ни одно стоящей песни, злодеи маскарадные, трагедия-не трагична, любовь-ненатуральна. Мдаааа... видимо, если я туда соберусь все таки, то очень не скоро, на хороший состав, и определенно не за свои деньги.
Пост N: 10561
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 14.09.14 14:34. Заголовок: Призрак пишет: но ..
Призрак пишет:
цитата:
но Голубев спел здорово!
мне тоже понравилось очень. Вообще вокал понравился только у Голубева и Ремчукова. Балалаеву вокально роль по-моему не очень удалась. Вот вообще ничего особенного. А еще мне понравилась Козлова-Джейн. Она конечно не всегда успешно боролась со своим академом, но тембр приятный.)) И внешне очень хорошенькая. Высокая, стройненькая, тоненькая - прелесть. Личиком Ажажу мне напомнила.
Отправлено: 14.09.14 14:43. Заголовок: Мне Козлова показала..
Мне Козлова показалась похожей на Быстрову по голосу, прямо Русалочка или Бэлль, только без быстровской вечной излишней жизнерадостности. "Мачеха" мне по голосу и исполнению тоже понравилась. Персонаж яркий. Вообще, как можно было, называя мюзиклом "Джейн Эйр" оперетту "по мотивам Джейн Эйр", настолько утопить главных героев, ради которых , собственно, все и затевалось??? Их же там вообще нет. Ни вокально, ни актерски, истории нет, развития нет, прямо "ну, встретились-полюбилт, квартиру дадут-поженимся"...черт знает что... Интересно, Тартаковский все еще считает, что Чевик-режиссер, или ему пофиг, и он будет продолжать давать ей непонятно там ставить, пока все за государственный счет и чтоб дать работу артистам оперетты?????
Отправлено: 14.09.14 14:52. Заголовок: Если не ошибаюсь, по..
Если не ошибаюсь, по законам того времени Рочестер не мог развестись с больной супругой. Но он считал эти законы общественными предрассудками, условным препятствием, и презирал их, полагая, что имеет право на счастье.
Рочестер книжный-да, у него там и характер другой, но вот заведомый обман любимой девушки со стороны душки-Рочестера из оперетты смотрится как-то нелогично.
Пост N: 10562
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 14.09.14 14:57. Заголовок: Призрак, я повторюсь..
Призрак, я повторюсь, что шла именно на мюзикл. Я наивно полагала, что если репертуарный спект в ТО называют мюзиклом, то этим оправдывают серьезность постановки. А если поставлено по законам оперетты, то и назвали бы опереттой, подтверждая что она не собирается умирать.))
Отправлено: 14.09.14 15:08. Заголовок: Это называется марке..
Это называется маркетинговый ход. Пока законодательно не запретили, сколько подделок назывались "творог" , "пломбир", "сливочное масло", "Сыр", "Шоколад"?? Новогодние утренники уже сколько лет называют "Новогодний мюзикл". Собственно, музыкально что можно было ожидать от композитора, который пишет "Премьер-Министру", Киркорову, Панайотову и прочим? Да и от текстов для Евровидения и "хитов " все тех же "министров", Киркорова, Лепса. Они просто взяли и написали оперетту, по мотивам всех оперетт, что были написаны за сто лет до них. Нот-то всего семь, хотя букв 33, но справедливости ради "душа-дыша" рифмуют не они одни
Отправлено: 14.09.14 15:09. Заголовок: По-моему, намного пр..
По-моему, намного проще было бы "дать работу" артистам оперетты в классической оперетте, и не извращаться с материалом. Но, очевидно, у администрации ТО своя логика: Чевик - признанный режиссер мюзиклов, то есть спектаклей с особой режиссерской стилистикой, направленной на то, чтобы актеры не сильно мешали внешним эффектам спектакля. У Тартаковского не было причин быть ей недовольной. Другой вопрос, что она не поставила ни одного успешного репертуарного спектакля...
Мне, честно говоря, кажется, что ее режиссура и работа с актерами сводится примерно к следующему: "— Был и ахтером... на кеятре играл. Барыня наша кеятр у себя завела. — Какие же ты роли занимал? — А вы не знаете? Вот меня возьмут и нарядят; я так и хожу наряженный, или стою, или сижу, как там придется. Говорят: вот что говори, — я и говорю". (И.С. Тургенев "Записки охотника")
Отправлено: 14.09.14 15:14. Заголовок: Анна пишет: В опере..
Анна пишет:
цитата:
В оперетте такое не очень-то проходит
Анна пишет:
цитата:
ее режиссура и работа с актерами сводится примерно к следующему: "— Был и ахтером... на кеятре играл. Барыня наша кеятр у себя завела. — Какие же ты роли занимал? — А вы не знаете? Вот меня возьмут и нарядят; я так и хожу наряженный, или стою, или сижу, как там придется. Говорят: вот что говори, — я и говорю". (И.С. Тургенев "Записки охотника")
В оперетте такое не очень-то проходит
ну, они ж ишшо и поють! Блин, второй спектакль подряд, напрочь лишенный логической связки и последовательности характеров, но наполненный спецэфектами, и с картинками на экране. И с фейерверками, да... В Монте хоть какая-то связка была.
Пост N: 10563
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 14.09.14 15:14. Заголовок: Анна пишет: Чевик -..
Анна пишет:
цитата:
Чевик - признанный режиссер мюзиклов, то есть спектаклей с особой режиссерской стилистикой, направленной на то, чтобы актеры не сильно мешали внешним эффектам спектакля.
Анна пишет:
цитата:
Мне, честно говоря, кается, что ее режиссура и работа с актерами сводится примерно к следующему: "— Был и ахтером... на кеятре играл. Барыня наша кеятр у себя завела. — Какие же ты роли занимал? — А вы не знаете? Вот меня возьмут и нарядят; я так и хожу наряженный, или стою, или сижу, как там придется. Говорят: вот что говори, — я и говорю". (И.С. Тургенев "Записки охотника")
Пост N: 10564
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 14.09.14 15:17. Заголовок: Призрак пишет: Это ..
Призрак пишет:
цитата:
Это называется маркетинговый ход.
или может не хотят актерам портить послужной список?))) зачем Балалаеву там "участие в оперетте"?))) А опреретошным артистам напротив в плюс - расширяется диапазон.)))
Отправлено: 14.09.14 15:22. Заголовок: Вряд ли кого-то там ..
Вряд ли кого-то там волнует его послужной список. Для него же лучше было бы, если б тама про ДЭ было написано "оперетта", тогда и вопросов нет. Интересно, что он сам думает про весь этот тихий ужас? Неужели он таким видит героя и ему интересно такое играть? Или ему за участие в ДЭ пообещали главную роль в следующем нормальном мюзикле? Что там намечается опосля Орлова?
Отправлено: 14.09.14 15:32. Заголовок: Балалаев в проекте п..
Балалаев в проекте потому, что он входит как ведущий артист в команду режиссера, никакой особой заинтересованности у него нет, я думаю, а просто это работа. А на каком основании "действо", создававшееся именно как мюзикл, должно вдруг именоваться опереттой? Только потому, что в нем играют артисты оперетты и оно подражает "законам жанра" в том искаженном смысле, как их понимает и видит администрация МТО?
Отправлено: 14.09.14 15:36. Заголовок: Анна пишет: А на ка..
Анна пишет:
цитата:
А на каком основании "действо", создававшееся именно как мюзикл, должно вдруг именоваться опереттой? Только потому, что в нем играют артисты оперетты и оно подражает "законам жанра" в том искаженном смысле, как их понимает и видит администрация МТО?
То есть , если люди создавали гоночный болид, а у них в итоге вышла телега, надо все также писать "гоночный болид" и продавать скрипучую тихоходную телегу по цене гоночного автомобиля??? Впрочем, Автоваз так давно делает, и прокатывает же. Ведра с болтами называют автомобилями
Кстати, просветите, почему это, будучи женат, Рочестер делает предложение Джейн?
Йа умир. Так в этом же и суть проблемы. Он себя женатым не считал, логически обосновывая, что брак с безумной следует считать недействительным изначально. А то, что закон был не на его стороне, принуждало его таиться. Он собирался поведать Джейн эту историю как некий прикол уже много позже, где-нибудь на Ривьере, рассчитывая на ее прогрессивное мышление. А она офонарела не столько от этой концепции добра и зла, сколько от того, что ее идеальный мужчина, оказывается, не только умеет врать, но врет именно ей.
Тут промашка с тётей Рид. Если она хотела навредить племяннице, следовало дождаться венчания. Тогда бы голубки отправились в тюрьму - или по крайней мере один "я не король". А так считай спасла свою кровинушку от позора. В книге именно что дядя спешил, гнал Мейсона назад в Англию, чтобы успеть до обряда.
Вообще, как можно было, называя мюзиклом "Джейн Эйр" оперетту "по мотивам Джейн Эйр", настолько утопить главных героев, ради которых , собственно, все и затевалось??? Их же там вообще нет.
А я чего говорю? Где там роль строить? На полутора квадратных сантиметрах? И много поместится?
Отправлено: 14.09.14 15:46. Заголовок: Призрак, а мы (покло..
Призрак, а мы (поклонники оперетт) в этих реалиях в МТО уже давно живем, нам уже много лет вместо оперетт подсовывают гибрид, теперь с этим же столкнулась и публика мюзиклов, добро пожаловать.
Пост N: 12609
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
4
Отправлено: 14.09.14 15:48. Заголовок: Анна, а в Москве воо..
Анна, а в Москве вообще где-нибудь оперетту в чистом виде ставят? Мюзиклы, как я понимаю - это Стейдж, потому что там иностранцы держат стальную руку на пульсе.
Пост N: 10567
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 14.09.14 15:48. Заголовок: Villina пишет: А я ..
Villina пишет:
цитата:
А я чего говорю? Где там роль строить? На полутора квадратных сантиметрах? И много поместится?
так а что тогда понравилось-то?? Не пойму никак. То, что Балалаев там более-менее визуально лучше чем в Орлове и можно выдохнуть, успокоиться и на радостях проглотить остальной балаган??
Пост N: 12611
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
4
Отправлено: 14.09.14 15:52. Заголовок: В каком смысле "..
В каком смысле "визуально лучше"? Я его в роли Орлова не видела и не планирую, а в роли Доманского очень люблю. Я просто вижу (тебя не приглашаю присматриваться, ты не увидишь) потенциал, который он может раскрыть через сколько-то спектаклей в этой роли - на тех самых полутора квадратных сантиметрах. И да, канканы я мысленно отсекаю. Представляю их, как мерзкий для героев внешний мир с его пошлостью и агрессивностью. В этом контексте вполне смотрятся отношения "двух одиночеств" Джейн и Эдварда. Один свои канканы давно отплясал и покалечился (душой), другая и не начинала. Обоим эти па противны.
стописят оправданий у поклонников ИБ вечно. На хорошую но неподходящуюю роль заставили пойти, а подходящая роль сама по себе фиговая и развернуться таланту негде, а если возрастом не годится куда-то, то надо эту роль иначе читать и тогда все срастется. Ну зашибись просто какой актерище.))))
Пост N: 12612
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
4
Отправлено: 14.09.14 16:00. Заголовок: Метёлочка пишет: ст..
Метёлочка пишет:
цитата:
стописят оправданий у поклонников ИБ вечно
Оправданий чего? Ты пропустила фразу "в роли Орлова не видела и не планирую"? Меня не волнуют мотивы назначения/согласия на роль. Если я не принимаю чего-то, я не пойду смотреть - поберегу нервы и яд. Актер он хороший, сильных ролей у него было и есть достаточно - просто надо беспристрастно хотеть это увидеть. Но ты же не желаешь пойти в ТЮЗе его глянуть. Нет, тебе приятней штамповать неодобрительные высказывания. Что я тут могу поделать? Наслаждайся
Отправлено: 14.09.14 16:09. Заголовок: Дожили, теперь обсуж..
Дожили, теперь обсуждаем, в какой роли он "адекватней". Бедный Балалаев Если отсечь канканы и удовлетворится ролью на пяти квадратных метрах, то конечно. Это уже не роль, это карцер какой-то, метр-на метр-на метр. Нет, ну если он захочет, пообкатывает, поразмышляет, попримеряет, то и на пяти метрах, изогнувшись сыграет. Хотя когда особо примерят в редком репертуарнике без адекватного режиссера??? Но ему и петь-то тут нечего по сути...а учитывая его мнительность, острую самокритику...тяжела ты, Шапка Маномаха. Опять доказывать актеру всех актеров, что он и тут сможет сделать из баклажанной икры- заморскую.
почему он сам не ходит почаще туда, где он умеет быть разным
Сколько зовут, столько и ходит. Возьмет его Гинкас во что-то новое - будет там играть. А насчет заполонения - не к нему претензия. Напиши на форуме ТО, мол, уберите уже Балалаева, заполонил напрочь. Во-первых, тебя не поддержат низы (тьма народа на него и ходит, носит деньги в кассу), во-вторых, верхи будут в недоумении, с чего им убивать золотую курочку (см выше про тьму народа). Но я тебя понимаю, я сама об стенку убивалась, так мне Харатьян заполонил собой составы в "Мата Хари" (да как же мюзикл-то назывался?), мешал мне негодник эдакий Заусалина почаще в главной роли видеть. Но я отдавала себе отчет, что против массового сознания, подогретого дорогим пиаром, любой талант бессилен. Тебе кого в Рочестерах надо-то?
Пост N: 10571
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 14.09.14 16:18. Заголовок: Я как раз об этом и ..
Я как раз об этом и толкую, что не скажешь - не к нему претензия.)
Villina пишет:
цитата:
Тебе кого в Рочестерах надо-то?
мне уже никого не надо. Я это смотреть больше не собираюсь. Очень-очень хочу постараться выбраться ради Сидорцовой и Карины, но боюсь, что не хватит мне энтузиазма на это.
Отправлено: 14.09.14 16:27. Заголовок: Мне кажется, что Бал..
Мне кажется, что Балалаев будет играть Рочестера недолго - полсезона, максимум сезон, а потом спектакль будет вытягиваться силами основной труппы. Кстати, судя по отзывам, завсегдатаи репертуарного МТО приняли артиста хорошо, так что особой проблемы не вижу. И у меня большие сомнения по поводу того, что артист сам сильно переживает по поводу содержательности спектакля и роли. Villina, к сожалению, в Москве оперетт в чистом виде практически нет, в этом Вы правы. Просто я убеждена, что МТО с его труппой, оркестром, базой и здравствующими корифеями не должно быть равных именно в жанре оперетты, в том числе потому, что эту нишу ни один другой театр занять не сможет (попытки, предпринимаемые Новой оперой, Стасиком, Большим, не увенчались успехом именно из-за неумения оперных артистов играть оперетту, отсутствия традиций и т.д.). И мне очень жаль, что в стремлении привлечь публику через подражание коммерчески успешным иностранным проектам, театр выпускает "подделки" и теряет свой стиль.
Пост N: 12616
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
4
Отправлено: 14.09.14 16:33. Заголовок: Метёлочка пишет: Я ..
Метёлочка пишет:
цитата:
Я как раз об этом и толкую, что не скажешь - не к нему претензия.
К нему в принципе одна претензия - неумение быть "сам-себе-режиссер". Он актер-идеал (в философском плане, идеал-исходник): что скажут, то и делает. И когда есть тот, кто скажет, да еще и талантливый - получается классно. Когда нет - он начинает разговор сам с собой. Дальше см слова Призрака про самокритичность - и понятно, почему процесс затягивается.
Причем для Метёлочки никакие аргументы не сработают, кроме "бух в котёл - и там сварился
да, она непреклонна и беспощадна Составы-наше бедствие. Есть Сидорцова-нет Маракулина, есть Маракулин, нет Белявского, есть Белявский-нет Сидорцовой...и так по кругу. Поэтому Стейдж нигде сильно и не афиширует составы. Купил билет, вошел в МДМ-уже не отопрешься. Villina пишет:
цитата:
против массового сознания, подогретого дорогим пиаром, любой талант бессилен.
скорей даже не против массового, сколько против кассового. У продюсеров и директоров театров Да, это его особенность техническая такая. Сначала ему надо понять замысел режиссера, чтобы им грамотно руководили и успешно использовали в постановке его способности. Чтобы режиссер прошел с ним все от и до. И только после того, как он понимает и отточено делает все, что нужно от образа в постановке, он начинает искать и добавлять свои собственные черточки в характер и движения героя. А если режиссера устраивают стандартные "встал сюда-упал на колени-тут дрыгнул ногой, тут махнул рукой, ту трагически всхлипнул, тут возопил, тут зашептал", то он не может спорить и вносить свое. И играет то же самое, что разучил раньше. Нет, я наверное сходю посмотреть на Балалаева-Рочестера, только пускай разыграется сперва. Вот с Орловым засада, нет каста-и все тут.
Вытерплю я эту оперетту, в конце концов, чисто поржать.
вытерпишь, и даже вполне спокойно. Я легко отсидела/отслушала/отсмотрела. Желания уйти не возникло. Ну вот только академ некоторых персонажей раздражал. А так... тепло, красиво, весело, оркестр живой ухи ласкает.))) Так что вполне терпимо, если не вспоминать зачем пришла.)))
Я думаю, если б продвигали в массы не Гусеву, а Сидорцову, она одним своим голосом привлекла бы массы в кассы легко. А от вокала и игры Гусевой в зале офигевают и недоумевают не в лучшую сторону. Метёлочка пишет:
цитата:
Я легко отсидела/отслушала/отсмотрела. Желания уйти не возникло. Ну вот только академ некоторых персонажей раздражал
я некоторые диалоги и музыку слегка перематывала, в зале так не сделаешь, к сожалению И вообще, хочется чего-то взрывного, зажигательного, чтоб шлось и пелось, чтобы мелодии и тексты врезались в память после первого прослушивания и хотелись прослушивать еще и подпевать их. Чтобы от игры актеров и от совпадения их игры с моим представлением о героях мурашки шли и долго вспоминалось, как это было круто. Чтоб в ушах еще долго звучали песни, а в мозгах-диалоги...
Пост N: 12618
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
4
Отправлено: 14.09.14 17:04. Заголовок: Призрак пишет: А от..
Призрак пишет:
цитата:
А от вокала и игры Гусевой в зале офигевают и недоумевают не в лучшую сторону.
Да вот ничего подобного. Никто не разбирается в этих вокалах. Услышат Сидорцову, восхитятся, расскажут знакомым: "Такой голос!" А те им в ответ: "А Гусевой не было? Ну ты лох!" И на этом разговор окончен. А если Гусеву видел, то ты крутой, а как пела никто и не спросит.
Призрак пишет:
цитата:
И вообще, хочется чего-то взрывного, зажигательного, чтоб шлось и пелось, чтобы мелодии и тексты врезались в память после первого прослушивания и хотелись прослушивать еще и подпевать их.
На то есть "Белошвейка". "Чик-чик - стёжка за стёжкой!" - между прочим, не могу отвязаться, хотя понимаю, что стёжка это ни разу не стежок. Кстати, вырежите из воспоминаний эту песенку, а? Скиньте христа ради
Пост N: 10574
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 14.09.14 17:28. Заголовок: Призрак пишет: И во..
Призрак пишет:
цитата:
И вообще, хочется чего-то взрывного, зажигательного, чтоб шлось и пелось, чтобы мелодии и тексты врезались в память после первого прослушивания и хотелись прослушивать еще и подпевать их.
я после Алых парусов для себя сформулировала чего мне сейчас хочется от постановок музыкальных. Эмоции сильной. Любой. Хочется не веселья, а именно радости. Чтоб эмоционально это захватило и так вот... "да-да-да!! в жизни действительно бывает так офигенски!"))))) Или чтобы не просто огорчиться, а прочувствовать по-полной.))) Поэтому когда музыка хорошая и голоса крутые то шансов больше конечно же.))
Пост N: 12620
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
4
Отправлено: 14.09.14 17:34. Заголовок: Метёлочка, тебе не к..
Метёлочка, тебе не кажется, что мы просто стареем, и у нас притупляется эта способность - ощущать сильные эмоции? Организм себя бережет. А молодежь вон рыдает от счастья по всему вконтакту.
Пост N: 12622
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
4
Отправлено: 14.09.14 17:46. Заголовок: Связь прямая. Эмоции..
Связь прямая. Эмоции сродни опьянению. Когда они притуплены - взгляд трезвый. Кстати, вот у меня в рассказе было упоминание о театре Луны. После тамошней "Мэри Поппинс", "Лиромании", "Губ" я совершенно готова была смотреть ДЭ. Там еще и детей всегда полно на сцене - так что Адель и маленькая Джейн довершили картину сходства. Пора им в МТО приглашать Сергея Борисовича. Он король масскульта.
Метёлочка, тебе не кажется, что мы просто стареем, и у нас притупляется эта способность - ощущать сильные эмоции? Организм себя бережет. А молодежь вон рыдает от счастья по всему вконтакту
Молодешь просто неискушенная и нетребовательная стала.
Пост N: 10575
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 14.09.14 17:56. Заголовок: Villina, да не, я бы..
Villina, да не, я бы не сказала.))) Я и на Орлове готова любовью героев наслаждаться, и в конце нет-нет да и всплакну.))) А на АП прям и контролировала себя с трудом.)) Начиная с "и от всех невзгод на свете мама дочку защитит" и дальше по ходу всего спекта - то от отчаяния Ассоль сжимаюсь вся, то от финала счастливого обалдеваю.))) И мне все мало и мало. Еще хочу такого же.))) Не хорошего настроения от веселья, и именно радости - более глубокого состояния.)) Возраст и опыт безусловно накладывает отпечаток. Требовательнее ко всему становишься и мало чем тебя можно растрогать, удивить, восхитить. Но ведь можно же.))) И если такое существует в природе, то все остальное не_такое есессно будешь критиковать.
Отправлено: 14.09.14 18:04. Заголовок: Villina пишет: А мы..
Villina пишет:
цитата:
А мы тут сидим с бронированными сердцами и мозгами и ждем, что к нам кто-то проникнет в них. Чего бы ради?
гхм...гм...мммм... ну я бы не сказала, что у меня такое уж бронированное сердце-то, не говоря уже про мозги Наоборот,до сих пор я чертовски сентиментальна и восприимчива к лирике, несмотря на все попытки жизни сделать из меня закоренелого циника...но это не значит, что я буду восторженно умиляться сопливым однотипным песенкам Стаса Михайлова.
Молодешь просто неискушенная и нетребовательная стала.
Они не виноваты, что не выросли на Нотре. Кстати, его еще и не так поливали любители французских мюзиклов. Призрак пишет:
цитата:
я бы не сказала, что у меня такое уж бронированное сердце-то, не говоря уже про мозги
Ну, назовем их закаленными... или да, пусть фильтр. А дуэты Алисы и Базилио Роберта всё-таки меня достигли, и музыкально тоже. Но, по-моему, автор в большом формате до сих пор не творил. Песни все такие разношерстные, и по мелодиям, и по текстам. Как будто написаны в разное время для разных целей, а потом как-то раз и примерно подошли тем или иным героям этой истории. А если песня не подходила, ее не меняли, а меняли историю.
Пост N: 10576
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 14.09.14 18:24. Заголовок: Villina пишет: В эт..
Villina пишет:
цитата:
В этом наше различие. Я не_такое предпочту обойти стороной и в дальнейшем избегать.
а в чем же отличие-то? Разок надо сходить и оценить, а потом уже избегать.))) А если ты про ИБ намекаешь, так, говоря вашим языком, не ко мне претензии. Я в ГО его очень-очень стараюсь избегать, но иногда просто нет вариантов - увидеть Андрея, мне хочется гораздо больше, чем не увидеть ИБ.)
*прикиньте, как сильно мне хочется видеть Белявского.))))
Пост N: 12627
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
4
Отправлено: 14.09.14 18:26. Заголовок: В том числе избегать..
В том числе избегать об этом лишний раз говорить, множа негатив в себе и окружающей среде... а так что ж, сходила я раз на Рагулина/Ли. Дальше - по вышеуказанному принципу.
тю! да разве ж это срачь?))) К разговору о молодежи. Ну вот не продают же алкоголь детям, так почему же для детей ставят такую муть? Ситуация как с "фанерой": поет попса под "фанеру", и население уверено, что в живую поют только в опере ( да и то , небось, через раз). Посмотрят "Джейн Эйр", и все, восторга полные штаны, круче музикла не бывает.
и население уверено, что в живую поют только в опере
во-во. А Виллина еще критикует микрофоны головные в ТО. А это хоть какое-то зримое доказательство пения в живую. Некоторых зрителей Стейджа оч трудно было переубедить, что микрофоны у актеров есть и звучала не фонограмма, а живые голоса. Люблю головные микрофоны в ТО.
Ну вот не продают же алкоголь детям, так почему же для детей ставят такую муть?
Ей-богу, это не худшее, что у нас предлагают детям. Утешение слабое, конечно... но может, узнав от возмущенных взрослых, что там все было не так, дети возьмутся за книжку и прочтут истинную историю. Нда. И покажется она им затянутой и мрачной...
Он будет попадаться периодически и дальше, хочу я этого или нет.
Ну это за гранью добра и зла уже Вот у меня в ГО есть любимый состав. Он попадается раз в сезон. Если в этот день я могу - иду. Для меня лучше год не ходить, чем пойти с такими вот "негативными" допусками. Поэтому, кстати, на ДЭ я без Новикова не пойду теперь вообще (априори), хоть мне всех остальных даром предложи.
Пост N: 10579
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 14.09.14 18:51. Заголовок: Villina пишет: Вот ..
Villina пишет:
цитата:
Вот у меня в ГО есть любимый состав. Он попадается раз в сезон.
ну тебя и не волнует ГО, как меня. Я совершенно не могу раз в сезон.))) Ты ж на монтекристу не раз в сезон ходила. Чего ты сравниваешь-то? Я ради Андрея там стольких терплю, что Балалаев ваш уже и не так страшен мне.)
Отправлено: 14.09.14 18:57. Заголовок: Метёлочка пишет: А ..
Метёлочка пишет:
цитата:
А Виллина еще критикует микрофоны головные в ТО. А это хоть какое-то зримое доказательство пения в живую. Некоторых зрителей Стейджа оч трудно было переубедить, что микрофоны у актеров есть и звучала не фонограмма, а живые голоса.
вот-вот. Один раз при мне кто-то из актеров слегонца слажал, но очень заметно, так в перерыве рядом со мной тетеньки обсуждали плохого техника, у которого так не вовремя фонограмму заело. Я им стала говорить, что это вживую пелось, и что актер этот почти всегда в этом месте не вытягивает, они только посмеялись "девушка, Вы ничего не понимаете, вживую так никто не может петь" ЭстонскийБлизнец пишет:
цитата:
возьмутся за книжку? прочтут? хаха))))))
ну хоть кино скачают Мне вот после прослушивания захотелось взяться таки за книжку.
да-да. Впервые на себе испытала, что такое быть поклонницей актера 2-3го состава. С французами в ТО мы как-то на одной волне были, а щас вот облом.)) Пуд соли уже съела ради любви к артисту.)))
Отправлено: 14.09.14 20:27. Заголовок: Villina пишет: я са..
Villina пишет:
цитата:
я сама об стенку убивалась, так мне Харатьян заполонил собой составы в "Мата Хари" (да как же мюзикл-то назывался?), мешал мне негодник эдакий Заусалина почаще в главной роли видеть.
Отправлено: 14.09.14 22:16. Заголовок: А я тут скачала экра..
А я тут скачала экранизацию с Далтоном, пробежала по диагонали, гы, Берта там конечно-это что-то, настоящая Баба-Яга с всклокоченными волосами и длинным крючковатым носом Потом скачала книжку. И вспомнила, почему я так не стала ее читать...потому же, почему не стала читать в свое время "Маленькую принцессу"...наверное не осилю.
Отправлено: 14.09.14 22:49. Заголовок: Призрак, в истории о..
Призрак, в истории о детстве Джейн есть свои интересные моменты, меня, помню, очень трогал эпизод с Элен Бернс. К тому же без первой части характер самой Джейн был бы не полным.
деликатные отзывы, что предыдуший, что этот.)) Ни вашим, ни нашим.)) Никто и не спорит, что провести милый вечерок за просмотром ДЭ в ТО, вполне себе можно. И требовательный зритель высидит, а нетребовательный и подавно впечатлится. Оперетта развлекательный жанр? Ну вот вам еще одно развлекательное творение местного значения. Оперетту ведь не мюзиклы вытесняют, а вся индустрия развлечений. А если касаться только театров и схожих постановок - тот же КиЧ возвращается, а Золушка и так есть в репертуаре ТО.)) Ну и чего оригинального нам представили-то? Музыку? Сюжет? Многоопытного Балалаева?)))
Пост N: 10582
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 15.09.14 14:53. Заголовок: Анна пишет: он пише..
Анна пишет:
цитата:
он пишет рецензии на все премьеры МТО, всегда высказываясь доброжелательно.
ну я не вижу в этом ничего страшного.)) Серьезно наезжать на ДЭ как-то даже неловко. Недочеты не заметить - тоже вроде совсем уж глупо. А вот перечислить недочеты и доброжелательно приставить к ним знак + вполне себе адекватно.)) Не ну правда, бюджетный театр состряпал что-то новое своими силами.. ну чего разгоны-то устраивать? Можно просто поумиляться, типа нет ничего страшного в потыренных музыке и сюжетных линиях, зато все узнаваемо и заранее беспроигрышно. Я лично конечно разочаровалась, но в позу становиться не собираюсь, и вполне могу посоветовать кому-то из знакомых сводить на этот спектакль детей. Ни книгу читать, ни фильм смотреть до этого не обязательно. Всё просто и понятно. Это не то что Граф Орлов, где практически всем сагитированным мы отсылаем кратенькую историческую справочку, чтоб люди готовы были к просмотру.))
И я не вижу, наоборот, это хорошо. Кичин - хороший журналист. И против спектакля у меня нет предубеждения (ну, разве что немного, в силу своего внутреннего представления о том, какими должны быть спектакли МТО ). Вот, расквитаюсь с учебой и постараюсь выбраться.
Вот что значит ученый человек. Целая страница красивых оборотов. Все это можно было бы сократить слов на 200 минимум. Видать ему за объем платят))) Метёлочка пишет:
цитата:
Я лично конечно разочаровалась, но в позу становиться не собираюсь
согласна. Жаль конечно, что хита не случилось, но это было предсказуемо. В репертуарах многих театров есть вещи вполне себе средненький и даже ниже, которые тем не менее не убирают, они потихоньку разбавляют афишу, создавая объем, и собирают своего нетребовательного зрителя. И актерам. не занятым в хитах, что-то кушать же надо. Просто как всегда жаль, что из хорошего материала мог бы получиться не середнячок, а мощная вещь. Но история не знает сослагательного наклонения
Жаль конечно, что хита не случилось, но это было предсказуемо.
Обыватели в восторге. Поверь мне, у меня коллега там была. Уже организует коллективное посещение на профессиональный праздник. Дипломатка, коли уж пересказ, я позволила себе накинуть на него легкий флер. По причине неаппетитного содержания
Обыватели в восторге. Поверь мне, у меня коллега там была. Уже организует коллективное посещение на профессиональный праздник.
Ох уж эти обыватели И так все кино под них переделали. Театр должен задавать высокую планку и духовно воспитывать, а не следовать дурному вкусу обывателя, превращаясь в попсу эстрадную
Пост N: 10583
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 15.09.14 22:11. Заголовок: Villina пишет: я по..
Villina пишет:
цитата:
я позволила себе накинуть на него легкий флер
млииииин... не успела я до флёра.(( Люблю прямой текст.))))
Я не очень понимаю, накой обывателям седовласый дядька Балалаев? Каким местом он украшает сказку? Инна, имхо абсолютно права была, что при такой подаче материала на роли нужен красавчик помоложе. Раз у нас Золушка, то уж подайте Принца поприличнее.)) И тогда логичней всё будет для обывателя и молоденьких романтичных барышень. И даже поучительнее - закончишь школу с золотой медалью - будет тебе Принц.)))) Катырев теперь очень подходящим для этой истории мне видится. А если Постоленочку взять в Рочестеры, то вообще вау...))))
Отправлено: 15.09.14 22:53. Заголовок: послушав 1 акт Ржачн..
послушав 1 акт Ржачной Джейн ( второй дослухаю завтра), имею сказать следующее: музыка оригинальностью не блещет, попурри из всего чего можно. Тексты тоже весьма незатейливы, рифма часто предсказуема. У Козловой вполне приятный голос, мне понравился. Не понравился Рочестер: пришибленная амеба. Мож он болеет чем и поэтому ему уже все пофиг? Как-то нет в нем жизни, все у него ровно: что с коня свалиться, что у камина посидеть, ни эмоцию не покажет,ни голоса не повысит. А, ну да, поет , конечно, временами громко))). Я, конечно, понимаю, что ставится все это в театре оперетты, но вот ни как не могу я представить себе строгих, чопорных английских леди, лихо отплясывающих канкан, и аристократок, употребляющих такие выражения , как "дура", "с какого перепугу" и еще что-то в этом духе. Еще очень "порадовала" песенка про школу( в начале самом) - молодые комсомолки, не меньше.. Не иначе Джейн училась не в страшном Ловуде, а престижнейшем заведении Англии, все так бодро, весело, ага, и будущее счастливое впереди, ога. В общем, сложно мне такую Англию принять)). Дуэт "Фейерфакс и ....(?) , в принципе, понравился (правда, музыка , конечно, ужо затертая) и готический романс (но не совсем понравился Голубев). Песня про овечку-овцу - шедевра.
увлекшись игрой " угадай следующую рифму, мозг выдал следующее: * перед балом слуги готовятся к генеральной уборке. Поет , кажется Роберт, наверное* "подойдите все ко мне скорей я всем раздам сейчас вам п..лейраспоряжения"
на роли нужен красавчик помоложе. Раз у нас Золушка, то уж подайте Принца поприличнее
Если ниче не путаю, так и Джейн и Рочестер по книге никто не красавчики. Далтон-скорей исключение, в остальных постановках, кроме старо-голливудских, и Джейн не красавица, и Рочестер тоже. Хотя красота понятие субъективное. И тут у нас получается вовсе и не Принц, а его папа, так сказать , Король-Вдовец. Вполне укладывается в обновленную Золушку: нет папы-дровосека, нет Принца, бал не по случаю поисков невесты для Принца, а потому, что королевству давно нужен наследник... Хотя, Игорь и вправду явно слишком мягкий, домашний, сонный какой-то. Прямо мишка Гамми. Ему не дали задачу, вот и играет в половину от возможностей, даже в треть... Слишком явно и сразу ищет сочувствия у Джейн и слишком явно вызывает его у зрителей. С другим режиссером он мог бы сыграть другой характер. Тут нам не повезло. Да и Джейн какая-то никакая, из-за режиссера , опять же, и сокращений и переделки смысла сюжета. Слишком быстро они вызывают доверие друг у друга, нет никакой игры характеров. Действительно, в сказке главное успеть до 12 часов, поэтому надо побыстрей. Эстонский Близнец пишет:
Прямо мишка Гамми. Ему не дали задачу, вот и играет в половину от возможностей, даже в треть...
Он пытается поначалу наехать на Адель, но Джейн его сразу призывает к порядку. Но в принципе он мог бы еще до этого, в дремучем саду, ее как-нибудь обхамить. Забыл, видимо. И если правы дамы, что роль изначально и в будущем будет принадлежать опереточным мужчинам - то на пару премьерных спектаклей чего-то там включать в себе, учитывая, что придут фанаты, которым и так хорошо - зачем? Однако это крайняя версия, Балалаев не настолько циник и конечно же дело в (кавычки)режиссере(кавычки).
Балалаев не настолько циник и конечно же дело в (кавычки)режиссере(кавычки).
в том-то и дело. Он не умеет включать то, что не отработано. Может у него есть свой взгляд на героя, но идти против течения он не будет, тем более, ради двух спектаклей. Villina пишет:
цитата:
Всем построиться и идти прочь от прибылей - к духовному катарсису
ну почему же прочь от прибылей? Но если идти только от прибылей- у нас это уже было в 90-х, когда кинотеатры переоборудовали в казино и мебельные магазины, стадионы- в рынки, и повсюду были одни ночные клубы со стриптизом. В театры вообще никто почти не ходил, актеры грузчиками по ночам подрабатывали и челночили в Турцию и Китай. И большого труда стоило уйти от этого обратно к искусству, вот кино, например, так и не оправилось. Зритель массовый будет в восторге, если на сене будут сплошь голые сиськи и разрешат пить пиво в зале во время. Стоит повсеместно это внедрить??? Разные театры и их руководители по разному решают эту проблему. В Малом уже тыщу лет ставят классику, и касса не страдает. Тюз, как ты верно заметила, превратился в довольно мрачный и недетский подвальчик. МхатЫ совмещают, Моссовет ведет свою линию и тд и тп. А Стейдж тот же, поскольку не имеет госфинансирования, выдает массовые хиты с облегченным составом, разрешая есть в зрительном зале, уже планку культурную снизил давно, недаром они "энтертеймент". Но все таки основные театры, слава Богу, не подстраиваются под низкий вкус и невоспитанных зрителей, а стараются привлечь зрителя культурного.
Метёлочка не признаёт некрасавцев на сцене. Неважно, Квазимодо ты или Рочестер - если ты главный герой, изволь блистать забралом
Ну Маракулин же не может разорваться. Да и не станет. Кстати и Белявский мог бы сыграть "того" Рочестера. Да и Балалаев бы мог сыграть "того", если бы не Чевик... По мне, даже Балалаев слишком хорош, Рочестер должен быть более какой-то. Мрачный такой, немного медведеватый может быть... А этот такой бедный зайчик пушистый
Если ниче не путаю, так и Джейн и Рочестер по книге никто не красавчики.
всё уже, забудь про книгу навсегда.)) И про фильмы тоже.)) Ничего общего. Обе Джейн красоточки. Долгого и трудного развития отношений нет, из множества препятствий разнообразных осталась только Берта. Я даже не очень поняла зачем втиснули в спект письмо про дядино наследство. Как-то замяли факт, что перед Джейн новые перстпективы открывались, а она всё о своем, о Рочестере.))) Зачем вообще про письмо было, загадка.))
Метёлочка не признаёт некрасавцев на сцене. Неважно, Квазимодо ты или Рочестер - если ты главный герой, изволь блистать забралом.
изволь быть уверенным, что ты главный герой настолько, чтобы я в это тоже верила. А где у "зайки пушистой" про любовь смотреть, я пока не придумала.))))
Пост N: 10588
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 16.09.14 18:55. Заголовок: Призрак пишет: так ..
Призрак пишет:
цитата:
так там тоже не особо
у Балалаева-то? Ага, не особо.)))) так как он первосоставный, наверное ориентируясь по нему и категории эти присваивают.))) Как там это присваивается-то? Комиссией какой-нить? Комиссия на него поглядит-поглядит, поскучает-поскучает, зевнет, напишет у себя в акте "секса нет" и с чистым сердцем ставит спекту 6+.
Отправлено: 16.09.14 19:06. Заголовок: Метёлочка, состав х..
Метёлочка,
состав хороший на 30-е заявлен. Единственное только, у меня есть сомнения по поводу постановки, понравится ли Вам, там есть спорные моменты, в частности мужской кордебалет в балетных пачках (режиссеру часто отказывает вкус)...
Пост N: 10589
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 16.09.14 19:17. Заголовок: Жалко Виллины нет ща..
Жалко Виллины нет щас. Она бы сказала, что мужской кордебалет Метёлочке непременно понравится. А серьезно если, то заранее предугадать впечатление очень сложно. Так что не волнуйтесь и не будем загадывать. Главное что сюжет, музыка и тексты на месте будут, а уж с новшествами всякими разными разберемся.)) Суметь бы выбраться.))
Отправлено: 16.09.14 19:58. Заголовок: Анна пишет: кусочек..
Анна пишет:
цитата:
кусочек видео
Вот вроде не нищий канал, на телефон они что-ли снимали? Как можно выкладывать видео такого качества, что на нем ничерта не разобрать? И как берут на московские каналы ведущих с таким местечковым говором? "мисьтиЕЕр Рочисьтиеер"...млин... Угу, значится все ж таки Балалаев считает его "сложным характером"...тока ГДЕ это все???? Метелочка, я имею ввиду, в "Орлове" в принципе секса нет. Ну булькнул там что-то Доманский про "днем и ночью с ней, как с женою своей", ну мелькнули Он-в рубашке, Она-в ночнушке. Обнаженки нету, текст пристойный. Ниче такого, вполне на 6 + потянет.
Пост N: 10590
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 16.09.14 20:19. Заголовок: Призрак пишет: я и..
Призрак пишет:
цитата:
я имею ввиду, в "Орлове" в принципе секса нет.
ну в Нотре его тоже какбэ не было. Но были пуговки на рубашке у Маракулина. И обсуждения этих пуговок, помнится, растягивались на страницы. А уж про обсуждения самого Маракулина я вообще молчу.)))) Так что - не всё то секс, что обнаженка. Скрытый текст
А ИБ онажать вообще нельзя - зрелище не для слабонервных, имхо.
Отправлено: 16.09.14 22:36. Заголовок: Итак, втоой акт Ржач..
Итак, второй акт Ржачной Джейн. Ну, само собой песню про овечку-овцу сложно не запомнить. ПесТня полна смысла. Еще запомнилась песня директора-миссионера. Хотя на самом деле он никакой не миссионер, он - коммивояжер и антрепренер. Потому как в Африку он едет чтобы одеть (читай продать) всех папуасов в сюртуки-брюки, открыть театр и набрать хор и оркестр из местных, и видимо, гастролировать по всей Африке. Еще запомнилась весьма скомканная концовка. Джейн приезжает к слепому Рочестеру (я так понимаю, руку Рочестеру оставили, а лицо как-то изуродовали?) : "Джейн, это вы? -Я. Я -калека. -А я люблю вас. -Отлично, женимся". И ушли в закат. Зрители, судя по паузе и каким-то запоздало-нерешительным аплодисментам, не врубились, что это конец. Больше из второго акта ничего припомнить не могу.
"Джейн, это вы? -Я. Я -калека. -А я люблю вас. -Отлично, женимся"
я бы даже сказала так - "Джейн это Вы? - Я, и я люблю вас. - А я калека. - Ничего, до свадьбы заживет. - Отлично, женимся" ))) Ибо никак Рочестера не изуродовали, и через минуту на поклонную свадьбу он выходит лучше прежнего - живой, здоровый и довольный.))
Не понравился Рочестер: пришибленная амеба. Мож он болеет чем и поэтому ему уже все пофиг? Как-то нет в нем жизни, все у него ровно: что с коня свалиться, что у камина посидеть, ни эмоцию не покажет,ни голоса не повысит.
только ты про то что услышала, а теперь еще и про то, что могла бы увидеть.)) Никаких перемен в лице тоже не наблюдалось.)) Там где Рочестер под зонтиком - это он "с коня упал" только что и рассердился вот так вот страшно.))
ПОЙ, ГУВЕРНАНТКА, ПОЙ! Сентябрь 17th, 2014 В театре «Московская оперетта» поставили мюзикл «Джейн Эйр» — музыку на стихи Карена Кавалерьяна сочинил композитор Ким Брейтбурт.
Гигантские витражные окна на заднике, от них к центру сцены – и зрителям – идет девочка с чемоданчиком в руке. Это маленькая Джейн Эйр: она сообщает своей маме (которая, как известно, на небесах), что тетя, на попечении которой она осталась, отправляет ее в приют. Через несколько минут подросшая Джейн (Анна Подсвирова) из приюта уже выпускается: школьные годы чудесные публике не показывают.
Занятно, что эти годы, судя по всему, и в самом деле были чудесными. Холод, голод и мрак ранне-викторианского приюта из романа Шарлотты Бронте, над первыми страницами которого девочки всего мира уже почти два века проливают слезы, превратились в уют вполне приличной школы. Бодрые и румяные пансионерки готовятся к выпускному, грустно поет хор («Как-то незаметно пролетели / Золотые школьные деньки / Даже оглянуться не успели / Мы уже выпускники»), есть и всеми любимый учитель (Александр Маркелов). Добродушную картинку празднества портит только явление драгоценной тети (Елена Сошникова) со злобными дочерями (Вита Пестова и Марина Торхова) – только тут Джейн Эйр узнает, что ей отныне надо полагаться только на саму себя.
Для мюзикла естественно смягчать истории, не «грузить» зрителя – хоть в нашей классике («Норд-ост»), хоть в классике европейской («Отверженные») при переделке романов в либретто исчезают самые мрачные эпизоды.
Но вот что важно: в «Джейн Эйр», что сочинили композитор Ким Брейтбург и песенный поэт Карен Кавалерьян, меняются не просто краски – меняется масштаб противостояния. В начале книги героине надо выживать, несмотря на то что весь мир против нее: ему просто все равно, будет ли жива эта голодная девочка. В мюзикле зло персонифицировано – вот вам, пожалуйста, шумная и вульгарная тетушка Рид и ее дочки, а так все вокруг отлично.
Дом мистера Рочестера (Игорь Балалаев вполне похож на английского аристократа), куда прибывает героиня в следующей сцене, также дружелюбен, уютен и даже весел. Эпизоды мюзикла разделены проекциями рисунков Джейн Эйр, и это придумано отлично: сначала появляется «набросок», затем линии заполняются «красками» — и вот уже перед нами новое место действия;
очень правильная отсылка ко времени, где каждая приличная девушка не снимала достопримечательности на айфон, а зарисовывала их.
Славно танцуют слуги, дворецкий и экономка образуют внятный и обаятельный дуэт, а объявившийся наконец мистер Рочестер и не пытается троллить бедную девушку, как он делал это в романе, а сразу обращается с ней дружелюбно и нежно. Сюжетное напряжение отсутствует; зрительный зал с удовольствием рассматривает хозяина замка и с несколько меньшим удовольствием слушает его (у Балалаева в премьерный вечер были явные проблемы с голосом). Джейн Эйр же убедительно влюбляется в него с первого взгляда. Идиллию нарушает сценка, когда слово получает воспитанница мистера Рочестера Адель (Мария Тарубарова): «французская песенка», выданная ей, так вульгарна, что в викторианские времена прислуга попадала бы в обморок, услышав этакое из уст юной леди.
В «Джейн Эйр» от «Московской оперетты» вообще проблемы с понятиями развязности и непристойности.
Понятно, что тетушка Рид была малоприятной особой и ее дочки «зажигали» не по-детски. Но в мюзикле этой компании (в сюжете сокращено количество персонажей, поэтому невестами мистера Рочестера стремятся стать дочки миссис Рид) выданы фразы, которые апеллируют не к викторианскому сюжету, а к эстрадным хохмам («зять-лопух мне очень подойдет»).
А уж танцуют две дочки так намеренно-грубо, что начинают казаться гостями из шоу трансвеститов.
При этом тексты в основном милы, обаятельны и, хотя в них нет великих поэтических откровений, вполне пригодны для мюзикла (по ритму автор, совершенно очевидно, вдохновлялся «Гусарской балладой»); мелодии работают и в партитуре есть симпатичные стилизации («английская» «готическая» баллада Мэйсона, брата сумасшедшей жены Рочестера); актеры работают от души. Ну что поделать, если наши люди (постановщик Алина Чевик) могут представить себе love story, а вот убедительно воспроизвести ситуацию «мне в Париж по делу срочно» до сих пор не могут. Ну так ведь и не для Лондона ставили.
ну в Нотре его тоже какбэ не было. Но были пуговки на рубашке у Маракулина. И обсуждения этих пуговок, помнится, растягивались на страницы. А уж про обсуждения самого Маракулина я вообще молчу.)))) Так что - не всё то секс, что обнаженка. Скрытый текст
В Нотре был секс,более чем, кстати. Намеков вагон от "И ты с ней грешил" до " Я душу дьяволу продам за ночь с тобой", более чем недвусмысленных телодвижений в Вальдамуре, свидания Эсмы и Феба в борделе... Гы, что там обсуждения, когда был свист в зале? Ведь каждый раз, когда он тянулся к вороту, в зале шли аплодисменты и свист, на протяжении нескольких месяцев. Помню, в конце концов он стал отворачиваться, когда рвет ворот. И все, весь эффект от сцены пропал, свист прекратился. Бедный Саша, чего только ему не приходилось претерпевать
цитата:
Скрытый текст
Да нормальное зрелище, оно же было изначально в МК, никто не умер Игорю в Нотре изначально убрали всю интригу, снабдив его воротник липучкой, которая при отдирании давала суперский скрипучий звук на весь зал Я все время ржала над этим *крхееееекхх* ....Обними меня, причини мне любую боль Между прочим, пресловутая комиссия вряд ли даже бы теперь Нотру значок "6+", разглядев повнимательней танцы в Вальдамуре. ЭстонскийБлизнец пишет:
цитата:
второй акт Ржачной Джейн
мда, для меня этот музикаль навсегда похоже пойдет под названием "Ржачная Джейн" Метёлочка пишет:
цитата:
Ибо никак Рочестера не изуродовали, и через минуту на поклонную свадьбу он выходит лучше прежнего - живой, здоровый и довольный.))
Ну так Золушка же, дети смотрят...Метёлочка пишет:
цитата:
где Рочестер под зонтиком - это он "с коня упал" только что
как романтично. Он ехал на коне под зонтиком? Анна пишет:
цитата:
http://www.to-news.ru/poj_guvernantka_poj/ еще один отзыв
хоть кто-то оценивает внятно, без кипятковых восторгов
Игорю в Нотре изначально убрали всю интригу, снабдив его воротник липучкой
то есть у Маракулина такой липучки не было???? ))) у него, между прочим, до сих пор на сутане и на рубашке такая липучка.))) и отдирается все до сих пор сексуально, не смотря на треск.)))
Отправлено: 19.09.14 14:19. Заголовок: С небольшим запоздан..
С небольшим запозданием хотела бы возразить Анне, что мюзикл - это упрощение. В этом жанре можно сделать все, что угодно, любой сложности историю рассказать и потрясти. И вот Джейн Эйр доказывает, как плохо бывает, если идут на поводу у зрителя. Вернее, у своей фантазии о том, какой этот зритель. Если бы этот спектакль правда был мюзиклом, а не уродливым гибридом оперетты и ретро-мюзикла какого-то, столько претензий не возникало бы. В театре пошли именно по пути упрощения, то есть ОТ мюзикла, а не К нему. Мне так кажется по крайней мере. И в этом большая вина авторов. Остается лишь порадоваться, что с ними не делают большие проекты, а только репертуарный. Такой беспомощный материал они написали, что стыдно даже. Тот же Балалаев мог бы сыграть Рочестера интереснее, но пьеса не дает показать себя, музыка убога. Опереточная публика наверное примет с радостью, но за прекрасный роман обидно все равно. Мог выйти спектакль, который не оставляет равнодушным, а мне было скучно, как никогда. Хотя артисты некоторые очень стараются и держат внимание, но это не благодаря, а вопреки.
во многом разделяю Вашу точку зрения. Я и не отрицала, что в жанре мюзикла можно сделать глубокий спектакль, наоборот, я уверена, что именно художественная (литературная, музыкальная, исполнительская, постановочная) содержательность и должна лежать в основе произведения любого жанра, способствовать его успеху, приводить к развитию. Я сетовала на другое: имея широкий спектр возможностей и выразительных средств, многие современные постановки и в жанре мюзикла, и в жанре оперетты очень поверхностны, и именно идут по пути насыщения действа внешними эффектами. Определенно, это происходит потому, что в настоящий момент и мюзикл, и оперетта – часть индустрии развлечений, которая не предполагает глубоких художественных исканий и целей и в этом смысле бессодержательна. Но я и не согласна с общим тоном критических замечаний в отношении нового репертуарного спектакля МТО, сводящимся к тому, что все недостатки действа приписывают жанру оперетты, якобы поверхностному по своей сути. Это далеко не так. Оперетта – яркий, очень интересный жанр, обладающий своими особенностями и исполнительскими традициями. Оффенбах не мыслим без галопа и канкана, Штраус – без вальса, Легар и Кальман – без прекрасных дуэтов; исполнение этих произведений требует серьезной актерской и вокальной подготовки, мастерства. То, что уместно в оперетте и свойственно только ей, странно будет смотреться в спектаклях другого жанра. Я предполагаю, что в «Джейн Эйр» произошло именно такое смешение. О музыкальном материале "Джейн Эйр" пока судить не могу, но другие проекты тех же авторов, которые я слушала, очень поверхностны и не рассчитаны на уровень столичного театра. В этом плане вызывает недоумение то, что множеству прекрасных оперетт, в которых нынешним артистам МТО в самый раз бы блистать и играть в полную силу, руководство театра предпочло творение Брейтбурга-Кавалеряна.
Ну это без сомнения Метелочке надо. ))) Я почему-то так и думала, что все сведется к сексу.... Или правда, Виллина, ты не можешь понять, что секс тут ни при чем, а просто должны бежать мурашки по коже от игры главного героя? И Маракулин тут ни при чем (так и вспоминаются Марсельские истории - "входит Секс" - у меня во время первого появления Рочестера в "Джен Эйр" сразу вспомнилась эта цитата, потому что действительно хотелось, чтобы вышел такой Рочестер. в которого сразу получилось влюбиться бы.)
Пост N: 10607
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 19.09.14 18:16. Заголовок: Инна пишет: Я почем..
Инна пишет:
цитата:
Я почему-то так и думала, что все сведется к сексу....
она по-другому не может или не хочет.))
Инна пишет:
цитата:
так и вспоминаются Марсельские истории - "входит Секс" - у меня во время первого появления Рочестера в "Джен Эйр" сразу вспомнилась эта цитата, потому что действительно хотелось, чтобы вышел такой Рочестер. в которого сразу получилось влюбиться бы.)
+ 100500
Villina, вот когда артисты выходя на сцену говорят "включаем секс", ты как это понимаешь? Как распоряжение световику врубить на задник проекцию порнухи?
Кстати, по мне так он тоже на любителя, Заусалин-то...не мой тип даже актера, при всех заслугах...
Villina пишет:
цитата:
надо секс с Маракулиным. Неважно где. В смысле, на сцене. В смысле, в спектакле
Как ты догадалась? А мне вот такого,упаси Бог, не надо. Но чтоб хороший актер зажег в качественном спектакле-это да! Не обязательно, чтоб Маракулин, кстати. Хотя, И Маракулин тоже. Вот не видишь его, не слышишь, а потом услышишь случайно, и умилишься-ведь может же, да еще как Опять же, кому-то секс-это Эдвард Каллен(не помню, как там его звали), а кому-то и Камбербетч(уж простите, кому он нравится). Короче, вкусы у всех разные, и актеров пруд пруди, по счастью. Хотя, Маракулин-всех милей, и румяней и белей! Инна пишет:
цитата:
"входит Секс" - у меня во время первого появления Рочестера в "Джен Эйр" сразу вспомнилась эта цитата, потому что действительно хотелось, чтобы вышел такой Рочестер. в которого сразу получилось влюбиться бы.)
Вот с этимне согласна. Рочестер не должен быть "входит Секс". Он должен сначала отталкивать, потом начать вызывать что-то попыткой разглядеть в нем нечто большее, и только на третий взгляд-внушать окончательно. Как с Джейн, постепенно. Все таки зритель, вольно-невольно, почти сразу начинает кому-то симпатизировать, ассоциировать себя с каким-то близким героем, или просто сопереживать ГГ. Собственно, этого хорошие режиссеры и добиваются, а не чтобы зрители на один секс пришли посмотреть Но в мюзикле цели такой трактовки нет, к сожалению. Чевик может только утренники ставить. Из-за этого Рочестер предстает нам пушистым зайчиком, не разбирающимся в женщинах и поэтому ими облапошиваемым по жизни, и одинокий, и интелигентный,и милый.И многим женщинам хочется опекать таких героев и все такое прочее. Такой тип мужчин, хоть и не "секс", но тоже привлекает свою аудиторию, и немалую. Не всем нужен голый секс-то Скрытый текст
И кстати, хоть любовь Балалаев играть не умеет, точней умеет, но на уровне, так сказать "Кавалера-призрака", что не всегда уместно. Но при хорошем режиссере определенные моменты, как раз, там где надо, показывает весьма точно. В "Трамвае Желание " всего несколько секунд было, но все достоверно. Ну что поделать, чисто мачо- не его амплуа
А для "Входит Секс" есть тойбои, только актеры они, как правило, никакие, и мурашки от них не бегут(у нас). А нам же не это нужно, верно? Для примера, всем известный Алексей Воробьев. Вроде красивый мужик, как раз "входит секс"-это про него,да и голос у него хороший в принципе. Но вот актер он никакой, хотя карьера у него уже вроде бы внушительная. А я как вспомню его "Эсмеральда-дададада" и как он бухался на колени навзничь, меня сразудикий ржач берет. Вот, нужен нам этакий "входитсекс" в спектаклях?
Пост N: 12645
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
4
Отправлено: 19.09.14 21:31. Заголовок: Инна пишет: не може..
Инна пишет:
цитата:
не можешь понять, что секс тут ни при чем, а просто должны бежать мурашки по коже от игры главного героя
Ну так у меня и бегают. В МК от Балалаева, в ГО от Белявского-Орлова и Балалаева-Доманского. И никакие альтернативные варианты я не приемлю от слова совсем. Но мне пытаются внушить, что мои мурашки - неправильные, а вот Метёлочкины - правильные. А в ДЭ у меня мурашки только от изобразительной части, песенки Адели и дуэтов Алисы и Роберта. Так что да, не могу я понять, о чем вы, дамы. В городе столько театров, а вы за мурашками упорно ходите в один и тот же. Да приелся он вам, не удивят они вас уже ничем.
Отправлено: 19.09.14 21:41. Заголовок: Villina пишет: Ты б..
Villina пишет:
цитата:
Ты была на Леди Макбет? Чую, нет
нет еще. Но в принципе, по промо-фотке на Тюзе все уже поняла И все таки , скажем так, традиционный мачо-не его амплуа. А при хорошем режиссере да в Тюзе- он может сыграть все, что угодно, как я и говорила
Пост N: 10609
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 19.09.14 22:10. Заголовок: Призрак пишет: А дл..
Призрак пишет:
цитата:
А для "Входит Секс" есть тойбои
не правда. Не надо так прямолинейно. Маракулину в Марсельских историях это оч подходит.)) Хоть и прическа дурацкая и застегнут до подбородка, и персонаж злодейский, но какая ж физиономия и какое ощущение себя как праздника.. Про воробьевых я вообще и не вспоминала.)
Вот! Вот главное отличие ИБ от Рочестера. "Глядя на него, вы начинали верить в него так, как он сам в себя верил - и внешность уже не имела значения". Чего нет у ИБ, так это самовлюбленности, и даже самоуверенности. Я не считаю это недостатком, шьорт побьери. Хамов и так полон этот мир. Но... вот поэтому Доманский да, Орлов нет. А Рочестер подрастёт - такой, как в ТО, это Игоря Владимировича не отвратит от самоедства.
Да, не должен, по книге. А по тому сюжету, который нам показали в ТО, он таким просто обязан быть.Чтобы хоть таким образом объяснить, почему Джейн его полюбила.
Рочестер не должен быть "входит Секс". Он должен сначала отталкивать, потом начать вызывать что-то попыткой разглядеть в нем нечто большее, и только на третий взгляд-внушать окончательно.
ты сколько собралась на музикле этом сидеть? До утра?)))) там нету времи и сцен нормальных, где бы зрителю было время внутренний мир Рочестера отслеживать. Поэтому надо сразу в лоб - притягательный, но жесткий и грубоватый, и потом то язвительный и циничный, то раненый и с надежой мониторящий ловящий эмоции и настроение Джейн. И тот же АМ смог бы все это показать в рамках данной постановки своей уникальной мимикой и жестом. У ИБ эти достоинства отсутствуют. Ну не сдвигаются у него брови в сурьез-грубость и прочее недовольство.)) Вот из фоток Маракулина можно галерею смайликов составить. А из фот ИБ наверное только два и получится - [взломанный сайт] и [взломанный сайт]
вкусы у всех разные, и актеров пруд пруди, по счастью.
Вот на собственном опыте знаю - не нравится актер типажно, внешне, но увидишь его на сцене/ в кино(качественном) и все - ты - его навеки. ))) Потому что есть искра, шарм, обаяние, харизма - назовите это как хотите, хоть сексом.))) Villina пишет:
цитата:
Да приелся он вам, не удивят они вас уже ничем.
Я в ТО хожу раз в полгода, но с некоторыми актерами работаю в других местах и ведь удивляют! Значит, дело не в "приелся". А если у тебя от ДЭ мурашки только от картинки, то чего же ты таких восторгов понаписала после просмотра? Потом, Я пошла на Джен Эйр, не зная, кто будет играть в этот день - я реально хотела посмотреть спектакль, а не заценить Балалаева или примерить Рочестера на Маракулина. И Балалаев мог меня удовлетворить в роли Рочестера, если бы он сделал героя живым. А так, кроме жалости и недоумения, он ничего не вызывает. ИТ это плохо. такого в театре быть не должно. И не надо списывать все на Чевик. Он с ней работает уже в 3 проекте и прекрасно знает, что она никакой режиссер, так что мог бы уже сам научиться делать роли.
Отправлено: 19.09.14 22:51. Заголовок: Audrey пишет: Если ..
Audrey пишет:
цитата:
Если бы этот спектакль правда был мюзиклом, а не уродливым гибридом оперетты и ретро-мюзикла какого-то, столько претензий не возникало бы.
если бы проект создавали люди со вкусом, пониманием, в каком именно жанре они творят, а также знающие специфику жанра, столько претензий бы не возникло.
Пост N: 10611
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 19.09.14 23:02. Заголовок: Villina, ну это прям..
Villina пишет:
цитата:
Как обедняют себя люди, которые не общались с Игорем лично не видели его нигде, кроме мюзиклов.
ну это прям какое-то признание того, что в драмтеатре его место. Даже я бы пока не была столь категорична.) Поклонники мюзиклов ходят на мюзиклы, как ни странно. И если актер не глянулся и его спектакли не очень хочется посещать, то накой они пойдут в драмтеатр, чтобы потом опять пойти на мюзикл и пытаться смотреть по-новому? Ну это оч сложный вариант, а главное ничем не мотивированный. Я ИБ видела (загибаю пальцы) в восьми мюзиклах. Разве этого не достаточно для экспериментов? Есть удачные работы, но в последнее время на мой взгляд у него роли, что называется не по Сеньке шапка. И меня уже раздражает такая неразборчивость актера. Это то, что я могу видеть не будучи лично знакома. И составить свое мнения о нем, на уровне нашего незнакомства, я тоже вполне могу.)
Отправлено: 19.09.14 23:04. Заголовок: Villina пишет: Как ..
Villina пишет:
цитата:
Как обедняют себя люди, которые не общались с Игорем лично не видели его нигде, кроме мюзиклов.
не обедняют, ибо это не является для них ценностью
ну ладно, допустим, он царь и бог в драме, а с мюзиклами как быть? Я люблю и хочу смотреть мюзиклы. А в них он мне как-то не совсем ндравиццо. Отказаться от мюзиклов и окончательно пустить себя по миру?)))
Пост N: 12651
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
4
Отправлено: 19.09.14 23:22. Заголовок: Ребята, он не Киркор..
Ребята, он не Киркоров и не Меньшиков, какая может быть разборчивость? По пальцам можно сосчитать, кто у нас может себе позволить выпендриваться, отказываясь от ролей (и не всегда эта возможность измеряется талантом). И не говорите мне про таких, как АМ или Деров. Это крайности - для них выпендриться как два пальца... э, в общем, кислороду глотнуть.
цитата:
мурашки только от картинки
Не только, и я написала об этом не раз, в том числе в цитируемом посте. А остальное я перечислила как признаки успеха постановки - да, нынешней публике ТО такое НРАВИТСЯ. И где-то там еще проглядывают следы написанного Бронте - вот уж заслуга ИБ несомненная.
Почему надо отказаться от мюзиклов, если не любишь Балалаева? Надо отказаться от ей-богу удивительной практики жить в ТО. Посещать другие театры, если так уж необходимо получать дозу мюзикла дважды в месяц. На Мюзикалс Трейд ходить - или даже ездить, раз уж так велика потребность.
Про "его место в драме" - нет, просто в мюзиклах Чевик ему не место (МК уж так легло - сам всё родил внезапно). Стулья, Кошки - разве сравнить с тем, что сейчас из него лепят в ТО? Ему не 20, чтобы даже за 3 года себя поломать и взрастить в себе режиссера, да еще борца с реальным режиссером.
Пост N: 10612
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 19.09.14 23:47. Заголовок: Villina, ты уже сама..
Villina, ты уже сама даже не замечаешь, что пишешь так, как-будто ТО и Балалаев это одно и то же. Дошли уже до того что - не нравится Балалаев не ходите в ТО. Вот нормально!)) Дожили... А ведь по сути сейчас так и есть. Он там почти всегда. И это очень зря, имхо. Если актеру так сложно самому изобразить что-то интересное в роли и как-то разнообразить своих персонажей, а он все играет и играет без устали, и всё это такое одинаковое, то, ясен пень, рано или поздно случается передоз.
Потрясающе, у меня - поклонницы такскть - есть умение дозировать актера, а у тебя нет, ну это же смешно. Волшебник шлет привет! Я решила отнестись с юмором. Книгу у меня никто не отнимет, шоу к ней отношения не имеет, так что смотрим "золушку". Плюс сцена безумия от Наташи.
ты сколько собралась на музикле этом сидеть? До утра?)))) там нету времи и сцен нормальных, где бы зрителю было время внутренний мир Рочестера отслеживать.
был бы хороший- так и до утра А уж в мюзикле-то все это за пару сцен можно проиграть и пару песен, достаточно сократить кардебалет и веселых слуг немного в тень убрать. Метёлочка пишет:
цитата:
Ну не сдвигаются у него брови в сурьез-грубость и прочее недовольство
А что, это обязательно только бровями? Глаза на что?! Он умеет , вполне себе, много чего выражать... Villina пишет:
цитата:
Как обедняют себя люди, которые не общались с Игорем лично не видели его нигде, кроме мюзиклов
во-во, причем как-то странно. То судят по одному ГМК, то наоборот, по Дворецкому из Русалочки.
Пост N: 10613
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 20.09.14 11:01. Заголовок: Призрак пишет: А чт..
Призрак пишет:
цитата:
А что, это обязательно только бровями? Глаза на что?!
ну по поводу игры "только глазами" мы уже обсуждали и кажется пришли к выводу, что одни глаза - это ничто, без того к чему они приделаны и что их окружает.)))
Призрак пишет:
цитата:
То судят по одному ГМК, то наоборот, по Дворецкому из Русалочки.
я за себя написала - в 8 мюзиклах его видела (Джейн Эйр - девятый). Это мало для мюзиклового зрителя????
Отправлено: 20.09.14 13:20. Заголовок: Метёлочка пишет: я ..
Метёлочка пишет:
цитата:
я за себя написала - в 8 мюзиклах его видела (Джейн Эйр - девятый). Это мало для мюзиклового зрителя????
Ну, как миниум по 2 ты не сможешь быть объективна, тк там он на одной роли с АМ(Нотр и Ридж) И справедливости ради, когда тому же АМу скучно играть или лень, он вполне себе играет на одних штампах...
Отправлено: 21.09.14 00:37. Заголовок: Villina пишет: это ..
Villina пишет:
цитата:
это ньюзость - АМ натаскивал ИБ, как играть МК?
ну, если учесть, что АМ и АБ сделали свои персонажи без помощи госпожи Чевик, и учитывая, что Александр все же режиссер, чего бы ему было не помочь Игорю с ролью?
Отправлено: 21.09.14 00:48. Заголовок: Метёлочка пишет: у ..
Метёлочка пишет:
цитата:
у по поводу игры "только глазами" мы уже обсуждали и кажется пришли к выводу, что одни глаза - это ничто, без того к чему они приделаны и что их окружает.)))
обсуждали, только вот я не согласна. глазами можно показать все, да так, что можно выпасть из реальности и забыть обо всем, в том числе и о том, что их окружает. История знала такие примеры. Бывают же люди, вроде ничего особенного, а как глянет, так и сядешь
Да и слава богу, коли так. Просто прозвучало (может, я просто нервная) так, будто вообще никакой заслуги Балалаева (кто видит там заслугу, конечно, а не страдает от невидимой мне "недобрутальности") нету там, сплошное чуткое руководство Маракулина Хотя вон в "Кабаре" к Игорю, наверное, у тех же те же претензии - а ведь там АМ был прямым уже режиссером. Всё-таки МК для Балалаева как для Маракулина Нотр или для Белявского ГО - лебединая песня (не в плане - последняя, а - главная, с полным попаданием).
Хотя вон в "Кабаре" к Игорю, наверное, у тех же те же претензии
Вот в "Кабаре" мне он очень нравится, особенно когда с Оксаной в паре (хотя сейчас других вариантов и нет). и в МК он меня устраивает (во всяком случае больше, чем Дыбский). Так что не в брутальности дело. А в соответствии артиста роли. Villina пишет:
глазами можно показать все, да так, что можно выпасть из реальности и забыть обо всем
встала перед зеркалом и попробовала это сделать. Ну и когда семья заинтересовалась, то и им попыталась ченить изобразить. Можно я не буду озвучивать, что мне сказали? Рекомендую тебе и самой попробовать на досуге. Но только глазами, ничем больше, ни единым мускулом.)))
Но только глазами, ничем больше, ни единым мускулом.)
не всем это дано, между прочим У меня вот бабушка была добрая и милая, но иногда могла посмотреть так, не говоря ни слова, ни единым как раз мускулом ничего не выдавая, что у всех окружающих все из рук валилось в прямом и переносном смысле. Да можно найти такие примеры.
ЭстонскийБлизнец а ничего интересного и не было. Это их надо было снимать, как они ржали.)) Чтобы глаза улыбнулись надо ротом улыбнуться, чтоб печалька получилась надо бровки домиком. А глаза можно тока открыть, закрыть, моргнуть, закатить и свести к переносице. С таким арсеналом наверное только сумашедшую Берту и можно сыграть.))) А если учесть что глаза со сцены плохо видно (Кирюхин не в счет), то вообще безнадега.))
Пост N: 10617
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 22.09.14 09:16. Заголовок: :sm12: мне кажется..
Мир - театр, и все люди в нем актеры.(ц) И зачастую похлеще тех, кто актерами становится.))
мне кажется, что мы не совсем понимаем друг друга. Глаза - это только глаза (тупо физиологически). И к ним необходимо выражение/строение всего лица, наклона головы и тд. А по вашему получается, что у людей монголоидной расы вообще нет шансов быть артистами.))) Конечно же есть люди с очень яркими, большими и запоминающимися глазами (вспоминается актер игравший Калиостро в Формуле любви). Но даже таким глазам нужно выражение лица, это видно на крупных планах. А Балалаев явно далеко не этот случай, иначе это было бы видно хоть на каких-то его фотках.) И мимика Маракулина хороша именно тем, что у него подвижны все части лица. Лицо изменяется красиво и красноречиво. И эти изменения заметны далеко не только зрителям первого ряда.
Отправлено: 22.09.14 14:36. Заголовок: Метёлочка пишет: И ..
Метёлочка пишет:
цитата:
И мимика Маракулина хороша именно тем, что у него подвижны все части лица. Лицо изменяется красиво и красноречиво. И эти изменения заметны далеко не только зрителям первого ряда
Про мимику конкретно Маракулина спорить не стану, но....будь у него другие глаза, никакая миминка уже значения не имела бы, я думаю
Он, кстати, когда-то цитировал Гурвича, который сначала волновался, нет ли у артиста беды или затаенной горести, а потом понял и сказал: "старичок, у тебя просто такой разрез". Типа "улыбки Гагарина" - друзья Юрия рассказывали, что у того далеко не всегда бывало чудесное настроение, просто уголки губ от природы так приподняты - у его отца то же самое строение лица было.
Отправлено: 28.09.14 12:47. Заголовок: Я вот после прослуши..
Я вот после прослушивания этой музыки не нашла ничего, что можно было бы поставить на рингтон. У меня рингтонами были мелодии из Кошек, Нотра, Риджа, ИХС, Стульев, ДиХ, ГМК, в Орлове нашлась парочка. А тут совершенно ничего не цепляет. Блин, хорошо устроился, для жены написал-пусть жена бы и слушала себе в удовольствие.Так нет, он пропихнул в театр-мучайтесь, дорогие зрители.
лучше невнятное пение этих слов с музыкой со сцены, чем внятное, вдумчивое чтение с экрана...
Да уж. Я тут тоже почитала, дабы уточнить то, что плохо слышно на записи. Лучше не стало Вообще, либретто производит еще более скучное впечатление... Нудно до невозможности.
Отправлено: 29.09.14 15:40. Заголовок: я еще уточню, что ин..
я еще уточню, что иногда лучше не знать кто именно из персонажей поет. Открытие, что про годы чудесные поют родители ловудских учениц, меня окончательно добило.
Отправлено: 29.09.14 16:26. Заголовок: Я прочитала по диаго..
Я прочитала по диагонали, надеюсь, что в театре это все будет смотреться не так убого. Либретто, на мой взгляд, очень посредственное. "Знаний свет нести по свету"... мы что-то похожее пели в школе на последнем звонке: "Мы школьные года запомним навсегда...", но мы были маленькие, нам было простительно...
Первая встреча Рочестера и Джейн - просто смех: "Они сталкиваются и валятся наземь. Джейн вскакивает первая, и уже готова убежать, но обернувшись, видит, что незнакомец продолжает лежать на земле..." - то есть, Джейн хозяина покалечила... вместо лошади . Рочестер: "Вы бросились, как рысь!"
Кстати, соглашусь с одним из отзывов: складывается впечатление, что какие-то номера продумывались досконально, а какие-то создавались на скорую руку, поэтому в них много несуразностей.
Пост N: 10635
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 29.09.14 16:33. Заголовок: Анна пишет: Они ста..
Анна пишет:
цитата:
Они сталкиваются и валятся наземь
Насколько я помню, никто наземь не валился при столкновении.)))) С трудом эту картину представляю.)))) Балалаев вообще очень аккуратненько в костюмчиках новых играл. Даж на коленках ни разу не поползал.)))
Вот так вот, а автор так старался! :))) Я себе эту картину представляю, как встречу Дарси и Элизабет Бенет в Пемберли, хотя это и из другой книги. :)))
Отправлено: 29.09.14 17:07. Заголовок: Анна пишет: Первая ..
Анна пишет:
цитата:
Первая встреча Рочестера и Джейн - просто смех: "Они сталкиваются и валятся наземь. Джейн вскакивает первая, и уже готова убежать, но обернувшись, видит, что незнакомец продолжает лежать на земле..." - то есть, Джейн хозяина покалечила... вместо лошади
не, ну а чо? Вон какое замечательное место этот Ловуд.И кормили , по всей видимости, та на убой. Вот Джейн - кровь с молоком- на скаку коня заваливает вместе с всадником.))
Внешне это было похоже на то, как дАртаньян налетает на Атоса в нашем ТриМе.)) Никто не упал, но Рочестер как-то так за плечо схватился.))
Ну, в отличие от книжной, эта Джейн симпатишная, лошади от нее не шарахаются и всадников не роняют, вот и упростили. Хотя, в духе этой постановки можно было включить традиционную лошадь из 2 актеров Или просто героя добавить-Конь Рочестера. Можно было бы даже песенку придумать в духе диснеевских героев. Типа "Грустен и одинок мой любимый хозяин, вон идет по дороге красивая девушка, сейчас я их познакомлю".
вспомнился мультик про дудочку и кувшинчик - "одну ягодку беру, на другую смотрю, третью примечаю, а четвертая мерещится... мерещится... мерещится.."))) Не отпускает он нас, ну никак.)) Так что пора уже и нашей *ягодке* занять свое законное место на каком-нить огромном вкусном торте.)))
Вторая попытка заценить сей шедевр в общем-то ничем особенным не закончилась.)) Да, мне приятно смотреть/слушать некоторых артистов, занятых в спектакле, мне нравятся несколько арий, но сама история удручает своей упрощенностью и скомканностью. Особенно второй акт наводит на мысли, что то ли композитору резко надоело музыку писать, то ли режиссеру вдруг надоело ставить, то ли у поэта слова про любовь закончились.)) Решили закруглиться быстро, пусть и слегка неожиданно для зрителей.))) Я уже плохо помнила спектакль, но все же будучи готовой к чему-то эдакому, все равно испытала легкое недоумение от стремительного финала. А Анька-то моя и вовсе растерялась, "никак не ожидая такого вот конца".)))) Ну да Бог с ним, с сюжетом,.. было что-то и приятное.))
Козлова по-прежнему зайка.)) Ну очень-очень она мне нравится.)) Катырев, которого я так мечтала увидеть, не совсем оправдал моих надежд. На него приятно смотреть, спел он замечательно, но актерски слабовато. И, о ужас, постоянно напоминал мне Балалаева (Господи, это еще и заразно!!). И то как говорил, и то как играл/двигался/выглядел... такое ощущение, что с артистом особо не работали, а просто сказали - смотри на Балалаева и повторяй за ним.)) Вот он и скопировал как мог, совершенно не привнеся ничего своего.(( Обычно у Чевик актеры на одной роли кто во что горазд, а тут прям редкое один в один.)) Но арии в его исполнении все равно очень понравились.)) Глухих верхов почти не было.) Звучал очень красиво.) Парой Ольга-Максим могу любоваться сколько угодно, чем я собственно и занималась, особенно на поклонах, благо поклоны (не в пример финалу спекта) долгие, с чувством и расстановкой.))
Порадовали Кирюхин с Кариной. Карина очаровательна. Очень интересно было ее увидеть в такой роли. У них красивые дуэты и звучат они вместе роскошно. Правда во второактном дуэте совершенно невозможно было разобрать слов, но эмоционально подали так, что и без текста было понятно, что прям ужас-ужас у них там случился.)))
Торхова с Пестовой две очаровашки.)) Да и Сошникова им подстать. Прелестное зловредное трио в лучших традициях постановок о Золушке.))
Новиков красиво вышел, красиво спел, но чего он тоже не доиграл по-моему. Эпизод, когда Рочестер платит Мейсону за молчание, получился смазанным. Просто отдал деньги и всё.)) Помнится, Голубев сыграл это "вымогательство" ярче, смешнее и понятнее.
Маркелов... блиннн... Вы только не смейтесь, но радовать меня в этот раз он начал с того, что... я его не узнала.)))) То есть от слова совсем.)))) Ужас какой-то.))) Настолько искренне не узнала, что быть ему богатым в самое ближайшее время.))) Так весь первый акт и промучилась, терзаемая сомнениями.)) Да уж,.. Джейн он зовет с собой точно не просто так.)) Неоднозначные взгляды и интонации, то ли за ручку ее взять, то ли за талию прихватить, то ли в лобик чмокнуть, то ли в щечку поцеловать.))) На радостях, что девушка согласилась с ним ехать, аж сплясал, пока она отвлеклась на письмо.)))
Короче говоря, более-менее приятное впечатление и положительные эмоции - заслуга актеров. А сама история слишком бледненькая.
Ребенок мой вроде и не пожалел, что сходил, но и восторга не испытал.)) Музыка показалась однообразной. Примитивные диалоги в стихах - зло.)) Отметила сценографию и идею с перелистыванием дневника, а про остальное сказала, что слишком обычно, незатейливо, старомодно, оперетточно. "Уж если и смотреть очередное про Золушку, то гораздо интереснее это поставлено в Театре мюзикла"(ц).)) Очень ей понравилась Козлова.) Катырев тоже произвел достаточно приятное впечатление, хотя и "поет замечательно, играть забывает"(ц).))
Думала, если мне понравится, то прикуплю-ка я тогда билеты еще и на 22-е марта, пока они есть и состав практически тот же. Но желание отпало.)) Аня тоже сказала - спасибо, но больше не надо.))
Слушайте, я конечно очень извиняюсь, но хотелось бы узнать, по какому принципу отобрали девочку на роль Адель? Когда вопрос касается деток, то как-то неловко высказывать свое недовольство, но это ведь не утренник в школе, а спектакль в театре, и в данном случае я совсем ничего не понимаю. Слабенький голосок, плохо танцует и играет... Три раза подпрыгнула и одышка началась и стало совсем не понятно что поет. Очень обидно было, что такой задорный номер совершенно не выстрелил. В зале никто ничего не понял. Я помню, что в прошлый раз (другая девочка играла) все очень развеселились от песенки Адель.)) Вчера же номер коту под хвост, увы.(( Мы до сих пор под впечатлением от потрясающих девчушек-Ассолей в Алых парусах. Но тут с ними даже сравнивать не получается... Мы недоумевали, если честно..
Отправлено: 26.02.15 12:48. Заголовок: Метёлочка: такое ощу..
Метёлочка:
цитата:
такое ощущение, что с артистом особо не работали, а просто сказали - смотри на Балалаева и повторяй за ним.))
Метёлочка, так это и было. Тартаковский в своем последнем интервью рассказывал, что для спектакля был приглашен "очень сильный в драматическом плане, опытный актер Игорь Балалаев", и второму исполнителю было велено за ним тянуться. "И у второго исполнителя даже что-то в плане драматического образа начало получаться".
Метёлочка:
цитата:
Маркелов... блиннн... Вы только не смейтесь, но радовать меня в этот раз он начал с того, что... я его не узнала.)))) То есть от слова совсем.)))) Ужас какой-то.))) Настолько искренне не узнала, что быть ему богатым в самое ближайшее время.))) Так весь первый акт и промучилась, терзаемая сомнениями.))
Эх, как же это знакомо! :)))) Мне сразу вспомнилось, как я на многих спектаклях сидела в томительном ожидании его появления на сцене, как вдруг по каким-то только ему свойственным интонациям и жестам его узнавала. Я на "Джейн Эйр" пока так и не выбралась, но Вы заинтриговали таким ярким описанием.
Пост N: 11062
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 26.02.15 14:20. Заголовок: Анна пишет: Тартак..
Анна пишет:
цитата:
Тартаковский в своем последнем интервью рассказывал, что для спектакля был приглашен "очень сильный в драматическом плане, опытный актер Игорь Балалаев", и второму исполнителю было велено за ним тянуться. "И у второго исполнителя даже что-то в плане драматического образа начало получаться".
а я так надеялась на индивидуальность другого артиста,.. но увы-с..
Анна пишет:
цитата:
Я на "Джейн Эйр" пока так и не выбралась, но Вы заинтриговали таким ярким описанием.
даже странно, что я где-то успела раньше Вас.))) Просто в первом акте Директор школы появляется в самом начале и совсем ненадолго. Причем миссия его персонажа там довольно невеселая. Поэтому мне совершенно не за что было зацепиться.))) Вышел довольно молодой, подтянутый мужчина в парике с лихим чубчиком, сдержанно и серьезно пообщался с Джей и был таков..))) А мне потом до второго акта сиди гадай - неужели это был Маркелов?))) Вчера он по-моему даже рассмешил Джейн-Козлову своей попыткой на прощание поцеловать ее в щеку, но потом вовремя спохватился и ограничился отеческим поцелуем в лоб.))) Показалось, что она этого совсем не ожидала.)))
Метёлочка , поздравляю с попаданием на состав , самое интересное, что я угадала мысленно Ваши впечатления
Метёлочка пишет:
цитата:
такое ощущение, что с артистом особо не работали, а просто сказали - смотри на Балалаева и повторяй за ним
Ну примерно как-то так и было Только там все намного сложнее... Но не будем о грустном Про Адель... Я вот тоже не понимаю, зачем вытаскивать на сцену детей (пускай даже своих) если они не способны сделать роль!!! Хотя, мне и повезло. У меня была поющая Адель..)))
Пост N: 11068
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 27.02.15 17:52. Заголовок: ola__lev пишет: Но ..
ola__lev пишет:
цитата:
Но не будем о грустном
даже при всех этих грустностях, мне Катырев очень понравился. Его не подкидывает при взятии верхушек, и лицо во время пения не перекашивает.))) А это уже классно.)) Так что пусть нарабатывает драматическую составляющую и всё будет ок.)) Очень жаль, что за Балалаевым пришлось ходить ему.)) Анька моя говорит, что всех посылала бы ходить за Маракулиным.)) С Нотр Дама он у нее эталон ограничного существования актера на сцене, что в драме, что в комедии.)))
Метёлочка Читаю ваш отзыв про 25-е и понимаю, что местами он мне напоминает мой собственный click here Вот только мне Козлова совсем не понравилась. Постановка и так не фонтан, а тут еще у Джейн унылая. Как-то у Подсвировой все поживее было.
Постановка и так не фонтан, а тут еще Джейн унылая. Как-то у Подсвировой все поживее было.
Подсвирову видела только на фотографии, не знаю, как она в спектакле смотрится-слушается. А Козлова очень нравится внешне.)) Люблю высоких стройных статных девушек. И личиком Оля для меня выделяется - какая-то особенная она, запоминающаяся. Тембр голоса очень приятный, и я бы не сказала, что она как-то надрывалась, но то, что местами прорывался академ, заметила. Но это не резало ухо, гладенько всё у нее получалось. И игры мне ее тоже хватило.))
Straga пишет:
цитата:
Неужели для театра такого уровня реально так трудно найти нормально поющего ребенка?
да всё у них есть.)) Вот буквально в "Вольном ветре мечты" на сцену высыпала бойкая стайка пионеров, резвых и поющих.))) В программке написано - ученики Академии детского мюзикла. И на духов замка Иф, тоже расстарались ребяток талантливых найти, об уровне постановки заботясь. А тут устроили какой-то домашний театр. На старания ребенка было неловко и переживательно смотреть.(( А детками, конечно же хочется восхищаться, тем более что есть с чем сравнивать.)
Отправлено: 28.02.15 00:04. Заголовок: Метёлочка пишет: А ..
Метёлочка пишет:
цитата:
А Козлова очень нравится внешне.))
И мне! не имею возможности сравнить по ДЭ (Подсвирову в данном спектакле только на фото видела), но чисто внешне для меня Козлова приятнее. Если говорить про вокал в целом... Оля как-то посильнее выглядит!!!
Метёлочка пишет:
цитата:
мы бы предпочли чтобы в ТО размножались Маракулины, а не Балалаевы.
вот кстати ДА!! Чего-то я про это даже и не подумала.
Какие тут мысли.... Когда идет борьба между клонированием ИБ и АМ *хотела написать первоначальный вариант "размножались", но в этом контексте... Это прозвучало ужасно *
Пост N: 11076
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 28.02.15 00:45. Заголовок: :sm38: Но мне всё ..
Но мне всё же кажется, что вполне можно оставаться индивидуальным, подмечая и перенимая нюансы у других артистов. А вот копировать ни в коем случае нельзя, конечно же.))
Пост N: 11078
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 28.02.15 13:29. Заголовок: vovse_ne, ну об этом..
vovse_ne, ну об этом можно спорить, ибо всё относительно. Но если зайти хотя бы со стороны позиционирования МК как "мировая премьера" или как там это было.. то получается, что с репертуаной оперетты ДЭ вроде как и спрос меньше. На бюджетные деньги можно и поэкспериментировать над зрителями.)) По билету на МК за 2,5 тыщи у них поющие дети, а за 1,5 тыс на ДЭ абы какие.))
Пост N: 12876
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
4
Отправлено: 22.03.15 17:56. Заголовок: Не скажу, что мне с ..
Не скажу, что мне с третьего раза прям зашло всё, но определенно то, чего я ожидала от Игоря Владимировича, реализовывается. Особенно там, где ему не мешает ни текст барто, ни музыка антонова, ни режиссура квн. Я имею в виду, что музыкально и текстово образ Рочестера далековат (хувианцы, молчать) от книжного, и там можно играть только Рочестера-фон-Дмитровка, а вот в молчании артисту удается донести и первоисточник. Когда он просто сидит в кресле с трубкой, или выходит следом за Джейн из душной во всех смыслах бальной залы, или стоит молча перед лицом судьбы, когда она покидает его - он тот самый, и ради этого я готова приходить на спектакль. Кирюхин интересный Роберт, но все-таки он глубже этой роли. Другая тётя Рид тоже впечатляет и, пожалуй, не создает впечатления такого инфернального зла, как Наташа, так что градус ужаса можно выбирать, исходя из состава. Правда, я шла на Сидорцову (актриса заболела и заменилась сегодня). Новиков великолепен. Я хочу цикл баллад в его персональном исполнении.Скрытый текст
Имеются воспоминания, уже в его группе в контакте.
Жаль, конечно, что обе Джейн хорошо поют и выполняют рисунок, но играют пока второстепенную роль. Скрытый текст
Дуэт на пожарище тоже запомнила (группа Кирюхина вас ждет).
Отправлено: 14.12.15 11:19. Заголовок: Выбралась в субботу ..
Выбралась в субботу на «Джейн Эйр», отзываю многие свои критические замечания, которые делала загодя, не видя спектакля. Ассоциаций с книгой действие не вызвало - смотрела отстраненно. Не могу сказать, что меня очень тронуло, но я получила удовольствие. Музыкально, мне показалось, немного поверхностно, но в замечательном исполнении многие номера запомнились и понравились. Впечатлило качественное художественное оформление, Катырев и Козлова вокально очень интересны оба, Сошникова – прекрасная Миссис Рид, Маркелов обожаем мной в каждом образе. Вот даже не знаю, все понравилось, но рассказать особенно не о чем.
Пост N: 12172
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 15.12.15 19:42. Заголовок: Анна пишет: Вот даж..
Анна пишет:
цитата:
Вот даже не знаю, все понравилось, но рассказать особенно не о чем.
))) А он такой спектакль и получился. Сидишь смотришь - красиво всё и миленько. Тут поют, там пляшут, актеры приятные, музычка не напрягает... а вышел из театра - пусто как-то эмоционально.)) Финал скомканный очень портит дело. И перебор с танцами-песнями школьниц и поваров.
Мюзикл «Джейн Эйр» едет на гастроли в Латвию и Эстонию! Гастроли мюзикла «Джейн Эйр» в Риге состоятся 16 и 17 января, а 19 января спектакль увидят зрители Таллинна.
Пост N: 17155
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
5
Отправлено: 21.12.16 14:10. Заголовок: Иногда думаю: а как ..
Иногда думаю: а как живут те, кто верит рецензиям в СМИ? Пользуются ими как гидом в искусстве... Потом бросаю об этом думать. Наверное, им по-своему хорошо...
По многочисленным просьбам зрителей публикуем состав исполнителей мюзикла "Джейн Эйр", который отправится на гастроли в Латвию (16, 17 января) и Эстонию (19 января).
Джейн Эйр, гувернантка в доме Рочестера - Дарья Январина, Эдвард Рочестер, эсквайр - Игорь Балалаев, Миссис Фэйрфакс, экономка в доме Рочестера, Карине Асирян, Миссис Рид, тетка Джейн и ее опекунша - заслуженная артистка России Елена Сошникова, Элизабет, ее дочь, кузина Джейн - Вита Пестова, Джорджианна, ее дочь, кузина Джейн - лауреат конкурса OпереттаLand Марина Торхова, Берта, жена Рочестера - Элла Меркулова, Мэйсон, брат Берты - заслуженный артист России Александр Голубев, Джон Риверс, директор школы - народный артист России Александр Маркелов, Адель, воспитанница Рочестера - Алиса Чевик, Грэйс Пул, няня Адель - Екатерина Чудотворова, Роберт, дворецкий в доме Рочестера - лауреат конкурса OпереттаLand Владислав Кирюхин, Повар Жак - Давид Ванесян, Пастор - заслуженный артист России Виктор Богаченко, Поварята - артисты балета Эдгар Голосной и Яков Сократов.
Пост N: 17411
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
5
Отправлено: 21.01.17 23:24. Заголовок: Александр Малнач Лат..
цитата:
Александр Малнач Латвия, Kurzeme Planning Region, Рига Обещал написать отзыв на мюзикл «Джейн Эйр» театра «Московская оперетта». Ещё ранее мне пришлось сознаться, что оперетта не мой любимый жанр, что в (русской) оперетте мне больше нравятся диалоги, чем арии и дуэты, хотя, скажем, знаменитую арию Мистера Х «Да, я шут, я циркач...» исполняю себе под нос и на всю лестничную клетку, где акустика лучше, всю свою сознательную и значительную часть бессознательной жизни. Скрытый текст
Театр то Мосоперетты, но по ходу выяснилось, что «Джейн Эйр» не оперетта, а мюзикл, при том что разницу между жанрами авторы спектакля мне не разъяснили. Уже с началом представления стало понятно, что оперетту поют своими голосами, а мюзикл орут в микрофоны, имеющие обыкновение фонить и хрипеть. Мы сидели на 14-м ряду (места отличные!), и нас буквально захлёстывало звуковыми волнами. Это было очень громко. Я недоумевал, зачем же было везти в Ригу (а потом в Таллин) оркестр, если оркестр всё равно слышно не было, вокал совершенно забивал музыку. Нюансы? К чёрту нюансы. Кричите громче и услышаны будете. Нет, это не значит, что мне совсем не понравилось. Но порой это выглядело топорновато. На месте режиссёра я бы поборолся за выразительность и произношение (артикуляцию) исполнителей. Далеко не всё было чисто и с танцами. Признаться, я ожидал более высокого уровня от Мосоперетты. Может быть, дело в чужой сцене? Во время пресс-конференции директор театра Владимир Тартаковский снисходительно так выразился об Алексее Франдетти – у него продолжается лицензионный период; мы (Мосоперетта) ему поможем его (период) преодолеть; мы пошли дальше, а он (Алексей Франдетти (ALexey Frandetti)) подотстал. Genrietta Peryan прокомментировала: «может, вы подтянетесь до него?)» и попала в точку. То, что делает Франдетти, отличается филигранностью отделки, проще говоря – шедевральностью. Впрочем, спектакль «Джейн Эйр» довольно зрелищный. Интересные, хотя и несколько стандартные декорации, неплохая актёрская игра главных и второстепенных героев. Мне понравилась Дарья Январева в роли Джейн Эйр и Игорь Балалаев был достаточно убедителен в роли Рочестера. Дарья действительно находка для этого спектакля. Больше всего мне понравилась её сцена с воспитанницами приюта – и музыкально, и вокально, и хореографически. Интересно было выделять ту или иную «девочку» из толпы воспитанниц – учительская закваска. Больше других обратила на себя внимание чёрненькая, высокая – красивый голос, одушевлённость. Меньше других понравилась сцена проводов Учителя приюта в миссионерский вояж. Терпеть не могу шуточек на колониальную тему. К тому же папуасы не живут в Африке. Если даже это ошибка Миссионера, а не либреттиста, то всё-равно, на русской сцене я не терплю насмешек над «малыми сими». Они научат их есть ростбиф вилками, дебилы б-ть! В остальном, именно стихотворный текст мне понравился больше всего в этом произведении. Не читал Шарлотту Бронте ни в оригинале, ни в переводе и потому – чист как банный лист. Смело восхищаюсь либреттистом Кареном Кавалерьяном. И историю рассказал толково, и метафор/образов насочинял немало. Ответ миссис Рид, за что та так ненавидит Джейн Эйр, я даже записал в блокнот: «Тех больше всех мы ненавидим, кому безвинно причиняем боль». Очень актуальная в латвийских условиях закономерность. В музыке Кима Брейтбурга, напротив, не нашёл я большой оригинальности. Вот и миссис Фейрфакс по поводу песенки Адель заметила, что «мотивчик ей кажется знакомым». И последнее. Во время пресс-конференции режиссёр Алина Чевик и директор театра сетовали, что нет русских сюжетов для создания мюзикла. С одной стороны, они правы. Это англо-саксы имели обыкновение любую историю закруглять хепиэндом, что в жизни случается куда реже, чем в литературе (вспомним судьбу той же Джейн Остин, у которой все героини находят своё счастье, в отличие от неё самой). С другой, сделать оригинальный русский мюзикл вовсе не означает – взять иностранный сюжет и своими силами склепать из него что-то а ля зарубежное не только по содержанию, но и по форме. Некоторые думают, что действовать таким образом, значит «жить в межнациональном контексте», «охватывать всю мировую культуру». У русских свои традиции. В русских традициях, на русской почве сделана, например, «“Юнона” и “Авось”» Рыбникова/Вознесенского. Чем вам не мюзикл? И чтобы не быть голословным, предлагаю сюжет: декабристы. А в качестве синопсиса предлагаю послушать вот это произведение, которое и сегодня, спустя без малого тридцать лет, не потеряло своей актуальности. И оригинальности в нём больше, чем во всей «Джейн Эйр» Мосоперетты.
простите, не поняла, почему вообще и в частности поминали в интервью Франдетти?
Как я поняла, автор был в числе журналистов и спросил Т. про Ф. Тот ответил в стиле, что Ф. молодец, но продолжает делать одни лицензии, а чтобы что-то свое делать - отстает от ТО (что чистая правда). И автор решил, на всякий случай, за Франдетти обидиться:)
Пост N: 14787
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 22.01.17 17:19. Заголовок: Villina пишет: но д..
Villina пишет:
цитата:
но делают разное
они выбирают разное. Выбрать из уже готового и делать что-то своё с точки зрения творчества две большие разницы. Это как написать картину и сделать копию картины (пусть даже с привнесенными изменениями). Да, ТО повторяется, переносит удачные нюансы, но очевидным это стало с выпуском АК. МК и ГО все же отличались, а АК вобрал в себя удачное из двух предыдущих проектов. И потом не надо забывать, что тематика мюзиклов ТО серьезна и "масштабна". Для труляляшных сюжетов у них оперетта под боком. Ну и одна команда работает - никуда не денешься от стиля.)))
Московская оперетта Vesti.lv о гастролях театра "Московская оперетта" в Риге: "Трогательную, щемящую историю Джейн Эйр рассказали нам со сцены великолепные актеры театра «Московская оперетта», который гостил у нас благодаря продюсерской компании ART Forte".
Пост N: 17598
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
5
Отправлено: 13.02.17 02:57. Заголовок: Вот сходила снова, и..
Вот сходила снова, и опять многое понравилось. Снимали для видеоверсии - три камеры в ложах партера, кран с камерой в бельэтаже, может еще где - не приметила. Увы, ради картинки свет в зале только приглушили, было как-то неловко, вроде бы действие идет, а по свету - еще нет. Артистам, кстати, тоже не в жилу, когда зал видно. В образ трудно погрузиться. Но смогли, смогли. Минусы - те же что и раньше: чудовищные массовые номера, чрезмерность семейства Рид и несусветная алоха с миссионерством. Плюсы - наши родные артисты (кроме Голубева - чорт знает что вытворяет не в первый раз, просто нагло разрушая ход спектакля, изображает какого-то братка вместо Мейсона; скучно тебе - откажись от роли). Маркелов: с таким и Африка мила, насчет "не будет личных отношений" еще посмотрим. Кирюхин и Асирян: обратили на себя внимание публики вокалом и силой характера. Сидорцова: клиническая картина деградации личности с апофеозом в лечебнице ввела зал в кататонию. Опомнились аплодировать на третьей секунде моих одиночных хлопков, не раньше. Снежана и ИзольдаДжорджиана и Элиза: хабалки первый сорт. Даже на смотринах не смогли сдержать свою подлую натуру. Январина, Балалаев: молодцы. Драматически - с ними надо кино снимать, отечественную экранизацию романа Бронте. Стишки в диалогах звучали естественно и от души. Вокально на своём месте. Кстати, в связи со съёмкой там тоже какая-то трудность создалась для артистов, как я поняла: они себя не слышали как следует... ну, с ТО причитается теперь. Тем более оба спектакля сняли.
Ещё очень Адель понравилась. Раскованная, сообразительная, миленькая.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
И из-за этого постановка все больше напоминала некий сборный концерт или капустник. 
Личиком Ажажу мне напомнила. 
Наоборот,до сих пор я чертовски сентиментальна и восприимчива к лирике, несмотря на все попытки жизни сделать из меня закоренелого циника...но это не значит, что я буду восторженно умиляться сопливым однотипным песенкам Стаса Михайлова. 
И так все кино под них переделали. 
работу малую висок еще вершит, но пали руки... 
вместо лошади 
. Рочестер: "Вы бросились, как рысь!" 
Чего-то я про это даже и не подумала. 
- участник сейчас на форуме