Отправлено: 05.07.16 16:49. Заголовок: Суинни Тодд by Франдетти

Московский Театр на Таганке
Хорошие новости! Эскиз мюзикла "Суини Тодд" режиссера Алексей Франдетти был успешно показан в эти выходные в рамках проекта Репетиции, и решением экспертного совета принят в работу. Премьера намечена на конец декабря 2016 года. Поздравляем команду спектакля!


Фото: Ю. Богомаз

 Отправлено: 03.09.16 02:53. Заголовок: Как по-вашему поют М..

цитата:

Как по-вашему поют Мэрил Стрип, Ричард Гир, Батлер, Бандерас, Джонни Дэпп? Да если наши "эксперты" их услышат (не зная, кто это), в ужас придут. Потому что не понимают опять-таки ни хрена.

не поняла вот.. а какая связь между прийти в ужас и нихрена не понимать? Гир поет голосом старой тетки и мне это не нравится. Это потому что.. что? Потому что я в мюзиклах ничего не понимаю?))

 Отправлено: 03.09.16 03:38. Заголовок: Кстати да, если знат..

Кстати да, если знать кто это - вокал лучше звучит?

 Отправлено: 03.09.16 08:31. Заголовок: Villina пишет: если..

Villina пишет:

цитата:

если знать кто это - вокал лучше звучит?

Конечно! А если еще этот чел и твой кумир, то вообще в любом случае он поет охрененно!!!
Вот я всех вышеперечисленных очень люблю и поэтому прощаю им их вокал. )))

 Отправлено: 03.09.16 12:38. Заголовок: Инна, ну это какбэ д..

Инна, ну это какбэ да, но дама-то какую-то мысль хотела ведь донесть, и я тщетно пытаюсь ее уловить.))
Почему не правы те, кто считает, что кальки бездушные? Потому что не видели оригиналов на бродвее? То есть там еще бездушнее? Это в защиту калек она сказала?

 Отправлено: 03.09.16 12:54. Заголовок: Метёлочка пишет: Ги..

Метёлочка пишет:

цитата:

Гир поет голосом старой тетки и мне это не нравится. Это потому что.. что? Потому что я в мюзиклах ничего не понимаю?))

там другая фишка, если актера-звезде дают роль в мюзикле, он специально учится петь.
Гир вполне нормально поет, всяко лучше, чем Киркоров озвучил его голосом тетки среднего возраста
А когда у нас берут на роли "непоющих родственников"-это уже проблема. Метёлочка пишет:

цитата:

Почему не правы те, кто считает, что в кальки бездушные? Потому что не видели оригиналов на бродвее? То есть там еще бездушнее? Это в защиту калек она сказала?

Видимо потому, что в каждой стране делается не калька-а фактически свой спектакль. Несмотря на один рисунок общий, роли-то играются по-разному, актеры разные, они же не роботы.
И те, кто этого не понимает-определенно не правы. Потому что ничего не понимают в театре вообще...
И "оригинальные" спектакли иной раз намного хуже "кальки" по всем параметрам...
Тем более, как-то странно называть произведение, переведенное на другой язык и поставленное в другой стране-калькой.
Опять же, то, что привозит Богачев и К и называет это Бродвеем-несколько не то,что на самом деле Бродвей. Хиты-да, класика-да...но не совсем как бы...
Но разумеется, те кто не в теме, не понимают разницы.

 Отправлено: 03.09.16 13:04. Заголовок: Призрак пишет: И &#..

Призрак пишет:

цитата:

И "оригинальные" спектакли иной раз намного хуже "кальки" по всем параметрам...

так вот с этим-то я абсолютно согласна. Но если на некоторые стейджевские спектакли народ плохо ходит, то это не означает что плоха калька как таковая, а то, что зрителя в принципе не затронула и слабо взволновала та или иная постановка. А она вполне себе может быть очень качественной и соответствовать всем законам жанра. Тут просто не надо употреблять слово калька, путая понятия, а именно делать упор на "привезенные готовые мюзиклы". А вот их-то и надо уметь выбрать.))
Я вот на Звуках музыки изъерзалась вся.. и даже (позор мне), съела во втором акте мороженку.))) А сейчас даже не помню толком что там на сцене происходило-то.))) Хотя наверняка все было качественно и по законам жанра.)

Призрак пишет:

цитата:

Гир вполне нормально поет, всяко лучше, чем Киркоров озвучил его голосом тетки среднего возраста А когда у нас берут на роли "непоющих родственников"-это уже проблема.

лично мне один фиг, если и те и эти плохо поют. Разве что вторые не звезды.

 Отправлено: 03.09.16 14:19. Заголовок: Мать честная, курица..

Мать честная, курица лесная... вот до чего договорились защитники Таганки от Суинни Тодда.

цитата:

Элла Михалёва Несколько моментов. 1. Типа "мюзикл" расцвел на наших сценах, потому что (слухи такие есть) этот жанр олицетворяет понятие "театр" в глазах некоторых начальников. 2. Музыкальный спектакль (любого жанра, хоть водевиль, хоть оперетта, хоть комическая опера 18 века) в формате репертуарного театра, имеющего творческое руководство, своего зрителя, репертуарную политику и пр., всегда займет иное место в афише и будет иметь некий смысл (хоть утилитарный тренировочно-учебный), в отличии от чужеродной внешней "проектной" затеи. 3. Мюзикл никогда не привлечет в театр зрителя. В лучшем случае, разового, на этот мюзикл. В репертуарном театре мюзикл посмотрит постоянный зритель, который у театра уже есть. Потому что зрители театра, допустим, оперетты, и зрители, например, Карбаускиса - разные люди с разными запросами. 4. Приходить с улицы в театр со сложившейся эстетикой, не учитывая ее - большая ошибка и заблуждение. По результатам почти всегда такая наивность абсолютно аналогична потугам "урбанистов" на Тверской: нелепо и раздражающе закрыть культово-узнаваемого опекушинского Пушкина, который как саардамский плотник совершенно бессмертен, кустарной "зеленой головой" своего производства.

 Отправлено: 03.09.16 17:11. Заголовок: Метёлочка пишет: Т..

Метёлочка пишет:

цитата:

Тут просто не надо употреблять слово калька, путая понятия, а именно делать упор на "привезенные готовые мюзиклы". А вот их-то и надо уметь выбрать.)) Я вот на Звуках музыки изъерзалась вся.. и даже (позор мне), съела во втором акте мороженку.))) А сейчас даже не помню толком что там на сцене происходило-то.))) Хотя наверняка все было качественно и по законам жанра.)

согласна.
Но поскольку Стейдж-международная компания и наш отдел зависит от голландцев, то упор делают не только на выбор для нашего зрителя, сколько на то, насколько свободны в данный момент декорации-костюмы и права.
Метёлочка пишет:

цитата:

лично мне один фиг, если и те и эти плохо поют

Ну вот у нас такая же традиция пошла-приглашать звезд. Которые либо петь не могут, либо играть нормально.
Поэтому мы имеем в ролях либо бывшего юмориста Шифрина, либо, например, Макееву глянцевую...
Американцы, по крайней мере сейчас, если уж берут звезду на роль, то заставляют ее брать уроки серьезные по вокалу и актерскому мастерству...
Villina пишет:

цитата:

Несколько моментов.

1 пункт-вообще не поняла, о чем она
2 пункт- причем тут иное место и при чем тут проэктные затеи.
изначально мюзиклы ставились на чужих прощадках потому, что у них не было своей, не известно было, пойдет или нет.
Не в спорткомплексах же их ставить...
3 пункт-вообще бред, и ТО тому примером. Множество зрителей. которые вообще с трудом знали, что такое оперетта и где такой театр, после мюзиклов переключили на полный репертуар. Хотя жанры разные.
К тому же, есть зрители, так сказать, многожанровые. А не упертые только в хардкор, только в классику в Малом. Им интересно все-и драма, и мюзикл, и классика, и новаторство. Иначе, если упиарться в ограниченря. то зрителей в зале на каждом спектакле сидело бы не две трети зала, а человек 40-60...
4 пункт-опять же не поняла о чем. У Театра на Таганке с его основания сложилась репутация экспериментаторов. Почему бы не добавить туда что-то новое? Ведь не голышом же петь будут...
нет, я понимаю, что человек душой болеет за свой любимый театр...
но некоторые претензии вообще безосновательны...

 Отправлено: 03.09.16 19:22. Заголовок: А мне "скучные&#..

А мне "скучные" Звуки музыки кажутся одной из лучших постановок Стейджа. Я до сих пор жалею, что они так быстро закончились.

 Отправлено: 03.09.16 21:07. Заголовок: Я так понимаю, всё, ..

Я так понимаю, всё, что не нравится этой категории людей (среди которых и тов. Битов, и гр-ка Михалёва), ими с порога объявляется про-властным. Даже если власти не в теме или даже противодействуют явлению. Очень изумилась бы баронесса, если бы ее усилия привезти в Москву Нотр в то время бы объявили атакой бюрократии на... прогресс? традиции? Ну, на что-то.

 Отправлено: 04.09.16 00:08. Заголовок: пытаюсь на фоне проч..

пытаюсь на фоне прочитанного соорудить параллель. Представьте, что в ТО решили для разнообразия и привлечения и зарабатывания (о, ужас!) поставить чисто хореографическую вешчь (ведь у них тааакой балет и таакая балетмейстерша!), ну и реакция зрительского контингента (уже даже попривыкшего к мюзиклам) была бы соответственная

они все о зрительском интересе, а театр просто зарабатывает

 Отправлено: 04.09.16 00:54. Заголовок: Ну а что, имеют прав..

Ну а что, имеют право. Недоумение, конечно, имело бы место, кто-то пошел бы, кто-то переждал бы. Но вряд ли завопили бы, что ТО переформатируется в балетный цех...

 Отправлено: 04.09.16 02:22. Заголовок: Ну, а что вы хотите?..

Ну, а что вы хотите? Ко мне в личку пришло (посчитала) семь человек (из которых лично я знала прежде только одного, остальные - чисто за потрындеть), которые ужасались, что на Таганке поставят вот ТАКОЕ.... МЮЗИКЛ... Надо б митинг устраивать - а я хвалю. Позор мне!..

 Отправлено: 04.09.16 02:51. Заголовок: Ну да, ушел Любимов ..

Ну да, ушел Любимов - надо всех уволить, а театр закрыть или вообще снести лучше, ну или открыть там музей имени маэстро. Уж какие балаганы он устраивал в свои лучшие времена. "10 дней, которые потрясли мир" вообще начинались с песен революционных матросов прямо на пороге театра.
Скрытый текст

А потом выясняется, что в кармане была фига, и поклонники послушно переобуваются.

 Отправлено: 04.09.16 03:08. Заголовок: Вообще, конечно, заб..

Вообще, конечно, забавная история. Казалось бы - ещё один репертуарный спектакль. Ну, пусть с музыкой. Ну, пусть с танцами. Зато оригинально и необычно.

А нет. Низзя. Правила игры не предусматривают.

 Отправлено: 04.09.16 03:21. Заголовок: Наверняка там что-то..

Наверняка там что-то еще подковерное. Иначе не вопили бы как потерпевшие. Ничего, Алексей парень железный - электроник.

 Отправлено: 04.09.16 09:20. Заголовок: Villina пишет: Ниче..

Villina пишет:

цитата:

Ничего, Алексей парень железный

а он приводит своих артистов, или будет ставить заново с актерами Таганки?

 Отправлено: 04.09.16 12:41. Заголовок: Кроме пары человек в..

Кроме пары человек все Таганские (если действительно состав останется таким же).

 Отправлено: 04.09.16 13:02. Заголовок: Ну тогда тоже не виж..

Ну тогда тоже не вижу ничего особо криминального. Я конечно потеряла уже суть споров о традициях, кальках, мотивациях и прочем (в горячих спорах далеко можно зайти), но почему бы не попробовать-то? Я не знаток сегодняшней Таганки и не могу оценить насколько это вразрез, но если там все равно утерялась какая-то "национальная идея", то сколько можно жить прошлым? Ну не покатит спект, или найдется новый идейный вдохновитель.. ну вернут всё взад.))

 Отправлено: 04.09.16 14:56. Заголовок: Ну как же ж. Ну их ж..

Ну как же ж. Ну их же не спросили, ты понимаешь. Они себя произвели в хранители святых традиций, а Апексимова не поинтересовалась их мнением при составлении афиши. Пошла бы да поклонилась - они бы, может, и свое согласие дали