Гости форума могут читать форум. Гости форума не могут писать на форуме и видеть данные участников форума (антиспам). Адрес администратора: ozland@rambler.ru (Villina).
Чтобы зарегистрироваться на форуме, нужно придумать уникальный ник, выбрать пароль, поставить галочку "зарегистрироваться" - но самое главное, написать адекватное и интересное сообщение в одной из тем форума.
Кстати, если на то пошло, я считаю, что до сих пор НИКТО не превзошел Дениса ни как Фернана, ни как Дантеса.
захотелось начать с этого. Да-да-да! Согласна полностью. Во всяком случае судя по демке, все настолько в меру и по делу у него, плюс замечательный вокал, плюс подходящий типаж, что совершенно не понятно, почему он не Фернан. Насчет странностей вкуса, я уже не удивляюсь ничему.)) За столько времени поняла, что люди схожие в предпочтениях, могут в них же разойтись совершенно неожиданно и недоумевать по этому поводу. Но что ж теперь поделаешь?) Ничего страшного не случится.) Но зато я уверена, что ты согласишься со мной, что был совершенно офигительный дуэт у Светловой с Маракулиным. Я лично просто в кресле от растеклась от удовольствия. А вот "О, Господи" резанул ухо своей концовкой. Там где они поют "и точно так бы поступил любой", отставая друг от друга на пол фразы - один поет, из другого все страсть прет. Причем не вокалом, а криком. Как актер он же должен понимать, что дуэт все же должен быть пропет, а зрители должны расслышать слова.
Марина пишет:
цитата:
Может, романтик-рохля в принципе ближе каким-то дамским душам, на Новикова смотреть комфортно - это детская игра в злодея со сладкоголосьем оперетошным, легко сострадать и умиляться.
Ну я бы так не сказала. Фернан Новикова более схож с моим пониманием этого персонажа (при всем при том, что в мюзикле на него возложено много больше нежели в книге). Не изначальный гад, возведенный в квадрат своей страстью, а по-сути трусливый в душе человек, который предал и испугался до смерти, и так в плену у своего страха и прожил всю жизнь. Есть люди которых на поступки толкает условно говоря смелость, а есть те, которыми движет страх и малодушие - страх быть отвергнутым, быть бедным, быть разоблаченным.. Фернан принадлежит ко вторым. Внешность ли Новикова способствует этому, голос ли.. - на выходе совпало с моими представлениями.
Марина пишет:
цитата:
А Матвейчук не Иисус, он Иуда по органике своей.
Возможно, но лишь бы снова не переборщил со страстями, и смог дать понять, что персонаж этот многогранен и терзаем сомнениями до последнего вздоха.)
Марина пишет:
цитата:
Жаль, что ты пошла не сказавшись заранее и там не найдясь:)
да всё бегом, блин. В театр на последних минутах залетели. Из театра скорей домой, ибо с утра рано в школу надо. В антракте обменяться впечатлениями с ними, да успеть покурить (самой). Вот и вечер пролетел.
NiKita
Пост N: 164
Зарегистрирован: 15.04.07
Рейтинг:
1
Отправлено: 30.01.09 16:23. Заголовок: я считаю, что до сих..
цитата:
я считаю, что до сих пор НИКТО не превзошел Дениса ни как Фернана, ни как Дантеса
Для тебя, Марин, ЛИЧНО. И только в твоих ощущениях.
цитата:
Может, романтик-рохля в принципе ближе каким-то дамским душам, на Новикова смотреть комфортно - это детская игра в злодея со сладкоголосьем оперетошным, легко сострадать и умиляться.
Опять же - для тебя, ЛИЧНО. А вот для меня Фернан Новикова - никакой не рохля, а человек способный на ПОСТУПОК. Фернан же Матвейчука - маньяк-истерик, сбежавший из психушки, упырь натуральный и жалкий (особенно на разоблачении). Глядя на него строки Шолохова вспоминаются - "...а ты козлом не скачи, всё равно, тем же местом и сядешь, с коего вскочил, и ничего не изменится..."
Listik
постоянный участник
Пост N: 712
Зарегистрирован: 29.11.05
Рейтинг:
4
Отправлено: 30.01.09 17:12. Заголовок: NiKita, рохля - это ..
NiKita, рохля - это медлительный, нерасторопный (как толкует толковый словарь ). Поэтому тот же медлительный может медлить-медлить, а потом кааааак ПОСТУПИТЬ! Это чиста женское восприятие, ну чиста кто заинтересован в Фернане артиста Новикова, ну а кто в Фернане артиста Матвейчука...
NiKita
Пост N: 165
Зарегистрирован: 15.04.07
Рейтинг:
1
Отправлено: 30.01.09 18:06. Заголовок: Именно что, Listik, ..
Именно что, Listik, именно что! Каждому - своё и о вкусах не спорят. И свои вкусы никому не навязывают, кстати. Ничего себе - "рохля", как быстренько подсуетился с доносом А не рохля может быть и сангвиником, и чуточку флегматиком Но не надо из него делать жуткого холерика. А из мушкетёров мне всегда Атос нравился больше всех (нашей версии, разумеется) В фильме он всё-таки поживее, чем в романе, но всё равно - аж меланхолик.
Фернан же Матвейчука - ......... остерегусь такое цитировать.... жалкий (особенно на разоблачении).
А разве не жалок должен быть Фернан в этой сцене? Мне-то (издаля) наоборот показалось, что слишком затянулись "гляделки" Мерседес и Фернана-Глеба. Он стоит - грудь колесом, взгляда не отводит, всем своим видом говоря "да я такой и ни о чем не жалею". Хотя по моему разумению, "не жалею ни о чем" - это бравада для толпы, а на нее он и глаз-то не должен осмелиться поднять. Да и ей нечего в нем так долго разглядывать в момент нахлынувшего отвращения. Многозначительные и долгие взгляды стоит приберечь для Эдмона.)
NiKita
Пост N: 166
Зарегистрирован: 15.04.07
Рейтинг:
1
Отправлено: 30.01.09 19:24. Заголовок: Метёлочка пишет: А р..
Метёлочка пишет:
цитата:
А разве не жалок должен быть Фернан в этой сцене?
По-моему, нет. Жалкий внушает хоть каплю жалости, а такой, как Фернан достоин (именно так) и негодования, и ненависти.
все же жалкий - это отвратительный, презираемый, униженный и тд.. И его вовсе не обязательно должно быть жалко.
NiKita
Пост N: 167
Зарегистрирован: 15.04.07
Рейтинг:
1
Отправлено: 30.01.09 19:46. Заголовок: Согласна, но и видет..
Согласна, но и видеть его тоже не хочется.
Freckles
Пост N: 641
Зарегистрирован: 04.04.06
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.01.09 19:55. Заголовок: Изменения в составах..
цитата:
Изменения в составах Внимание! В составах актеров произошли изменения. 1 февраля в 13 часов роль Вильфора будет исполнять Андрей Белявский, а рольГайде - Диана Савельева. А в 18 часов на сцену выйдут Александр Маракулин и Карине Асирян.
Вот это меня добило( Единственное возможное совпадение ММ было((( Бу.
ну ёлки-палки!! Мама моя собралась сходить именно на дневной и так чтобы с АМ. Я как чуяла, что заменят - только за сегодня раза два сходила проверила составы, и вот вам пожалуйста.. Но спасибо, что предупредили все же.
Villina
администратор
Пост N: 4781
Зарегистрирован: 29.11.05
Рейтинг:
7
Отправлено: 30.01.09 20:35. Заголовок: Метёлочка, а чего та..
Метёлочка, а чего там перлистого, не уловляю, ткните меня носом...
цитата:
Может, романтик-рохля в принципе ближе каким-то дамским душам, на Новикова смотреть комфортно - это детская игра в злодея со сладкоголосьем оперетошным, легко сострадать и умиляться.
Предпочитая Новикова, не сострадаю Фернану и не умиляюсь ни минуты. Просто считаю, что если это Фернан - то и должен быть Фернан, а не Вольдеморт, Иуда и прочие такие замечательные персонажи, но из других сказок.
цитата:
Партер-то видит все, и не примет страстность за злобу.
Партер. 1й ряд. У ног Фернана. См выше. И что делать тем, у кого билеты на балкон? Нехай их тогда не продают
1ое? Ну слава те господи... уже сердце схватывает при слове "замена".
цитата:
Пусть будет примерно поровну, как есть сейчас (среди мною отведенных туда людей или лично знакомых мне нет таких, кому бы он не понравился, но пусть будет как бы баланс равный).
300 голосов это уже репрезентативно, а не "как бы". А вот среди мною отведенных (только, во избежание недопонимания, поясню - мы все платили за билеты) - нету таких кому бы понравился... я так думаю, что просто мы выбираем и друзей и кумиров по своему сердцу, что естественно.
Марина
Пост N: 2872
Зарегистрирован: 29.11.05
Рейтинг:
-2
Хороший получился на вечер 1го каст-то, вполне милый, а я на Бременских собралась... надо подумать. Все бы ничего, но помимо Каринки мне нужен Денис. Но и Карину почти негде смотреть, ужасные составы. Закавыка сплошная.
Алл, прости, я не поняла ничего из твоего сообщения, что, к чему и о чем. Будто ты не со мной говоришь:)
цитата:
Для тебя, Марин, ЛИЧНО. И только в твоих ощущениях.
Плохо со зрением что ли, или с чтением? Слова "я считаю" приведены в цитате даже - сколько раз надо повторить, чтобы это дошло? Я говорю, что _Я_ думаю, как и каждый здесь, это разве непонятно? Что касается битвы в хамском стиле, я вступать в нее не буду, но считаю, что за лексикой надо следить, более-менее, и совсем уж в оскорбления не пускаться. Странный такой запал, будто родственника обидели, а мы всего лишь про образы говорим и разное их вИдение. А все, что "видеть не хочется", к простору не обязательно:)
Во время разоблачения ГМ играет с Настей реакции на разрушение и любви, и всей их совместной жизни. Добиться он добился, но все это моментально обратилось в ничто. И она поняла, ЧТО сделала, выйдя за него. Все вранье, химера и пустота. Между ними целый диалог беззвучный. Может, он и жалок. Идиосинкразия уже из области личных проблем каких-то, он не должен вроде вызывать такой бури отвращения. Все в рамках разумного:)
Призрак, артист не из этой песочницы, хоть и дружит с ее резидентами, и с композитором бывал знаком:) Он сперва не узнал Валерию, что это та самая из Принцессы, где она его бесила. Потом стала бесить и в спектакле:) Впрочем, как я понимаю, от Игоря тоже экстаза не было, хотя и не ругал.
Тань, ты конечно угадала! Это было прекрасно, так долгожданно - и блаженство совершенное!
Villina
администратор
Пост N: 4783
Зарегистрирован: 29.11.05
Рейтинг:
7
Отправлено: 30.01.09 21:47. Заголовок: Ничего не сказала ры..
Ничего не сказала рыбка (про цитирование и пересказ закулисных фраз партнеров...)...
цитата:
Во время разоблачения ** играет с ** реакции на разрушение и любви, и всей их совместной жизни. Добиться он добился, но все это моментально обратилось в ничто. И она поняла, ЧТО сделала, выйдя за него. Все вранье, химера и пустота. Между ними целый диалог беззвучный. Может, он и жалок.
Пардон за звездочки, просто хочу проиллюстрировать, что вот я именно так воспринимаю другую пару.
цитата:
Идиосинкразия уже из области личных проблем каких-то, он не должен вроде вызывать такой бури отвращения. Все в рамках разумного:)
Что значит не должен вызывать, ты какие-то замеры делала? Впрочем...
цитата:
Что касается битвы в хамском стиле, я вступать в нее не буду, но считаю, что за лексикой надо следить, более-менее
Золотые слова. В рамках разумного.
Марина
Пост N: 2873
Зарегистрирован: 29.11.05
Рейтинг:
-2
Отправлено: 30.01.09 22:03. Заголовок: Ой, ну хватит. Про э..
Ой, ну хватит. Про этот опрос даже говорить смешно. Что касается "никому не понравился" - ты сколько раз ходила-то именно на Глеба? скольких отвела за эти разы? и правильно, что не ходила, мазохизм за деньги - это так тяжко наверное! Я правда не понимаю, почему так болезненно педалируется тема оплаты билетов - что ж так покоя-то не дает? Ходи по билетам и радуйся, только не приставай:)
NiKita
Пост N: 168
Зарегистрирован: 15.04.07
Рейтинг:
1
Отправлено: 30.01.09 22:04. Заголовок: Что касается битвы в..
цитата:
Что касается битвы в хамском стиле, я вступать в нее не буду, но считаю, что за лексикой надо следить, более-менее, и совсем уж в оскорбления не пускаться
Кого и где я обхамила и оскорбила?
цитата:
Плохо со зрением что ли, или с чтением?
Эти слова, видимо, Я ТЕБЕ написала, так? Судя по твоим репликам. Так кто хамит-то в итоге?
Алл, прости, я не поняла ничего из твоего сообщения, что, к чему и о чем. Будто ты не со мной говоришь:)
Да ничего страшного. Бывает. Хотя там, вроде, всё понятно. Ну да ладно.
Марина пишет:
цитата:
Что касается "никому не понравился" - ты сколько раз ходила-то именно на Глеба?
Ой, а можно вопрос? Сколько раз надо сходить, чтобы впечатлиться?
Villina
администратор
Пост N: 4784
Зарегистрирован: 29.11.05
Рейтинг:
7
Отправлено: 30.01.09 22:22. Заголовок: Марина пишет: Про э..
Марина пишет:
цитата:
Про этот опрос даже говорить смешно.
Я думаю, был бы другой результат, не такой бы коммент Марина дала Хотя, кстати, если суммировать поименно - всё совсем не плохо.
Марина пишет:
цитата:
Ходи по билетам и радуйся, только не приставай:)
Когда это я приставала? А о плате почему говорю - когда приглашают, это обязывает. Знаю даже продюсера, который за деньги ходит, чтобы без обиняков делать выборы.
NiKita пишет:
цитата:
Так кто хамит-то в итоге?
Я думаю, на нашем форуме слово "хамство" и обвинение в оном надо законодательно отменить
Fialka пишет:
цитата:
Хотя там, вроде, всё понятно.
Честно говоря, абсолютно всё. Зритель есть зритель. Кастинг есть кастинг. Иногда - к сожалению
Марина
Пост N: 2874
Зарегистрирован: 29.11.05
Рейтинг:
-2
Отправлено: 30.01.09 23:05. Заголовок: Fialka, про разы - т..
Fialka, про разы - ты сама-то что хочешь сказать? кто и что тебе нравится/не нравится? В чем смысл этих подначиваний и вопросов? Сколько тебе надо, я не знаю, это у всех по-разному:) Для примера можешь сравнить посты Глаголика и оценки Дерова сначала и позже. А вообще у меня в контексте об этом сказано, в конкретной ситуации, и способность впечатлиться тут ни при чем.
Nikita, если ты видишь русские слова, учитывай в репликах, сделай одолжение. Тебя каждый раз так несет, что нельзя не ткнуть наверное, но я в курсе, что это ЛИЧНО мое мнение, ага. О чем и писала. Мне кажется, это было заметно в тексте:)
Немного о бредятине:)
цитата:
А о плате почему говорю - когда приглашают, это обязывает.
Кого и к чему???? В каком месте и оценках меня кто-то к чему-то обязал? Кто учит такой хренотени, я не понимаю? Скорей сама придумала:)
цитата:
Я думаю, был бы другой результат, не такой бы коммент Марина дала
а я думаю, что ты не могла это не сказать:) я тогда могу добавить: ходила бы как приглашенная - не бросалась бы грязью:) Эх, никому не сдалось тут общение нормальное, лишь бы флейм растормошить. Как всегда удалось, жаль, про спектакль уже как-то не в тему, разве что снова написать про симпатии-антипатии и нарваться
Fialka, про разы - ты сама-то что хочешь сказать? кто и что тебе нравится/не нравится? В чем смысл этих подначиваний и вопросов? Сколько тебе надо, я не знаю, это у всех по-разному:) Для примера можешь сравнить посты Глаголика и оценки Дерова сначала и позже.
Марина, никто никого не подначивает. Я понять хочу, потому и вопросы задаю. Ну не впечатлил меня Глеб, который в "О, Господи" почти полностью перекрывает голос Маракулина. Ну не впечатлила меня Макеева, которая при исполнении арий наклоняется под углом 90*. Вот и хочу понять - сколько раз надо сходить, чтобы "научиться разбираться в искусстве". Ты же говоришь, что
Марина пишет:
цитата:
И как можно не видеть и не слышать очевидного, я не понимаю.
Вот! А мы, темнота беспросветная, не видим и не слышим. И не нужно свысока смотреть на простых зрителей, которые идут смотреть то, что ИМ нравится, а не то, что очевидно для тех, кто в теме.
Метёлочка
постоянный участник
Пост N: 2758
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
8
Отправлено: 30.01.09 23:45. Заголовок: Fialka, имхо, чтобы ..
Fialka, имхо, чтобы впечатлиться достаточно одного раза. Лично у меня так. Может не в обморок упасть, но зерно симпатии должно зародиться. Если для себя не поняла до конца, то при случае посмотрю еще раз. Если же сразу отторжение, то врядли что-то меняется потом. Когда я говорила:
цитата:
"Сидела далеко", "день был не его",... сколько раз нужно сходить, чтобы все сошлось?
то имела ввиду не колличество перерастающее в качество, а то что неровно играющий актер это плохо. Но зато у его поклонников всегда есть аргумент типа "вот ты не видела его/ее тогда-то!". А что мне такой аргумент, если раз в год по обещанию хожу? Поэтому и не принимаю его. Особливо при наличии тех артистов у которых все всегда ровно, а значит это реально.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
). Поэтому тот же медлительный может медлить-медлить, а потом кааааак ПОСТУПИТЬ! 
кто заинтересован в Фернане артиста Новикова, ну а кто в Фернане артиста Матвейчука... 
А не рохля может быть и сангвиником, и чуточку флегматиком 
Но не надо из него делать жуткого холерика. 
В фильме он всё-таки поживее, чем в романе, но всё равно - аж меланхолик.
Мама моя собралась сходить именно на дневной и так чтобы с АМ. 
Слова "я считаю" приведены в цитате даже - сколько раз надо повторить, чтобы это дошло? Я говорю, что _Я_ думаю, как и каждый здесь, это разве непонятно? 
Хотя там, вроде, всё понятно. Ну да ладно. 
Сколько раз надо сходить, чтобы впечатлиться? 
Хотя, кстати, если суммировать поименно - всё совсем не плохо. 
- участник сейчас на форуме