Отправлено: 30.11.05 00:02. Заголовок: РиДж уходящий, РиДж приходящий (3)

Копирую сообщение Марины в гостевой оф. сайта АМ.
Скрытый текст

Во-первых, блок конечно с 20го, ашыпка вышла, сорри. Во-вторых, Маракулин не едет в Ростов (кто б сомневался!), и потому он работает первые же дни. Ну а в третьих, пора наверное прервать традицию, 31го делать нефиг особо там, исходя из состава, но идущим есть шанс увидеть Эда, если вдруг на слезную просьбу Александрина отзовутся и отпустят его 31го, как он того хочет. Лашманов вроде уезжает, потому Мохамед везде, только 1 день под вопросом. Нет времени расписывать, потому часто прибегну к именам и инициалам, должны понять вроде. Входные платные все, только 4 каждому артисту за весь блок бесплатно. Скрытый текст 20 декабря АА, Софа, Оля, Рулла, АМ, Трихлеб, Мохамед, Белявский, Максимов, Лосихин, Пост, Арцев, Бельков. 21 декабря Эд, Женя, Оля, Овсепян, АМ, Трихлеб, Мохамед, ВД, Кабанов, Стас, Ли, Есин, Бельков. 22 декабря АА, Софа, Сапожникова, Овсепян, АМ, Сидорцова, Мохамед, Дыбыч, Костя, Лосихин, Ли, Есин, Бабенко. 23 декабря Эд, ЕР, Настя, Рулла, ИБ, Сидорцова, Лашманов или Мохамед, АБ, ПМ, Стас, Пост, Арцев, Бабенко. 24, день Эд, ЕР, Сапо, Овсепян, АМ, НС, Мохамед, АБ, Кабанов, Стас, Ли, Есин, Бельков. 24, вечер АА, Софа, Настя, Рулла, ИБ, НС, Мохамед, АБ, ПМ, Лосихин, Пост, Арцев, Паша. 25, день Эд, ЕР, Оля, Рулла, ИБ, Трихлеб, Мохамед, ВД, ПМ, Лосихин, Пост, Есин, Бабенко. 25, вечер АА, Софа, Настя, Рулла, АМ, НС, Мохамед, ВД, Костя, Стас, Ли, Арцев, Бабенко. 27 декабря Эд, Софа, Оля, Овсепян, АМ, Сид., Мохамед, АБ, ПМА, Стас, Пост, Есин, НЦ. 28 декабря АА, Софа, Оля, Овсепян, АМ, НС, Мохамед, ВД, ПМ, Стас, Ли, Есин, НЦ. 29 декабря Эд, Женя, Оля, Овсепян, ИБ, НС, Мохамед, ВД, ПМ, Стас, Пост, Арцев, НЦ. 30 декабря АА, Софа, Оля, Карина, ИБ, Сид., Мохамед, АБ, Костя, Стас, Ли, Арцев, Паша. 31 декабря АА, ЕР, Настя, Рулла, АМ, НС, Мохамед, ВД, ПМ, Стас, Ли, Арцев, Бабенко. как всегда, ничто не гарантия, но пока так...

предыдущая тема(2)

 Отправлено: 12.03.10 20:22. Заголовок: я вас умоляю, никто ..

цитата:

я вас умоляю, никто ничего там не режиссировал, потому что репетиций не было нормальных _вообще_.

пардон, не знала... Да уж. Ну, тогда понятно, почему мы такое получаем...

цитата:

Свете надо с Эдиком играть, если из двух выбор.

Интересно, а есть ли где-нибудь записи, где они играют вдвоем? Хочется посмотреть...

 Отправлено: 13.03.10 00:48. Заголовок: Villina пишет: уже ..

Villina пишет:

цитата:

уже практически было достигнуто

вот вот) и без указаний неадминских. А админское слово - закон

 Отправлено: 13.03.10 01:49. Заголовок: записей нет, о чем в..

записей нет, о чем вы, у них не было совместных спектаклей.

 Отправлено: 13.03.10 10:20. Заголовок: Марина, аа... Блин, ..

Марина, аа... Блин, я просто не в курсе, простите пожалуйста

 Отправлено: 13.03.10 10:52. Заголовок: Что касается Джульет..

Что касается Джульетты Светиковой.Все мы привыкли к определенной трактовке этого образа.В фильмах,спектаклях Джульетта нежная невинная девушка.Но ведь никто не мешает взглянуть на этот образ по-другому.14 лет -возраст для девочки по-своему опасный.Пробуждающаяся чувственность,неуемное любопытство.Неужели итальянка Джульетта не может быть темпераментной и сексуальной,особенно после того,как стала женщиной.Ну,закидывает ногу на Ромео,но ведь он ее первый мужчина,ее царь и бог.Я не говорю,что мне нравиться такая трактовка.Но,по-моему,она имеет право на жизнь.Ведь поклонников у Светы хватает.А для остальных есть Женя.

 Отправлено: 13.03.10 11:23. Заголовок: "Свете надо с Эд..

"Свете надо с Эдиком играть, если из двух выбор".

"Интересно, а есть ли где-нибудь записи, где они играют вдвоем? Хочется посмотреть... "

Минка, а Вы есть в контакте? Я там вроде наблюдала, в группе РиДж. )

 Отправлено: 13.03.10 13:31. Заголовок: Ежик в тумане пишет:..

Ежик в тумане пишет:

цитата:

ведь никто не мешает взглянуть на этот образ по-другому

а вот на фига?
потому что классический образ не нравится? надоел, да?
Вот нафига переписывать великого Шекспира?
Почему некоторых так и тянет превратить Джульетту в шлюху или снять штаны с Гамлета?
Вот убейте не понимаю!

 Отправлено: 13.03.10 13:56. Заголовок: Если звезды зажигают..

Если звезды зажигают,значит,это кому-то нужно.если у Светиковой куча восторженных поклонников именно в этой роли,значит,и такая трактовка имеет право на жизнь.В театре с классикой экспериментируют давно.

 Отправлено: 13.03.10 14:21. Заголовок: Ежик в тумане пишет:..

Ежик в тумане пишет:

цитата:

В театре с классикой экспериментируют давно.

знаем знаем всему должны быть пределы
а у нас почему-то в последнее время принято пошлость называть новым видением, а тех кто ее не приемлет в классике-ханжами
Ежик в тумане пишет:

цитата:

если у Светиковой куча восторженных поклонников именно в этой роли

если...покажите мне ту кучу, товарищи...сдается мне что оно идет отдельно: отдельно куча и отдельно поклонников
а вообще, по хорошему вся эта байда не заслуживает такого долгого обсуждения

 Отправлено: 13.03.10 15:32. Заголовок: Галя, а ты уже приоб..

Галя, а ты уже приобщилась что ли, увидела, как оно сыграно, записи, то-се?:)
кстати, Оливия Хасси играет шлюху? у Алдонина тоже Джульетта развратна? она не была постным киселем ни у Шекспира, ни в самых лучших версиях на сцене и в кино. Она двигает сюжет, она принимает решения, она делает предложение Ромео в конце концов! сопли в сахаре тут ни при чем.
всякие там не туда закинутые ноги (если оно было) - прямое следствие неудобных декораций и полного отсутствия репетиций как таковых.

насчет куч - сколько б ни было восторгов, а их полно, из ста положительных отзывов (включая например Наташин - ей комфортно и интересно со Светой работать) замечен и учтен будет прежде всего один дурной, и раздут во вселенский масштаб - дескать, никому Света и Джульетта ее не нужны, все плохо, все ее ругают, карьера в заднице, здравствуй, депрессняк как повелось с Нотра, так и осталось

 Отправлено: 13.03.10 15:39. Заголовок: Призрак пишет: Поче..

Призрак пишет:

цитата:

Почему некоторых так и тянет превратить Джульетту в шлюху или снять штаны с Гамлета?

Ну, это целая театро-киноведческая тема и проблема современного искусства. Я последние дни удивляюсь: версия "Свадьбы" Чехова у Панкова мне всю душу в правильном направлении перевернула, а рамтовский "Вишневый сад" заставил зевать от выхода до выхода Епиходова на сцену. А раньше, лет 20 назад, я бы реагировала наоборот, скорее всего, хотя как раз от молодых ожидают симпатии к авангарду. Прав Дёров: бытие определяет сознание.

 Отправлено: 13.03.10 16:08. Заголовок: Villina пишет: Прав..

Villina пишет:

цитата:

Прав Дёров: бытие определяет сознание

вообще-то это не Деров, это Карл Маркс
современная тенденция не развивать у молодежи эститические вкусы, а подгонять искусство под их современные недалекие потребности меня глобально не радует
Надо учить молодежь понимать прекрасное, а не упрощать к примеру "Гамлета" до уровня даешьмолодеш

 Отправлено: 13.03.10 17:22. Заголовок: Призрак Вы любую тем..

Призрак Вы любую тему превращаете в митинг. Лунтик не нравится - наших детей губят мутантами. Светикова сыграла не так (причем Вы ее и не видели) - современные трактовки равращают молодежь. Спокойнее как-то надо к жизни относиться и не делать таких всеобъемлющих выводов.

 Отправлено: 13.03.10 17:54. Заголовок: Кареглазая пишет: С..

Кареглазая пишет:

цитата:

Спокойнее как-то надо к жизни относиться и не делать таких всеобъемлющих выводов.

вот именно по тому что большинство спокойно относятся к тому что творится вокруг, оно и твориться.
закрывать глаза-удобная позиция.
Кстати, именно так и пришли к власти нацисты- они были яркие, они предлагали на все смотреть просто, и никто годами не видел , что они творили.
*кстати, можно на "ты" *
Кареглазая пишет:

цитата:

причем Вы ее и не видели

а накой мне смотреть то, что сначала превратили в фарс, а потом в фарс с элементами эротики

 Отправлено: 13.03.10 18:07. Заголовок: Призрак пишет: Кста..

Призрак пишет:

цитата:

Кстати, именно так и пришли к власти нацисты- они были яркие, они предлагали на все смотреть просто, и никто годами не видел , что они творили.

Товарищи дорогие, ну давайте не будем бросаться такими сравнениями... что ты предлагаешь делать конкретно нам, тут на форуме, чтобы "оно" прекратило твориться?

 Отправлено: 13.03.10 18:18. Заголовок: Villina пишет: что ..

Villina пишет:

цитата:

что ты предлагаешь делать конкретно нам, тут на форуме, чтобы "оно" прекратило твориться

конкретно по какому вопросу?
а если серьезно, может я немного и митингую, все пишут по разному.
у некоторых вот(без конкретизации)- восторженные отзывы практически по любому поводу, но это не значит, что так радужно и радостно, верно?
а вообще, Виллин, стирай все это к лешему

 Отправлено: 13.03.10 18:53. Заголовок: Гм-гм, да, мне нрави..

Скрытый текст

Гм-гм, да, мне нравится "Монте Кристо" и я каждый раз получаю удовольствие от просмотра. В этом смысле у меня и впрямь всё радужно, так что неправды нет. А за других я не отвечаю. Кому там некомфортно, вроде тоже не молчат. Однако посещать не перестают)))

Ну чего стирать... так полфорума можно стереть

цитата:

что ты предлагаешь делать конкретно нам, тут на форуме, чтобы "оно" прекратило твориться конкретно по какому вопросу?

По вопросу борьбы с безвкусицей и глумлением над классиками, как мы это понимаем (хотя и не все одинаково).

 Отправлено: 13.03.10 19:43. Заголовок: Я всего лишь хотела..

Я всего лишь хотела сказать что молчаливое одобрение многих глупостей может порой привести к серьезным последствиям, только потому что оно кому-то нравится.

 Отправлено: 13.03.10 20:17. Заголовок: Касательно Светы - м..

Касательно Светы - мы бессильны, остается только поржать.
Поговорить серьезно с ней на эту тему наверное может только мама..

 Отправлено: 13.03.10 20:32. Заголовок: Аминь. Наилучшие пож..

Аминь. Наилучшие пожелания маме.