Отправлено: 02.02.10 00:15. Заголовок: Обыкновенное чудо

Мюзикл «Обыкновенное чудо»
(по пьесе Е.Шварца, музыка Г.Гладкова)
приглашает актеров, имеющих профессиональное актерское или музыкальное образование.



Требуются:
•молодая героиня – сопрано / 18-27 лет
•характерная героиня – меццо-сопрано / 30-45 лет
•молодой герой – баритон / 20-30 лет
•герой – баритон / 30-45 лет
•характерный актер – тенор / 30-45 лет

Требования:
•профессиональное образование (актерское, музыкальное)
•вокальные данные
•регистрация или разрешение на работу на территории РФ

Прослушивание проходит в 2 этапа – вокальный и драматический.

Кастинг пройдет в феврале-марте 2010 года в Театральном Центре на Дубровке.

Запись на прослушивание по тел.
+7 (495) 287-45-55
+7 (910) 469 58 79

Электронную форму Анкеты на кастинг
можно получить (и отправить нам) по адресу
casting@chudo-musical.ru

http://vkontakte.ru/club15047581

http://chudo-musical.ru/

цитата:

"Обыкновенное чудо" - это долгожданный (многолетжданный) проект мюзикла, который ставит (и слова написал) Алексей Иващенко. Там же, на Дубровке, следующий после "Норд-Оста" проект. Это та же музыка Гладкова, что и в фильме Захарова, но муз.материала ГОРАЗДО больше (в фильм половина песен не вошла).

 Отправлено: 18.06.10 07:23. Заголовок: еще порция оффтопа. ..

еще порция оффтопа. абстрагируясь от личных актерских предпочтений, все же замечу, что Неумение Руллы петь - это объективная реальность. Субъективно - это когда кто-то это неумение не замечает или , если замечает, но на него забивает.

 Отправлено: 18.06.10 12:20. Заголовок: Tatevik пишет: Неум..

Tatevik пишет:

цитата:

Неумение Руллы петь - это объективная реальность

Tatevik, это Ваша сугубо субъективная объективная реальность.

 Отправлено: 18.06.10 12:33. Заголовок: Метёлочка пишет: Ка..

Метёлочка пишет:

цитата:

Кароче, делаю вывод - названный состав исполнителей таков, что и обсудить по делу нечего совершенно.

почему нечего?Балалаев и Мазихин! Правда, ты не любишь ни того, ни другого.

 Отправлено: 18.06.10 12:57. Заголовок: Я не не_люблю. Прост..

Я не не_люблю. Просто ничего особенного для меня там нет. А Мазихин очень харАктерный, с харАктерным вокалом. Но там я думаю это все как раз таки пригодится. Мне он видится Королем (по аналогии с Леоновым))). Но вполне может сыграть и охотника, и министра, и Эмиля... То есть актер для проекта очень удачный, особенно если там будут меняться/подменяться ролями.
Вокал мы их знаем, поэтому знаем чего ждать в принципе. Остальное - чем удивят в постановке и режиссуре.))
А Балалаева я видела больше Эмилем. Если "нелепо, смешно, безрассудно" - это песня волшебника, то балалаевского вокала мне не хотелось бы именно в этой песне. Да и до харизмы Янковского ему, имхо, как до Луны. (но это опять неизбежные отсылки к фильму. Может в спекте иначе будет все)

 Отправлено: 18.06.10 13:08. Заголовок: Метёлочка, может Мар..

Метёлочка, может Маракулин усиленно на Орлова налегает?

 Отправлено: 18.06.10 13:12. Заголовок: Мазихин вроде на Кор..

Мазихин вроде на Короля шел, на Эмиля -Халтурин.
Метёлочка пишет:

цитата:

Остальное - чем удивят в постановке и режиссуре.))

Я с интересом жду премьеры. Очень хочется посмотреть, что получится вообще (насколько это будет отличаться от фильма), как артисты впишутся в образы, что придумают с костюмами, декорациями, светом. У Поповски обычно визуальная часть действия, на мой взгляд, обычно на 5+.

 Отправлено: 18.06.10 13:52. Заголовок: Listik пишет: может..

Listik пишет:

цитата:

может Маракулин усиленно на Орлова налегает?

низнаю Если только мысленно.)))
Идут хоть какие-то репетиции-прикидки ЦО сейчас, чтобы было куда налегать-то?

 Отправлено: 18.06.10 15:44. Заголовок: Татевик, "за поп..

Татевик, "за попытку спасибо"(ц), пусть и бесполезно:-) И мысленно, и всяко налегать на Орлова стоило давным-давно:-) Чудо точно ни при чем, там не был бы АМ все равно, у него своя песочница. Охотой в том сезоне уж должны заняться, мэйби и МК будут играть не до лета. Что до Волшебника, Игорь сделает интересно, самобытно и ярко, только жену ему надо другую сценицскую:-)

 Отправлено: 18.06.10 17:25. Заголовок: Метёлочка пишет: Ta..

Метёлочка пишет:

цитата:

Tatevik, это Ваша сугубо субъективная объективная реальность.

Вот именно. "Не умеет петь" это едва ли к кому-то в МК применимо. Насчет некоторых известных мне персон из ОЧ я бы это сказала - но и то в приватном разговоре. Хотя, впрочем, Vivo per lei из Дома Актёра тут все слушали и обсуждали. Есть над чем работать.

Я уверена, что Волшебник... вот, кстати, не верю я в "мне предстоит пережить тебя и затосковать навеки" у Янковского. А уж то, что пел за него за кадром певец, а тут мы услышим это вживую - и это будет покруче "Души". "Из миража, из ничего, из сумасбродства моего..." - у меня заранее мурашки. Но вот я не пойму, кто в этом списке может стать дублёром Игоря на неизбежные случаи работы в других местах.

 Отправлено: 18.06.10 17:29. Заголовок: вы б хоть поющим-то ..

вы б хоть поющим-то профессионально людям верили, ей-богу! ну ладно, проехали.

 Отправлено: 18.06.10 23:44. Заголовок: При чем тут, о Госпо..

При чем тут, о Господи, вера? Я слушаю, я смотрю - и меня трогает, мне нравится. Профессионалы пусть говорят что хотят (если без хамства, конечно) - какое, к лешему, значение это имеет для моего восприятия? Мне Рулла поет замечательно и играет прекрасно. И не только мне, если уж непременно нужно апеллировать к коллективу. И я уверена, кстати, что столько же профессионалов со мной согласны, сколько с оппонентами (как минимум). Потому что хоть тресни, а в мюзикл не взяли бы непоющего артиста. Ну нет таких в МК. Про ОЧ не скажу - никого почти не знаю.

 Отправлено: 19.06.10 06:32. Заголовок: Какая связь между &#..

Какая связь между "мне нравится" и объективной данностью? Нам всем нравится что-то небезупречное, иногда и причину не поймешь, но при чем тут суровая реальность? А поющий поющему рознь в любом проекте. Иначе на диске Рулла была бы, не записавшая не самую сложную партию в студии, при всех своих регалиях ветеранши жанра. Очень хорошо, что есть у ее ценителей источник радости, но это не повод разводить на каждую критическую строчку мегадиспут ни о чем, с давно сказанными словесами. Нам плоха, вам прекрасна, на том и точка.

 Отправлено: 19.06.10 08:52. Заголовок: Марина ну уж тебе-то..

Марина ну уж тебе-то апеллировать к "записи на диск" как к доказатиельству профессионализма ни к лицу! Уж "ветераны" движения лдолжны знать, по каким критериям обычно выбирают (прошу не воспринимать мои слова как критику тех, кто попал на диск в итоге). Просто это не показатель. Относительно обсуждаемой персоны: у Лики весьма специфический тембр, не всем приятный, от природы не безграничные вокальные возможности, но недостатки природы она начилась восполнять харизмой. И в её ьворческой биографии есть откровенные удачи - Чикаго, Маугил, даже РиДЖ.

 Отправлено: 19.06.10 11:25. Заголовок: Лика так же прекрасн..

Лика так же прекрасна была в ВВРЮ. У нее, скажем, современная не_лирическая внешность, но фокус в том, что ее вокал гармонирует с ее внешностью, и это огромный плюс. И в подходящих ролях она шикарна. В том же РиДже (казалось бы средневековом, но с отсылкой к современности) она прекрасной мамашкой была. В ОЧ она очень подошла бы на Эмилию. Есть нечто общее с Васильевой - неоднозначная внешность, грубоватый голос.

Да, в ГМК она мне не нравится. Просто не ее, имхо, образ в большей степени внешне. В костюме этом, парике с пером, она на мой взгляд вульгано выглядит, не аристоркатка, но к вокалу-то особых претензий нет.

И откуда эта объективная данность у тебя берется только, Марин? И почему внимать ей кто-то должен?
Я помню сколько раз мы сходились с тобой на тему кормилиц РиДжевских. Тебе Трихлеб была светом в окне, а я недоумевала, как вообще на этот РиДж можно ходить, чтобы там Наташу не услышать.
Так что и в этот раз хотелось бы твою объективность пропустить мимо ушей, но просто "не умеет петь" - это не совсем "критическая строчка", вот и возмутило.
Хотя один правильный и объективный вывод сделать можно - с Ликой у тебя нет приятельских отношений.

 Отправлено: 19.06.10 12:27. Заголовок: Дипломатка "Мауг..

Дипломатка "Маугил" - это сильно:)
Спасибо:)

 Отправлено: 19.06.10 12:34. Заголовок: Метёлочка пишет: ее..

Метёлочка пишет:

цитата:

ее вокал гармонирует с ее внешностью, и это огромный плюс

и то и другое - грубо:) ИМХО. Но по сути вы правы:)

Метёлочка пишет:

цитата:

к вокалу-то особых претензий нет

Метёлочка пишет:

цитата:

просто "не умеет петь" - это не совсем "критическая строчка", вот и возмутило.

Это была моя строчка, а не Маринниа. И строчка эта - объективная данность, потому как "умение петь" по меньшей мере подразумевает наличие базовой вокальной техники и попадание в ноты. Ни первого, ни второго в ГМК у Руллы не наблюдается - и это никак не личное восприятие, а сухой факт: мелодия не пропевается, ноты не дотягиваются, дыхалки не хватает, петухи на верхушках через раз. И это неимхо. Это физически доказуемый факт, не раз подтвержденный контрафактами в сети.
А вот сукбьективно - это то, что кто-то любит Лику несмотря на отсутствие этого вокала. Или то, что я например, ее нелюблю, даже будь она монсеррат кабалье - тоже субьективно: не цепляет меня ее образ, не чувствую искренности и души в игре. Но это все сугубо ИМХО, и я его никому не навязываю.
А вот за вокал и за музыку борюсь, потому как здесь как раз, в отличие от восприятия актерско-образной стороны, есть место объективным оценкам.

 Отправлено: 19.06.10 12:40. Заголовок: Villina пишет: Хотя..

Villina пишет:

цитата:

Хотя, впрочем, Vivo per lei из Дома Актёра тут все слушали и обсуждали

а напомни плз. Кто пел-то?

Villina пишет:

цитата:

вот, кстати, не верю я в "мне предстоит пережить тебя и затосковать навеки" у Янковского.

на мой взгляд, у Янковского как раз с правильным смыслом это звучит.
Он бессмертен, а значит жил и пришел откуда-то до нее и будет жить и куда-то уйдет после. Это не значит, что он затоскует в конкретном таком смысле (сложит ручки, свесит ножки). Он пойдет дальше, но одной тоской об ушедшем любимом человеке у него станет больше, и эта тоска не улетучится со временем. Потому он и "бессмертен на свою беду", а не "к счастью".

 Отправлено: 19.06.10 12:41. Заголовок: Жаль, из-за нового к..

Жаль, из-за нового коммента убит мессаг телефонный, идиотский глюк. Метелочка, за отношения спасибо (куда без этого:-)), только сначала зрительское "ах!", потом общение, иначе не интересно. Так что упрек мимо:-) За Чикаго каждые 5 минут хвалим, есть за что, а про Ридж не стоит, там Вражда была страшновата (я в числе поклонников мамаш 2го состава), игра, как и в МК, с нахлестом и формальная, на пй вкус. Да, а при чем кормилицы? Мало ль, с кем когда я во мнениях расходилась. На диске была бы Лика, тем более с режиссером дружба не вредит:-), но записаться она не смогла (Татевик вновь попробовала объяснить, почему). Зато смогла о себе заставить столько трепать в топике о Чуде - надо отдать должное:-) А Янковского я б не трогала, право слово. Там правда и точность в каждой секунде. Игорь будет иным, тоже классным, но О.И. шедеврален там.

 Отправлено: 19.06.10 12:45. Заголовок: Tatevik пишет: Ни п..

Tatevik пишет:

цитата:

Ни первого, ни второго в ГМК у Руллы не наблюдается

то есть только на ГМК проблемы что ли?

 Отправлено: 19.06.10 12:51. Заголовок: НЕТ!!!..

НЕТ!!! Но с роминой музыкой особые проблемы - это как лакмус.