|
miliuna
|
| постоянный участник
|
Пост N: 727
Зарегистрирован: 26.03.09
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 20.02.10 13:11. Заголовок: Итак, пора бы, нако..
Итак, пора бы, наконец, и написать о «Кабаре». Сразу оговорюсь, я была приятно удивлена, поскольку ожидала увидеть на сцене, скорее суррогат, чем более-менее нормальный спектакль. Однако, к счастью, я ошиблась.
Состав 13 февраля:
ЭМСИ – Сергей Ли
Салли Боулз – Наталья Громушкина
Клиффорд Бредшоу - Антон Арцев
Фрёлайн Шнайдер – Елена Казаринова
Герр Шультц – Игорь Балалаев
Эрнст Людвиг – Александр Маракулин
Фрёлайн Кост – Анна Гученкова
Макс – Вячеслав Гнедак
Артисты балета – Алексей Карпенко,
Юрий Авдеев,
Наталья Терехова,
Виктория Канаткина,
Ольга Насырова,
Елена Прохорова,
Марина Храмова
Практически за день до спектакля я все-таки посмотрела фильм «Кабаре» 1972-го года, который мне чрезвычайно понравился. Пожалуй, это оказало некоторое влияние на восприятие спектакля, хотя, скорее, на восприятие некоторых образов, нежели чего-то еще, поскольку сюжеты очень и очень разные.
Очень удивило меня, что зал был полон, и это притом, что билеты далеко не дешевые. Впрочем, наверняка было много сторонних от мира мюзикла зрителей, хотя и поклонников жанра тоже было немало.
Из актеров, наверное, больше всего меня порадовал Сергей Ли. И удивил. Поскольку я уже успела начитаться крайне негативных отзывов о нем и его игре. Что совершенно не соответствует истине, как мне кажется. Его ЭмСи более чем органичен. Да, это не такой образ, как в фильме. В кино все же Конферансье – такой болезненный человек, потерявший свои чувства. Который так долго носил маску, что в конце концов она приросла к его лицу, и он превратился в клоуна. У Сергея же ЭмСи – ведущий, странный, но странный только на сцене. Все же создается впечатление, что свою маску его герой вполне способен снять, что он еще вполне нормальный человек. Пел Сергей тоже очень приятно для слуха, и многие очень понравившиеся в фильме песни в его исполнении прозвучали очень неожиданно. При этом многие понравились мне не меньше. Единственное, что мне не очень понравилось – это его костюм. А так Сергею можно говорить много и очень много комплиментов. ЭмСи получился очень хорошим. Его ведущий, который хоть и бывает разным, но при этом всегда остается клоуном. Да, в нем нет той болезненности, что у оригинала. Хотя здесь это и не нужно, именно в такой трактовке и постановке. Но главный вывод о Ли можно сделать такой: он – артист, профессионал, актер, который способен перевоплощаться и воплощать на с цене самые разные образы, даже, на первый взгляд, ему совершенно не подходящие.
Клиффорд, он же Брайан из фильма, если я правильно понимаю, не произвел особого впечатления. Да, он такой весь положительный, хороший и замечательный. Но увы, на этом все и заканчивается. Мне не показалось, что артист смог великолепно и очень хорошо показать переживания своего героя. Может, я и ошибаюсь. Хотя, конечно, было вполне на уровне. Но не было блеска, такого, чтобы запомниться зрителю, как было в этот раз у Ли, скажем.
Не давать г-ну Маракулину петь с его шикарнейшим голосом – это просто преступление. Его герой получился весьма и весьма загадочным поначалу. Но потом, когда его тайна раскрылась… Какую роль он стал воплощать, опять не очень понятно. Есть одно «но» в этом: Эрнсту начинаешь сопереживать, что в данном случае совершенно неприемлемо. Людвиг должен оставаться отрицательным, причем очень отрицательным. Здесь не тот случай, когда можно как-то оправдывать героя. Нацист – воплощение зла, зачем придавать ему положительность?.. Но это единственный минус.
Шультц и Шнайдер – Балалаев и Казаринова – вполне порадовали, в них была такая скромная надежда на счастье, которое вдруг умерло, не успев родиться. Была в этом своя большая трагедия маленьких людей, которая трогала. И было по-настоящему страшно, стало очень не по себе, когда раздался звук бьющегося стекла. Такая обреченность, которая более-менее передалась зрителю.
Гученкова, которую все так хвалили, не показалась мне очень выдающейся. Она вполне органична в своей роли, но там и роли фактически нет – так, набросок. Хотя, для некоторой разрядки она вполне была бы нужна. Ее как бы одиночество, которое она скрашивает большим количеством мужчин, все же не вызывает особого сочувствия, это показано скорее весело и оптимистично, чем трагично…
Ну и, наконец, Салли. Громушкину я знала исключительно по сериалу «Обреченная стать звездой», где она играла, и играла вполне живо и интересно. Но, похоже, так было, поскольку Наталья там была одной из актрис, а не продюсером, режиссером и пр. в одном лице. Ее Салли, увы, не получилась девчонкой. Нет, это вполне взрослая и расчетливая девушка. В ней нет порывистости, которая была свойственна Миннелли. Она поет в кабаре не потому, что нравится, а потому что ей выгодно. Почему она решает закрутить роман с Клиффордом, вообще в такой трактовке не очень ясно. Она делает аборт, в конце концов, не потому, что захотелось, как киношной Салли, эталону, а просто потому что так выгодно. В Громушкиной не было той непосредственности, как у Миннелли. Та Салли следовала своим инстинктам, и этим была обаятельна. Эта – нет. При этом она будто красуется, рисуется и т.п. Что лишнее, конечно. Мне более-менее понравился момент ее разборок с Клиффордом, ее слезы, но все же это слабовато. Пела Громушкина вполне приятно. Но вот танцевала… Да нет, нормально, но вот, скажем¸ на стуле в ней не было раскованности, казалось, что актриса думала лишь о том, как бы не упасть. Так что Громушкина – самое большое разочарования. Мне казалось, что она должна бы была справиться с этой ролью.
После гимна фашистов, или как там его назвать, на какой-то момент повисла такая пауза… Зрители явно не знали, аплодировать артистам, или лучше все-таки не стоит – правильно ли аплодировать фашистской песенке. Но все же зааплодировали. Не знаю, мне кажется, что не стоило. Да и песня больший бы эффект произвела, если бы после нее аплодисментов не было. Хотя, конечно, просто мне так кажется, конечно, ни артисты, ни постановка ни при чем.
Самое страшное и производящее эффект – конечный выход всех героев и их ключевые фразы. Которые, на первый взгляд, когда только произносились в спектакле, вполне безобидны. Но вот в такой обстановке, таком прочтении, способны просто в ужас повергнуть, ввести зрителя в такое нервное состояние… Они буквально давят своей безнадежностью, своим отчаянием… Ох, это было сильно…
Декорации, конечно, такие, что видно – поместятся в одном большом ящике. Но, я думала, все будет еще хуже. Костюмы вполне стилизованные, вполне хорошо смотрятся. Можно сказать, даже лучше, чем в «Монте-Кристо». Они вполне подходят артистам, вполне соответствуют образам. Видно, что над этим серьезно работали и серьезно думали. Хореография – главный плюс ее в том, что она не режет глаз. Вполне нормально. Тексты мне, наверное, понравились тоже.
Но вот что еще… Когда я писала, что ЭмСи здесь не надо быть болезненным, я вот что имела ввиду. Фильм показывает кабаре, как место где просто не существует чувств, куда все приходят, чтобы забыться. В воздухе будто разлита тревога, обреченность. Все там несчастны. Всё в преддверии бури. Как нарыв, который зреет и зреет перед тем, как разорваться… И все это очень сильно давит, создает очень непростую атмосферу. Кабаре там – не просто место, это – стиль жизни. И слова Конферансье: «Здесь даже оркестр – и тот – прекрасен!» звучат как-то страшно, гнетуще…
А в этой постановке такого смысла нет. Здесь кабаре – просто веселое место, куда приходят развлечься, а не забыться, для артистов кабаре – работа, а не жизнь, как в кино… Да и всей этой атмосферы мюзикл практически лишен, она прорывается лишь в некоторых моментах, про которые я уже написала. Так что получается чисто развлекательное зрелище. Практически без подтекста. Не знаю, выиграл или проиграл спектакль от этого. Если создатели хотели зрителя развлечь – им это удалось. Если – задуматься, то вряд ли.
При всех плюсах спектакля, замечательной музыке, отличных артистах, я вряд ли соберусь сходить еще. Да, мне интересно, каковы Светикова и Стоцкая в роли Салли. Но все же не хочется почему-то… Разве что если вдруг Маракулин решит сыграть ЭмСи. Это будет более чем необычно, и даже не очень верится, что такое возможно. Но у Ли получилось же, хотя его в этой роли увидеть тоже было трудно. Более того, из двух студийных «Мани» мне исполнение Ли нравится больше – там больше задора и озорства что ли…
На поклонах артистов завалили цветами, причем Гнедак явно собрал половину цветов, предназначенных Маракулину. Жаль поклонников. Они-то хотели порадовать любимого артиста.
И напоследок. Ну как можно водить детей лет 5-7-ми на этот спектакль?! Не знают, на что идут что ли?.. Во-первых, они ничего не поймут. Во-вторых, им будет просто скучно. Я видела ребенка, который попросту уснул! В-третьих, не для детей спектакль. В Театриуме идет вроде бы немало спектаклей для детей, так сводите их на эти утренники, а «Кабаре» все же не для детских глаз и ушей! Не понимаю я таких родителей.
|
- участник сейчас на форуме