Отправлено: 30.11.05 00:02. Заголовок: РиДж тут и там (6)

РиДж тут и там 5<\/u><\/a>

 Отправлено: 23.03.11 22:43. Заголовок: а мне Смерть (точнее..

а мне Смерть (точнее всё-таки Судьба, имхо) очень понравилась у французов, в старой версии, естественно. наши очень сильно испортили всё мужиками в этой роли. опять же имхо.

 Отправлено: 23.03.11 23:06. Заголовок: мужик мужику рознь:)..

мужик мужику рознь:) и смотреть это живьем надо было.

 Отправлено: 23.03.11 23:13. Заголовок: Ну, Смерть-женщина, ..

Ну, Смерть-женщина, по идее, могла ревновать Ромео к его дамам. А вот Смерть-мужчина, по-моему, появился только потому, что баронесса хотела заполучить в обойму премьера Большого. И оттенок, в этом случае спектаклю придаваемый, ее не волновал.

 Отправлено: 23.03.11 23:17. Заголовок: Марина пишет: мужик..

Марина пишет:

цитата:

мужик мужику рознь:)

Цискаридзе не люблю вообще, например. к Бабенко отношусь крайне спокойно. про третьего мало что знаю, хотя его, по-моему, и видела.

в общем, коса у французов у девушки шикарная была. и пластика у неё тоже классная. и вообще это единственное, что понравилось у французов мне))) так что я не буду спорить на эту тему. нравятся вам русские мужики - ваше право)))

 Отправлено: 24.03.11 00:02. Заголовок: Пантера пишет: а мн..

Пантера пишет:

цитата:

а мне Смерть (точнее всё-таки Судьба, имхо) очень понравилась у французов

а там она именно Смерть. Ее так и представляют в конце. И да, она была "неотвратимее" что ли. Ни в кого она не влюблялась (эту ерунду с любовями, имхо, принялись разглядывать только у наших мужиков)) ). Она просто была всегда рядом, как напоминание о хрупкости жизни.

Марина пишет:

цитата:

мужик мужику рознь:)

это да.)) Причем у каждой дамы свой взгляд на это.))

 Отправлено: 24.03.11 14:16. Заголовок: старая добрая тема, ..

старая добрая тема, там интересно когда-то раскрытая не раз:) но об этом можно говорить сколько угодно:)

цитата:

про третьего мало что знаю, хотя его, по-моему, и видела.

он и был лучшим, хотя это как кому конечно:)
у нас (верней у Паши) была четкая линия любви и ревности с Джульеттой. Все мужики несли опасность, и их надлежало убрать:) А потом пришлось все-таки ее увести с собой той же дорогой.

 Отправлено: 24.03.11 14:59. Заголовок: Марина пишет: у нас..

Марина пишет:

цитата:

у нас (верней у Паши)

ну своё, оно завсегда лучше и правильнее остального. Просто, если кому-то совершенно не нужна эта линия для понимания сути, то она и не нужна.)))
И уж конечно Бельков не лучший. Визуально так вообще некрасивый - мелковат и кургуз для такой символической роли (так как я вижу эту роль и смысл в ней.)

 Отправлено: 24.03.11 15:11. Заголовок: Метёлочка пишет: уж..

Метёлочка пишет:

цитата:

уж конечно Бельков не лучший

Ну этта кому какс! Мне так именно его инферно-образ был близок.

 Отправлено: 24.03.11 15:40. Заголовок: Баронесса взяла Колю..

Баронесса взяла Колю, как и хотела, но на дубляж там девиц было предостаточно, и даже можно было с косой найти, как в источнике... но, жребий мадам вытянула для мальчиков... мой эстетический вкус это не одобрил

 Отправлено: 24.03.11 17:40. Заголовок: Listik коса в "и..

Listik коса в "источнике" был накладная :)))

 Отправлено: 24.03.11 18:53. Заголовок: Rutheniya пишет: И ..

Rutheniya пишет:

цитата:

И вообще местами моль напоминает

вот! точно мне как раз Николай моль напоминал, но моль такую, подкопченую на модных курортах, поэтому с амбициями Бегает такой то там помашет то здесь изогнется, но никто его не замечает как назло

 Отправлено: 24.03.11 19:06. Заголовок: Тарас, я замечала.....

Тарас, я замечала... любовалась.. Просто смотреть приятно было и всё. Статный, грациозный, с необыкновенными руками .. эххх..
Помню Листик фоточку выкладывала, я аж не поленилась найти



Коля тут просто необыкновенная печальная птица, сложившая крылья.))
Помню еще была фотка Белькова, сидящего на алтаре в этой же сцене. Ножки кривые свесил.. такая маленькая косолапая обезьянка. Жаль не найду ее уже наверное, а то прям наглядно так было бы об эстетике.)))

 Отправлено: 24.03.11 19:11. Заголовок: Помню, мы как-то поп..

Помню, мы как-то попали на НиколЯ, так гардеробщицы/капельдинерши говорили - О, вам повезло, сегодня Цискаридзе! - а мне он как-то никак оказался... вот не помню, видела Белькова или нет (всего несколько раз была), а Бабенко очень понравился! Но и в Белькове не сомневаюсь!
И текст в начале нравится, конечно, не от Цискаридзе! Там же Яцко ещё его произносил?

 Отправлено: 24.03.11 19:14. Заголовок: Умирающий лебедь :sm..

Умирающий лебедь

 Отправлено: 24.03.11 20:36. Заголовок: Метёлочка , я фанатк..

Метёлочка , я фанатка Белькова была тогда, так что я с сарказмом про Ц-моль если ты не заметила ну что, готовим мясорубки? Павел был непосредственным участником, дирижером, кукловодом, и мне пофиг было к его ногам приглядываться, а Николай порхал где-то вне всего весь такой эфемерный, уж больно собой увлекшись На Бабенко смотрела один раз...поклялась больше на него там НЕ смотреть

 Отправлено: 24.03.11 20:57. Заголовок: Ну Метёлочке не нрав..

Ну Метёлочке не нравятся некоторые ноги некоторых мущин, хоть будь эти мущины тыщу раз прекрасны в образе в целом!

 Отправлено: 24.03.11 23:53. Заголовок: ПАПА пишет: Ну Метё..

ПАПА пишет:

цитата:

Ну Метёлочке не нравятся некоторые ноги некоторых мущин

ПАПА, подковырнула! Что есть, то есть. К ногам мущинским придирчива не меньше чем к женским.)))
Не, ну Бельков просто непропорциональный какой-то. Очень длинная шея и покатые плечи. Не люблю непропорциональность.))

Тарас пишет:

цитата:

а Николай порхал где-то вне всего весь такой эфемерный, уж больно собой увлекшись

не знаю насчет собой увлекшись, но мне именно и нужно было существо красивое и потустороннее в этой роли. И уж если встречает нас за чертой кто-то, то невинные и влюбленные души пусть встречает такая вот красота.
Не хотелось на эту роль кото-то "одного из". Любой ведь танцор балета мог быть таким же, как Бельков и Бабенко, и ни один Цискаридзой.))

 Отправлено: 25.03.11 01:06. Заголовок: Можно быть пластичны..

Можно быть пластичным и божественно органичным в движении даже без пропорций НЦ. Я вообще не понимаю, что за поток помоев в адрес Пашки.

 Отправлено: 25.03.11 01:10. Заголовок: При чем тут помои, п..

При чем тут помои, при чем тут "за что"??
Ты фотки выложила, я свои впечатления вспомнила - вот и озвучила.

 Отправлено: 25.03.11 01:34. Заголовок: Метёлочка, это грубо..

Метёлочка, это грубо получилось. Тут я не могу не согласиться. Заведомо зная, что тебя читают люди, трепетно к артисту относящиеся, ты зачастую формулируешь свои впечатления не вполне корректно. Хотя и цензурно - не придерешься. Кстати, "поток помоев" тоже выражение не матерное. Но если мы на такой штиль перейдем, то и до "с*аных псевдопоклонников" недалеко.