Отправлено: 02.02.10 00:15. Заголовок: Обыкновенное чудо (4)

Мюзикл «Обыкновенное чудо» Скрытый текст

ПЬЕСА<\/u><\/a>

(по пьесе Е.Шварца, музыка Г.Гладкова)
О проекте: видео<\/u><\/a>.


http://vkontakte.ru/club15047581<\/u><\/a>
офсайт<\/u><\/a>
http://musical-chudo.ru<\/u><\/a> (by Basil Pro)
жж<\/u><\/a>

цитата:

"Обыкновенное чудо" - это долгожданный (многолетжданный) проект мюзикла, который продюсирует Алексей Иващенко. Там же, на Дубровке, следующий после "Норд-Оста" проект. Это та же музыка Гладкова, что и в фильме Захарова, но муз.материала ГОРАЗДО больше (в фильм половина песен не вошла).

Чудо 3<\/u><\/a>

 Отправлено: 19.10.10 13:30. Заголовок: Лиса пишет: нужно е..

Лиса пишет:

цитата:

нужно еще, чтобы качество предлагаемого соответствовало. А оно пока не очень.

ну просто в обсуждении нашем все смешалось не без участия Майорова.)))) Он с одной стороны обиду свою греет - не приняли его помощи, а с другой стороны предлагаемая им помощь не спасла бы ситуации на сцене. От его сюжетов никто бы не запел лучше.))) Отделил бы себя и кучу своих знаковых знакомых от премьеры, тогда может и понятнее было, что не так ему.

 Отправлено: 19.10.10 13:54. Заголовок: Метёлочка пишет: От..

Метёлочка пишет:

цитата:

От его сюжетов никто бы не запел лучше.

Ну, по одному из сюжетов как раз показалось, что они петь не умеют. Нам пояснили, что сведение или там чего-то еще виновато. Ан увы.
Касательно рекламы и правда - даже Фабрику Звезд с кучей бездарей распиарили так, что народ ломился на кастинги по городам и следил за каждым пуком в "звездном доме".

 Отправлено: 19.10.10 13:58. Заголовок: Метёлочка пишет: чт..

Метёлочка пишет:

цитата:

что не так ему.

ему не так - не дали быть причастным. Хотя не понимаю, каким образом. Ролики-то все же он же делал.

А так все то же и там же. Затянутость действа, непоющие актеры, плохой звук.

ЭстонскийБлизнец пишет:

цитата:

я их не вижу.

все же баннеры на улицах - не главное даже в рекламе. В спектакле нет медийных персон. Завлекать не на кого. К тому же, ТВ почти не задействовано в раскрутке.

Метёлочка пишет:

цитата:

как это Игорь не играл превью, если он его играл?

раз Майоров его не видел, а видел Петю, значит не играл. Логика же.

 Отправлено: 19.10.10 14:02. Заголовок: Лиса пишет: раз Май..

Лиса пишет:

цитата:

раз Майоров его не видел, а видел Петю, значит не играл. Логика же.

Майоров был как раз на премьере, на превью не был.

но в целом очень многое из написанного им имеет смысл "делить на четыре".
например, Виллина и Базиль были в июне на "первой читке". И могут вспомнить "талантливую пиарщицу Лилию Бойко", которая, работая несколько месяцев в проекте, не знала, кто такой Балалаев, что такое мюзикл "Любовь и шпионаж" - и еще много чего.

 Отправлено: 19.10.10 14:03. Заголовок: Лиса пишет: раз Май..

Лиса пишет:

цитата:

раз Майоров его не видел, а видел Петю, значит не играл. Логика же

 Отправлено: 19.10.10 14:03. Заголовок: Лиса пишет: раз Май..

Лиса пишет:

цитата:

раз Майоров его не видел, а видел Петю, значит не играл

Если Майоров был на премьере, то никакого Петю он видеть не мог. Значит, честный Майоров врёт, чтобы "обелить" "опозоренного чудом" Балалаева. А тот в этом ничуть не нуждается!

Лиса пишет:

цитата:

В спектакле нет медийных персон.

Бедный Игорь на "Романтике" взывал - надо, надо меня представлять...

 Отправлено: 19.10.10 14:06. Заголовок: Glagolik пишет: И м..

Glagolik пишет:

цитата:

И могут вспомнить "талантливую пиарщицу Лилию Бойко", которая, работая несколько месяцев в проекте, не знала, кто такой Балалаев, что такое мюзикл "Любовь и шпионаж" - и еще много чего.

Секундочку. То недоразумение, которое не могло связать двух слов и пряталось за спиной Иващенко в июне - это была ОНА? Я даже в "Табулу" не пошла, потому что даже я поняла, что с ней говорить не о чем. Уже тогда меня убило, что на первую "заявку" собрали не прессу, а НАС, грешных, фанатов жанра и сетевых посидельцев. То есть ставка на фанатопиар исходила из самого сердца проекта.

 Отправлено: 19.10.10 14:10. Заголовок: Glagolik ну я не вид..

Glagolik ну я не видела пиарщицу, поэтому не в курсе. Я вижу то, что пишет он сам, демонстрируя не самую лучшую сторону свою. Вот и все.

Villina пишет:

цитата:

Бедный Игорь на "Романтике" взывал - надо, надо меня представлять...

кто из людей нетеатральных знает Игоря Балалаева? У меня на работе спросили - это вообще кто такой?

 Отправлено: 19.10.10 14:10. Заголовок: да нет ставки на ..

да нет ставки на "фанатопиар". я не особо в кусе ситуации с рекламой (это отделньый менеджер), поэтому "по наружке" там какие-то сложности

а продолжая тему "фанатопиара"...
а я - "фанатка", ну да. красный диплом одного из самых крутых институтов Москвы (пусть и не по специальности, но гуманитарный - и ВУЗ, которым можно гордиться), умение писать тексты, несколько лет опыта в написании статей и материалов по заданной тематике, ведение тематических сайтов и блогов, поездки за рубеж для ознакомления с жанром... много ли "профессионалов" может этим похвастаться?

 Отправлено: 19.10.10 14:15. Заголовок: Glagolik, если они т..

Glagolik, если они тебя взяли - значит ты была им нужна. Можно закрывать тему Другое дело, что мысль о "некрутом фанатопиаре" у меня возникла именно при виде "профи" Бойко.

 Отправлено: 19.10.10 14:25. Заголовок: Glagolik, ты умничка..

Glagolik, ты умничка. Все что ты делаешь на вверенной тебе территории, мне нравится очень.
А терпению твоему, и такту можно только учиться-учиться-учиться.

 Отправлено: 19.10.10 14:40. Заголовок: Никто народного геро..

Никто народного героя и душку из Майорова не делает, просто его мнение интересно, что не мешает каждому иметь свое. Благо не стоят с дулом у виска, требуя учитывать маойровские отзывы:)

Первая читка была для фан-сектора допустим, а прессуха точно для сми, которых не набралось и на ползала, - очень плохо и не к добру было изначально. Если тот Михаил, которого там представили, отвечал за это, значит его лажа. Такой мощный президиум - и пустые кресла.

Наружка есть, но слишком легких тонов (об этом правильно сказано в комментах у СМ), даже на фоне стен вагонов реклама ОЧ тает.

 Отправлено: 19.10.10 14:49. Заголовок: Villina пишет: Уже ..

Villina пишет:

цитата:

Уже тогда меня убило, что на первую "заявку" собрали не прессу, а НАС, грешных, фанатов жанра и сетевых посидельцев.

Glagolik пишет:

цитата:

а я - "фанатка", ну да. красный диплом одного из самых крутых институтов Москвы (пусть и не по специальности, но гуманитарный - и ВУЗ, которым можно гордиться), умение писать тексты, несколько лет опыта в написании статей и материалов по заданной тематике, ведение тематических сайтов и блогов, поездки за рубеж для ознакомления с жанром... много ли "профессионалов" может этим похвастаться?

Простите, чем в итоге все эти ваши умения помогли продвижению проекта? Спрашиваю без издевок и иных каких-либо подтекстов. Потому что те кто в теме знают какие сайты и блоги читать, но их меньшинство.

 Отправлено: 19.10.10 14:54. Заголовок: много ли "профес..

цитата:

много ли "профессионалов" может этим похвастаться?

если они профи, они могут похвастаться многим, прежде всего, как правило, результатом.
Но в ОЧ есть вопрос координации с продюсером, как и везде, и если сказал "да" - будет так, "нет" - не будет, наверное он в курсе всего и его устраивает то, что имеется.

 Отправлено: 19.10.10 14:58. Заголовок: ЭстонскийБлизнец пиш..

ЭстонскийБлизнец пишет:

цитата:

чем в итоге все эти ваши умения помогли продвижению проекта?

продвигаться проект должен по всем фронтам. Если буксует одна из составляющих, все остальные усилия ослабевают в разы.

 Отправлено: 19.10.10 15:05. Заголовок: Марина пишет: если..

Марина пишет:

цитата:

если они профи, они могут похвастаться многим, прежде всего, как правило, результатом

Метёлочка пишет:

цитата:

Если буксует одна из составляющих, все остальные усилия ослабевают в разы.

хорошо сказано.

 Отправлено: 19.10.10 15:29. Заголовок: Лиса пишет: кто из ..

Лиса пишет:

цитата:

кто из людей нетеатральных знает Игоря Балалаева? У меня на работе спросили - это вообще кто такой?

а ты продвигай, продвигай мюзикл в массы. Я например на всех работах кучу народу познакомила с мюзиклами, они теперь прекрасно знают и Балалаева и Маракулина и даже Постоленко И даже отличают одного от другого. Я сейчас на другую работу перешла- и там потихоньку внедряю
Глаголик, к тебе на твоем участке фронта- никаких претензий. Но в общем контектсте этого недостаточно. Продюсер царь и бог, если он считает, что все Ок( а с таким мы уже сталкивались), то тут уж ничего не поделаешь
а результат мы опять же наблюдаем. Как обычно- актеров жалко

 Отправлено: 19.10.10 15:33. Заголовок: Призрак а смысл его ..

Призрак а смысл его продвигать? они сходят один раз и успокоятся. Второй поход на один спектакль воспринимается - ну ты фанаааатка.
*пожимая плечами*
не вижу смысла в бесполезной деятельности. У них Турция, шмотки и где бухнуть в выхи главные проблемы. Мне малоинтересные.

 Отправлено: 19.10.10 15:41. Заголовок: Лиса пишет: У них Т..

Лиса пишет:

цитата:

У них Турция, шмотки и где бухнуть в выхи главные проблемы

ну, тогда конечно. Такие и по театрам не ходят.
Но я как-то подсадила прилично народу на мюзиклы, хотя тоже были не театралы.

 Отправлено: 19.10.10 16:04. Заголовок: ЭстонскийБлизнец пиш..

ЭстонскийБлизнец пишет:

цитата:

Простите, чем в итоге все эти ваши умения помогли продвижению проекта? Спрашиваю без издевок и иных каких-либо подтекстов. Потому что те кто в теме знают какие сайты и блоги читать, но их меньшинство.

я не считаю, что вправе сообщать такую информацию в открытом доступе без разрешения вышестоящего руководства.

и совершенно не хочу нигде расписывать, что_конкретно делаю именно я. Это прерогатива Сергея Майорова))) Мне совершенно не нужны инфоповоды для "глупцов и завистников"(с).
Руководство в курсе, что я делала и что сделала - думаю, остальное уже излишне.

Марина пишет:

цитата:

если они профи, они могут похвастаться многим, прежде всего, как правило, результатом.

ну например, непройденным собеседованием :)