Отправлено: 02.02.10 00:15. Заголовок: Обыкновенное чудо (3)

Мюзикл «Обыкновенное чудо» Скрытый текст

ПЬЕСА<\/u><\/a>

(по пьесе Е.Шварца, музыка Г.Гладкова)
О проекте: видео<\/u><\/a>.



http://vkontakte.ru/club15047581<\/u><\/a>
офсайт<\/u><\/a>
http://musical-chudo.ru<\/u><\/a> (by Basil Pro)
жж<\/u><\/a>

цитата:

"Обыкновенное чудо" - это долгожданный (многолетжданный) проект мюзикла, который продюсирует Алексей Иващенко. Там же, на Дубровке, следующий после "Норд-Оста" проект. Это та же музыка Гладкова, что и в фильме Захарова, но муз.материала ГОРАЗДО больше (в фильм половина песен не вошла).

ОЧ2<\/u><\/a>

 Отправлено: 11.10.10 14:42. Заголовок: Призрак пишет: есть..

Призрак пишет:

цитата:

есть еще немала доля тех, кому это важно

и они, я думаю, найдут способ узнать то, что их интересует, на сайтах артистов, в группах вконтакте или еще где-то))

в любом случае решение приняли на уровне руководства. и я, пожалуй, с ним в чем-то согласна. с учетом скорости изменений в эти составы, был бы нужен отдельный человек только для их постоянного апдейта на сайте)))

 Отправлено: 11.10.10 14:51. Заголовок: Glagolik пишет: в л..

Glagolik пишет:

цитата:

в любом случае решение приняли на уровне руководства. и я, пожалуй, с ним в чем-то согласна. с учетом скорости изменений в эти составы, был бы нужен отдельный человек только для их постоянного апдейта на сайте)))

Странное и не объяснимое решение имхо.
А что , человека, который занимается сайтом, в офисе ОЧ нет?:)

 Отправлено: 11.10.10 15:18. Заголовок: Glagolik пишет: и о..

Glagolik пишет:

цитата:

и они, я думаю, найдут способ узнать то, что их интересует, на сайтах артистов, в группах вконтакте или еще где-то))

знаешь, из мюзикла в мюзикл я эту присказку про отдельное узнавание Скрытый текст

у отдельныхх актеров и прочих лиц в теме

считаю неуважением к себе, как к зрителю. Если просят составы, значит людям это нужно. А слышать в очередной раз "вам нужно-вы и узнавайте" мне обидно и неприятно!
что это решение на уровне руководства- ясен пень!
Вот как-то не верится, что это так уж много времени занимает, чтоб собрать составы и выложить, находясь при информации, что некому прям этим заняться.

 Отправлено: 11.10.10 15:32. Заголовок: Да, согласна с Призр..

Да, согласна с Призраком. И не надо долгосрочных составов - если это не реально сделать 100%-но достоверным. Я бы даже согласна была если бы вечером появлялись составы на след день. Или даже утром того же дня. Ведь будет же кто-то в программках эти составы отмечать? Ну почему бы и на сайт не кинуть. Или и в программках отмечать не будут?

 Отправлено: 11.10.10 15:33. Заголовок: все-таки выложить_со..

все-таки выложить_составы и "иметь на сайте актуальные составы" - это "две большие разницы".
на моей памяти составы меняются реально так, что к концу недели на листочке "живого места не остается". вот и получается, что заниматься только_апдейтами_составов (без выполнения каких-то других функций) - нереально.

и честно - я как зритель не считаю это "неуважением к зрителю", поскольку практики выкладывания составов в сеть у мюзиклов ежедневного показа я не заметила не только в Москве, но и в Европе. и если это "общемировая практика", то, наверное, у нее есть определенные коммерческие объяснения. если бы на уровне руководства поняли, что с выложенными составами что-то принципиальноменяется, думаю, способ их выкладывать нашли бы.

но - как тут где-то в другой теме писали "50 человек с маракуликов, 20 с мндп и 50 из группы МК вконтакте"(с) найдут, где им узнать составы. а остальные ходят "на спектакль", а не "на дримкаст".

если что, я в данный момент высказываю свою лично_зрительскую позицию.
а решения руководства не обсуждаю, вы же понимаете)))

 Отправлено: 11.10.10 15:35. Заголовок: Метёлочка пишет: Ве..

Метёлочка пишет:

цитата:

Ведь будет же кто-то в программках эти составы отмечать? Ну почему бы и на сайт не кинуть. Или и в программках отмечать не будут?

я ни разу не видела у мюзиклов ежедневного показа, чтобы там что-то отмечали в программке.
доска с составами в фойе - максимум(в Париже у Le Roi Lion не было и ее, я вынесла мозг капельдинеру и мне показали вызывной лист))
в Лондоне видела еще "состав на сегодня" возле кассы, но он тоже был небезгрешен))

 Отправлено: 11.10.10 15:50. Заголовок: Glagolik, боюсь ошиб..

Glagolik, боюсь ошибиться, но кажется на кошках в программку вкладывался маленький листочик с составом на сегодня, обычный отксерокопированный.
Пусть это не влияет так массово на продажу билетов, но и рядовому зрителю иногда банально хочется узнать фамилию понравившегося артиста уже после просмотра. Ну так.. для себя запомнить. Это же хорошо в принципе, а возможности нет. Либо выносить мозг бабушкам.

 Отправлено: 11.10.10 16:03. Заголовок: Glagolik пишет: нав..

Glagolik пишет:

цитата:

наверное, у нее есть определенные коммерческие объяснения. если бы на уровне руководства поняли, что с выложенными составами что-то принципиальноменяется, думаю, способ их выкладывать нашли бы.

если все рассматривать с точки зрения коммерции, то извините.
Метёлочка пишет:

цитата:

рядовому зрителю иногда банально хочется узнать фамилию понравившегося артиста уже после просмотра

или знать их ДО просмотра, чтобы запомнить понравившихся и невпечатливших. От этого кстати зависит следующее посещение зрелища.
Информация правит миром. Почему руководство почти никогда не принимает в серьез постоянных посетителей? Их приличное количество, почему не оказать им уважение?
Никто не требует 100% достоверности составов при условии разных форсмажорных замен, но все таки идя на спект, хочется знать, кто играет. А в такой позиции я усматриваю некий коммерческий подлог- у нас есть неравноценные составы, но сообщать вам мы их не будем , чтоб не терять потенциальных зрителей, раз вы не знаете, кто играет, то придете наугад. Это неуважение.

 Отправлено: 11.10.10 16:10. Заголовок: Призрак пишет: рядо..

Призрак пишет:

цитата:

рядовому зрителю

Призрак пишет:

цитата:

От этого кстати зависит следующее посещение зрелища.

как правило, РЯДОВОЙ зритель не ходит на один и тот же спектакль по тысяче раз.
Призрак пишет:

цитата:

я усматриваю некий коммерческий подлог- у нас есть неравноценные составы,

а вот здесь как раз наоборот - у нас есть РАВНОЦЕННЫЕ составы и от любого состава актеров вы получите хорошее впечатление, потому что наши актеры - все супер-пупер. ну, или что-то в этом роде.

А вы заметили, что с претензиями к администрации ОЧ повторяется та же ситуация, что и к Мюзикл Трейд? неужели нельзя сделать выводы и принимать все как дОлжное?

 Отправлено: 11.10.10 16:16. Заголовок: Инна, ну вы-то, слав..

Инна, ну вы-то, слава богу, кладете составы. Только не передумайте плиз. Или ты имеешь ввиду гастрольный график?

 Отправлено: 11.10.10 16:32. Заголовок: Инна пишет: неужели..

Инна пишет:

цитата:

неужели нельзя сделать выводы и принимать все как дОлжное

Встречный вопрос - если ситуация постоянно повторяется, почему не делают вывод адресаты претензий? Ну вот и мы потому же. Что у нас разные интересы. Так что всё будет как есть, во веки веков, аминь. Еще надо посмотреть, что за спектакль получился. Может и не НотрДам/НордОст-2.

 Отправлено: 11.10.10 16:32. Заголовок: Инна пишет: вы заме..

Инна пишет:

цитата:

вы заметили, что с претензиями к администрации ОЧ повторяется та же ситуация, что и к Мюзикл Трейд? неужели нельзя сделать выводы и принимать все как дОлжное?

Мы заметили И как раз вывод озвучен ясно:
Зрители, причем не один какой-нибудь отдельный фанат-придира, а некоторое приличное количество зрителей, неоднократно высказывают пожелание знать составы. Администрация реагирует на это решением с позиции"фигвам". Вывод напрашивается сам по себе-НЕУВАЖЕНИЕ.
Остальное каждый додумает сам для себя.
вопрос- вы купите фильм, на обложке диска с которым не будет написано, кто в нем играет? Вас порадует, если вы придете смотреть , скажем, на Джонни Дэппа, а вместо него в фильме будет играть Вася Пупкин? Думаю нет. Раз уж театр рассматривается в данном контексте как ПРОДУКТ, для извлечение прибыли, то отсутствие состава на упаковке-нарушает закон о правах потребителя.

 Отправлено: 11.10.10 16:51. Заголовок: Касательно нового ро..

Касательно нового ролика (ролика, а не Glagolikа, прошу заметить). Рагулин/Кивайло поют не один куплет, а начало одного (он) и конец другого (она), ни смысла общего, ни рифмы. Странно для Майорова. Несколько товарищей из "поросли" спели ПЛОХО. Даже я слышу, что ноты отдельно, вокал отдельно (а уж казалось бы, не август, да и материал не нов, а весьма star). Еще вопрос (к Майорову, то есть риторический) - зачем до сих пор вставлять кадры из кастинга и репетиций в трениках? Премьера в пятницу, завтра показы на публику (какую ни на есть) начинаются! Пора давать КАРТИНКУ! Имхо.
Скрытый текст

Призрак, одно из слабых мест "фанатопиара" (который я в целом люблю нежно и вижу его плюсы) - то, что пиарщик-фанат в разы менее склонен критически относиться и оспаривать даже очевидно проигрышные решения руководства. Потому что спорщика-профессионала уволят и он найдет себе новую работу. А спорщик-поклонник лишится не места работы, а источника счастья, на который тут же прибегут орды страждущих, да еще и вслед наплюют, чего доброго (не говоря уже о том, как примут такого блудного сына/дочь экс-товарищи по служебному входу и зрительному залу). Так что не будем требовать от людей того, что субъективно переживается как "предательство".

 Отправлено: 11.10.10 16:53. Заголовок: Призрак пишет: Выво..

Призрак пишет:

цитата:

Вывод напрашивается сам по себе-НЕУВАЖЕНИЕ.

Вопрос. А за что нас уважать особо? И что такое "уважение" по сути? Приязнь или опаска?

 Отправлено: 11.10.10 17:17. Заголовок: фанато-пиар, не фана..

 Отправлено: 11.10.10 17:20. Заголовок: Предлагаю от тупиков..

Предлагаю от тупикового разговора на тему "Ты меня уважаешь?" перейти к более позитивному обсуждению, например, костюмов и персонажей.


Эмилия

 Отправлено: 11.10.10 17:28. Заголовок: Смотрю и не знаю, нр..

Смотрю и не знаю, нравится или нет.))) А про что костюм?
Силуэтно, первое что прходит в голову - это конечо же Снежная королева из нашего мультика.)) Но розы и газета.. это что-то значит? или это обнищавшая свита, обобранная министром администратором, вынужденная заворачиваться во что попало, как бомжи.))))

 Отправлено: 11.10.10 17:43. Заголовок: Эмилия "хочет се..

Эмилия "хочет сенсации"?
Вот, кстати, костюмы - на офе они есть, я проглядела? Вот чем надо привлекать. А то сейчас в контакте прочла:

цитата:

Кирилл Устинов написал сегодня в 14:57 По сути, в этом ролике, засчёт некоторого несоответствия тональности аккомпанемента с тональностью, в которой пели некоторые исполнители, кажется, что исполнители фальшивят. Этот ролик выставляет их не в лучшем свете((( Особенно плохо "звучит" Кирилл Запорожский...

Вот в чем, оказывается, дело! И многие простые потенциальные зрители, зайдя на ОФ САЙТ ШОУ чтобы определиться, разбираются в этих тонкостях? На месте родителя дитяти я бы плюнула и на этот (местами!) кошачий концерт ребенка бы не повела.
Скрытый текст

И не говорите что моя критика - во зло мюзиклу. Простые потенциальные зрители НАС не читают.

 Отправлено: 11.10.10 17:49. Заголовок: Коллекция костюмов

Villina пишет:

цитата:

Вот, кстати, костюмы - на офе они есть, я проглядела?

Всё, что вы по каким-то причинам не найдёте на офе, уж точно обнаружите на неофе<\/u><\/a>.

 Отправлено: 11.10.10 17:51. Заголовок: Менистр-администратор

Администратор