Отправлено: 22.02.11 20:16. Заголовок: Граф Монте Кристо(36) point of return

 Отправлено: 16.04.11 10:37. Заголовок: bielomatik пишет: ..

bielomatik пишет:

цитата:

НЕ "визжание" другого Фернана меня, например, не торкает абсолютно

так у него всё на одной ноте (особенно на видео))

Villina пишет:

цитата:

Может, даже и прохожие на Дмитровке радовались...

ну и зачем так орать громко?

 Отправлено: 16.04.11 14:33. Заголовок: конечно сам тембр ва..

конечно сам тембр важнее громкости звука (в этом плане три сценических Фернана уступали демке в силу природных красок Денисова голоса), ну а на тембр уж у кого какой вкус.

цитата:

Хотя фальцету бедному отомстили звуковики - врезали "чудовище, чудовище" прямо после первого же "я сожалею".

в смысле прошлое вспоминаем или еще раз такое случилось?:)

 Отправлено: 16.04.11 16:52. Заголовок: Случилось, вчера... ..

Случилось, вчера...
В целом, спект был классный, правда мне не повезло сидеть на бельэтаже, а справа от меня был сектор поклонниц Матвейчука, Боже, не знаю как "визжание" Глеба, но эти вопли по ходу ВСЕГО спектакля...были за гранью добра и зла...

Оффтоп: Кстати, а кто еще из здесь появляющихся был вчера?А то я кое с кем познакомилась в очереди, сказали что с маракулик, а как звать я не спросила *блондинко*

Касаемо самого спектакля. Порадовали Голубев, Белявский, Балалаев, ну и отчасти Демкив, но как-то он поднадоедать стал...Поста глянуть в след. раз, что ли...
И да, три главных открытия для меня.
Шляхтов. Ура, наконец-то я отвлеклась от Э.Д.и рассмотрела аббата.* не прошло и года, что называется*
Беляева. Я в восторге, УМНИЧКА!!!, мне даже больше чем в первых просмотр понравилась. Вот что называет и глаз радует, и уши балдеют...
Ну и дебютантка, Анна Вершкова, для первого раза очень здорово. Поет-блеск, движения ну кое-где смазанно было, но в целом, думаю будет супер!!!
Если соберусь,что-нить более пространственное напишу...

 Отправлено: 16.04.11 22:28. Заголовок: Тарас пишет: ну и з..

Тарас пишет:

цитата:

ну и зачем так орать громко?

Нет-нет, дело совсем не в громкости. Благо, звуковики ее всем наладили мама не горюй. Дело в СИЛЕ и КРАСОТЕ голоса. Об этом я и говорила.

 Отправлено: 16.04.11 23:46. Заголовок: Да уж.. Я тож затаив..

Я затаившись жду рассказов о завтрашнем. Если все ок, то хоть схожу до лета на МК с АМ, а то позорно долго не была уже там.. года полтора.)))))

 Отправлено: 16.04.11 23:52. Заголовок: А чего так?Надоел? Э..

А чего так?Надоел?
Эх да, заснял бы кто выход "блудного" прокурора на сцену в первом акте, да и во втором тоже)))А то даже у меня, в какой-то момент голод по Маракулину проснулся, все ролики просмотрены с ним, хочется свежатинки

 Отправлено: 17.04.11 00:10. Заголовок: Villina пишет: и ещ..

Rutheniya пишет:

цитата:

А чего так?Надоел?

да он мне сразу не шибко глянулся. Ну не разводит он меня почему-то на душевные переживания, как ни стараюсь проникнуться. Демку слушала (еще не представляя, как это будет срежиссировано) - тащилась ипредвкушала, а как слепили они это в спект, так все как-то разонравилось. Последний раз еле высидела до конца.)) И торкает меня только на "Это сон..". Единственное место, где душой я в спектакле. Все остальное.. ну мимо как-то..

Мне понравилось, как в гостевой офа кто-то, защищая ГМК, обвиняемого в бессмысленности, написал - "там смысла ДОФИГА". Да это в романе смысла дофига, а в спекте как-то хиленько отразили, не задевает.))

 Отправлено: 17.04.11 00:22. Заголовок: Метёлочка , самое см..

Метёлочка , самое смешное, что я, когда начиталась этого форума, полезла искать демки и нашла ее, послушав, вообще не поняла ЧТО может нравится в Денисе после ИБ, у меня такое отторжение вокала было...Т.е. я не говорю что плохо, просто для меня, после того восторга от просмотра, когда я выходила из театра с трясущимися руками, зареванная вся и в голове билась одна мыль в 4 буквы "ГРАФ", эти же арии в другом исполнении, мне кажутся какими то серыми и не интересными...Но тут уже мозг выключился, а включились чувства, так что меня бесполезно переубеждать...
Хотя, я очень люблю Дениса роли Альбера и с удовольствием его еще где-нить посмотрела)))
И да, я согласна, что сюжетно, что по тому что заложено в спектакле, мюзикл уступает роману, при чем очень конкретно...Я поэтому и не шла на него, т.к. очень люблю роман и очень придирчива ко ВСЕМ организациям Дюма,но тут уже я так прониклась,что смотря в первый раз спектакль,те события что тут не показаны, я додумывала исходя из сюжета книги и как-то вполне неплохо все усвоилось...
Хотя, моя подруга, которая не читала книгу, а сюжет знала по обрывкам сериала с Депардье, во втором акте в героях запуталась, особенно линия Вильфор-Эрмина-Валентина-Беня...и я ей растолковывала кто кому там родня...и что там еще осталось за кадром в этих семьях,точнее кто...
Ой блин, меня что-то проперло...

 Отправлено: 17.04.11 00:46. Заголовок: А Беляева умница. А ..

А Беляева умница. А Кирюхин "гений просто какой-то"

 Отправлено: 17.04.11 00:51. Заголовок: Rutheniya пишет: во..

Rutheniya пишет:

цитата:

вообще не поняла ЧТО может нравится в Денисе после ИБ, у меня такое отторжение вокала было..

а я даж и не вокалом расстроилась, а именно тем, что убрали верха, там где ИБ не вытягивал. А уж за Мерседес я вообще молчу. Сама музыка вдруг оказалась кастрированной. И там, где я ждала вокально-эмоциональной волны, она (волна) вдруг откатывалась назад упрощенным вокалом. Одним словом - не накрывало.)) На демке меня больше Сидорцова восхитила, нежели Демкив.

Rutheniya пишет:

цитата:

те события что тут не показаны, я додумывала исходя из сюжета книги и как-то вполне неплохо все усвоилось...

да дело даж не в событиях.. их не впихнуть в спек полностью и это понятно... Просто даже то, что вошло подали как-то криво. Вообще нет истории ДРУЖБЫ Фернана и Эдмона. То есть я не чувствую трагедии предательства другом. Так.. злодей какой-то помотался вначале.. И только на сказочке, кажись, первый раз и упоминается, что дружили.. Да и любовные покатушки Эдмона и Мерс тож как-то смущают меня.. ну не нравится мне на них смотреть слушать.))))
Ну уж а то, что ИБ мне ни разу не Граф, так это уже известная история тут, не буду повторяться.))) да и Дыбский, тож не идеал.)) Короче и кастом мне не угодили.)) Вот я и не очень как-то того.. люблю ГМК,)

 Отправлено: 17.04.11 01:08. Заголовок: Метёлочка пишет: не..

Метёлочка пишет:

цитата:

нет истории ДРУЖБЫ Фернана и Эдмона.

Ээээ
Чего нет?А она была?

Нууу...про ИБ молчу, ибо объяснила уже все...
Про Сидорцову, полностью согласна!!!Ее молитву и Кто ты, слушаю регулярно)))
Мне кажется, это еще от того,что все так ждали, расписывали это все, представляли, а когда вышло в свет и получилось ИНАЧЕ, как-то отторгается это...очень-очень ждешь, а потом бац, и ты понять не можешь, а чего это я голову ломал столько времени...
Просто, я когда читала первые темы по МК, у меня сложилось такое мнение)))

 Отправлено: 17.04.11 01:28. Заголовок: Villina пишет: Мне ..

Rutheniya пишет:

цитата:

Чего нет?А она была?

ну в романе ее не было, но поскольку всех друзей объединили в одного Фернана, то раскрыть это как-то можно было ярче. Ведь функцию скрытого и неведомого тебе зла, от которого никто не застрахован, выполняет Вильфор. А раз мне хотят рассказать еще и о предательстве друзей, то хоть покажите мне этих друзей.
Я вот иногда думала всё, как бы это сделать... Может арию совместную Эдмону с Фернаном надо было сделать. Где-то между прибытием в Марсель и свиданкой с Мерс. Чтобы они как-то эту свою дружбу продемонстрировали. Может спели бы о каких-то мечтах своих, о том, чего хотят добиться в жизни. Чтобы мечты эти были светлыми, а помыслы праведными. Потом бы уж свидание Эдмона с Мерс, где Фернан бы уже начила бы потихоньку ревновать.))) ну как-то так..
А потом, на балу, во время разоблачения муз.тема Эдмона и Фернана прозвучала бы еще раз, как воспминание о том что было, и как обвинение в том, что стало. И это тронуло бы больше, чем просто слова Сказочки о лучшем друге.)

 Отправлено: 17.04.11 01:34. Заголовок: Метёлочка , нууу...н..

Метёлочка , нууу...не знаю, тут про "друзей" отсыл к Данглару,которого нет
Хотя и там особой дружбы не замечено, хотя плавали они на одном корабле, а это, наверное объединяет...
Ладненько,как говорила одна литературная героиня, я не буду думать об этом сегодня, я подумаю об этом завтра
Спокойной ночи всем)))
И еще, я тут откопала доселе не виденную мною видюшку, прониклась
http://www.youtube.com/watch?v=rpzUqmI9Oms&feature=player_embedded#at=28

Нормально вставлять ссылки я не умею,но может кто не видел сего чуда...
А вы говорите граф не ИБ...

 Отправлено: 17.04.11 01:40. Заголовок: Rutheniya, дык про т..

Rutheniya, дык про тех, кого нет, и неинтересно. Кадрус еще вдрузьях семьи слыл. Но их всех заменил Фернан. Ведь столько раз говорится о предательстве. А о каком же предательстве можно говорить, если чел. тебе не друг. Имеет право пакостить сколько угодно с чистой совестью.

*посмотрела видео. Да, кстати, он другом его не называет, только приятелем.. Это он уже от обиды?))) Или правда их и не хотели подавать как друзей?

 Отправлено: 17.04.11 01:47. Заголовок: Метёлочка , ой, а сл..

Метёлочка , ой, а слона, т.е. Кадрусса-то я и забыла, точно....

 Отправлено: 17.04.11 02:14. Заголовок: Проделала небольшую ..

Проделала небольшую работу над своими ошибками, всем доброй ночи

 Отправлено: 17.04.11 11:23. Заголовок: Вот-вот. Хде мой ком..

 Отправлено: 17.04.11 11:28. Заголовок: Полностью согласна :..

Полностью согласна

 Отправлено: 17.04.11 11:30. Заголовок: Метёлочка более чем ..

Метёлочка более чем странно требовать в мюзикле дружбы, которой даже в романе нет. Кадрусс - скорее сочувствующий. С Фернаном вообще все абсолютно прозрачно: он бы Эдмона сразу убил, если б Мерседес не приструнила. Ну откуда тут может взяться дружба? Так было бы выразительней? Может быть. Но, по-моему, "Сказочка" и так работает. Меня, кстати, в мой первый поход именно она и срубила (плюс "Это сон"). Rutheniya спасибо, видео классное! В общем, мне кажется, имеет смысл говорить о существующем мюзикле (со всеми достоинствами и недостатками), а не выдумывать свой...

 Отправлено: 17.04.11 11:35. Заголовок: Кареглазая, да разум..

Кареглазая, да разумеется выдумывать что-то бессмысленно. Оно у меня непроизвольно получается, когда пронзительности не хватает.