Отправлено: 28.01.12 23:18. Заголовок: Граф Орлов: предисловие

Ожидаемый в новом сезоне мюзикл Романа Игнатьева в театре оперетты.



Справки по теме:
Скрытый текст

Фильм 1970

 Отправлено: 10.03.12 17:14. Заголовок: Так вот я не могу по..

Так вот я не могу понять если реально была такая информация,то что тогда значит: "Маракулин не должен был и не будет Орловым."
Или это просто развод населения разных слоев?для тех кто любит мюзикловых актеров обещаются Сидорцова и Маракулин,для киноманов Дюжев с Гусевой, а на самом деле берут своих, что б потом не парится с тем кто когда может,а кто когда не может играть.

 Отправлено: 10.03.12 17:27. Заголовок: Я вот что подумала -..

Я вот что подумала - если они действительно набирают аж 3(!!) состава, то можно же и того же АМа взять в Орловы - пусть играет не очень часто, но зато главную роль))) Но это так, мечты

 Отправлено: 10.03.12 19:52. Заголовок: Маша пишет: Если я ..

Маша пишет:

цитата:

Если я правильно помню, Игнатьев и ГМК писал под жену...

ну да. Она и демо записывала. Но из-за комплекции не взяли ее. И Граф по словам той же Натальи должен был быть рОковым тенором типа Лепса. Прикиньте какой облом ждал лично меня на премьере.. Но ничего же.. прожевали и съели.. и даж вон успех у них офигенский по их словам и прибыль офигенская..)))

Вот и Охоту Игнатьев писал под Наташу и вроде как Маракулина или, скажем так, под голос аналогичный маракулинскому. Наталью по той же причине могут опять не взять, с Маракулиным не ясно как всегда - и болеет он, и не понятно хочет/не хочет он Орлова играть...

Поэтому будут набирать стройных сидорцовых и здоровых и хотящих маракулиных.
И в таком случае, может оно и к лучшему, что демо нет возможности послушать. Пойдем смотреть с чистого листа то, чего они там понаделают.

 Отправлено: 10.03.12 19:55. Заголовок: Метёлочка пишет: Н..

Метёлочка пишет:

цитата:

Наталью по той же причине могут опять не взять

Я бы сказала, что как раз по этой причине ее следует взять, по типажу будет самое оно!Если с Мерседес там да, там можно было придраться, то тут это уже не аргумент ни разу...ИМХО)

 Отправлено: 10.03.12 19:58. Заголовок: Rutheniya, мне как-т..

Rutheniya, мне как-то неловко обсуждать эту тему... ну.. эстетические рамки все равно всегда присутствуют, чего бы нам не хотелось.

 Отправлено: 10.03.12 20:42. Заголовок: Метёлочка пишет: бу..

Метёлочка пишет:

цитата:

будут набирать стройных сидорцовых и здоровых и хотящих маракулиных

Э, и где таких взять
Не, может я сильно предвзята и слуха у меня особо нет, но мне еще ни разу ни кто рядом с АМ не валялся...

 Отправлено: 10.03.12 20:47. Заголовок: Маша пишет: Э, и гд..

Маша пишет:

цитата:

Э, и где таких взять

Маша, да нигде.

Маша пишет:

цитата:

но мне еще ни разу никто рядом с АМ не валялся...

лучше и не скажешь.

Но кого-то ведь наберут.)) И я все ж надеюсь на что-нибудь хорошее. Ведь набрали когда-то в ТО и Теку, и Маракулина, и Сидорцову. Мож еще какой бриллиант отыщут?

 Отправлено: 10.03.12 20:56. Заголовок: Метёлочка пишет: Но..

Метёлочка пишет:

цитата:

Но кого-то ведь наберут

МК это подтвердил

 Отправлено: 10.03.12 21:25. Заголовок: Метёлочка пишет: Ве..

Метёлочка пишет:

цитата:

Ведь набрали когда-то в ТО и Теку, и Маракулина, и Сидорцову.

По-моему, сейчас уже такого нет. Новых если и берут, то в катастрофически маленьких количествах(

 Отправлено: 11.03.12 08:51. Заголовок: Метёлочка пишет: Во..

Метёлочка пишет:

цитата:

Вот и Охоту Игнатьев писал под Наташу и вроде как Маракулина или, скажем так, под голос аналогичный маракулинскому

А голос, аналогичный Маракулинскому это .... Арцев... но им даже вроде и не пахло на пробах :((( почему?????

 Отправлено: 12.03.12 10:32. Заголовок: Не могу не внести св..

Не могу не внести свои пять копеек, хотя до этого читала молча.
С каких пор и по какой причине у нас царица должна быть худой? Есть, помимо исторической действительности, еще и , как вы правильно сказалаи, эстетика. Стереотип. Если Екатерина выйдет худая, постановщиков просто не поймут! - ведь все актрисы , играющие эту роль , были от довольно пухлых, до гигантских размеров, но никак не стройняшками. И потом Наталья не бесформенный жиртрест, а красивая статная женщина, по мнению всех здравомыслящих людей, идеально подходящая с т.з. фактуры на эту роль. ПРо голос я вообще молчу. Лично мне даже читать и слушать противно такие вещи - если дискриминация и дебильные глянцевые стереотипы добрались уже и до истории. Фу.

 Отправлено: 12.03.12 10:33. Заголовок: Adeline пишет: диск..

Adeline пишет:

цитата:

дискриминация и дебильные глянцевые стереотипы добрались уже и до истории

Правильно вы говорите, хоть и резко, имхо.

 Отправлено: 12.03.12 12:32. Заголовок: :sm181: С каких по..

цитата:

С каких пор и по какой причине у нас царица должна быть худой?

по причине Чевик с пор занятия ею места режиссера в ТО... это одна из очевидных причин
но их не одна, причин, их несколько, они как звенья цепи...

 Отправлено: 12.03.12 12:47. Заголовок: Ребят, понимаете, лю..

Ребят, понимаете, любая история разобьется о "ну не хочу я с ней работать" в случае, если у режиссера или продюсера карт-бланш на кастинг. когда "дорвался мистер до волшебного колечка" и получил неограниченную власть на этом конкретном перекрестке, никакие доводы рассудка, стереотипов, а тем более (упаси Господи!) маркетинг и зрительские симпании не подействуют.

 Отправлено: 12.03.12 13:35. Заголовок: Adeline пишет: Есть..

Adeline пишет:

цитата:

Есть, помимо исторической действительности, еще и , как вы правильно сказалаи, эстетика. Стереотип. Если Екатерина выйдет худая, постановщиков просто не поймут! - ведь все актрисы , играющие эту роль , были от довольно пухлых, до гигантских размеров, но никак не стройняшками.

Я об эстетке говорила, мысленно представляя хотя бы портреты Екатерины. Нигде она не худышка, но... Отображение жизни через искусство всегда в той или иной степени идеализировано. Иисуса описывают одним, рисуют другим, Гамлет ни в фильмах ни в постановках никогда не был толстяком, да и что там далеко ходить - нигде не помню я Фролло лысым тощим упырем.))
И здесь живой спект, очевидно предполагающий перемещение по декорациям, возможно танцы, посиделки-полежалки, если о любви нам захотят рассказать. И если все это будет выглядеть неловко из-за комплекции, вам самим же первым и не понравится. Вон даж Теоне за излишнюю округлость уже досталось, хотя мож в 30-е ее ножки были самое то.)) Кто об истории-то задумывается, умудряясь устоять перед визуальной шероховатостью?
По мне так конечно же никакая Гусева и Ланская туда не годятся, но размеры актрисы не должны, имхо, превышать размеры к примеру Гученковой или скажем Руллы (верх у Лики аппетитный, стройные ноги скрыть можно юбками).

*а они к касту на Екактерину какие требования предъявляли?

 Отправлено: 12.03.12 13:49. Заголовок: Сейчас основной спор..

Сейчас основной спор идет именно о Сидорцовой, что уж лукавить. И по мне так у ТО нет никаких оправданий - ни по внешности, ни по голосу - кроме личных претензий, которые меня, например, как зрителя, не **ут... простите... И уж точно в профессинализме и дисциплинированности актрисы сомнений быть не может.

 Отправлено: 12.03.12 14:02. Заголовок: Все ведь еще от зада..

Все ведь еще от задачи постановки зависит - с какого ракурса подать историю захотят.
Если роль Екатерины аналогична к примеру роли Герцога в РиДже - вышел, спел, ушел, ни с кем не взаимодействуя, то у меня вообще вопросов нет тогда, и заморочки ТО непонятны.

 Отправлено: 12.03.12 14:12. Заголовок: Понимаете, эстетика-..

Понимаете, эстетика-эстетикой, но есть же портретное сходство. Исторические личности должны быть узнаваемы (если это не реклама сухариков:)) и потом, это важно для раскрытия образов. Для раскрытия взаимоотношений, я бы даже сказала. Не вижу ни одной об'ективной причины против Наташи. А о суб'ективных (личных или на уровне театра) мы никогда не узнаем

 Отправлено: 12.03.12 14:46. Заголовок: Янетта пишет: если ..

Янетта пишет:

цитата:

если это не реклама сухариков

тож вседа обращаю внимание теперь на рекламу эту.)) Но там всё соблюдено - претензий быть не должно.)))

Если пишут, что три состава, то кто еще? Или Екатерины в каждом случае публике будут попадаться разные? Одним зрителям доложат историю, достоверность и развитие отношений, а другим нет?
Какую-то одну надо выбрать лицом проекта, афиши, буклета, трейлера. Видимо взвешивают сейчас такие качества как медийность, внешность, вокал..

 Отправлено: 12.03.12 15:26. Заголовок: ///взвешивают сейчас..

цитата:

///взвешивают сейчас такие качества как медийность, внешность, вокал..

навеяло: музыка на-а-ас связала, тайною на-а-ашей стала.... Привет Миражу!!! Лица одних, голос другой, медийностей множество

во времена Екатерины корсеты носили, так что утянуть можно, если захотеть... но в каком стиле жанра будет решаться костюмная составляющая проэкта во вопрос-то