Отправлено: 10.05.14 14:43. Заголовок: Джейн Эйр

"Ваша суровость пленительнее всякой красоты".
Дж. Э.



Скрытый текст

 Отправлено: 01.05.14 21:41. Заголовок: Метёлочка пишет: Дж..

Метёлочка пишет:

цитата:

Джейн Эйр на подходе у них

ох, как же я всегда отстаю от жизни((( что за Джейн Эйр? когда? где? кто пишет музыку?

 Отправлено: 01.05.14 22:04. Заголовок: Анна, получается что..

Анна, получается что именно так.)) Правда Тартаковский еще какие-то примеры приводил, говоря о двойных стандартах, но это уже как-то невнятно было. ))

marusya, как я понимаю мюзикл уже написан кем-то зарубежным и уже где-то шел. А в ТО он будет репертуарным спектаклем, где заняты будут артисты оперетты. Возможно кого-то и из мюзикловой труппы привлекут.

 Отправлено: 01.05.14 22:51. Заголовок: Джен Эйр? "Давай..

Джен Эйр? "Давайте отрубим мы Эдварду руку! - Не надо, не надо, я буду летать"...

 Отправлено: 02.05.14 17:46. Заголовок: Меня тут поправили п..

Меня тут поправили про Джейн Эйр. Это наш оказывается продукт - российский, оригинальный. Музыка Брейтбурга.

 Отправлено: 02.05.14 23:10. Заголовок: Метёлочка пишет: Во..

Метёлочка пишет:

цитата:

Возможно кого-то и из мюзикловой труппы привлекут

привлекут, ох как привлекут

 Отправлено: 03.05.14 09:37. Заголовок: "Джэйн Эйр"

"Золотую маску" получил когда-то Бабенко за "Маугли", за что его портрета и нет в фойе, и до недавних пор в графе исполнителя Пьеро был прочерк.
Думаю, обиды директора не за театр, а за свою т.н. команду приближенных. А другие пусть ставят, например, в Красноярске, с живым оркестром - они уже пару премий получили, может и "Маску" получат.
Но это лирика, а теперь о "Джейн Эйр".

Премьера осенью.
Задействованы артисты оперетты.
Рочестер - Катырев и кто-то еще.
Джейн - Козлова и кто-то еще (Подсвирова?)
Из мюзикловых - Сидорцова, кажется Асирян, и условно мюзикловые Ремчуков и Кирюхин.
Режиссер - Чевик:)

 Отправлено: 09.05.14 12:45. Заголовок: на дружественном фор..

на дружественном форуме прочла, что второй Рочестер в "Джейн Эйр"- Балалаев.
Хотя, кто бы сомневался.))) Не надоело им там?

А нафига вообще в репертуарные спекты пихают мюзикловых, если в своей труппе много талантливых и мало играющих?
Для заманухи?
Я еще понимаю политику театра, когда оперетошных вводят в мюзиклы, идущие на их площадке, но когда наоборот...

 Отправлено: 09.05.14 14:09. Заголовок: Метёлочка, ну уж нас..

Метёлочка, ну уж насчет Рочестера тебе должно быть понятно: он был некрасив, многие даже считали уродливым)

Видео в группе ИБ лежит спокойно.
http://vk.com/videos-5068218?z=video-5068218_168458660%2Fclub5068218

 Отправлено: 09.05.14 14:42. Заголовок: Villina пишет: он б..

Villina пишет:

цитата:

он был некрасив, многие даже считали уродливым)

...и конечно же безмерно интеллигентен.))) Да и некрасивым можно быть гораздо инетереснее, чем Балалаев, не так прямолинейно.))
Туловища хочется нормального у такого персонажа, аля Маракулин/Белявский. И вокала более сурового но чувственного, аля те же. А лица можно и поправить в нужную сторону.)))
Но еще не понятно, что в приципе за шедевра эта Джей Эйр и стоит ли надеятся на что-то интересное. Хотя ради любимых артистов я бы понадеялась-попредвкушала.))

 Отправлено: 10.05.14 00:01. Заголовок: Не ну ты реально ман..

Не ну ты реально маньячка "туловищ"
По-любому не будет Дёров Рочестером, так не всё ли равно.

 Отправлено: 10.05.14 00:13. Заголовок: Мне Дёрова и не надо..

Мне Дёрова и не надо.))) Ну а формы хорошие мужские, кому ж они не нравятся? Что ж тут маниакального?
Там Катырев вполне нормальный. Даже послушала кое-что в его исполнении.)) Может излишне миловиден даже,.. ну поправят гримеры.)
Скрытый текст

 Отправлено: 10.05.14 00:29. Заголовок: Метёлочка пишет: Мн..

Метёлочка пишет:

цитата:

Мне Дёрова и не надо.))) Ну а формы хорошие мужские, кому ж они не нравятся? Что ж тут маниакального? Там Катырев вполне нормальный. Даже послушала кое-что в его исполнении.)) Может излишне миловиден даже,.. ну поправят гримеры.) Скрытый текст

Какой ужас, я надеюсь это просто образ такой...
Что же касается мужских форм, то это нормально, мне при всей моей любви к ИБ ничто не мешало получать эстетическое удовольствие от картинки соленого ветра
Но ИБ-Рочестер, вот это реально перебор, если Орлов-где-то-как-то-с-какого-то-ракурса еще можно представить, то Рочестера я никак не могу.
Мало того что он был некрасив (Далтона язык не повернется таковым назвать, а лучший Рочестер в экранизациях) он был еще груб и не сдержан на язык, мне вот и интересно: и как?! Повторюсь, при всей моей большой любви и уважении

 Отправлено: 10.05.14 00:36. Заголовок: Rutheniya пишет: Да..

Rutheniya пишет:

цитата:

Какой ужас, я надеюсь это просто образ такой...

понятия не имею что за образ.))) В яндексе нашла.)) Ужас, да?))

Rutheniya пишет:

цитата:

Далтона язык не повернется таковым назвать, а лучший Рочестер в экранизациях

да и не надо некрасивости этой никому. Персонажи должны нравиться. Зачем брать на роль какого-то необаятельного упыря, описанного в книге, когда это сюжету ну совершенно никак не помогает. Взяли вот мужественного Далтона - и сколько разбитых женских сердец.))
Вон какой зачетный Фролло был у нас в Нотре

 Отправлено: 10.05.14 03:07. Заголовок: Далтон и как актер б..

Метёлочка пишет:

цитата:

Зачем брать на роль какого-то необаятельного упыря, описанного в книге, когда это сюжету ну совершенно никак не помогает.

Не помогает? Да это образует весь сюжет. В этом суть истории.

Далтон и как актер бездарь, и как красавчик к роли не подходит. Там от первоисточника одна Зила Кларк гениальная. Кабы в самый первый фильм к Джорджу С. Скотту да ее (вместо той тетки, что там снялась) - идеал был бы.
Как только никто еще не требует Жерара Филипа на роль Квазимодно - ну абсурд же, идея книги в том, что оба они не супермодели ни разу, скорее напротив, но счастье не в этом. Не надо на роль Рочестера пихать Сент-Джона. Кого тогда в Сент-Джоны?
Кстати...
Метёлочка пишет:

цитата:

Персонажи должны нравиться.

Кому? Тебе? Потому что ИБ нравится, реально, многим. Смирись уже, это не только администрация ТО.
Скрытый текст

И коли уж ты видишь брутальность в матерщине - покаюсь, слышала от него))) в другой раз запишу на диктофончик, эксклюзивно для тебя)

Другое дело, Игорь Владимирович становится Быстровой Театра Оперетты. А это не есть хорошо.

 Отправлено: 10.05.14 10:52. Заголовок: Villina пишет: Не п..

Villina пишет:

цитата:

Не помогает? Да это образует весь сюжет. В этом суть истории.

да не в этом суть истории. Чем изменится суть истории, если Рочестер не будет некрасивым? Ему как-то мешала его некрасивость в жизни, как Квазимодо к примеру? На Рочестера другое навалилось и ожесточило. И возможно последующее его уродство даже острее восприниматься будет.
У меня вообще часто бывает так, что к концу книги я плохо помню, как описан персонаж вначале. Какой-то свой образ вырисовывается. Это как первое впечатление о человеке, а потом твое отношение к нему после длительного знакомства и близкого общения. Наверное на то она и художественная литература.)) А спект/фильм по книге - это художественное по художественному. Главное, чтобы и суть, и характер персонажа были схвачены и переданы правильно.
Сумеет ИБ? Доманский-то с Орловым у него так себе..)))

Villina пишет:

цитата:

Кому? Тебе?

ну я вообще-то от себя всегда пишу. Конечно я волнуюсь за себя и хочу, чтобы мне нравилось. Ведь если нет, то весь проект мимо будет.))

Villina пишет:

цитата:

ИБ нравится, реально, многим.

ну да. Вот его и берут везде, толком не думая, а чего там с ролью-то будет.)) "Участник шоу"... А потом Тартаковский на слово "шоу" обижается.)))

Скрытый текст

Villina пишет:  цитата: И коли уж ты видишь брутальность в матерщине - покаюсь, слышала от него))) в другой раз запишу на диктофончик, эксклюзивно для тебя) я сейчас совсем не поняла зачем ты мне это сказала.)) Мне, матерщину органически не выносящей. Особенно если мужчина в присутствии женщины, а также в присутствии посторонних и малознакомых людей. Это сразу "пока-пока".)) Аналогично скукошиваюсь внутренне и безмерно стыжусь, когда женщины при мужчинах. Даже потерялась в догадках к чему твоя мысль была..)))) А записывать мне ничего не надо. Я видела-слышала. И если уж говорить о таких нюансах - ему это как корове седло, кстати.))

 Отправлено: 10.05.14 12:27. Заголовок: Villina пишет: По-л..

Villina пишет:

цитата:

По-любому не будет Дёров Рочестером.

"- Ну и слава богу, я считаю." ))))

Соглашусь с Rutheniya, не представляю Балалева Рочестером именно потому,что Рочестер ,как я воспринимаю,он все-таки по темпераменту резко отличается от всех персонажей Балалева. Рочестер скорее Арлекин, а Балалаев - Пьеро.

 Отправлено: 10.05.14 13:52. Заголовок: Метёлочка пишет: по..

Метёлочка пишет:

цитата:

понятия не имею что за образ.))) В яндексе нашла.)) Ужас, да?))

Да не приведи Боже

Метёлочка пишет:

цитата:

Взяли вот мужественного Далтона - и сколько разбитых женских сердец.))

Villina пишет:

цитата:

Далтон и как актер бездарь, и как красавчик к роли не подходит.

Вот не согласна, Виллин, ну точнее как сказать, актер он может и не Де Ниро, но в этом фильме на своем месте. Во всех других экранизациях,ИМХО, Рочестерам не хватало именно книжного темперамента героя, а у Далтона это было, поэтому при всей его симпотичности, что спорно, по характеру он лег один в один

Метелочка, ага, хоть понимаешь чот заслужил он все это, но все равно жалко его

Villina пишет:

цитата:

Зила Кларк гениальная

Подпишусь под каждой буквой, лучшая Джейн
Хотя, опять же, по британским меркам, она весьма красива, только маленького роста

Villina пишет:

цитата:

Не надо на роль Рочестера пихать Сент-Джона. Кого тогда в Сент-Джоны?

А при чем здесь Сент-Джон? Далтон в ту степь ваааапще никак.
И да ,интересно, а кого в Сент-Джоны? Скрытый текст

ИБ как раз бы подошел, если бы не....

Villina пишет:

цитата:

Другое дело, Игорь Владимирович становится Быстровой Театра Оперетты. А это не есть хорошо.

+1000000000000

Метёлочка пишет:

цитата:

да не в этом суть истории. Чем изменится суть истории, если Рочестер не будет некрасивым? Ему как-то мешала его некрасивость в жизни, как Квазимодо к примеру? На Рочестера другое навалилось и ожесточило. И возможно последующее его уродство даже острее восприниматься будет.

Полностью согласна, дн он не был Аленом Делоном, но не в этом суть внутреннего конфликта героя

ЭстонскийБлизнец пишет:

цитата:

Соглашусь с Rutheniya, не представляю Балалева Рочестером именно потому,что Рочестер ,как я воспринимаю,он все-таки по темпераменту резко отличается от всех персонажей Балалева. Рочестер скорее Арлекин, а Балалаев - Пьеро.

А вообще, дорогой админ, может создадим темку подходящую, а то такой махровый оффтоп пошел

 Отправлено: 10.05.14 14:50. Заголовок: Метёлочка пишет: Ем..

Метёлочка пишет:

цитата:

Ему как-то мешала его некрасивость в жизни, как Квазимодо к примеру? На Рочестера другое навалилось и ожесточило.

Что же это, позволь спросить? Там вся проблема была в том, что бабы к нему липли из-за его денег, а про себя хихикали и шушукались, что он гном и разбойник по внешности.

 Отправлено: 10.05.14 15:14. Заголовок: В чем собственно про..

В чем собственно проблема? В театре грим закончился или гримеры перевелись? Из симпатяги всегда легче уродца сваять, чем наоборот. Как правильно заметила Метелочка: важнее внутреннее совпадения актера и героя.

 Отправлено: 10.05.14 15:18. Заголовок: Практически всех бо..

Практически всех богатых мужчин (любой внешности) точит червь сомнения - "а не ради ли денег рядом со мной эта женщина?" До паранойи иногда. И отогреть такого очень сложно - думаю в этом суть должна быть.)

ПС: шапку топика поглядела щас.))) Один краше другого.)) никому реальные гномы не нужны.)))