Гости форума могут читать форум. Гости форума не могут писать на форуме и видеть данные участников форума (антиспам). Адрес администратора: ozland@rambler.ru (Villina).
Чтобы зарегистрироваться на форуме, нужно придумать уникальный ник, выбрать пароль, поставить галочку "зарегистрироваться" - но самое главное, написать адекватное и интересное сообщение в одной из тем форума.
Пост N: 16056
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 24.11.17 21:03. Заголовок: Мюзиклы Театра опере..
Мюзиклы Театра оперетты · Друзья! Под конец рабочей недели у нас скопилась большая порция прессы для вас!
💫Журнал ОК! провел целую «Неделю со звездой» с нашей Анной Карениной – Валерия Ланская! Свежий номер издания уже на прилавках!
💫А наша Анна Каренина Ольга Беляева рассказала, как она готовится к спектаклю, - о своих личных традициях и приметах. Материал журнала «Типичная Москва» уже на нашем сайте - click here
💫 Наталья Сидорцова – Княгиня Бетси – призналась порталу Bunch of Questions, почему решила связать свою жизнь с музыкой и сценой и как роль в мюзикле «Анна Каренина» помогла ей вырасти профессионально. Почитать статью также можно на нашем сайте - click here
За фото Ольги Беляевой - Александр Утюпин. За фото Натальи Сидорцовой благодарим Марию Шкода.
Пост N: 16057
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 24.11.17 21:12. Заголовок: Из интервью Сидорцов..
Из интервью Сидорцовой:
цитата:
Именно Бетси в нашем спектакле своей интригой завязывает основной конфликт: именно она искушает Анну, вовлекает ее в интригу, а потом предает и по сути толкает под колеса поезда.
вот так да! В смятении даже не сразу смогла вспомнить, когда они на сцене-то вместе находятся.))
Пост N: 16058
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 25.11.17 12:19. Заголовок: Да, нет, сцены я кон..
Да нет, сцены я конечно вспомнила, но всё завязывается гораздо раньше. В спектакле нет даже намека, что Бэтси с Анной хоть как-то *дружны*, чтобы первая могла искусить, вовлечь, предать. Имхо, Бетси во главе общества, с которым у Анны один из конфликтов, Бэтси солирующий общественный голос-мнение. От себя она ничего не делает, я так вижу.)) От Стивы *вреда* гораздо больше. Он везде руку приложил, хоть и без задней мысли. А кстати, не могу вспомнить, он присутствует в сцене театра?
вот жук!.))) Действительно, всем уши прожужжал про Патти, всех сгоношил - Левиных сдернул и уговорил к Анне заехать и ее захватить, Вронского звал после заседания,.. а сам в итоге слился.
Villina, перенеси составчики на декабрь в новую тему, плз, а то неудобно стало.
Дуэт из АК Беляевой и Ермака на 90-летии ТО. Звук, конечно подкачал, неровный какой-то был. И очень быстро начали петь, даже занавес после увертюры еще не успели поднять. Зрители, по-моему, вообще не успевали переключаться меж номерами из мюзиклов, слишком быстро все было. Оленька хороша! Услада глаз моих. Невозможно нравится. Ермаку, имхо, гораздо лучше без парика.)) Можт без него и играть дальше?))
"Количественно это выражает изобилие эпохи, а качественно находится по ту сторону добра и зла..." Республика ШКИД
Звёзды сошлись в 99,9% дримкаст, и у меня вот такой рубец - инфаркт "микарда" - под воздействием сегодняшнего спектакля. Анна Валерии Ланской, появляющаяся в образе светской львицы, от скуки нарушающей покой провинции (Москва-с не Петербург-с), пройдя горнило восторогов и страстей, потерь и медных труб в их самом плохом смысле, в финале, еще физически живая, душой уже не принадлежит этому миру: исчезнувший из виду Распорядитель (да-да, конечно Заусалин) словно слился с ней, и по перрону мечется прекрасное, совершенно инфернальное создание с голосом, в котором слышится зов Страшного Суда... сюда не посмеют за ней следовать ни растяпа муж, ни герой-любовник. Маракулину и Ли нужно больше выступать дуэтом, гармония голосов потрясающая. Скрытый текст
Но вот насколько Сергей на месте - настолько я не могу найти для себя Каренина в Александре. Скорее бы Роман написал новый шедевр, где появился бы грозный шалун типа Вильфора или Радзивилла... потому что, забодай меня комар, имидж зануды и пораженца с Леонидычем не вяжется ни под каким наркозом.
Новиков разукрасил Стиву глубинами и полутонами, которые графу Толстому и не снились в этом персонаже. Новикову такой Стива очень идёт. Кирюхин и Январина - мои ласточки. Вышли - радуюсь. Запели - ликую. Поженились их герои - "и на земле мир"... Змеи высшего общества (в исп. Лики и Карины) - вечны и злокозненны в любой век. Законодатели(льницы) нравственности, на которых негде ставить клейма - как это знакомо по голубым экранам и мерцающим мониторам!
А малыш такой крошечный, но бойкий ребёнок; правда, обнять дотянулся только "папину" ногу где-то на уровне колена - а "папа" нынче и сам не гулливер.
Любопытный нюанс. Сегодня у кассы дама продавала распечатанные электронные билеты (ложа бенуара). Я не купила, но поинтересовалась - ну мало ли, не продаст, можно будет туда, извините, сесть вместо балкона). Что я и сделала... но на места пришли люди, и эти люди билеты брали давно и через кассу театра. В общем, имеем новый вид аферы, похоже: покупаются билеты, распечатываются, возвращаются (электронным путём), а распечатка - которая уже ничего не значит, потому что места снова поступили в продажу и, вероятно, были куплены - предлагается доверчивым дуракам за час до спектакля, по цене ниже актуальной, потому что липовая покупка совершалась заранее.
Отправлено: 18.12.17 14:27. Заголовок: места в зале
Скажите, плиз,места в бельетаже по центру прям за пультом нормальные?общая картинка как внизу или люстры в сцене бала не видно как на балконе?)) хотела подругу приобщить,цена,конечно,стала ах.
Пост N: 16089
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 18.12.17 20:56. Заголовок: Listik пишет: да чт..
Listik пишет:
цитата:
да что же это такое-то, а?!
я не знаю, конечно, но по-моему уже все должны знать, что электронные билеты ни в коем случае нельзя покупать с рук или почтой у незнакомых людей. Ну никак нельзя. Либо четко понимать, что очень рискуете, каким бы милым ни был продавец.)) Мало того, что напечатать этих билетов можно сколько угодно, так еще и нафотошопить какие угодно места-цену на них (не касаясь штрих кода). Купил за 400, а исправил на подороже. Покупатель контроль пройдет, но дальше его будут ждать проблемы. Поэтому удивительно, что кто-то пытается приторговывать таким товаром. Мне кажется, что лохов уже не должно остаться.
Villina пишет:
цитата:
насколько Сергей на месте - настолько я не могу найти для себя Каренина в Александре. ... потому что, забодай меня комар, имидж зануды и пораженца с Леонидычем не вяжется ни под каким наркозом.
а мне странно, как там можно не видеть Каренина.)) Мне кажется, что Маракулин вполне может быть занудой.))) А пораженцы бывают абсолютно разными. И чем они *живее*, тем острее либо несправедливость его поражения ощущаешь, либо его же вину за это поражение пытаешься оценивать. И уже не скучно делается.)) Изначальная обреченность не сильно интересна.) Нет, я очень верю Саше в этой роли. И прям балдею от разительных перемен Каренина и Свидригайлова, особенно когда спектакли получается посмотреть рядышком по времени.)
"нет" - процитированным мною твоим словам, что образ Каренина ни под каким соусом с ним не вяжется (с новой строки я к ним какбэ вернулась и снова более решительно не согласилась). Но возможно мы Карениных видим или хотим видеть разными. Я, как выяснилось, очень легко могу отпустить книжный образ, если представленное на сцене вдруг оказывается интересным, и не меняет сути и функции героя в общей истории.)
Пост N: 19311
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
5
Отправлено: 19.12.17 00:06. Заголовок: А вот тут заметка пр..
А вот тут заметка про наших мальчиков... и девочек.
цитата:
МЮЗИКЛ «АННА КАРЕНИНА» – ЛОСКУТНОЕ ОДЕЯЛО ПО МОТИВАМ ВЕЛИКОГО РОМАНА Текст: Шевкет Кешфидинов.
В театре «Московская оперетта» вот уже год показывают мюзикл «Анна Каренина» на либретто и стихи Юлия Кима, музыку Романа Игнатьева. За основу взят одноименный роман Льва Толстого.
Любовная драма между знатной замужней дамой Анной Карениной и блистательным офицером Алексеем Вронским разворачивается на фоне роскошной дворянской жизни второй половины XIX века. Главную героиню попеременно играют Екатерина Гусева, Валерия Ланская, Ольга Беляева. Роль Вронского досталась Сергею Ли и Дмитрию Ермаку — последнего в прошлом году наградили «Золотой маской» за роль Призрака оперы. На «Золотую маску» в разное время также номинировались оба исполнителя партий Алексея Каренина: Игорь Балалаев и Александр Маракулин.
Уж сколько хлеба заработано, благодаря творчеству великого писателя, а тропа к источнику не зарастает... Известно 30 экранизаций «Анны Карениной», бессчетное количество театральных и балетных постановок. Даже превратить «Анну Каренину» в мюзикл попытка не первая, это сделали еще в 90-х на Бродвее. Также одноименный мюзикл композитора Владислава Успенского показали в 2003 году в Театре оперы и балета Санкт-Петербургской консерватории.
По словам Николая Некрасова роман Толстого «доказал с терпеньем и талантом, что женщине не следует „гулять“ ни с камер-юнкером, ни с флигель-адъютантом, когда она жена и мать». Постановщики московской «Анны Карениной» первооснову сократили и нещадно отредактировали. Стива остался без жены, некоторым героям, понятное дело, в принципе не нашлось места на сцене. Зато появилась фигура, которой нет в романе – некий Распорядитель, который по пятам следует за Анной, знаменуя важные для сюжета повороты.
Первая часть пролетает в наблюдениях за предлагаемыми трактовками, под впечатлением вокала ведущих артистов на фоне поразительных современных технических новшеств. Массовые сцены поставлены зрелищно, хотя сложно не заметить, что исполнители в отдельных эпизодах работают неслаженно.
Сюжет сжали, как могли, но действие второй части смотрится медленнее. Из стилевой ткани повествования, на мой взгляд, выбиваются песня косарей в духе полузабытой группы «Корни» и сольный номер Стива, напоминающий выступления Филиппа Киркорова в одиозном «Чикаго».
Перебор с колоритом в действии компенсирует выдающаяся сценография Вячеслава Окунева и художника по свету Глеба Фильштинского.
Отдельных аплодисментов заслуживает выступление оперной дивы Патти в исполнении Ольги Козловой. Ее арию слушает Анна (Ольга Беляева), отвергнутая высшим светом, кроме Каренина и Распорядителя. Пожалуй, в этой самой драматичной сцене мюзикла уместно говорить об искусстве, которое часто, от переполняющих чувств, пишут с большой буквы.
Писатели Британии и Америки назвали роман «Анна Каренина» «лучшим произведением 19 века». Мюзикл, созданный по мотивам романа, к его прочтению мало что добавил, но постановка режиссера Алины Чевик, дирижера Константина Хватынца, продюсеров Владимира Тартаковского и Алексея Болонина с главной задачей – развлекать публику – справляется, что подтверждает полный зал зрителей.
Пост N: 16092
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 19.12.17 00:51. Заголовок: Villina пишет: Это ..
Villina пишет:
цитата:
Это было моим мнением, тут как бы отрицать нечего. Я же не кричала "объективно это так" или "по общему мнению".
да при чем тут это-то? Я сама рассуждала перед этим, и в итоге сама еще таз только уверилась в своей правоте.))) Ты первый раз сталкиваешься что ли с подобным оборотом типа "нет, правде голос нужен!"? Твое мнение и мое мнение - ничего больше.
Villina пишет:
цитата:
Ммм... ну вот от живчика-АМ довольно трудно было бы уйти, мне кажется, в адюльтер.
из двоих всегда выберут одного, вызвав возможное недоумение окружающих. Да и весельчаком АМовского Каренина мне назвать трудно. Такая надменная мося.
Пост N: 16093
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 19.12.17 00:55. Заголовок: Villina пишет: Из с..
Villina пишет:
цитата:
Из стилевой ткани повествования, на мой взгляд, выбиваются песня косарей в духе полузабытой группы «Корни» и сольный номер Стива, напоминающий выступления Филиппа Киркорова в одиозном «Чикаго».
в общем-то согласна. Я даже в фойе после спектакля слышала, что Стива похож на Киркорова.)) Новиков тогда играл.))
Пост N: 19312
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
5
Отправлено: 19.12.17 01:18. Заголовок: Метёлочка, не в этом..
Метёлочка, не в этом дело) "песня Стива" - значит, поющего зовут Стив))) Автор не шибко петрит в АК вообще.
Метёлочка пишет:
цитата:
Да и весельчаком АМовского Каренина мне назвать трудно. Такая надменная мося.
Не то чтобы он весельчак, но очень энергичный персонаж. Такой, кмк, не поплёлся бы к Бетси за советом, а сам бы придумал, как убедительно отреагировать на измену жены и общественный скандал. В общем, я просто лишний раз убедилась в правильности альтернативного выбора состава и поделилась этим вслух. Но уж точно АМ не будет камнем преткновения, если остальные когда-нибудь снова выпадут самые-самые.
я решила что это просто опечатка и даже не заостряла. Столько много их сейчас даже в более менее официальных публикациях, что уже просто стараешься не обращать внимания.))
Пост N: 16110
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 29.12.17 20:53. Заголовок: Мюзиклы Театра опере..
Мюзиклы Театра оперетты · Внимание, замены! Завтра (30 декабря) в 14:00 и в воскресенье (31 декабря) роль Константина Левина исполнит Владислав Кирюхин!
Пост N: 16141
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 14.01.18 13:07. Заголовок: Второй день залипаю ..
Второй день залипаю на корейском видео. Нашего нет, так хоть иностранцами насладиться. Мне нравится как поют, хорошие голоса.
каток (почему-то кажется, что фигуристы наши. Может на прогоны и премьеру и впрям наших пригласили?)
метель
скачки
если тебя со мною нет
Кити и Левин. Тут такая странная тонкость - на запотевшем окошке пишут нашими буквами.))) При их способе письма наверное нельзя только первые буквы слов изобразить.)) Интересно, как это зрители понимают?))
Пост N: 19398
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
5
Отправлено: 19.01.18 18:47. Заголовок: Да, странная фотогра..
Да, странная фотография. Эмоция только у парня справа, который выходит из кадра. И та типа "А кто эта девушка в белом, впервые вижу, но кого-то напоминает..."
Пост N: 16167
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 29.01.18 22:23. Заголовок: Я давно на АК не был..
Я давно на АК не была и не знаю насколько это ново, но вчера от Кирюхина наконец-то услышала ".. к простому ЧЕСТНОМУ расчету за просто честную работу". И так замечательно это прозвучало!)) Артисту было комфортно играть, говоря логичную вещь.)) А то бубнили там что-то, пытаясь побыстрее и поневнятнее сказить, - лишь бы никто не успел начать задумываться.)))
Сегодня, 30 января, зрителям мюзикла «Анна Каренина» перед началом спектакля объявили о том, что будут вестись съемки ДВД-диска. Сегодня роль Алексея Каренина исполнял Александр Маракулин, из чего мы можем сделать несложный вывод, который Вы уже сами сделали! Ура!
"по слухам" эту съемку осуществляют корейцы. Я кстати, в воскресенье наблюдала корейский десант и в директорской ложе, и в партере. Видимо готовились-примерялись.)) Но вот не знаю, дойдет ли эта съемка до российского зрителя. Не понятно только, что там на их видео Гусева делает.))) Судя по корейским видео, они трепетно относятся к хорошему вокалу.)) А наш-то ДВД наверняка будет иным. У нас ведь премьерный состав - Гусева, Ермак, ИБ, Быстрова, Кирюхин. Так что не торопимся радоваться и слушаем свою любимую песню Валенки.)))
Пост N: 19423
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
5
Отправлено: 31.01.18 02:01. Заголовок: Это, конечно, поржат..
Это, конечно, поржать, но про АК...
Сергей Плотов На свой день рождения Вадим Семёнович Жук уже несколько лет предлагает мне стиль стихотворного поздравления ему. В этом году он предложил мне написать ему в подарок пьесу для театра кукол. И я сделал вещицу, которую вполне можно поставить в театре кукол. Спасибо за направление вдохновения Л. Н. Толстому, К. И. Чуковскому, "Красной Бурде" и Л. Каганову (у которого я даже подтибрил одну репризку)
Итак...
Корней Иванович Чуковский
АНЮТИНО ГОРЕ
1.
Маленькие дети, Ни за что на свете Не ходите, дети, По путям гулять!
Там локомотивы Злы и некрасивы! Будут вас сбивать, Кости вам ломать! Не ходите, дети, По путям гулять!
Та-ра-ра! Ту-ту-ту! Дымом тянет за версту. Под весёлый стук колёс Едет, едет паровоз!
Ну, а кто же в паровозике? Раскраснелась на морозике?
Наша Аннушка! Ай да Аннушка!
Но не в Ниццу едет И не в Коктебель, Потому что братик У неё – кобель.
Изменял своей жене И гулял на стороне. Пил да веселился, А потом спалился.
По всему теперь жена Разводиться с ним должна.
Но развода братик Стива не хочет – Ждёт, что Анна за него похлопочет: «Та-ра-ра! Та-ра-ра! Выручай меня, сестра!..»
2.
Вот к перрону подъезжает паровоз. Пассажиров выгружает паровоз – И мещанство, и дворянство, и купечество! Всех, кем славится любимое отечество! И стоит на перроне красиво Наш гуляка – Облонский Стива. Он с приятелем стоит – не скучает. И сестру свою Анюту встречает.
Где же Аннушка, наша Аннушка?
Вот выходит наша Аня на перрон, Покидая свой изысканный вагон.
А Стива к сестре подбегает, А Стива сестру обнимает, Среди шума и гвалта перронского Представляет ей поручика Вронского.
Анна смотрит на него – удивляется. Ну, а Вронский тут же в Анну влюбляется.
И сказали шпалы: «Не влюбляйся, малый!»
И вскричал локомотив: «Эта страсть – без перспектив!»
И добавил семафор По-английски: «Невермор!»
А потом сказал вокзал: «Ты же маменьку встречал!»
Где же маменька? Вот и маменька!
Вместе с Аннушкой в вагоне сидела – Всю дорогу ей про сына трындела!
Вот прощания настала минута – Уезжает вместе с братом Анюта. Но поручик тот – нахал – В душу Анину запал.
3.
Аня с братовой женой говорила. Аня Стиву и жену помирила.
И сказали бигуди: «Стива, честь семьи блюди!»
И добавили ножи: «Ты с развратом завяжи!»
И воскликнула кровать: «Хватит, Стива, блядовать!»
И захлопал Стива в ладоши: «Ну, теперь-то я стану хорошим!»
То-то рада, то-то рада Вся Облонского родня: «Погости у нас, Анюта! Хоть немного! Хоть три дня!»
Анна малость Поломалась… Осталась!
Ай, да Аннушка! Что за Аннушка!
4.
Та-ра-рам! Та-ра-рам! Ходит Аня по балам. Вот поручика Вронского встретила Но на страсть его пока не ответила.
Есть у Анечки сынок! И к тому ж – С оттопыренными ушками муж!
Ну, а Вронский не шутит! Он роман свой с Карениной крутит. И на улице её поджидает. И в любви своей её убеждает:
«Ой, не буду, ой не буду Я Анюту обижать! Я Анюту буду-буду И любить и размножать!»
Вот же мерзкий крокодил! Убедил!
5.
Вот из Аниной из спальни Выбегает поутру Вронский – радостный охальник Вместе с лошадью Фру-Фру!
Бом-бом! Бом-бом! Всем пора на ипподром!
Аня с мужем на трибуне сидит И на Вронского в бинокль глядит.
Вот сигнал к началу дали – Дзинь-ля-ля! Дзинь-ля-ля! И коням дают жокеи Шенкеля! Шенкеля!
Вронский на кобыле, Как в автомобиле - Всех легко обходит, С Анны глаз не сводит!
Но-но-но! Тпру-тпру-тпру! Вот и грохнулась Фру-Фру!..
Анна криком кричит – убивается! Ну, а муж её в измене убеждается.
6.
И сказала ванна: «Доигралась Анна!»
И сказали шторы: «Шифровалась что ли б!»
И вздохнули травы: «Ах, как пали нравы!»
И воскликнул высший свет: «Здесь для Анны места нет!»
Ну, и общество! Что за общество!
От смущенья Стива Усмехнулся криво.
Лёвин от испуга Выкосил два луга.
Кити задрожала И всю жизнь рожала.
Ну, а Аня, ну, а Аня Покидает бальный зал. И бежит скорее Аня Но не в дом, а на вокзал! На вокзале под поезд сигает И, покаявшись в грехах, погибает…
7.
Только к Анне вдруг бежит Добрый доктор Айболит!
Он известнейший в стране ветеринар! Не допустит он трагический финал!
Пришивает Ане новые ножки – Пусть опять она бежит по дорожке!
Я надеюсь – всем понятно, ребята, Что уже - не по дорожке разврата.
Айболит служит только добру. Заодно он оживил и Фру-Фру. Потому что лошадей Много жальче, чем людей.
Наша Аня с Айболитом прощается И к супругу навсегда возвращается.
Тра-ла-ла! Тра-ла-ла! Анна масло пролила…
Здесь метафора понятна для всякого Эрудита и фаната Булгакова!
А у нас стоят денёчки погожие. И все семьи – друг на друга похожие.
Вот и славно!
Мы ж пока Выпьем рюмку за Жука! За любимого Вадюшу Именинника!
Пост N: 19437
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
5
Отправлено: 06.02.18 01:46. Заголовок: Нет, ребята, не всё ..
Нет, ребята, не всё так... посетила АК надысь (4 вечер). Кидайте тапками, а страдашки Игоря меня убеждают - в отличие от Александра. То ли не привыкла я к такому Каренину... но бог судья, у меня больше вопросов к отсутствию (если мы угадали про видеоверсию) на DVD Кирюхина. Если молодой Левин у Дениса в целом получается, то взрослый - ну закидайте тапками - нет. Не ощущаю ни мудрости, ни выстраданности, он опять приходит просителем - а должен бы уже являться хозяином положения, это ведь девушка "проштрафилась" и кается. Январина чудесна... отчего она только студентка, ах. Лера и Сергей как-то так развоевались под финиш блока, что часть публики, думаю, ожидала, что они тут прям вот и предадутся греху при всём честном народе) Заусалин, возьму на себя смелость заметить, здорово умеет чувствовать весь спектакль. И если у его героя меняется интонация, вот как давеча, в сторону усиления эмоционального давления, так скажем - значит, спектакль в целом не дотягивает, и Максим невольно (или вольно) начинает его "тащить". Пожалуй, буду ещё более придирчиво выбирать состав - да, смотреть реже - но лучше меньше да лучше.
Пост N: 16180
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 06.02.18 17:58. Заголовок: Villina пишет: у ме..
Villina пишет:
цитата:
у меня больше вопросов к отсутствию (если мы угадали про видеоверсию) на DVD
ну давайте все же не забывать, что видеоверсия отличается от обычного спектакля как минимум крупными планами. Думаю, что этим, если и не во всем, то во многом руководствуется большинство тех, кто снимает. И те, кто хочет получить качественную красивую выигрышную съемку, всё же должны озадачиваться внешними данными актеров. Нашим ваятелям ДВД это пофиг, как лично мне увиделось по результатам дивидей МК и Орлова, а корейцы могли оказаться более разборчивыми.)) Вообще, у них довольно красивые хорошо поющие актеры, как я успела заметить, позырив их разные видюшечки.) Ну а то, что не взяли Кирюхина... если корейцы действительно влияли на съемочный каст, то осмелюсь предположить, что Влад со своими глазюками, видится им мутантом-инопланетянином, он их пугает.
если корейцы действительно влияли на съемочный каст
Тогда почему в касте нет "калмыцких скул" Игоря Владимировича (как он сам о себе говорил)? Александр Леонидович быстрее прищурился при встрече с продюсерами?
Пост N: 16181
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 06.02.18 19:39. Заголовок: Я же не говорю, что ..
Я же не говорю, что корейцы выбирают себе подобных, я говорю о том, что они выбирают наиболее фотогиничных и красивых во всех смыслах. А Кирюхин и меня-то глазами своими поражает, а уж корейцев-то... отвлекает от образа напрочь.)))
Пост N: 16182
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 06.02.18 23:36. Заголовок: Listik, спасибо за с..
Listik, спасибо за ссыль. Я тоже хотела ее послушать.)) Но видимо в презентацию ее ария не вошла. Нельзя же презентовать сплошняком, надо и на премьеру что-то вкусненькое приберечь.))
Отправлено: 06.02.18 23:49. Заголовок: Метёлочка, о да! Гуг..
Метёлочка, о да! Гугль в помощь переводом корейских комментов к музыке:
цитата:
Лучшее ... Как это звучит, когда актер называет это? В тот момент, когда я услышал эту песню в зале представления, я стал побитым камнями, и это стало камнем ... Спасибо за загрузку. Я смотрел шоу ^ ^ Когда я это увидел, это было кастинг Kang Hye-jeong. Мне нравится песня так сильно, что я хочу ее услышать. Сейчас я слушаю ее. Самый красивый голос в мире Когда я вышел из пирога, я почти задыхался. Ох. Я хочу снова увидеть Анну Карренину из-за Пэтти. Реальный эффект. Овация 졔 PATTY ~ Я довольно и впечатлен звуком неба Нет ничего недостающего в чистом, красивом тоне громкому звуку настоящего ... особенно тон такой красивый Вау ... это красиво. Это настоящий мюзикл, и я так увлечен этим местом. Я видел это с шоу и здесь снова! Три раза, не 100 раз, я не устану смотреть на это концертное исполнение, но люди цеплялись за стоячие овации. Я слышал, как ты снова поешь эту песню. Я должен видеть это в спектакле 👍👍👍 Я получаю слезы. Я намного больше впечатлен на сцене. ~ Стадия ошеломляющая. ~ Штормовой глоток 👍👍👍 Я не слышал этого из-за авторского права. Спасибо.
на русском коммент: Браво, Ли Джи Хе!!!
ну мы-то знаем кому за это произведение искусства поклон и кореянка очень трепетно исполняет, да еще на русском
Пост N: 16183
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 07.02.18 14:19. Заголовок: Мяу, я сидела на 1-2..
Мяу, я сидела на 1-2 месте, но не бывала в ложе бельэтажа, поэтому сравнить не могу. А с тех мест видно хорошо. И сидишь прямо.)) Единственное что, там начинает закругляться парапет и может быть придется сидеть чуть подавшись вперед. Но поскольку в АК в отличие от Орлова есть оркестровая яма, то условия смотрения даже улучшаются.))
Пост N: 16185
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 07.02.18 15:41. Заголовок: Мюзиклы Театра опере..
Мюзиклы Театра оперетты вк
цитата:
Обратите внимание, что в составах исполнителей отсутствует Ольга Козлова (Патти). Откроем вам секрет: Ольга готовится к главной роли своей жизни – роли матери! Мы очень рады за нее, желаем ей здоровья и семейного благополучия! 💐 А роль Патти будут исполнять солистка Московского театра оперетты Екатерина Чудотворова и, конечно, Оксана Лесничая.
а я тут дослушалась корейскую Патти до того, что пришла, как всегда, оригинальная идея - послушать эту вещь в исполнении мужским, понятно-чьим-что-скрывать-ха-ха-ха, голосом (вокализ можно разбавить пропеванием на мммммм), или, на худой конец, дуэт он+она
какой-нибудь зеленый, приуроченный к юбилею Тартаковского, и Балалаев за Каренина, а его дублер на балконе солирует или в дуэте
Пост N: 16297
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 12.03.18 20:15. Заголовок: Побывала на Каренино..
Побывала на Карениной 11-го в 14.00. Не совсем по своей воле оказалась там, но просто несколько человек знакомых наконец собрались сходить. Взяла на себя хлопоты по приобретению билетов и поэтому выбирала из дневных спектаклей тот, где были в наличие нужные места (аншлаги вынуждают не привередничать).)) По счастью, главный дуэт оказался Беляева-Ли, ну и остальные местами радовали.
Заценила новую Патти-Чудотворову. Слегка двоякое ощущение. Мне показалось, что ей микрофон включили громчее, чем бывало у других исполнительниц, в результате чего, она звучала *резковато*. Вначале я даже как-то оперности голоса не уловила. Но потом вроде появилось все что нужно, но на мое ухо, маловато легкости было. Слышна была работа. Но в целом неплохо, и эффект этой сцены ни разу не утерялся.))
Порассматривала Бирина-Распорядителя. Своей манерой он конечно напоминает некоего Джокера, но только тогда, когда "общается" с публикой. С Анной он себе кривляний не позволяет, поэтому совершенно меня устравивает. Еще и внешне самый представительный.)) Скрытый текст
Мне б конечно пора уже даже и не заикаться на тему Балалаева, но млин... как можно на него смотреть когда он поет что-то сложное? Ну какие же несимпатичные гримасы приходится *вытерпливать*...))) (на ДВД его снимать можно только вне спектакля и под фонограмму). Он наверное это понимает и на той же Неблагодарности старается почаще поворачиваться к залу боком-спиной. Но на дуэте с Вронским деваться ему некуда, и я вчера наблюдала такие оскалы.. даже показалось что это типа улыбка, неуместная и непонятная. Кошмар какой-то.. Смотрела на красивого Ли, и радовалась, что мои сидят в партере с Сережиной стороны.)) Сцена с обниманием Сережи тоже как-то слилась вчера. Паузу не выдержал, лицом не сыграл, поднял его и просто унес.
Первый раз вчера наблюдала практически полное отсутствие цветов на поклонах. Только Патти вынесли букетик. Но этот персонах настолько выделяющийся, что получилось как-будто так и надо - ей, как истинной оперной диве просто положены цветы.))
Знакомые в восторге от спектакля в целом - от трактовки, музыки, от актеров, голосов, костюмов, декораций (и их смены), от катка, от Патти и тд.)) Оленька и Сережа - волшебные.
Пост N: 16318
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 15.03.18 15:02. Заголовок: Вчера в зале ТО впер..
Вчера в зале ТО впервые присутствовали охранники во время всего действа.)) Поставили им стулья у сцены в проходах, и они так и просидели весь спект спиной к происходящему без единой возможности оглянуться.)) Даже не представляю, как так можно.)) Интересно, они из ТОшного штата, или какие-то дополнительно приглашенные, спект-то хоть видели раньше? Если нет, то просто железные мужики.))) Надеюсь они не мешали зрителям первых рядов боковых секторов, иначе обидно, купить недешевый билет и сидеть глазеть на охранника.
Несмотря на то, что состав снова был не идеальным, но мне понравилось больше, чем в воскресенье, я гораздо больше испытала эмоций. Собссно за этим и иду каждый раз - за комом в горле, мурашками, периодически подступающими слезами.))
На фоне воскресного спекта, я вчера просто каждую секундочку безмерно любила Маракулина.)) Ну какой же он великолепный, неповторимый!)) Красивейший благородный голос его с легкость заполняет/окутывает зал. Какая мимика, как отыгрывает каждую мелочь, как чуток к партнерам! Потрясающая Неблагодарность была вчера, трогательнейшая сцена с сынишкой. Зааплодировали ему не дождавшись окончания музыки.) Как мне нравится, что он "глотает" в общем-то дурацкую фразу "всё, мы пропали", уступая испугу Анны и ее разговору со Стивой. А свое "пропали" отыгрывает мимикой, осанкой, руками, сидением на стуле..)) Дуэт с Вронским-Ермаком - вокальный изыск.) Спектакль - удовольствие за удовольствием. Мне иногда казалось, что у людей периодически реально дух захватывает то от одного, то от другого происходящего на сцене.)
Вообще, длительное время наблюдая за зрителями я все пытаюсь разгадать секрет успеха АК.))) Мне кажется спектакль,.. не побоюсь этих слов, возвышает людей. Даже самые далекие от театра зрители вдруг понимают что им нравится, что им в принципе может настолько понравиться.)) Шел на спект, ничего такого не ожидал, а тут и визуальная красота (декорации, костюмы, балет), и музыкальная, и вокальная, и драматическая составляющая... действительно всё качественно и вкусно. А "контрольный выстрел в голову", имхо, это ария Патти.)) Оперная ария красива, ненавязчива, уместна - далекие от этого люди, которым и в голову не придет послушать на досуге что-то оперное, вдруг осознают как это красиво и что это может их впечатлить. Это ж как поднимается самооценка у людей!))) Они о себе начинают думать лучше.)) Со мной такая интересная супружесткая пара вчера сидела - разговорчивый муж всем своим видом/болтовней сначала показывал, что он тут исключитительно по принуждению жены, а на поклонах чуть не выпрыгнул из штанов, аплодируя. Безмерно удивился, что ему настолько понравилось. Не раз уже приходилось наблюдать нечто подобное.) Наверное в этом и есть задача театра - дать понять людям, что они лучше, тоньше, чувствительней, культурней, чем им кажется.)) Извиняюсь я, за некий пафос в моей писанине, но прям накатило на меня вчера. Как завсегдатай я ж еще и гордость за все это испытываю, поэтому эмоций совсем через край.)))
Пост N: 19624
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
5
Отправлено: 18.03.18 01:47. Заголовок: Да осудят меня эстет..
Да осудят меня эстетически мыслящие специалисты за общенародную наивность, но я люблю этот спектакль и глубоко им впечатляюсь каждый раз, когда дозреваю эмоционально до нового посещения (что случается реже, чем визиты на более весёлые представления). Каким-то образом будничная жизнь среднестатистического горожанина (моя) оказывается духовно сродни другой, исторически минувшей, социально чуждой и событийно невообразимой жизни героев романа. Их веселье, их тревогу, их горе и радость, ложь и правду я удивительным образом опознаю как свою, и за это спасибо музыке, и свету, и движению, и голосам, и игре актёров, доходящей до сердца.
Валерия Ланская для меня просто какой-то светоч в этом спектакле. Столько любви, страдания, красоты в ней, её Анна, несмотря на пережитое осуждение всеми, хранит в себе глубочайшее достоинство и самую тонкую нежность. Жить дальше для нее означало проститься и с тем, и с другим - а такой жизни она себе не мыслит.
Достоинство - также кумир Каренина, который для меня, однозначно, Игорь Балалаев. О, как он контрастирует с порывистой Анной, прыгучим Серёжей и энергическим Вронским! За "ходячим мундиром" скрывается та самая скучная взрослость, с которой он служит отечеству на своей должности, содержит семью и растит сына (а впоследствии и приёмную дочь). Каждому хочется "ворваться в городок", "улететь в солнечное лето" - но благодаря вот таким чёрствым занудам прочно стоит общественная цитадель. А она нужна... чтобы совершать побеги, нужна крепость. Но даже такой надёжный, выдержанный, затянутый в корсет чиновник способен ощущать душевную боль, обиду, гнев и жалость. Балалаев эту гамму чувств передаёт ненавязчиво и при этом отчётливо, в скупых жестах и нюансах походки и мимики давая понять, как меняется состояние его героя от сцены к сцене. Каренин при встрече с женой на вокзале - Каренин на скачках - Каренин в театре это три ипостаси превращения "ходячего мундира" в живого человека с кровоточащим сердцем. Благодетельное, но разрушительное превращение...
Вронский же претерпевает, пожалуй, обратную эволюцию. От бонвивана и дамского угодника он добирается почти до такого же "чинуши" (в спектакле), каким был его соперник. Сергей Ли удивительно наглядно это выражает: вот он блистает на балу, иронично гадая "жениться или не жениться" - а вот, застёгнутый на все пуговицы, не выпускает из рук папку с делами, несмотря на то, что его обнимает любимая женщина. Поехал бы этот Вронский на войну после её гибели? Я бы не спешила отвечать утвердительно...
Про остальных персонажей можно написать тоже очень много, но это будет повторением - у меня сегодня дримкаст...
Пост N: 16456
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 20.05.18 14:53. Заголовок: Listik, с чего вдруг..
Listik, с чего вдруг этот крик души? Зачем она нужна? В театрах все это привносит оттенок шоу. А спект настолько понятен, что вполне можно смотреть без перевода. Мне так кажется.)
Villina пишет:
цитата:
Наконец-то сожгли парик Ермака
это хорошо. На мой взгляд он его сильно *упрощал*. Особенно когда еще сверху фуражка.)) Внешность и так-то не аристократическая, а вся эта "надстройка" делала его похожим на денщика.))
ну, по недавним нынешним временам не иметь такой опции в столичном театре - это дурной тон. А иметь - это хороший тон, проявление гостеприимства в т.ч., внимание к иногородним странствующим... Большой это успешно практикует несмотря на всему миру известный представляемый репертуар. Лично отметила такое уважительное отношение к иноязычным в одной из Прибалтики... Надо, надо идти в ногу с цивилизованным миром в прекрасное будущее
Пост N: 16458
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 22.05.18 14:05. Заголовок: Listik, ну все же, и..
Listik, ну все же, имхо, это портит красоту старинного театра. Жанр у них - классика, причем музыкальная. Переводы, имхо, пошлость, для тупых как-будто.)) Пусть уж в современных театрах для современных шоу такое делают. В Большом есть бегущая строка? Ну куда вот в ТО приляпать эту строку?
ПыСы: а vovse_ne просто сам мюзикл не нравится, это не имеет отношения к проблеме бегущей строки в ТО и к проблемам Тартаковского.
Метёлочка, ну шо делать... надо ублажать (я чуть не окосела в Большом - Кармен, я писала о своих впечатлениях, - но и удобства, надо признать, тоже есть, когда хочешь держать хотя бы нить или совсем не в теме) С некоторых пор поют на языке оригинала иностранный репертуар.
Пост N: 16459
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 22.05.18 17:03. Заголовок: Не помню, к сожалени..
Не помню, к сожалению, твоих впечатлений и не знаю в какой теперь теме искать.(( В каком смысле окосела? Неудобно строка расположена? А не было бы ее, сидела бы и наслаждалась.))
К опере у многих отношение такое, что и при исполнении на русском не отказались бы от русских субтитров.))) Но на то есть краткое содержание в программках. Лично я не готова тратить время на чтение полного подстрочника, мне всегда жаль упускать того что на сцене происходит. Про арию мне достаточно (даже желательно) коротко понять о чем она в принципе - к примеру "страдает от неразделенной любви"
Отправлено: 22.05.18 19:06. Заголовок: Простите мне мою гру..
Простите мне мою грубость, но нафига это надо? Портить представление всем остальным? Когда я хожу в Европе в театр, я хожу за местным колоритом и их выражением действия. Незнание языка мне ни разу не мешало пониманию происходящего. И нет, я не только про немецких вампиров говорю По мне так дурной тон везде пилить эти переводы. И да, я лютой ненавистью ненавижу аудиогиды в музеях. Лютчайшей просто.
Отправлено: 22.05.18 21:47. Заголовок: Метёлочка пишет: К ..
Метёлочка пишет:
цитата:
К опере у многих отношение такое, что и при исполнении на русском не отказались бы от русских субтитров.))
На самом деле, это отношение не к опере, а к исполнению оперы. И если оно не идеальное (мягко скажем), то пусть будет хотя бы понятно, что поют. В опере исполнитель голосом должен передавать эмоции своего героя. Но как часто это встречается? далеко не всегда.
Вообще когда люди говорят, что не любят оперу, они просто никогда не слышали ее в блестящем исполнении. А в среднем исполнении - отношение субъективно. О плохом и не говорю.
Отправлено: 23.05.18 11:30. Заголовок: Метёлочка пишет: В к..
Метёлочка пишет:
цитата:
В каком смысле окосела? Неудобно строка расположена? А не было бы ее, сидела бы и наслаждалась.))
На небольшом экране, расположенном в верхней части авансцены (представь будто посередине верхнего края экрана компа) висит табло (размер его соотнесен, у театра нет задачи размером переплюнуть другие табло в театрах для 3D или стадионных), на котором не бегущая строка, а появляется двустрочный текст. Неудобство в том, что, естественно, приходится отводить глаза вверх (если сидишь на первом этаже) от сцены... принудительно, а не по желанию, например, когда случается тоска и надо люстрой полюбоваться... Т.ч. это и неудобство, и непривычность. Но в опере достаточное кол-во статичных сцен, на которых ничего такого (как в мюзиклах, например) активного не происходит, поэтому переводом взгляда потери в визуале минимальны.
И эти неудобство и непривычность абсолютно на степень наслаждения не повлияли.
Пост N: 16460
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 23.05.18 16:10. Заголовок: ну в общем по итогам..
ну в общем по итогам беседы, вроде и не такой-то уж стыд и срам без этого табло получается.)) То ли потому что я ни разу не была на иноязычных муз.спектаклях, о которых ранее вообще ни бум-бум, то ли недооцениваю важность этого перевода для других, но пока что не только позора, но и необходимости особой в наличии таблА в ТО не вижу.)) Если уж только всё хорошенько взвесить и все же решиться променять атмосферность на "в ногу со временем".))
Джулия, я согласна, в опере важно не что поют, а как. Поэтому мне и кажется, что табло с переводом, оно просто как развлекуха для тех, кто совсем там скучает.)
Отправлено: 26.05.18 13:38. Заголовок: Вот сходил второй ра..
Вот сходил второй раз. Впечатления другие - лучше.
25.05.2018
Ой, на второй раз и с желаемым составом «Анна Каренина» очень понравилась: а ведь реально круто сделано! И с технической точки зрения, и даже с драматической: мне гораздо больше зашло, чем в первый раз, но сейчас – издалека – я могла гораздо лучше видеть общую картину, а еще в свой бинокль наконец-то могла увидеть детали. Работает! Реально цепляет! Прямо еще хочется! Даже по музыке сейчас вдруг обратила внимание на такие детали, которые остались незамеченными раньше.
Состав: Екатерина Гусева (Анна Каренина), Сергей Ли (Алексей Вронский), Александр Маракулин (Алексей Каренин), Дарья Январина (Кити Щербацкая), Денис Дэмкив (Константин Левин), Максим Новиков (Стива Облонский), Карине Асирян (Княгиня Бетси), Андрей Бирин (Распорядитель), Екатерина Чудотворова (Патти), Анна Гученкова (Графиня Вронская), Александр Маркелов (Князь Щербацкий), Елена Сошникова (Княгиня Щербацкая)
Со второго раза я смогла гораздо лучше оценить действительно качественную работу со светом и оформлением! Как же здесь хорош экран! Вроде бы, не так всего и много: экран, лестницы, но этот самый экран способен создать миллион локаций, миллион настроений, и очень хорошо ему в этом помогает свет. Очень зацепили сцены во втором акте, когда свет создает эффект клетки, в которую попадает Анна, из которой ей путь только в преисподнюю – и где-то в глубине сцены свет становится красным заревом адского пламени.
Часто на сцене буйство красок, но иногда все это буйство уходит, и работает только свет на пустой и темной сцене, будто зритель оказывается в пустой и темной душе Анны, изнемогающей от своей болезненной любви. Так же, как и железная дорога – место где-то нигде, где правят тени и их предводитель – Распорядитель, то ли существующий, то ли всем привидевшийся. Чем дальше развивается сюжет, тем мрачнее порою становятся сцены, тем более и более одиноко, тем меньше героев, и тем сильнее контраст между бурную разговорчивой толпой и одинокими, запертыми в мирах своих кошмаров героями.
Очень понравились некоторые хореографические решения. В целом, у меня в глазах пестрило от множества танцоров и певцов, но понравилась идея с замиранием этой самой толпы в какие-то моменты, когда герои будто одни среди толпы, или перед самым падением Анны – она идет, и эти замершие тени оживают и уходят прочь…
Но есть, увы, просчеты, которые несколько классную и хорошую картину: первое – косцы. Клюква классическая. Жуть. Безвкусица. На смех тянет постоянно от наблюдения этой картинки. Понятно, что сложно показать деревню, но ведь справляются в других постановках, а тут…клюква. Второе – рабочие сцены не переодеты в костюмы, они, конечно, быстро меняют декорации, но их видно. Хотя бы в прислужников Распорядителя переодели что ли. Третье: отберите у Бирина карандаш простой оранжевого цвета. Дешевит же образ и сцену.
Наверное, важная идея – ад, он здесь, на Земле, а создаем его мы сами, и поэтому некой метафорой ада становится железная дорога, поезда, механизмы: что-то, отдалившееся от природы, ее победившее, что-то из железа и огня, что-то опасное, непредсказуемое. И путь туда – односторонний («только туда…»), ведь оттуда, куда приходит человек со своими изобретениями, зачастую, уходит природа. Сцены с вокзалом, поездами – здесь однозначно создается ощущение жара, даже, удушливости, тогда как в той же деревне много воздуха и света. А не меняющий ни разу свой почти постапокалиптический костюм Распорядитель? Он появляется не только среди своих механизмов, но и на Земле, будто одним своим появлением говоря, что ад – он внутри, а не только где-то еще.
Мне очень понравилась идея с костюмами Анны – от черного к красному, от безысходной, давящей, надоевшей жизни без красок – к пылающему огню, который не греет, но сжигает. Эти образы работают, и добавляют трагизма истории героини.
Теперь же о героине. Екатерину Гусеву я видела второй раз, и первый раз она меня убедила гораздо больше… Она действительно хорошо играет, в какие-то моменты в ее глазах даже блестят слезы, но именно вчера я ей не поверила. Улыбчивая, чуть отвлеченная, чуть не здесь Анна в самом начале: будто витающая всю жизнь в облаках женщина, скованная в своей собственной золотой клетке блестящего брака, на этот раз не падала в пропасть со своей любовью, она…просчиталась в поисках своего счастья. Она, конечно, захотела полюбить, но мне не показалось, что полюбила. Она не так явно боялась появления Вронского, не так страстно испугалась за него… Для Анны во вчерашней подаче и сам Вронский-то не очень много значит, и сын, и Каренин – она вся в себе, она исследует лишь собственную душу и ее глубины, она будто намеренно делает себе больно, и все это – не болезненная любовь, но болезненная мания. В общем-то, она не идет в никуда, она, теоретически, может свернуть на иную дорогу, это читается и в последней встрече в театре. Когда есть она, Каренин и внимательно наблюдающий за ее реакцией Распорядитель. У Анны вчера шанс был до последнего. Она не была обречена. Она как-то неловко…скатилась в эту ситуацию, но могла выбраться. Более драматичная Анна у Гусевой в прошлый раз мне понравилась гораздо больше, к тому же вчера, как мне показалось, пела она не очень. У меня тогда комок в горле был от «Ани Облонской», а сейчас даже близко не тронуло, как и последний ее выход.
А вот Ли я поверила. Ооооох, очень поверила. Вот в его глазах прочиталась любовь к Анне с первого взгляда, и боль, и страдание, и страсть, и желание быть рядом. Сколько всего было в этих глазах! Как он обнимал Анну в той сцене после разговора Анны с мужем и его – Вронского – с матерью! В этом было преодоление «нельзя», удивительное желание быть рядом, заботиться и сделать свою Анну счастливой вопреки всему. А потом эта перемена, когда страстный молодой человек привыкает к семейной жизни, когда он уже не горит, как было в первом акте, а просто работает, и вот уже действиями Вронского движет лишь разум, его любовь преодолела стадию страсти и превратилась в обычную семейную любовь…А неожиданно подкравшаяся безумная мания Анны – она лишь усилилась, и теперь мешает, и правда. Замечу, что этот Вронский легко уходит на второй план, оставляя первый Анне, и через взаимоотношения с ним раскрывается героиня. Однако он такой настоящий… Все в нем есть: это и блестящий дворянин, и страстно влюбленный мужчина, и успешный член совета…. Сергей легко отыгрывает все эти перемены, а уж как он поет!.. Невероятно! Обожаю его голос. Повторюсь, со стороны Вронского я точно увидела любовь, пусть со стороны Анны ее не было. Все-таки Ли очень профессионален и невероятно талантлив. В восприятии его мне уже ничего не мешало, как было с Ермаком, больше подходящим внешне, но почему-то Ермаку я верила меньше.
Александр Маракулин – это настоящая звезда. Его Каренин довольно сложен по подаче, может, в нем меньше взрывного драматизма, как у Игоря Балалаев, но затаенной грусти больше. Каренин не сухарь: он однозначно хочет любви, и ему действительно несколько обидно, когда Анна возвращается к ним с сыном, и его – Каренина – будто не замечает, лишь сына обнимая. Каренин вовсе не пытается встать на пути счастья Анны, он не особо жесток к ней, но он…хочет любви. Неблагодарность, которая вызывала взрыв эмоций у зала от исполнения Игоря, звучит ровнее, и это опять обида не от нанесенного оскорбления, а от нелюбви. Важен здесь финал. Именно Каренин – шанс на спасение Анны. Потому что пусть коготок и застрял, но птичка еще может не пропасть. Этот Каренин способен простить. Пересмотрела я свой отзыв об Игоре: а он у меня совсем иное ощущение вызвал. Каренин-Балалаев – отец, Каренин – Маракулин – муж. Каренина-Балалаева мучает оскорбление. Каренина-Маракулина мучает нелюбовь. Наверное, поэтому меня не покидало ощущение, что у Анны есть шанс, именно сейчас, а не в первый раз. Говоря же о голосе, ну это Маракулин. Он поет едва ли не легче, чем все остальные (еще Ли очень легко поет, мне кажется). Поэтому и «Неблагодарность» без надрыва, может, из-за этого, меньше понравилось (навскидку) публике.
Мой главный приятный сюрприз – Денис Дэмкив как Левин. Начнем с того, что в МГАТО был указан Кирюхин, а тут сюрпрайз. Как же мне Дэмкив понравился! Такой риск свалиться в клюкву, а не свалился. Какой же он настоящий. Сколько в нем любви к Кити, как он на нее смотрит. Поразило в лучшем смысле слова, когда он мечется в самом начале, и это поставленные движения (Кирюхин то же самое делает), вот только его метания не фальшивые, это уже не дешевый прием, а реальное ненахождение себе места в мире после ее отказа. Он весь такой возвышенно-мечтательный, и да, вполне прогрессивный помещик. Большой любви к деревне в нем нет: скорее, желание чистого воздуха и простой жизни, где просто не надо ни о чем думать. А любовь…как же четко она читается. Как он от одного упоминания имени Кити меняется в лице, как он на нее смотрит…Потрясающий. Поразил до глубины души. Очень сильно сыгранная роль. Левин и Кити - настоящее светлое пятно в этой истории, действительно противопоставляемое болезненным отношениям Вронского и Анны.
Мне почему-то не понравилась на сей раз Январина Дарья. Она очень похожа на Наташу Быстрову в принципе, в АК я Быстрову не видела, и мне не понравилось, как она пела. Однако дуэт с Дэмкивым сложился: счастье против несчастья. Кити никому не делала зла, она – чистый цветок, и она свою награду получает. Да, они с Левиным – светлая часть этой истории, в какой-то сцене противопоставляемая темной – Анне и Вронскому.
Я, наконец, увидела Бетси как героиню, с первого раза она терялась среди толпы, но она, как и Патти, прошла мимо меня. Из отчаянно второстепенных мне запомнилась только Анна Гученкова – какая же она классная артистка.
А на сладкое Распорядитель. Знаете, а паззл сложился! Я никак не могла понять этого персонажа после первого просмотра, а сейчас образ собрался, выстроился в стройную картину. Андрей Бирин настолько идеально точен в каждой детали и каждой мелочи, что становится определенно понятно, что же это за тип такой. Вспоминаю, что же я говорила про Распорядителя-Заусалина: некий посланник темных сил, хихикающий наблюдатель, даже бесенок. А вот Андрей точно нет! Конечно, это мистический персонаж. Конечно, он может навевать ужас, но он не от тьмы, и он не мелок и не мелочен. И я по поводу Распорядителя-Андрея не придерживаюсь мнения, что у него самого за спиной может быть какая-то история. Вовсе нет.
Распорядитель – не добрый и не злой. Он не кукловод, играющий судьбами, хотя нити судьбы ему точно видны, и он абсолютно точно знает, что произойдет далее, хотя столь же определенно он понимает, что шанс что-то изменить есть и у людей. Он не вмешивается! Никогда и ни в коем случае. На мой взгляд, Распорядитель Андрея – посланник небес, но не тьмы, он какой-то представитель небесной канцелярии, быть может. Он может быть невидим, а может вдруг появиться среди людей. А еще я совершенно точно осознала, что он ПРЕДУПРЕЖДАЕТ. Конечно, это прописано в тексте, но настолько явное осознание, что: «Не ходи туда…» не просто слова, пришло именно в исполнении Андрея.
Распорядитель появляется только тогда и рядом только с теми персонажами, которые ступили на опасный путь, которым его предупреждение нужно. Он не радуется, если героев понесло не туда, он просто воспринимает это как должное. Но пока он может предупредить, он пытается это сделать, а уж почувствовать и услышать его слова – выбор каждого. Но и предупреждение, и наблюдение для Распорядителя не удовольствие – часть его сути и его работы.
Конечно, Распорядителя никто не видит, пока он не является во плоти в светское общество, чтобы начать очередной сюжетный поворот, конечно, предрешенный, но которому нужен старт… Однако и в этом случае его не замечают, он незаметно удаляется, иногда бесстрастно, иногда иронично. Хочется отметить его записи по поводу скачек: вот не ставки он записывает, это точно, а те самые судьбы всей прекрасной толпы, что собралась.
Понравилась пластика: он неспешен, постепенен, потому что уж ему-то точно торопиться некуда – люди всегда будут совершать ошибки, и у Распорядителя всегда будет работа. Очень играют эти спорные усики (не помню, были ли они у Максима): они добавляют нарисованной насмешки персонажа, читающего человеческие судьбы. Но есть насмешка и реальная: улыбочка, когда кто-то в самом начале его не послушал, и последствия не заставили себя ждать.
Сейчас, уже внимательнее наблюдая за героем, точно можно отметить интересные вещи: Распорядитель появляется там, где что-то идет не так. Всегда в сценах с Анной, причем зачастую он ни слова не говорит и не поет, но просто проходит мимо – как напоминание, а сам – да, наблюдает. Обращает на себя внимание появление Распорядителя в первом акте в сцене с отчаявшейся Кити: за отчаянием героини следует его резкое ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, однако он все равно не вмешивается – он даже на Кити не смотрит. Это было бы мелочью, если бы не один момент в акте втором: наверху стоит Анна и Вронский, внизу счастливые Кити и Левин. Проходя мимо них, Распорядитель вдруг чуть улыбается, довольно улыбается: его услышали.
Я впервые заметила его наличие в «Ане Облонской»: герой опять всего лишь проходит мимо, но именно в этот момент Анна впервые его ВИДИТ. Когда он невидим для всех. А Распорядитель – он точно понимает, что эта героиня его увидела – это видно по его движениям. С этого момента для Анны начинается испытание, начинается распутье. В театре герой абсолютно бесстрастно наблюдает, но не делает ни малейшего движения в сторону Анны: у нее все равно есть шанс, пусть она и увидела (тот самый Каренин-Маракулин), и даже в конце пути, когда он дает ей руку (и видны лишь белые перчатки), она добровольно идет за ним во тьму, и только тогда ясно, что больше шанса уже нет. Предупреждение не услышано.
Так что паззл сложился: абсолютно мистический персонаж, но не ангел, не дьявол, не сама судьба (ведь он предупреждает), но некий посланник небес, кто-то между тем и этим миром. В нем нет ни зла, ни добра, есть вечное понимание мелочности сиюминутных тревог, скорости течения времени. Он не заманивает в свои сети и не зовет за собой: пойти с ним или нет – выбор героев. Андрей, показалось, пытается добавить какой-то мистичности и без того мифическому герою: голосом (даже без наложения эффекта эха), манерами, и эта всезнающая насмешливость – это оттуда же. В исполнении Андрея образ стал понятным, тогда как Максима я не разгадала. Впрочем, возможно дело не в первом и не во втором: я просто внимательнее смотрела.
Что еще я, наконец, заметила: общие музыкальные темы, и это не только тема Распорядителя, но и постепенно набирающая силу тема последнего выхода Анны, которая будто готовит к трагической развязке. Мне очень нравится такой подход.
Ну что сказать теперь: зацепило, и очень. Хочется, в первую очередь, увидеть других Анн, и, видимо, третьего Распорядителя.
Пост N: 16463
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 30.05.18 13:50. Заголовок: miliuna, почитала с ..
miliuna, почитала с удовольствием. Интересно наблюдать когда люди только начинают открывать для себя всякие нюансы и смыслы спектакля.))
Открытием для меня стала история про взрывы зала после неблагодарности ИБ. Первый раз про такое слышу. А поскольку с составами везет редко, то периодически попадала и на Балалаева. Вообще никакой разницы в аплодисментах ИБ и АМу не замечала. даже в голову ни разу не пришло. И это при том, что я из любопытства всегда очень пристально слежу за зрительской реакцией.) Не понимаю, что ИБ там такого делает надрывного. Голос у него менее сильный и красивый,.. надрыва у Маракулина достаточно,.. в общем, пожимаю плечами.))
цитата:
Каренин-Балалаев – отец, Каренин – Маракулин – муж.
да-да-да. так всегда и было.)))
Насчет Гусевой еще хочется встрясть.)) Не видела ее в спектакле, но слушала бутлеги, приобщалась к ее концертным выступлениям с номерами из АК, внимала каким-то интервьюшкам.)) И при этом у меня впечатление от нее очень схоже с твоим. Слабый вокал, иногда с закосами под детский голосок, отрешенность и именно "на своей волне". Как-будто ее Анна изначально знает свою миссию. Именно миссию - всех бесить и раздражать, устраивая всем проверку.))) А следовательно чего упираться и страдать изображая живую женщину, когда можно побыть красивой лакмусовой бумажкой.)) В эти выхи случайно наткнулась на какое-то ее инв-ю по ТВ. Смотреть полностью было некогда, да и не захотелось. Говорит она очень скучно, медленно и неинтересно. Мне казалось, что интервьюер сам уже устал.)) Его вопросы подчас были гораздо длиннее ее ответов.))) Но относительно Карениной я все же послушала.)) В этот раз мне показалось, что ее озарило новое прочтение своей героини.)) Теперь она назвала ее "фэнтези".)) Ну в том смысле, что в реальной жизни таких не бывает. Реальная женщина не может столько всего (включая детей) принести в жертву. А поэтому и к Анне надо относиться как к фантазии.)) Можт этим и объясняется такая ее игра и, как некоторые считают, "придурковатость" в роли.))) _______________________________
Коль про Анну речь зашла, то уж тут спрошу, но уже касательно Ланской. Прочла вконтакте в отзыве на стене:
цитата:
Не могу сдерживать эмоции. Напишу всего лишь пару слов. Валерия меня очень удивила! Раньше ее недооценивал. А сегодня я в шоке и в восторге. Боже как же она кричала от моральной боли в "Ане Облонской" и это "Нет! Я не такая! Нет!" во время унижения в театре.
кто у нас ходит на Ланскую, расскажите плз, насчет унижения в театре и "нет, я не такая" - это о чем? Человек образно выразился? Она вслух что-то произносит или мимикой и жестом пытается оправдываться? Или это оправдывание вообще человеку привиделось? Я просто не очень понимаю, зачем Анне в данной ситуации пытаться кому-то что-то доказать, ведь поездка в театр - это ее осознанный и выбор, и вызов. _______________________________
miliuna пишет:
цитата:
Я впервые заметила его наличие в «Ане Облонской»: герой опять всего лишь проходит мимо, но именно в этот момент Анна впервые его ВИДИТ. Когда он невидим для всех. А Распорядитель – он точно понимает, что эта героиня его увидела – это видно по его движениям. С этого момента для Анны начинается испытание, начинается распутье.
а для меня эта ария - конец ее "распутья". Ее сомнения в любви Вронского уже довели ее до края. Она ехала на встречу с ним с новыми надеждами, в очередной раз с желанием эти сомнения развеять, но все опять закончилось взаимными упреками. Она опять на распутье - уехать в деревню и не обострять, или поставить наконец точку очередной проверкой ему - приедет ли он театр и будет ли там рядом с ней? Проходящий мимо во время арии Распорядитель, имхо, пытается подсказать ей, что "в целях безопасности" лучше собраться и уехать в деревню.. Но Анна отмахивается от него - "действие тонет в болоте антракта" - она больше не может терпеть эту рутину болезненных сомнений, сводящих ее с ума, и принимает решение бросить этот последний вызов.
miliuna пишет:
цитата:
Я, наконец, увидела Бетси как героиню, с первого раза она терялась среди толпы, но она, как и Патти, прошла мимо меня.
как же Патти может пройти мимо?))) Согласна, что можно не заметить Бетси в силу какой-то не особой значимости героини, но роль Патти совершенно не предполагает никакой драматической составляющей, она появляется только раз, как звезда, влияя на героиню косвенно, но блистая сама. Сцена в принципе рассчитана на красоту оперной арии и оперного вокала.) И это реально очень красиво.)
Открытием для меня стала история про взрывы зала после неблагодарности ИБ.
Осталось у меня тогда такое впечатление. Может, просто в ударе был. Но настаивать на реальном наличии разницы в реакции на ИБ и АМ не буду - я в разных местах сидела.
Метёлочка пишет:
цитата:
Можт этим и объясняется такая ее игра и, как некоторые считают, "придурковатость" в роли.)))
Придурковатость - перебор все же. Странно вообще, по игре прошлый раз она мне вполне понравилась, а теперь вот так.
Метёлочка пишет:
цитата:
а для меня эта ария - конец ее "распутья". Ее сомнения в любви Вронского уже довели ее до края.
Гм, ну, мне кажется, она ещё не обречена в тот момент, но близка к этому. Вот все милый Каренин-Маракулин портит как шанс на спасение. Так что в представленных обстоятельствах Анна в тот момент подошла к краю, но ещё не шагнула в пропасть. Иначе любые предупреждения Распорядителя были бы уже лишними. Однако к пропасти ну очень близка, близка к "тому миру", поэтому вдруг его видит, но ещё не сделала шаг, поэтому он туда ее не зовет, но уже далеко и не уходит. Здесь остаётся только ждать, что и происходит, шагнет Анна за край или нет, и все зависит от нее. Реально точка невозврата - этот тот самый красивый момент, когда Распорядитель уходит вглубь сцены, его совсем не видно, только белые перчатки: вот тогда он зовет ее ТУДА, только туда, и когда она берет его за руку... Только тогда поздно.
Метёлочка пишет:
цитата:
как же Патти может пройти мимо?)))
Ну, не совсем так выразилась. Я, конечно, понимаю, что вот Патти, но этот номер мне совершенно не интересен.
Пост N: 16464
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 31.05.18 00:20. Заголовок: miliuna пишет: вот ..
miliuna пишет:
цитата:
вот тогда он зовет ее ТУДА, только туда, и когда она берет его за руку... Только тогда поздно.
просто я не отношусь к Распорядителю, как представителю загробного мира, заманивающему к себе жертвы. Он для меня "директор" огромного рационального механизма-поезда, где правила решают всё (я раньше уже писала про это подробнее). Но поскольку живущая чувствами Анна в его владениях идет вразрез со всеми правилами, не внемлет предупреждениям, то в конце он ей только помогает "сойти с поезда", а сам поедет дальше рулить и следить за порядком, который можно объяснить логикой.)
Распорядителю, как представителю загробного мира, заманивающему к себе жертвы. Он для меня "директор" огромного рационального механизма-поезда, где правила решают всё
Неужели только в моих глазах Заусалин играет первое, а Петров - второе? Они же такие разные...
просто я не отношусь к Распорядителю, как представителю загробного мира, заманивающему к себе жертвы
Нет, Распорядитель не представитель загробного мира. Потустороннего - да. Он, в моем понимании, сила НАД миром, это представитель небесной канцелярии. Это сила не добрая и не злая, не тёмная и не светлая. Вечно существовавшая и вечно существующая. Он ни во что не вмешивается, и ему что Анна, что кто-то ещё - едино. Она ему не нужна, он лишь свою работу выполняет, и точно не заманивает. Все эти мелкие страсти жалких людишек - они его, максимум, забавляют, но не трогают. Он-то видит, что будет дальше. Но предупреждение его - не проявление его характера, а выполнение его работы.
Метёлочка пишет:
цитата:
Он для меня "директор" огромного рационального механизма-поезда, где правила решают всё
А я не могу так воспринимать, потому что тогда ему уже не все равно, и ему важны правила. А я увидела абсолютную нейтральность и невмешательство. Потому что это не его мир и не его механизм, он им не управляет и не руководит, а выполняет свою вечную функцию. Функцию.... провидения, может. Villina пишет:
цитата:
Неужели только в моих глазах Заусалин играет первое, а Петров - второе? Они же такие разные...
А играл вовсе Бирин, и играл нечто третье)) Петрова я не видела, а Заусалин, пожалуй, действительно темнее, чем нейтральный Бирин. Но, честно говоря, я не очень помню, однако, впечатление нейтральной силы он не производил.
Пост N: 16465
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 31.05.18 12:56. Заголовок: miliuna пишет: Он, ..
miliuna пишет:
цитата:
Он, в моем понимании, сила НАД миром, это представитель небесной канцелярии. Это сила не добрая и не злая, не тёмная и не светлая. Вечно существовавшая и вечно существующая.
то есть какая-то не пойми какая.))) Бога мало что ли? На Бога распорядитель точно не тянет, уж простите.))) Еще какую-то силу надо придумать? Мне кажется кощунством добавлять глубокому автору какую-то дополнительную "нечистую" силу.)) Суть истории в исследовании общества, представления о счастье, о конфликте созданных разумом законов общества и человеческих чувств и страстей. Ради этого всё задумывалось. И все это, имхо, обесценивается если отдается на откуп какому-то "провидению", "случаю", "закону подлости" и тд. Анна настолько сама движима своими чувствами, что ее не надо никуда вести. Можно попробовать напомнить о правилах и подсказать логичное решение, но не более. Она сама все решает. Не справилась - "сойдет с поезда навсегда". Распорядитель и костюмом в стиле и в цвет своему механизму, и появляется он впервые как "руководитель поезда", и тексты его всегда о правилах. Мелковато для "НАД миром", по-моему.
Мне кажется кощунством добавлять глубокому автору какую-то дополнительную "нечистую" силу.)
Не "нечистую". Нейтральную, потому не влияющую на поступки героев. И почему нет-то? Спектакль - самостоятельное произведение. Метёлочка пишет:
цитата:
Суть истории в исследовании общества, представления о счастье, о конфликте созданных разумом законов общества и человеческих чувств и страстей. Ради этого всё задумывалось. И все это, имхо, обесценивается если отдается на откуп какому-то "провидению", "случаю", "закону подлости" и т
Не отдаётся. Потому что невмешательство. Наоборот, если бы представленный герой не был нейтрален, был бы заинтересован, тогда да, можно было бы говорить об обесценивании. А так он функция, очень далёкая от этих страстей, в сущности. Метёлочка пишет:
цитата:
Анна настолько сама движима своими чувствами, что ее не надо никуда вести. Можно попробовать напомнить о правилах и подсказать логичное решение, но не более. Она сама все решает. Не справилась - "сойдет с поезда навсегда".
Так оно и есть, так оно и подаётся. Метёлочка пишет:
цитата:
Мелковато для "НАД миром", по-моему.
Ну почему? Мне кажется, подобный персонаж может выглядеть как угодно, суть его от этого не изменится.
Вообще мне нравится твоя трактовка про механизм, я бы даже была готова с ней согласиться, но вот так увидела персонажа я, так его поняла, причём именно теперь - со второго раза и с другим исполнителем. Опять же, если исходить из этой механистической теории, зачем Распорядителю останавливать Кити, которая правила даже не пыталась нарушать? В целом, я имею ввиду.
Всё-таки спектакль действительно не видеокнига, так сказать. В нём должно быть режиссёрское видение коллизии. Иначе зачем, как говорится. Это интерпретация. Если она не нужна - возьми с полки книжку и перечитай. Тоже вариант. Хотя даже читая, каждый - сам себе режиссёр - интерпретирует. Современники копья ломали по поводу романа, поняв по-разному и характер Анны, и намерения Толстого. Великое произведение озадачивает надолго. Кабы АК забыли через пару лет (или как новости на фб - неделю возбуждают споры, потом и не вспомнишь, о чём ругались) - мы бы и не знали о ней.
Пост N: 16468
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 31.05.18 17:18. Заголовок: miliuna пишет: Нейт..
miliuna пишет:
цитата:
Нейтральную, потому не влияющую на поступки героев. И почему нет-то? Спектакль - самостоятельное произведение. ..... Потому что невмешательство. Наоборот, если бы представленный герой не был нейтрален, был бы заинтересован, тогда да, можно было бы говорить об обесценивании. А так он функция, очень далёкая от этих страстей, в сущности.
А тогда зачем эта сила нужна? Ну какой в ней смысл? И кстати я наоборот считаю, что благодаря Анне он слегка очеловечился и поучаствовал, захотев подсказать ей выходы и решения. Но они были технически-рациональными, и Анне не подходящими.))
miliuna, осмелюсь рекомендовать посмотреть Анной Беляеву. Потому что мне кажется, что если Анна-Гусева тебе показалась *блёклой*, то ты поневоле заполняешь пространство бОльшей значимостью других персонажей. Поэтому мы можем говорить с тобой не понимая друг друга. Беляева настолько попала в мое представление о Карениной, что прям ах. Весь спектакль я смотрю "через нее" и ее внутренне состояние. Поэтому мне совершенно не важно, кто Распорядителя играет. Для этого персонажа (через Анну) в моем сознании отведено определенное место, и разночтений не случается.
Villina пишет:
цитата:
В нём должно быть режиссёрское видение коллизии. Иначе зачем, как говорится. Это интерпретация. Если она не нужна - возьми с полки книжку и перечитай.
почему не нужна? Я совершенно не считаю Распорядителя лишним. Просто моя трактовка от твоей отличается. Плюс вижу в том, что и Толстому моя трактовка Распорядителя не вредит.))
Пост N: 19824
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
5
Отправлено: 31.05.18 17:31. Заголовок: А моя прям вредит :..
А моя прям вредит Ладно, понятно всё. Хорошо, что каждый нашёл что-то интересное в спектакле для себя. Более того, думаю, что прав Уайльд: искусство ничего не сообщает, а лишь отображает зрителя. А уж то, что мы по-разному смотрим на мир, бесспорно и очевидно. Поэтому было бы странно совпасть в трактовках - хотя и такое случается, не то бы тут вместе не сидели.
Пост N: 16469
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 31.05.18 17:44. Заголовок: miliuna пишет: Опят..
miliuna пишет:
цитата:
Опять же, если исходить из этой механистической теории, зачем Распорядителю останавливать Кити, которая правила даже не пыталась нарушать?
так Распорядитель в принципе следит за порядком. Про "не ходите по путям" все уши прожужжал.)) Там где успевает, старается предупредить. И тем более если человек правил не нарушал, и всё еще можно поправить.)
Нашла вот свое про Распорядителя и Анну, чтобы не повторяться: Скрытый текст
цитата:
Есть некая механическая махина-система, сконструированная, отлаженная, лишенная чувств и эмоций - устройство общества со всеми законами, устоями, правилами и тд. Машина эта не плохая и не хорошая, она не для того, чтобы стирать в пыль или рубить в капусту - она транспорт. А уж как там люди едут, ее не особо касается. И Распорядитель для меня - дух и хранитель этого огромного механизма. Ну как есть в доме домовой, а этот - механизмовый.))) Он и похож даже на винтик/болтик своим костюмом.))) И функции его в спектакле тоже технические - менять и начинать сцены, играть со светом, ставки на скачках принять,.. ну и напомнить про технику безопасности.))
Приглянулась ли ему Анна за время своей поездки? Возможно.) Пассажирка она беспокойная, не заметить сложно.)) Поэтому, наверное, и удостоилась она особого внимания от Распорядителя.))
Когда я говорю, что вижу только Анну, это не в том смысле, что стремлюсь взглядом дырку в ней просверлить,)) а в том, что настолько проникаюсь ее ситуацией и чувствами, ее внутренним раздраем, что и других персонажей, и сцены с ними воспринимаю ее глазами. Поэтому и кажется мне, что Распорядитель иногда позволяет себе намекнуть ей, как правильнее и безопаснее поступить.))
Вот, к примеру, не может она решить, стоит ли ей ехать со Стивой и Левиными в Питер. И хочется ей к Вронскому, и боится она там опять натолкнуться на его отчуждение - Распорядитель, качнув кресло, пытается подсказать - присядь, останься. И когда с чемоданом проходит мимо... На рельсы, таранить паровоз можно и без багажа.))) А с чемоданом все же выглядит, как приглашение в дорогу, очень похоже на еще одну попытку направить Анну по безопасному пути - не ездить в театр, а вернуться в деревню. В финале в театре Распорядитель так протягивает руку в сторону уходящей Анны, как будто, исполняя свои обязанности, хочет помочь ей сойти с подножки.) Ну а вся его огромная механизма с пассажирами поедет дальше под пристальным его присмотром.))
Отправлено: 31.05.18 23:08. Заголовок: Метёлочка пишет: А ..
Метёлочка пишет:
цитата:
А тогда зачем эта сила нужна? Ну какой в ней смысл?
Знаки посылать. Не, ну, например, идёт кто-то,вдруг бац -веткой по лицу. Я утрирую, конечно, но смысл такой. Это если зачем сила нужна. А в контексте спектакля хороший связующий и ведущий в некоторой степени персонаж. Метёлочка пишет:
цитата:
И кстати я наоборот считаю, что благодаря Анне он слегка очеловечился и поучаствовал, захотев подсказать ей выходы и решения.
Ага, и потому в театре сидел с абсолютно бесстрастным лицом, а из всех героев за все время взгляд бросил только на Кити и Левина. Он подаёт сигналы всем, кому это надо, потому что это его работа, но до очеловечивания там далеко. Ему реально всё равно. Своих желаний у него нет. Но здесь сразу оговорюсь, что трактую только то, что увидела у Бирина, столь подробно Заусалина не помню (но, кажется, он не столь бесстрастен), а Петрова не видела. Подача же и от исполнителя зависит. Метёлочка пишет:
цитата:
miliuna, осмелюсь рекомендовать посмотреть Анной Беляеву. Потому что мне кажется, что если Анна-Гусева тебе показалась *блёклой*, то ты поневоле заполняешь пространство бОльшей значимостью других персонажей.
Очень может быть, я хочу и ее,и Леру увидеть тоже. Но дело не только в Анне: просто не до конца понятый мною 1,5 года назад персонаж вдруг стал понятным и логично объяснимым, причем все его действия очень вписались в эту мою трактовку. У меня не было такой идеи до похода второй раз, а теперь есть. Метёлочка Мне очень нравится твоя концепция, прямо очень, просто вот этот мир на сцене как отдельный механизм не воспринимаю. На самом деле, у нас близкие взгляды, кроме одного: я считаю невмешательство главным в поведении, а ты - поддержание порядка.
Отправлено: 01.06.18 14:31. Заголовок: А зря ли "выдумы..
А зря ли "выдумыватели" персонажа назвали его так как назвали?
Значение названия. Распорядитель - лицо, распоряжающееся (указывать, приказывать) чем-либо или где-либо и ответственное за порученное ему дело. (оф. формулировка). Про кем-либо нет.
Вот такого вот перста судьбы организовали между героями романа… Надо? Why not… Если в РиДже зритель принял на ура даму/господина в белом… Функционально обеспечили – и песню дали спеть, и вывели прохаживаться и смотреть на героев с разных сторон…
Но есть еще и посыл зрителю… А значение посыла в значении термина. Интересно было бы знать какой персоне изначально принадлежит идея ввести: композитору, либреттисту, режиссеру, продюсеру(ам), условной бабе Мане?
Пост N: 16472
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 01.06.18 20:13. Заголовок: miliuna пишет: Ага,..
miliuna пишет:
цитата:
Ага, и потому в театре сидел с абсолютно бесстрастным лицом
а как надо? Про очеловечивание (иногдашнее) я лишь имела ввиду, что из своего всегдашнего невмешательства в область чувств и страстей, Распорядитель иногда делает исключения - кому-то пытается что-то подсказывать. Но поняв бесполезность своих намеков, просто отступает и дает людям распорядиться своей судьбой и жизнью как они считают нужным.
miliuna пишет:
цитата:
я считаю невмешательство главным в поведении
а как же Кити? Если нет никакого влияния, тогда надо точно дать себе ответ на вопрос кто этот персонаж. Чтобы хоть как-то понимать почему он не вмешивается, по какому такому праву, так сказать.))
miliuna пишет:
цитата:
просто вот этот мир на сцене как отдельный механизм не воспринимаю.
какой еще отдельный мир? Это наша жизнь - "железная дорога", с ее правилами и нашими страстями.)) Распорядитель - это правила, а люди это люди. Кто-то по правилам старается жить, у кого-то появляется причина их ломать. И тем и другим не просто.)
Listik, в РиДже смерть не пела. Прикинь, если бы это делал Цискаридзе своим скрипучим голосом.))) Да и Смерть/Судьба более уместна в истории совсем молодых неопытных романтичных героев, чья любовь действительно оказалась заложником объективных обстоятельств и неудачного стечения обстоятельств. А в Карениной все же и персонажи взрослые, и выбор их настолько осознан, и настолько они сами творцы своего "счастья" - зачем им кто-то потусторонний?)) И да, соглашусь, что Распорядитель - слово во многом само за себя говорящее. Listik пишет:
цитата:
Интересно было бы знать какой персоне изначально принадлежит идея ввести: композитору, либреттисту, режиссеру, продюсеру(ам), условной бабе Мане?
вот не знаю кому.)) Мне вообще всегда было это интересно. Не только в плане распорядителя, а вообще - кто компонует сюжет и выбирает персонажей спектакля.)) Чевик вроде бы и режиссер, но она мне почему-то не видится самостоятельной, которая от начала и до конца все родила.))
Мне кажется что Распорядитель отчасти "вырос" из того неприятного мужичка, который постоянно являлся Анне то во сне, но наяву и гремел каким-то железом.. Но в романе он скорее предзнаменование беды, та изначальная червоточина, которая неотступно терзала Анну, отравляла счастье. В мюзикловой финальной арии есть упоминание об этом "Кто-то в железо бьет, бьет, бьет". "Образ «мужика» преследует Анну, сопутствуя почти всем главным событиям в её жизни. Этот персонаж выпадает из повседневности (ездит первым классом, говорит по-французски и т. д.). Он легко пересекает границы между сном и явью, и мера его реальности остаётся не до конца прояснённой. «Мужичок» мал ростом, безобразен, неопрятен, у него взъерошенная борода; он часто нагибается. Его появлению всегда сопутствует мотив железа (железная дорога, стук молотка по железу, работа над железом." Но Распорядитель в спектакле, конечно наделен и другими полномочиями, и внешностью, очень трудно назвать его только злым духом, предвестником смерти Анны, слишком просто, да и местами не обоснованно. И я для себя нашла много нюансов, дабы раскрасить этого персонажа поинтереснее.))
Распорядитель в спектакле, конечно наделен и другими полномочиями, и внешностью, очень трудно назвать его только злым духом, предвестником смерти Анны, слишком просто, да и местами не обоснованно.
Ну, конечно, он не просто предвестник. Мне трудно сравнивать, я Петрова и Бирина видела очень мало (2 раза и 1). А Заусалин однозначно рулит - он единственный "рушит луну на землю" - но я это уже говорила. То есть это его понимание роли - и я его разделяю, потому что мне оно нравится: в книге такой персонаж ни к чему, но в мюзикле очень даже к месту он мне пришёлся.
Пост N: 16473
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 01.06.18 20:39. Заголовок: Читаешь по диагонали..
Читаешь по диагонали?))) Продублирую Коль про Анну речь зашла, то уж тут спрошу, но уже касательно Ланской. Прочла вконтакте в отзыве на стене:
цитата:
Не могу сдерживать эмоции. Напишу всего лишь пару слов. Валерия меня очень удивила! Раньше ее недооценивал. А сегодня я в шоке и в восторге. Боже как же она кричала от моральной боли в "Ане Облонской" и это "Нет! Я не такая! Нет!" во время унижения в театре.
кто у нас ходит на Ланскую, расскажите плз, насчет унижения в театре и "нет, я не такая" - это о чем? Человек образно выразился? Она вслух что-то произносит или мимикой и жестом пытается оправдываться? Или это оправдывание вообще человеку привиделось? Я просто не очень понимаю, зачем Анне в данной ситуации пытаться кому-то что-то доказать, ведь поездка в театр - это ее осознанный и выбор, и вызов.
Пост N: 19832
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
5
Отправлено: 01.06.18 23:55. Заголовок: Думаю, что это фигур..
Думаю, что это фигурально. Ничего такого словами не замечала, тем более он пишет "кричала... в Ане Облонской" - видимо, имеет в виду эмоциональный посыл. Меня в принципе эта сцена вымораживает базарным хамством либретто, так что я внутренне всегда закрываюсь и фильтрую по максимуму, так что могу что-то пропустить.
Распорядитель иногда делает исключения - кому-то пытается что-то подсказывать
Ну а мне кажется, что посылать предзнаменования - его единственная функция. Тем, кому они нужны. Поэтому и Кити. Только это не выбор героя, а его работа. Метёлочка пишет:
цитата:
Чтобы хоть как-то понимать почему он не вмешивается, по какому такому праву, так сказать.))
Потому что люди сами творцы своей жизни.
Но мне реально нравится твоё толкование. Оно логичное) Наверное, так и задумывалось, на самом деле.
Пост N: 19834
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
5
Отправлено: 02.06.18 00:36. Заголовок: miliuna пишет: Толь..
miliuna пишет:
цитата:
Только это не выбор героя, а его работа.
Но в случае с Анной он явно получает от своей службы удовольствие. И беспокоится, когда возникает риск потерять эту душу для ада, так сказать. Когда, к примеру, Каренин пытается её уговорить вернуться домой после позора в театре.
Отправлено: 02.06.18 20:38. Заголовок: Villina пишет: Но в..
Villina пишет:
цитата:
Но в случае с Анной он явно получает от своей службы удовольствие.
Здесь явно важно то, что Вы чаще всего выбираете состав с Заусалиным, я его не очень помню, и не рассмотрела в свое время подробно, наверное, для него реально так. А у меня впечатления от образа и игры Бирина, а он ну вообще другой (вот это точно). Ему реально совсем все равно. Что Анна, что Маша какая-нибудь, что Вася Пупкин. Работа такая. Он не беспокоится, что Анна может пойти за Карениным в театре, он просто ждёт (специально обратила внимание -никаких эмоций). У меня есть ощущение, что этому вечно живущему персонажу просто давно скучно, люди его максимум забавляют (отсюда насмешка периодическая и ирония), но никаких чувств не вызывают. Мелко это для вечной силы - переживать из-за людей. И зовет он эту душу не в ад, а куда-то в потусторонний мир, но этот мир с тем же успехом может быть и не адом. Хотя не в этом спектакле, наверное, потому что есть отчётливое зарево преисподней в какой-то момент, да и весь механизм-поезд в какой-то мере противопоставляется реальной жизни.
Зарево преисподней не помню, если честно.) И мне вообще не сильно интересно куда потом попадет Анна. Об аде я даже не задумываюсь. Мне кажется и она не задумывается. Анна и ад, и рай познала на земле. А пока только на божий суд. Она нездорова, почти безумна, пусть уж там решают, что с ней делать. Отношение к героине у всех разное и вряд ли авторы будут брать на себя смелость однозначно судить и отправлять ее в ад.))
Насчет сцены в театре после Патти - вот вспоминаю и понимаю, что ни разу не посмотрела, чего там делают Распорядители, кроме сидят.)) Тут все же многое решает симпатия к актерам. Кому кто важен, тот на того и смотрит.)) Мне важны трое главных - только за ними и хочется/успеваю бдить.))
Я не очень понимаю, зачем в этой сцене Распорядителю беспокоиться из-за Каренина - я не воспринимаю эту сцену как происходящую в реале. Иначе мужики не отпустили бы ее никуда.)) Все это, имхо, в больном воображении Анны происходит. Диалог с Карениным произошел раньше, скорее всего тогда, когда он пытался помочь ей в театре, а она вырвалась из его рук, т.е. надежда на спасение умерла гораздо раньше. А диалога с Вронским возможно и вовсе уже не было. В театре его не было рядом, и это самое решающее для Анны, и поэтому, что он ей опять будет говорить, она уже и так знает. То есть она мысленно подвела итог своему положению и состоянию. К мужу - ни за что, к Вронскому - уже нет сил. Но это не означает, что двое Алексеев исключительно для мебели вышли на сцену.)) Хотите смотреть на это глазами Каренина, пожалуйста - он любит, он прощает, ему адски больно наблюдать такую непостижимую сжигающую любовь своей жены, и он бессилен ей помочь (тут Маракулин - Бог для изобразить все это мимикой).)). А если глазами Вронского - всё то же непонимание, в чем его вина. Об чем собссно и последующий их дуэт, который в реале невозможен.) В общем есть куда смотреть.)) Но и Распорядителю не возбраняется тоже что-то изобразить.)) Но мне это не важно. Я подразумеваю, что он просто ждет, чтобы выполнить свои обязанности - помочь сойти даме с поезда.)
Мне важны трое главных - только за ними и хочется/успеваю бдить.))
Я пыталась на всех смотреть, отметила, что Анна вообще спиной к залу и почти не шевелится, Каренин угрюм и огорчён, а Распорядитель безразличен. Метёлочка пишет:
цитата:
я не воспринимаю эту сцену как происходящую в реале.
Я об этом даже не подумала... это многое объясняет, надо будет обратить внимание следующий раз.
Пост N: 16476
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 03.06.18 00:08. Заголовок: Небольшое интервью О..
Небольшое интервью Ольги Беляевой с хорошими словами о ней и ОЧЕНЬ красивыми фотографиями.
цитата:
В ее Анне присутствует легкая нервность, которую она передает зрителю, заставляя сопереживать. Трагедию своей героини Беляева транслирует с помощью тончайших интонаций голоса и актерской игры. Обходится без заламывания рук и показных душевных метаний. Кажется, не будь у Беляевой возможности петь и играть, она смогла бы показать всю драму своей героини одним лишь взглядом. И зритель верит, сочувствует. Плачет.
Пост N: 19836
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
5
Отправлено: 03.06.18 00:17. Заголовок: miliuna пишет: Вы ч..
miliuna пишет:
цитата:
Вы чаще всего выбираете состав с Заусалиным, я его не очень помню, и не рассмотрела в свое время подробно, наверное, для него реально так.
Думаю, что мне, к счастью, понравился образ персонажа у Максима (это не всегда так, спешу заметить, в ТМ я только его Икса принимаю безоговорочно как идеального для себя - ну и Прохоров когда-то был).
Отправлено: 04.06.18 01:43. Заголовок: Как-то все попадала ..
Как-то все попадала на спектакли с Ланской и каждый раз поражалась её профессиональному росту на мой обывательский взгляд. Но в последний раз Анну играла Ольга Беляева. Увидев ее в составах, я не расстроилась (отзывов о ней много хороших), но вот после спектакля осталось странное "послевкусие". Когда на сцене первый раз появляется Валерия Ланская, то это как некая вспышка, этот момент цепляет, и ты неотрывно следуешь за ней взглядом. Здесь же вспышки не произошло, наоборот, какое-то странное чувство "разочарования". За весь спектакль я ни разу не ощутила ее главной героиней, она словно вплетена в сюжет наравне с остальными (по книге оно так и есть, но не в мюзикле), ничем не выделяется, тогда как Валерия Ланская способна приковывать взгляды к себе. Её Каренина более яркая, трогательная и эмоциональная. И все вроде бы должно встать на место, то бишь мой идеальный состав с Ланской, но не все так просто. Дуэты Ольги с Ли были идеальны, они поют настолько слажено, что песни и сам мюзикл зазвучали совершенно по-новому. Именно в этот раз спектакль показался как никогда тяжелым и мучительным, более близко были восприняты чувства других персонажей. И для меня так и остался открытым вопрос, кто же из них моя Каренина. Через какое-то время делилась впечатлениями с подругой и была удивлена, что наши взгляды на игру двух Карениных идентичны. И назрел вопрос, были ли у кого-то здесь схожие впечатления? А если мне кто-то раскроет секрет, в чем "магия" Ланской, то буду безмерно благодарна.
Отправлено: 04.06.18 06:30. Заголовок: ТЛ, так это ваще ощу..
ТЛ, так это ваще ощущение магии, лучше вас никто не объяснит, почему вы это чувствуете. Я например не понимаю, как Беляева может разочаровать, и не знаю таких примеров. Обычно люди понимают примерно, за что они любят и чем восхищены, но это не так важно, если вам хорошо.
Пост N: 16477
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 04.06.18 10:24. Заголовок: miliuna пишет: отме..
miliuna пишет:
цитата:
отметила, что Анна вообще спиной к залу и почти не шевелится
не поняла, сцена довольно продолжительная, и она (Гусева, как я понимаю) все время спиной? Получается, что Беляева играет иначе, она все время к залу. Ну кроме когда уже уходит.))
miliuna пишет:
цитата:
это многое объясняет
да, а иначе много вопросов и непоняток.)) Ну и вообще, в этой сцене не_прямолинейность приятна.))
ТЛ, я к сожалению не могу помочь в сравнении - хожу только на Беляеву. Как-то не вяжется Ланская в моем представлении с героинями с сильным женским началом. Какая-то она для меня спортсменка-комсомолка.)) Заранее опасаюсь, что будет много внешнего, без внутренней глубины.) И знаю, что эту предвзятость мне трудно будет преодолевать. Ланская, конечно, лучше Гусевой поет, но ее манера пения мне тоже не очень нравится. Умом понимаю, что хорошо бы всех Анн посмотреть, но пока не могу себя заставить сделать это.))
Пост N: 19844
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
5
Отправлено: 04.06.18 21:27. Заголовок: Всё-таки для меня им..
Всё-таки для меня именно Валерия - актриса-звезда, причём в таком, старинном смысле, как (извините заранее, кому она не люба) Ермолова или Орлова. В смысле, что по ней видно, что искусство - главное в ее жизни (да, семья и так далее, но моё впечатление именно такое, хотя, конечно, не представляю ее в позиции Гурченко, отвергавшей дочь). Плюс, очевидно, мне ближе именно ее образ Анны - более ведомой, погружённой в страсть всем сердцем, полагающейся на любимого всецело и вне этой любви не мыслящей себя как таковую. Гусеву видела только один раз, ничего не могу сказать, обратно пока не тянет. Беляева хороша, но чуточку, по мне, слишком волевая и сильная дама ее Анна, не очень мне верится в самоубийство в этом варианте.
В общем, тут кто как видит образ - и с кем из артистов это видение совпало.
Отправлено: 04.06.18 22:09. Заголовок: Berta, вы не совсем ..
Berta, вы не совсем верно интерпретировали, меня не она разочаровала, а отсутствие некоего притяжения к ней, сочувствия как к главной героине, не вызвала определенных эмоций в сравнении с Ланской. Хотя при всем при этом пела она изумительно. Возможно, что-то в целом с первым актом вышло не то. В антракте за моей спиной две разочарованные спектаклем барышни активно критиковали все в подряд: "Действие не захватывает, постоянно отвлекаешься на другие мысли", "зачем нужен распорядитель?", "все слишком мельтешит", "княгиня Бетси не попадает в ноты" и т.д. и т.п. Не могу сказать, что целиком разделяю их взгляды, для меня это один из любимых спектаклей, но в тот раз их критика после первого акта местами была продуктивна. Может все эти факторы в целом повлияли на моё восприятие Карениной, но с другой стороны точно такое же мнение высказала моя подруга, которая специально летела на мюзикл из другой страны и трижды на него попала (дважды с Ланской и один раз с Беляевой).
Метёлочка, а вот здесь может быть доля истины. У меня нет к Ланской какого-то предубеждения, я ее не видела в сериалах, и потому она у меня со спортсменкой-комсомолкой вяжется мало. Хотя еще одна из моих подруг с вами целиком солидарна (она мюзикл в силу определенных причин не видела, но слушала). Увидь она его в живую, может, мнение было бы несколько иное. Изначально у меня не было предпочтений в Карениных, разве что не хочу попасть на Гусеву (совершенно не моя подача), но уж тут как повезет, последний раз за месяц покупала билет, летела на один день ради спекта.
Беляева хороша, но чуточку, по мне, слишком волевая и сильная дама ее Анна, не очень мне верится в самоубийство в этом варианте.
как раз таки волевые больше способны на подобное, имхо, ибо решиться на такое не просто. И мне именно и нравится ее волевая Анна, она мне и видится такой. Любила быть в центре внимания, достаточно смело провоцировала общество связью с Вронским, кокетничала с ним, вынуждая его говорить о своей нелюбви к Кити... И чем больше ее зажимали обстоятельства, тем больше она напролом.)) Мне как раз не хочется думать, что она безвольно, как влюбленная кошка, не задумываясь рушила свою прежнюю жизнь. Но мне почему-то кажется, что у Анны-Ланской должно быть достаточно воли. Это Гусева скорее менее волевая. Ей просто слабенький вокал не позволит такой быть.)) Для меня вокал и возможность играть голосом очень много значат. Поэтому на Ланскую сходить планирую, на Гусеву нет.)) Все равно ее придется смотреть-слушать на ДВД, готова подождать.)) Когда Гусева пела Метель на каком-то сборном концерте, я жутко переживала, что щас весь зал там уснет. Это было так не эмоционально, так однообразно, медленно и долго, что было слегка обидно, что на большую телевизионную аудиторию выбрали именно такой вариант исполнения.))
ТЛ пишет:
цитата:
я ее не видела в сериалах, и потому она у меня со спортсменкой-комсомолкой вяжется мало.
да я и сама ни одного сериала не смотрела. По ТВ ее помню только в танцах на льду, немножечко в Один в один, и иногда в Приюте комедиантов, то есть там, где ближе к муз.театру. Ну и по предыдущим мюзиклам ТО знаю ее. В МК я как-то с ней смирилась (пока Беляева не пришла на эту роль), а в Орлове совсем мимо.)) Но зато очень понравилась в Принцессе цирка. Там все простенько, без претензий на драму, и голос ее подходит оперетте. Но уважаю ее. Работяга, профи. Молодец. Ну а то, что не мое, ну бывает..))
ТЛ пишет:
цитата:
Возможно, что-то в целом с первым актом вышло не то.
такое точно бывает, даже когда твой состав. Всегда пыталась понять почему так получается и от чего зависит.))
А вообще чувствую себя неловко перед людьми, приезжающими из других городов. Ноем тут постоянно из-за плохих составов, зажрались, а у вас и выбора-то толком нет - едете наудачу. Так что почаще вам этой самой удачи.))
Отправлено: 05.06.18 00:08. Заголовок: ТЛ, отзывы можно усл..
ТЛ, отзывы можно услышать любые, на любой спектакль. Сами понимаете, что вам и вашей подруге по сердцу, другим будет совсем не так. И наше дружное совпадение с друзьями или поток негативных реплик в зале никакого авторитета не несут:) Не должны влиять на впечатление чьи-то слова, важно только ваше собственное состояние. Кому Анна видится жертвой, кому бунтаркой, и есть еще много вариантов, каждый по-своему хорош, если сыгран достойно. Петь правда Анны могут очень по-разному, но свой зритель у всех есть.
волевые больше способны на подобное, имхо, ибо решиться на такое не просто
Как я увидела из романа, Анна не особо решалась, скорее у нее разум помутился и она не вполне соображала, что это довольно абсурдный способ привлечь внимание разлюбившего (как ей казалось) мужчины.
Пост N: 16481
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 05.06.18 01:21. Заголовок: Villina пишет: Как ..
Villina пишет:
цитата:
Как я увидела из романа, Анна не особо решалась, скорее у нее разум помутился и она не вполне соображала
да, но все же она не раскисала дома на диване, ее по инерции тянуло на поступок - куда-то ехать, куда-то идти, как-то торопить судьбу в поисках выхода из безысходности.)
miliuna пишет:
цитата:
но она сама была увлечена Патти и сидела к залу спиной..
не удобно наверное в театральном кресле сидеть задом наперед.))) Ну это во время арии Патти, а потом-то хоть повернулась, когда диалоги с мужьями начались? Беляева играет так же как в сцене скачек - условно смотрит на Патти в зрительный зал. Зрителям видно что с Анной происходит и как она меняется.)
Пост N: 19846
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
5
Отправлено: 05.06.18 20:00. Заголовок: Вообще-то по мизансц..
Вообще-то по мизансцене Анна сидит лицом в зал как если бы это была сцена, где выступает Патти. Так что мы как бы видим проекцию Патти. Иначе кресла были бы на сцене повёрнуты к заднику. С чего это придумалось Анне сидеть наоборот в кресле?
Пост N: 16482
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 05.06.18 20:57. Заголовок: Ну вот Беляева, пока..
Ну вот Беляева, пока ее катают в этом кресле, сидит какбэ боком поджав ноги. Потом постепенно садится нормально, смотря в зал. А Гусева мей би из такой же позиции (боком) смотрит на Патти. Не знаю как еще извернуться-то.))
Поэтому на Ланскую сходить планирую, на Гусеву нет.)) Все равно ее придется смотреть-слушать на ДВД, готова подождать
Эээээмммм....а уже была запись? Неужели ТО сделает такую глупость и запишет самую слабую вокалистку на ДВД, да еще и со слабой подачей роли? Блин, лучше тогда Леру, она хотя бы отторжения не вызывает
Отправлено: 05.06.18 22:22. Заголовок: Villina пишет: С че..
Villina пишет:
цитата:
С чего это придумалось Анне сидеть наоборот в кресле?
Ну вот она как-то извернулась полубоком, но совсем уж отвернувшись от зала... Я посмотрела на нее немного, она ничего не делала, и мне стало скучно ее изучать))
Метёлочка пишет:
цитата:
а потом-то хоть повернулась, когда диалоги с мужьями начались?
Да вроде. Метёлочка пишет:
цитата:
По слухам это оно и есть - будущее ДВД.))
Я буду рада, если они хотя бы приложение на Андроиде починят. Вылетает постоянно... Я так поняла, когда Роскомнадзор громил Интернет, им досталось, и толком починить так и не смогли.
такое точно бывает, даже когда твой состав. Всегда пыталась понять почему так получается и от чего зависит.))
Вот и мне очень бы хотелось этот момент прояснить, может дело было вовсе и не в Анне.
Метёлочка пишет:
цитата:
Так что почаще вам этой самой удачи.))
Вашими устами да мед пить) Спасибо за пожелание, оно обязательно пригодится.)
Метёлочка пишет:
цитата:
вынуждая его говорить о своей нелюбви к Кити... И чем больше ее зажимали обстоятельства, тем больше она напролом.))
Разве там это было? Я в ней совершенно не вижу чего-то сильного. Она влюбилась и шла к своей цели в надежде, что это принесет ей счастье. Собственный брак вызывал у нее отвращение, не потому что он был плох, а потому что мужа не любила, а вот к Вронскому вспыхнуло. Там вначале книги весьма неплохо описываются их отношения с мужем, и в частности отношение к ней Каренина. По мне неплохие партнерские отношение с заботой к друг другу. Каренин "сухарик", он и сам до какого-то момента не понимает, что любит, и там есть момент, когда он начинает осознавать, что чувствует. Где с промежутком в какие-то минуты его отношение меняется с "лучше бы она умерла" к " безумно люблю". (Вот да, к слову, в мюзикле после сцены на скачках Маракулин играет искаженное от боли лицо. Меня это очень смутило, казалось бы, эта ситуация вызывает ступор. И действительно, по книге у него лицо "застыло" (дословно не помню). Маракулин, конечно, Бог, но почему режиссер решил так? Или этот момент только у меня вызывает непонимание?) Имхо, Анна смогла достаточно легко уйти к Вронскому не потому что сильная, а потому что у нее какое-то патологическое безразличие к мнению окружающих, ей не интересует не только их мнение, но и общение с ними в целом, тогда как Вронский очень чуток к тому, что говорят в высшем свете. Анна готова жить только Вронским, ему же только с ней скучно. Гостей она зазывает в дом из-за него. А в театр она идет не назло всем, а потому что наивно полагает, что имеет на этот право после всего произошедшего. О силе её свидетельствовали бы примеры борьбы, но мне в голову ни одной такой ситуации не идет. Если разбираться, то в книге и в мюзикле Каренина показана очень по-разному. В мюзикле она действительно сильнее, ярче и более страстная, а в книге она меланхоличная и моментами зацикленная, непоследовательная. Она уже до родов принимает решение не бороться за свое счастье, а уйти от проблем. Она придумывает себе смерть и старательно к ней идет, как к самому просто решению.
Berta пишет:
цитата:
отзывы можно услышать любые, на любой спектакль.
Это бесспорно, но так редко слышала что-то негативное о мюзиклах в ТО, что в душу та ситуация запала. Да и там было совершенно непредвзятое мнение обывателей, что всегда любопытно услышать.
Маракулин, конечно, Бог, но почему режиссер решил так?
наверное потому что в спектакле мало времени, а персонажа надо успеть раскрыть. Сухарем он уже побыл, пора намекать что любит.))) А в сцене скачек Каренин еще и позором убит.)
ТЛ пишет:
цитата:
Разве там это было? Я в ней совершенно не вижу чего-то сильного. Она влюбилась и шла к своей цели в надежде, что это принесет ей счастье.
вот такой у меня "осадок" от книги, почему-то засевший в голове.)) К мюзиклу роман не перечитывала полностью. Ну правильно, шла к цели, и сколько дров-то наломала? Последствий не понимать - глупо, а глупой она не была. Образ противоречивый и тут уж реально каждый понимает и трактует по своему.)
Образ противоречивый и тут уж реально каждый понимает и трактует по своему.
Тут ещё надо помнить, что автор сам не божество, как понимал женщин, так и написал. Плюс опять-таки повторюсь - для меня Анна вообще в романе не столько человек, сколько аллегория раздрызганной в понятиях дворянской России. Так что анализировать ее узко, как личность, тоже, мне кажется, нельзя. Это же не бытовой очерк, это Толстой, то есть философское обобщенное высказывание. Да еще и не об Анне по сути - Лёвин, Лёвин и ещё раз Лёвин главный герой.
Пост N: 16486
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 06.06.18 17:30. Заголовок: Villina пишет: для ..
Villina пишет:
цитата:
для меня Анна вообще в романе не столько человек, сколько аллегория раздрызганной в понятиях дворянской России.
и тем не менее интересна всем именно она. Не ставят про Левина спектаклей и фильмов не снимают. Ее можно рассматривать как символ при глубоком исследовании романа, но если "проживать" ее историю, то как героиня она несомненно интересна. В фильме/спектакле о ней мне никакой символ не нужен. Смотрю на актрису, слушаю актрису, оцениваю героиню, эмоции пробуждает она, здесь и сейчас.
Listik, сорри, не не хочу столько читать.)) Чем тебя заинтересовало? Можешь в трех словах мотивировать?)) Просто настолько много однообразного материала в сети по АК, что хочется выбирать только реально чем-то необычное.))
а помнишь была съемка корейцами перед НГ? По слухам это оно и есть - будущее ДВД.))
Ты меня сейчас убила просто... я так надеялась на этот диск, но с Гусевой он теряет весь смысл,т.к. по сути героини и не будет в спектакле. Боже, Моссовета, заберите ее обратно, в ТО уже "накушались" звездой.
...интересна всем именно она. Не ставят про Левина спектаклей и фильмов не снимают.
Ну так это как поставить и снять. Конечно, опошлить можно даже св. писание. А я считаю, что АК постоянно опошляется при интерпретировании вне литературы (в "чеховском" смысле пошлости, конечно, хотя и в бытовом нередко). И мне (лично мне, но, уверена, что не только мне одной) по-прежнему интересны попытки сохранить хоть частично идеологию романа - за что создателям мюзикла прямо-таки земной поклон, не ожидала от них.
Ну так это как поставить и снять. Конечно, опошлить можно даже св. писание.
Ну вот в ТО не опошлили же.) Дело даже не в опошлении, а в том, что, как мне кажется, у режиссера очень сужается набор приемов и инструментов при выводе Левина на передний план. Режиссеру наверное не интересно просто. Полета для фантазии почти нет, имхо, как-то все однозначно. У Левина много внутреннего, а экшэна мало. Для постановок это *не выгодно*. Мало романтики. Чтобы режиссеры иногда ни говорили, но им все же хочется много зрителей на своих спектаклях или в кинотеатрах.)
Rutheniya пишет:
цитата:
Ты меня сейчас убила просто...
ну извини. Я и с Орловым в отношении главного героя так же пролетела, а теперь вот и с АК.))
Отправлено: 06.06.18 22:11. Заголовок: По просьбам трудящих..
По просьбам трудящихся.
цитата:
ОБ ОТРАЖЕНИИ ЖИЗНИ В „АННЕ КАРЕНИНОЙ“
ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ С. Л. ТОЛСТОГО
Работа романиста, если он не подражатель, состоит в комбинировании разных, известных ему из жизни, обстоятельств места, времени и образа действий для выражения своих идей и своего отношения к настоящей или прошедшей действительности. От реалистического романа, каков «Анна Каренина», требуется прежде всего правдивость; поэтому для него материалом послужили не только крупные, но и мелкие факты, взятые из действительной жизни. Догадки и воспоминания о том, откуда взяты эти факты, широко использованные в романе, интересны не только для изучения работы и биографии автора, — они дают живое изображение быта, современного роману.
В литературе об «Анне Карениной» есть указания на разные отражения в ней фактов действительной жизни1. В следующих строках я поставил себе целью дополнить эти указания некоторыми, мне известными, подробностями.
..... Эпиграф «Анны Карениной» — «Мне отмщение, и аз воздам» — находится во «Второзаконии» (гл. 32, стих 35) и приведен в «Послании к Римлянам» ап. Павла (гл. 12, стих 19). Иными словами, это изречение значит: поступки против нравственного закона неминуемо караются, что и случилось с Анной.
Лев Николаевич в то время идеализировал семейную жизнь и считал измену мужу или жене безусловно безнравственным поступком. Это он и хотел показать в своем романе. В то время он читал много английских семейных романов и иногда подшучивал над ними, говоря: «Эти романы кончаются тем, что он заносит свою руку round her waist [вокруг ее талии], женится и получает имение и баронетство. Эти романисты кончают роман тем, что он и она женятся. Но роман надо писать не столько о том, что произошло до их женитьбы, сколько о том, что произошло после женитьбы».
Общеизвестно, что самоубийство Анны навеяно самоубийством сожительницы соседа Толстого по Ясной Поляне, А. Н. Бибикова, — Анны Степановны Пироговой, случившимся 6 января 1871 года. (Почему-то некоторые комментаторы Толстого называют ее Зыковой, тогда как на ее могильной плите в ограде Кочаковской церкви ясно начертано: «Пирогова».)
ну и так далее... Метёлочка, не ленись, можно по диганали прошвырнуться
да знаю я всё это.))) Вон после прогона тож самое и писала:
цитата:
Тут я просто помню, что Толстой считал неправильным когда роман заканчивается свадьбой персонажей. Какбэ люди очень ошибаются думая, что "вот оно счастье и нет его краше". А счастье - это в общем-то то, что создаешь и над чем работаешь всю жизнь.
я как раз хвалила, как скомпоновали сюжет мюзикла, мне понравилось что сопоставили две любовных истории.
Образ противоречивый и тут уж реально каждый понимает и трактует по своему.)
Совершенно согласна, сколько людей, столько и мнений. Да и если разбираться, то Каренина в книге и в мюзикле получилась разная, в мюзикле нет многих моментов, которые очень портят мнение о персонаже, в мюзикле она достаточно идеализирована, так же как и их любовь с Вронским. У меня получилось, что я вначале мюзикл посмотрела (в силу некоторых обстоятельств), а уже после прочитала роман. Конечно, многие моменты они попытались передать прямо как в книге, это бросается в глаза при чтении. Но интересно сравнить, лучше понять, почему артистом была показана та или иная эмоция, какой момент для персонажей самый тяжелый.
Villina пишет:
цитата:
Да еще и не об Анне по сути - Лёвин, Лёвин и ещё раз Лёвин главный герой.
У меня сложилось точно такое же мнение после прочтения книги, там через его размышления очень много социальных и философских тем поднято, тогда как с помощью Анны Толстой раскрывает по сути две: "роль общества" и "место женщины". Толстому повезло, что тогда не было столь ярых феминисток и никто не боролся с сексизмом).
Чего же проще - возьми другое произведение. Нет, давайте кастрируем классика... Если уж брать интерпретации, то я за сериал ВВС 2005 года. Там попытки сделаны разобраться в философии - и на Левина смотреть совсем не скучно. Однако напомню: в нашем мюзикле уж как смогли, уважили автора. Получилось такое нейтральное зеркало, в которое всяк смотрится сам и выбирает отражение (состав) по себе.
Пост N: 16491
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 06.06.18 23:36. Заголовок: Я считаю, что не так..
Я считаю, что не так-то уж и плохо, когда из большого романа можно и какие-то малые истории выдергивать. Не считаю это кастрацией. Нотр тому примером. А у Гюго еще и историю про Козетту отдельной детской книгой выпускают. Люди же понимают, что это часть романа, но законченная и со своим смыслом.
Пост N: 19855
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
5
Отправлено: 07.06.18 00:39. Заголовок: Ну так то детской. Д..
Ну так то детской. Детям отрывки для затравки самое оно. А пошто взрослых за детей держать? Упрощать им, сокращать, разжёвывать? Да и это бы ладно - я быстро свыклась, что в Нотре нет ни мамы Эсмы, ни короля, ни брата у Фролло - хуже, когда извращают. Когда у Кристины с Призраком ребёнок, когда сын Анны и Вронский на фронте Первой мировой... когда Онегин и Ленский геи (как-то так вроде в Большом было).
АК слава богу минимально грешна - сделали Стивочку холостяком. Он и тут выкрутился, хитрец.
Пост N: 16493
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 07.06.18 01:55. Заголовок: Так и замечательно, ..
Так и замечательно, что романы такие многогранные и какие-то тамошние линии тянут на отдельные произведения. Почему бы этим не пользоваться?
А еще временные рамки спектакля или прокатного фильма обязывают, так сказать. И в этом есть своя прелесть для режиссеров - суметь выбрать нужное/важное.. И это не значит "разжевывать". С "искажать" тоже вопрос - смотря что считать искажением и какой от этого искажения вред смыслу. А как надо-то? Каждый кто берется за что-то масштабное, должен только 10-20-серийный сериалы снимать или 8-часовые спектакли ставить сугубо по тексту? Режиссер все же тоже творец. А если хреново поставил, то значит хреновый творец.)) Книге его постановка не повредит уже никак. Каждый может прочесть и, если нет потребности, не ходить в театр и не смотреть фильмы.
Отправлено: 07.06.18 02:56. Заголовок: ТЛ, есть конечно мом..
ТЛ, есть конечно момент идеализации Анны в спектакле, но при каждом варианте состава картина резко меняется. Когда Вронский любит только себя, Анну сложнее намного оправдать. Она выглядит дурой, не ценящей отношение мужа, что вполне близко к роману:) Но история любви, которая была с обеих сторон хоть какое-то время, в спектакле уместнее и интереснее. А потом характер дал себя знать, умереть пыл Каренина уже не могла.
Ну так то детской. Детям отрывки для затравки самое оно. А пошто взрослых за детей держать? Упрощать им, сокращать, разжёвывать?
Ну так одно дело - прямая экранизация,другое - по мотивам.. В любом случае, фильм или спектакль -самостоятельное произведение, и он может быть абсолютно отличным от источника. Мне кажется, чаще всего первоисточник - это некая точка, от которой уже должен оттолкнуться постановщик и создать что-то своё. Причем не надо его здесь ограничивать. Это едва ли может оскорбить изначальное произведение. Кроме того, часто авторы ищут в классике вдохновение и добавляют новые и актуальные для сегодняшнего дня идеи. Почему нет?
Если же все будут ставить в стиле "как задумал автор," то на сцене будет только нафталин в стиле Малого театра или МХАТ имени Горького. Я, скажем, такого не хочу.
да лана Шерлок бибисишный весь в извращениях зато как это было свежо, ярко, оригинально, цепляюще
и многие-многие такого рода "игры" с оригиналами уверенно демонстрируют нам, что этого зрителю неизбечь, т.к. творческие профессионалы не знают устали в переработках...
Потому что своё у авторов уже вышло глупо, и сериал слился.
да ты хоть дубиной их по башке бей за ради остановки, все равно пока не вступят (в массе своей) в субстанцию, не окончат. Но это уже другой вектор дискуссии.
Как хорошо все-таки, что «Анна Каренина» шла и 1 июля, и я смогла отпраздновать долгожданную свободу от сессии ее посещением! Аааах! Люблю. Правда. Так хотелось выбраться и посмотреть, что бороться с этим желанием я не стала, так что пошла в последний день, но днем (состав был интереснее).
Состав: Ольга Беляева (Анна Каренина), Дмитрий Ермак (Алексей Вронский), Александр Маракулин (Алексей Каренин), Наталия Быстрова (Кити Щербацкая), Владислав Кирюхин (Константин Левин), Андрей Александрин (Стива Облонский), Наталья Сидорцова (Княгиня Бетси), Андрей Бирин (Распорядитель), Оксана Лесничая (Патти), Анна Гученкова (Княгиня Вронская), Александр Маркелов (Князь Щербацкий), Елена Сошникова (Княгиня Щербацкая).
Я продолжаю все-таки открывать для себя этот мюзикл и отмечать какие-то новые детали, но должна признаться, что прошлый раз он меня сильнее захватил, наверное, так всегда бывает, что второй раз самый сильный, однако сейчас появились у меня какие-то новые мысли, каких раньше не было: не замечала, или просто не думала, не знаю… я ну очень хотела увидеть другую Анну (третий раз Гусева – был бы перебор), к счастью, это получилось, и не зря! Наверное, так по порядку и опишу свои эмоции.
Ольга Беляева. Какие глаза! Какой голос! Какая Анна! Она – сплошное противоречие. Ее буквально разрывает изнутри, в ней столько самых разных эмоций, и в ее душе постоянная борьба от первой сцены до последней. Борьба со своими чувствами, самыми противоречивыми, со своими эмоциями. Она очень сильная, и это тоже в какой-то мере ее губит, потому что ее решительность заставляет ее резко делать какие-то шаги, которые могут быть ошибочными. Любовь – так в омут с головой. Вместе с тем… в ней ну очень борется «как надо» и «как хочется». Она и правда хочет быть правильной и нормальной, но…и не хочет тоже. Задыхается она в своем настоящем? Наверное. Но хочет ли с ним разорвать? Не однозначно. Такая максималистка, она хочет всего. Впечатление: она очень многое делает наперекор…себе, Вронскому, Каренину, обществу – всем. Хочу отметить момент, когда Вронский поет «Извольте, королева»: он ее уговаривает, а она до последнего не может решиться, хотя, казалось бы, пора, уже все. Но нет, она все еще противоречие. Все еще думает сделать шаг назад. В «Метели» кажется, что Анна хочет в какой-то момент снег руками остановить, а потом, когда поет, что некуда деться от любви, в этом снеге просто растворяется и сдается ему. Весь этот образ у Ольги соткан из противоречий: вот Анна сильная и сопротивляющаяся, а вот уже в следующий момент она сдалась на волю судьбы. Ее несет, конечно, и в этом немалая доля такого ее характера, где можно было мягче, она резка и решительно делает шаг. Даже ее возвращение ради того, чтобы увидеть сына – это еще одно подтверждение ее противоречивой натуры: она же уже согласилась разорвать с прошлым, но вот уже снова не хочет и возвращается. В театре Анну терзают противоречия, сделать шаг или нет, решила она или нет, она то слушает, то развернется и терзается – это видно. А глаза… Они все время неспокойны, в них то стоят слезы (но не льются), то они не могут найти себе места. Глаза – зеркало души, а ее душа не на месте ни на минуту.
Любит ли она Вронского? Думаю, что поначалу весьма, но потом это перерождается в манию и вечное беспокойство, и уже в противоречие. Сплошное. Во втором акте Анна все время кутается в свою накидку, ей холодно, но не от холода, а от нервов, неспокойная она. Она все время и себя саму в чем-то пытается убедить, а позже и найти в реальности подтверждение своим мыслям. Такой легко сойти с ума. Когда она поет «То, чего нет», она явно пытается в этом убедить себя, а не Каренина. Явно. Самой поверить. Еще показался важным момент после получения письма от Каренина про то, что сыну сказали, что ее на свете нет. Раньше я как-то пропускала это, но сейчас… Вронский странным образом соглашается, что мосты сожжены, все надо оставить в прошлом, даже ребенка. Наверное, этот момент зарождает и в без того мечущейся душе сомнение по его поводу. Именно этот, ведь, а чем тогда этот Алексей лучше того Алексея? А еще эта Анна видит Распорядителя явно сразу и весь спектакль, а не впервые в «Ане Облонской», как я посчитала у Гусевой. Может, я додумываю, конечно, но она периодически прямо смотрит на него, а в тех же «Скачках», когда он к ним с Карениным подходит, она что-то говорит, он удаляется, показалось, что Каренин чуть удивленно на это реагирует, будто Анна говорила с пустотой, а она удивляется в ответ (может, и додумываю). Ну и в «Облонской» она в какой-то момент чуть ли не идет за ним, не говоря уж о том, что смотрит на него весьма выразительно, но одергивает себя. Для меня все эти наблюдения новые. Стоит ли говорить, что Ольга очень понравилась. А уж насколько она другая…
Дмитрий Ермак (Алексей Вронский). Он когда-то мне очень не понравился и не убедил, а сейчас прямо наоборот. Я поверила ему, но даже не в то, что он полюбил Анну, а в этот образ. Для меня в дуэте Дмитрия и Ольги Вронский – настоящее проклятье Анны, это – тот человек, который тащит ее на дно, как бы она не сопротивлялась. Вронский реально буквально притягивает Анну к себе, ведет за собой, не дает вырваться. Она словно в паутине или клетке, вырывается наружу, а он – паук – не дает. Вронский у Дмитрия не демонический, нет, но довольно…эгоистичный что ли, он не то чтобы играет с Анной, но удерживает какой-то сверхъестественной силой, чуть ли не ломает ее. Он часто порывистый в первом акте, но это не молодая порывистость, это именно раздраженная порывистость, что кто-то лезет в его дела или что что-то идет не так. Он …очень жесток по отношению к якобы любимой женщине. Совсем по сути не думает о ней, причем изначально. В любовь его я не верю. В страсть, эгоизм, желание потрафить своему самолюбию – да. Да, наверное, отчасти Вронский устает от Анны во втором акте, она уходит во второй приоритет, и его раздраженность – раздраженность человека, которому важно что-то другое, и Анна это правильно чувствует. Не помню таких эмоций от игры Ермака прошлый раз, но Анну-Гусеву и не надо было ломать, она сама.
Отдельно отмечу бережное отношение Вронского-Ермака к Кити-Быстровой, вот это настоящее, которое очень трогает. Еще возник вопрос параллельно: обратила внимание, что в сцене приезда Анны на заднем плане стоит Вронский-Ермак и курит. А Ли тоже курит? Я впервые заметила героя в этой сцене вообще (до появления и разговора).
Александр Маракулин (Алексей Каренин). Единственный актер, при отсутствии которого в составе я просто не пойду (и здесь даже хорошо, что в первый мой поход был облом, был ИБ, добровольно я бы с трудом себя заставила). Маракулин – это же сама любовь, он так искренен к Анне, что бы он не говорил. Он так хочет ее любви, ему так невыносимо больно, что поначалу она его просто не любит (это решаемо), а потом любит не его. Он совершенно не жесток, и приличия – это так, просто к слову. Когда он поет, что не простит «не таков», он потом так сына к себе прижимает, что ясно – таков, простит, уже простил. Он так надеется, что она одумается, на лице столько боли, когда в театре Анна что-то говорит про возлюбленного, а это явно про Вронского. Все-таки Каренин – единственный путь к спасению Анны. А как АМ поет! Как легко, какой голос невероятный! Какой все-таки уникальный актер.
Наталия Быстрова (Кити). Очень понравилась. Есть, правда, в ее игре какие-то привычные уже от нее жесты, но в целом она смогла показать и раскрыть моменты, которые у ее коллеги по роли проходят мимо. Особенно мне Наташа понравилась на том самом балу, при наблюдении ее за Вронским и Анной. Столько в ней терзаний, недоумения, боли, отчаяния… Она ну очень не уверена, какой сделать шаг после бала, реально оказывается на краю, и Распорядитель в тот момент своим предупреждением и правда ее спасает. Наталия очень сильно акцентирует во втором акте возможное положение Кити (я совсем не помню такого у Дарьи), может, даже слишком, но это любопытно. Еще явно видно, что Кити не нравится идея взять Анну с собой. А еще невероятно сильно и эмоционально звучит дуэт с Анной, очень понравился. Любовь с Левиным – скорее, не получилось на этот раз, но, полагаю, дело не в Наташе. А голос Быстровой очень люблю.
Владислав Кирюхин (Константин Левин). Как он мне понравился первый раз, и как не понравился сегодня, просто не день Владислава был, правда, он может быть много лучше. Внешне он идеально в русскую народность попадает, но на этом все. Актеру было жутко жарко, до умопомрачения, и это невероятно мешало ему играть, стать Левиным. Он вызывал одну эмоцию – жалость. Он невероятно тяжело по виду спел «Домой», казалось бы, во втором акте ему должно быть проще (шубу же снял), но все равно до конца для меня он героем не стал. Просто отрабатывал номер, увы, ну что сделаешь, если так нехорошо (по виду сужу). Какая уж тут любовь… Взаимодействие с Быстровой отсутствовало как класс. Ощущение, что просто продержаться и все. Жарко, похоже, многим было, но никому так тяжко не было.
Андрей Александрин (Стива Облонский). Еще один актер, кому было очень жарко. Но! Ему это не мешало. На сцене был Стива: задорный, легкомысленный слегка, озорной, светский… Веселый, обаятельный. Очень он мне понравился. Такой шоумен, человек-праздник, приковывает внимание. Такой контраст с страдающим Левиным. Я бы не сказала, что он циничный – нет, он просто играет по правилам общества, в котором живет, и слегка иронизирует и по этому поводу тоже.
Наталья Сидорцова (Княгиня Бетси). Какой голос! Невероятно, я впервые видела Наталью вживую не сцене. Голос очень впечатляет. Но роль такая маленькая… Даже и сказать нечего.
Андрей Бирин (Распорядитель). Еще один артист из числа самых-самых-самых любимых. Продолжаю изучать вездесущность Распорядителя и замечать его там, где не видела раньше. Казалось бы, в этом плане удачно, что второй раз подряд тот же актер (это случайно, правда, я всего лишь Гусеву не хотела и хотела видеть Маракулина), но…Андрей несколько иначе расставил акценты, нежели месяц назад (мне так показалось). Если тогда у меня сложилось впечатление, что Распорядителю ну совсем все равно, сейчас уже было ощущение, что в какие-то моменты ему даже в удовольствие его роль. Сам он был активнее, начал прямо почти угрожающе, но быстро с этого настроя соскочил. Чуть меньше иронии, показалось. Нет, злее Распорядитель не стал, и я все так же склонна считать его не добрым и не злым и вечно существующим. Но…ему в какие-то моменты даже интересно, например, когда начинается мазурка, он почти танцует под эту музыку и продолжает взмахивать руками в такт какое-то время, явно ловя кайф от того, что происходит с людишками. Сейчас явно увидела, что многие события он как бы предваряет. Потому что положено. Не думаю, что это какое-то вмешательство, но это … необходимость появиться там, где что-то может случиться, оно бы и без него началось.
Увидела его там, где не видела до этого, например, в сцене с прибытием Анны. Какой-то его служащий, кажется, что-то ему говорит, и Распорядитель недовольно качает головой, глядя на происходящее, будто говоря, что же они как дети малые, не видят знаков и предупреждений, и именно тогда он берет чемодан и проходит мимо Анны и компании. Только это все равно не забота о судьбе конкретно Анны, а выполнение функции предупредить.
Если в прошлый раз я отдельно обратила внимание, что Андрей ну совсем ни на кого не смотрит, то сейчас уже иначе, на ту же Кити он вроде бы взглянул, а в «Облонской» совершенно явно посмотрел на Анну, отметив, что она смотрит прямо на него, даже удивившись этому, и этот обмен взглядами продолжался секунд 10, наверное. Я либо совсем невнимательная и слепая, и не увидела такого с Гусевой, либо именно на Беляеву смотрят Распорядители (помню в рецензиях про этот обмен взглядами, когда писали про Заусалина, так это не только его фишка, получается). Да и в целом Андрей взгляды на героев все-таки бросал. Очень нравится мне момент, когда Распорядитель проходит мимо Левина и Кити и довольно слегка улыбается, взглянув на них, интересно, это все трое делают так, или только Бирин? Правда, интересно. Мне нравится этот момент тем, что добавляет логики герою.
Андрей мне нравится в этой роли, удивил, что был достаточно разным в спектаклях с разницей в месяц, и явно был энергичнее сегодня, весьма и весьма. Очень нравится, как он акценты голосом расставляет, вот уж что он умеет просто превосходно. Хочу внимательно рассмотреть его коллег тоже, но специально ловить не буду, наверное.
Оставшиеся персонажи довольно малозначимы, так что писать о них уже не стану, наверное… Правильно говорят, что спектакли с разными составами – это разные спектакли. Такие разные впечатления от игры разных актеров (а иногда и тех же). Что ж, большинство я видела, но явный мой пробел в том, что не видела пока Ланскую, а также в двух оставшихся Распорядителях: я почти не помню Заусалина, кроме общих эмоций, и хочу увидеть Петрова, хотя Бирин меня, конечно, полностью устраивает. Пойду еще в новом сезоне.
Пост N: 16508
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 17.08.18 01:08. Заголовок: Наш трейлер, для Рос..
Наш трейлер, для России.
Мюзиклы Театра оперетты
МЮЗИКЛ «АННА КАРЕНИНА» – ТЕПЕРЬ И В КИНО!
Завершена работа над киноверсией популярного мюзикла «Анна Каренина». Это событие стало исключительным в истории отечественного мюзикла: впервые оригинальную российскую театральную постановку можно будет увидеть на больших экранах. Киноверсия «Анны Карениной» – это уникальное сочетание традиционной съемки спектакля и подходов, применяемых при создании кинофильмов.
«На больших экранах появится именно тот мюзикл, который второй год подряд бьет все рекорды популярности на сцене Московского театра оперетты, – отмечают Владимир Тартаковский и Алексей Болонин, продюсеры мюзикла «Анна Каренина». – Мы ставили себе задачу не только запечатлеть живой спектакль таким, каким его видит зритель у нас в театре, но и стремились, используя возможности и преимущества киносъемки, открыть для зрителя, уже видевшего спектакль, новые грани, в том числе, крупные планы героев, уникальные кадры, снятые прямо на сцене. Для зрителей, еще не видевших наш спектакль в театре или традиционно предпочитающих кино театру, мы должны были показать сюжет, красоту и динамизм нашего спектакля привычным для них языком, сделав акцент на взаимоотношениях, эмоциях и переживаниях героев».
Фильм уникален еще и тем, что над ним работала международная команда – таким образом, киноверсию мюзикла могут увидеть зрители по всему миру. Специальные показы фильма с большим успехом уже состоялись в ряде городов Южной Кореи. А уже в сентябре этого года фильм покажут в России – не только в столице, но и в регионах. И те зрители, которые не имеют возможности приехать в Москву и посетить «Анну Каренину» в Театре оперетты, получат шанс насладиться ярким и красочным мюзиклом в кино.
В съемках «Анны Карениной» принимали участие звёзды российских мюзиклов: Екатерина Гусева, Сергей Ли, Наталия Быстрова, Александр Маракулин, Денис Дэмкив, Максим Заусалин, Андрей Александрин, Лика Рулла и другие.
«Анну Каренину» в кино смогут увидеть жители Москвы, Санкт-Петербурга, Тюмени, Челябинска, Набережных Челнов, Новосибирска, Перми, Уфы, Волгограда, Нижнего Новгорода, Екатеринбурга, Вологды, Белгорода, Саратова, Воронежа, Ульяновска, Сургута, Калининграда, Ставрополя, Красноярска, Тулы, Ижевска, Краснодара, Мурманска, Новокузнецка, Рязани, Сыктывкара в объединенной сети кинотеатров «Формула кино» и «Синема парк».
Пост N: 16509
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 17.08.18 14:11. Заголовок: Всего один??? Как-т..
Всего один??? Как-то не серьезно по-моему. Зал еще такой маленький.)) Возможно не хотят, чтобы люди, подобно konj_v_paljto, ограничивались киношкой и все же шли в театр, но хоть какой-то минимальный зазор для кинозрителей для выбора даты могли бы предоставить. Хотя бы три показа. Ну хозяин барин, как говорится. Может после "пробного шара" будут изредка прокатывать и далее периодически.)
Аркадий, ну что же ты так никак и не приобщишься к ТО? Совсем не любопытно тебе?
Отправлено: 17.08.18 22:19. Заголовок: Мне во всей этой ист..
Мне во всей этой истории нравятся только Ли и Заусалин. интересно, это станет поводом сходить и заценить, или непримиримость Гусевой в этой роли, будет определяющей?
Пост N: 16511
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 21.08.18 00:11. Заголовок: Да, интересно оценит..
Да, интересно оценить именно как сняли. Состав для удовольствия уж в театре стоит ловить. А мне Гусева в трейлере понравилась в последних сценах в театре. именно выражением лица и рук, выражающих боль и отчаяние. Но вокал ее слушать очень не хочется.))
Пост N: 16514
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 22.08.18 22:42. Заголовок: Мюзиклы Театра опере..
Мюзиклы Театра оперетты
Друзья! А мы возобновляем наш цикл больших интервью! Сегодняшняя гостья нашего «эфира» – Ольга Беляева, исполнительница роли Анны Карениной!
Чем Ольга похожа на свою героиню, а в чем они совершенно разные? Какие у артистки есть любимые ритуалы во время подготовки к спектаклю? уместно ли на репетициях живое неформальное общение между артистами? Это и многое-многое другое – в нашем видео!
Отправлено: 22.08.18 22:45. Заголовок: Один сеанс - ну совс..
Один сеанс - ну совсем несерьезно, но в Москве и правда идет сам спектакль. Интересно, когда выйдет на DVD. Надо бы в коллекцию. Меня даже Гусева особо не огорчает, главное - АМ есть. И Ли тоже))
Отправлено: 23.08.18 04:19. Заголовок: Про "почему Гусе..
Про "почему Гусева" писали в телеграм-канале Stage Door:
цитата:
Предугадываем вопрос многих поклонников мюзикла: почему на главную роль в киноверсии взяли Екатерину Гусеву, а не Валерию Ланскую или Ольгу Беляеву? Потому что Екатерина —российская кинозвезда первой величины, а все другие прекрасные артисты мюзиклов Театра Оперетты — нет. Поэтому выбор актрисы на главную роль в киноверсии «Анны Карениной» — наверно самое логичное кадровое решение ТО ever.
Пост N: 19990
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
5
Отправлено: 23.08.18 13:47. Заголовок: Метёлочка, ну, их це..
Метёлочка, ну, их цель не остаться в истории жанра, а продать как можно больше билетов на сеанс/дисков прямо сейчас. Но вообще-то мало я знаю наше кино, очевидно. Что и смотрела - в том ЕГ не фигурировала. А вот фильмов и сериалов с той же Ланской дофига попадалось.
Отправлено: 31.08.18 20:00. Заголовок: Villina пишет: Но в..
Villina пишет:
цитата:
Но вообще-то мало я знаю наше кино, очевидно. Что и смотрела - в том ЕГ не фигурировала. А вот фильмов и сериалов с той же Ланской дофига попадалось.
Именно в сериале, по-моему, у Гусевой была известная роль сто лет назад, в начале нулевых, в "Бригаде", культовая вещь тех времен. В кино и вовсе ничего сколь-нибудь популярного не припомню. Но она медийная, много крутится на ТВ: во всяких "Звездах на льду", "Форт Боярдах" и т.д. как участница, и в разных аналогичных проектах как ведущая. Ланская тоже медийная, но уж точно не более, чем Гусева.
А в целом, сняли - и слава богу. Столько спектаклей осталось только в бутлегах и отдельных роликах, снятых на телефоны из зала...
Девочки... Маракулин бог... на полторы арии - килотонна обаяния и трагизма, немые сцены, заглушающие гром небесный. Видеоверсия - сплошная благодать по крупным планам (не ко всем дамам этот приём следовало применять, конечно, но уж что сделано - то сделано, тут вина не оператора, а тех, кто выбирал каст). У меня праздник по части Заусалина и Ли - сама бы я постеснялась так "упаковать" их вниманием, как это случилось на экране. Александрин - душка и любимец аудитории (это самый первый объявленный сеанс, еще по 600 в Детском мире, так что собрались отпетые агалтелки).
Как сделаны общие планы, балет, заходы в оркестр... деликатес для взора и эмоций, господа и дамы.
Не могу не взгрустнуть всё же, что Левин и Кити - не Влад и Даша. Насчет Гусевой - что сделали ей со звучанием? В смысле, в аудиоверсии (как я успела заметить, ненароком скачав ее трек) она же нормально звучит, хорошо даже. А тут прям в режиме говорения (кроме "бедной девочки"). Но играет душевно, во втором акте так и особенно.
В общем, если это и есть DVD - заверните два (один в сейф, другой крутить).
Пост N: 16560
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 23.09.18 23:41. Заголовок: Ой неее... я к люби..
Ой неее... я к любимым даже более придирчива. Они потому и остаются любимыми, что не разочаровывают даже под микроскопом. Слово "клоунство" смутило. То ли переигрывал по мнению Valensiи, то ли хохмил в неподходящих местах, чего за ним не водится.
Пост N: 20066
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
5
Отправлено: 24.09.18 01:35. Заголовок: Это киноверсия, не з..
Это киноверсия, не забываем. Сказал бы он или сделал что-то неприемлемое - сняли бы другой дубль. Так что это в любом случае не импровизация/отсебятина. Для меня главным стал взгляд сверху на Анну, поющую колыбельную. Это какой-то космос...
Пост N: 20100
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
5
Отправлено: 15.10.18 00:48. Заголовок: Несмотря на то, что ..
Несмотря на то, что уже был билет на "Шоу пошло не так" на вечер (14 октября), пропустить состав мечты на дневном спектакле АК не сочла возможным. Нет "дрима" - я могу и блок/другой пропустить, ничего мне не сделается с таким-то багажом просмотров. Но когда он есть... стараюсь побывать. Игорь Владимирович сегодня на дневном буквально рвал и метал... нет, вы не перепутали бы Каренина с Дантесом, но страсть, пробившаяся - или родившаяся - из ревности и ощущения упущенной жизни, безусловно не менее сильна, чем любовь Эдмона. Он словно впервые разглядел свою жену и поначалу пришел в ужас, а затем отступил, потрясённый и благоговеющий перед даром любви, которая ее губит - но заступить ей дорогу, познав ее наконец как личность, он не смеет. (А при встрече на перроне промурлыкал Валерии "и во сне и наяву...", чем умилил всех, кто в теме.) Что сказать про Ланскую и Ли - без них просто нет для меня спектакля (и это не критическая стрела в адрес остальных, а просто факт моей личной биографии). Интересные взаимоотношения у Левина-Влада и Кити-Даши. Они как-то всё ближе дрейфуют к Льву Николаевичу и Софье Андреевне, по-моему (как раз и разница в летах подходящая). Сегодня ощутила, что не особенно Константин Дмитрич радеет за Анну Аркадьевну. Ну, позвал по просьбе Стивы в Питер, уговорил женушку на милосердие. Но шушуканью дам старается помешать, а в театре прямо-таки тащит Катеньку прочь от зачумленной подруги (Лера даже вслед вскрикнула: "Кити!"). Толстой тоже не особенно сочувствовал своей героине, помнится. Стива-Алексадрин это как химн, блин. Его девиз "не парьтесь, ну пожалуйста". Какой треугольник из крестьянок он строит возле себя средь полевых цветочков, это надо видеть! Одной - василёк, другой - всю охапку... судьба василька печальна! Ну и Заусалин, конечно, простирает крыла ядовитого своего обаяния (я о Распорядителе! личное обаяние Максима... ммм, оставим за рамками темы). Вальс, господа... марш, господа... туда, господа... и, только белые перчатки мазнули воздух, всё исполнено.
И свет, и балет, и оркестр, и картинка... пусть это никогда не кончается.
Пост N: 20159
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
5
Отправлено: 14.11.18 13:52. Заголовок: Сегодня (14 ноября) ..
цитата:
Сегодня (14 ноября) и во вторник (20 ноября) роль Графини Вронской исполнит Анна Гученкова. В субботу (17 ноября) в 14:00 роль Графини Вронской исполнит Лика Рулла.
Доп. спектакль АК: открыта продажа билетов на дополнительный новогодний спектакль мюзикла «Анна Каренина»! Он состоится 31 декабря в 13:00 в Московском театре оперетты.
Отправлено: 29.12.18 18:21. Заголовок: как сдать электронные билеты на АК
Подскажите,пож-та,как сдать в ТО билеты на АК на 31 декабря (электронные по карте оплачивала).Планы поменялись,а времени их продавать ВК в группе совсем нет((
Отправлено: 10.01.19 16:24. Заголовок: Как сдать билеты на АК
Делюсь опытом как сдала электронный билет на АК,вдруг кому пригодится.В кассе ТО пишешь заявление на возврат без паспорта(значит необязательно ехать самому) и ждешь денег из банка.Вернули через 3 дня.Если не придут,надо разбираться в банке по возврвтному документу,который дали в кассе.
Пост N: 20317
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
5
Отправлено: 03.02.19 00:06. Заголовок: "И когда Он снял..
"И когда Он снял седьмую печать, сделалось безмолвие на небе, как бы на полчаса. И я видел семь Ангелов, которые стояли пред Богом; и дано им семь труб. И семь Ангелов, имеющие семь труб, приготовились трубить."
"В небе ангельский хор обещает всем рай..."
Как известно, у состояния "едет крыша" есть стадия "улетела", но и это не предел, потому что в процессе погружения в этот спектакль я на крышу лезу, а когда она улетает - уже нахожусь на ней. Так что всем привет с большой высоты... или другой стороны реальности.
Причём, не впервые замечаю: когда артистов прёт от материала – дело идёт так живо, что любая оговорка становится инновацией (не буду цитировать, авось режиссёр был занят своей ролью и не приметил бойкие рифмы товарищей). А когда Анна оступилась, выбегая из детской – и муж вроде как руку ей подать собирался, но не собрался… из этого же вся «Неблагодарность» тут же выросла совершенно логически: да, я поступил как свинья, но она первая начала… Есть что-то ребячливое в «ходячем мундире», когда в него влезает Александр М. Эта ребячливость – доверчивая прямота реакции – выплёскивается и в зал («к народу ближе», спасибо за жест Стиве). Потрясённый накалом «Войны и мира» какой-то малыш громко зарыдал в начале дуэта Анны и Вронского – но ура, взрослые на сцене больше не ссорились, и кроха сразу успокоился. Левин ждал встречи с Кити настолько «очень-очень», что публика встретила эту расшифровку добрым открытым смехом. (Кстати, можно поподробнее про «один – ноль во все ворота» в дворянском собрании? Сегодня, кажется, «Спартак» играл?) Меня беспокоят всё-таки некоторые детали: почему плащ Анны так немилосердно валяют по полу, может, придумать что-то? И второе: Максим Новиков назначен где-то на роль бестелесного духа? Если так пойдёт и дальше, к лету в поместье Анны его будет ветром сдувать в сторону Петербурга. Красиво, но тревожно…
Кстати, о Петербурге. Кунсткамера просила передать, что от Стрелки её Нева не отделяла ни разу испокон века, не говоря уже о взаимном расположении (см. изображение на экране в финале 1 акта).
А всё остальное – это восклицательные знаки про любовь. И отдельная благодарность «старшему поколению», благодаря которому мы всё-таки не слишком далеко улетаем… кроме одной… но она - она лишь возвращается домой…
Пост N: 20382
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
5
Отправлено: 11.03.19 00:24. Заголовок: Сегодня на всю истор..
Сегодня на всю историю посмотрелось глазами Стивы (такой уж он получается у Максима Новикова – «лишний человек» вроде Печорина): у всех есть, так сказать, убеждения, что ли. Дамы верят в любовь, с семьёй и обществом заодно – или вне оных; мужчины завели свои игрушки – сельское хозяйство, чиновную бюрократию… был один друг-пофигенец, и тот ударился в крайности, причём как-то в обе сразу (занялся агротехникой и подался в администраторы). Куда податься Степану Аркадьевичу, этому провозвестнику дикого либерализма в России? Махнуть водочки до слезы на родимой сторонушке – да и ухнуть в заграничные концерты-танцы… коли уж родился раньше эпохи, в которой сгодится твоя эстетическая инициатива и предпринимательский зуд. Стиве у Андрея Александрина (как мне видится) всё это жить не мешает – он приспособился, мимикрировал и получает удовольствие, оставаясь, впрочем, тем же «лишним человеком» (только, скорее, Онегиным). Интересно, Облонский/Обломов это случайное созвучие?
Пост N: 20428
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
5
Отправлено: 08.04.19 14:38. Заголовок: Теперь «Анну Каренин..
цитата:
Теперь «Анну Каренину» можно увидеть не выходя из дома! Киноверсия популярного мюзикла появится в онлайн-кинотеатрах ITunes, КиноПоиск, Okko, Ivi, Megogo. Также ее можно будет приобрести на DVD в Московском театре оперетты.
Пост N: 20585
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
5
Отправлено: 25.09.19 18:21. Заголовок: 27 сентября роль Але..
27 сентября роль Алексея Вронского исполнит Дмитрий Ермак, роль Алексея Каренина исполнит Игорь Балалаев, роль Стивы Облонского исполнит Максим Новиков, роль Графини Вронской исполнит Анна Гученкова. 29 сентября в 19.00 роль Графини Вронской исполнит Анна Гученкова.
Пост N: 20612
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
5
Отправлено: 23.10.19 01:29. Заголовок: В. ЛАНСКАЯ Алексей В..
цитата:
Анна Каренина В. ЛАНСКАЯ Алексей Вронский С. ЛИ Алексей Каренин И. БАЛАЛАЕВ Кити Щербацкая Д. ЯНВАРИНА Константин Левин Д. ДЭМКИВ Стива Облонский А. АЛЕКСАНДРИН Княгиня Бетси Н. СИДОРЦОВА Распорядитель М. ЗАУСАЛИН Патти О. КОЗЛОВА Графиня Вронская А. ГУЧЕНКОВА Князь Щербацкий В. ШЛЯХТОВ Княгиня Щербацкая Е. СОШНИКОВА
Сегодня был, в принципе, МОЙ состав. Единственное исключение: в роли Левина я предпочитаю видеть Владислава Кирюхина. Но должна признать - и вот решила высказаться (об остальных уже миллион раз говорила и они так же прекрасны, до слабости в коленках к финалу) - очень порадовал Денис Дэмкив. Не знаю, как передать это на словах, но он был очень живым, естественным Костей, чей характер развивался от самонадеянного юнца к надёжному спутнику жизни поступательно и наглядно. Конечно, ассоциаций с Л. Толстым тут быть не может, они с Дашей смотрятся ровесниками - но на то и другой артист, чтобы получалась другая интересная и убедительная история на сцене.
Пост N: 20650
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
5
Отправлено: 19.12.19 14:18. Заголовок: Про каждого нынче ст..
Про каждого вчерась стоило бы написать главу, но дрожь в коленках не даёт разогнаться. Поэтому - только оглавление. "Анна Каренина" (как это было 18.12.2019)
Валерия Ланская: свобода дышать. Игорь Балалаев: от личины к лицу. Сергей Ли: человек с планеты мужчин. Лика Рулла: не зная сомнений. Каринэ Асирян: друг познаётся в кризис. Дарья Январина: пустить корни в сердце. Денис Дэмкив: мудрость юному не чужда. Андрей Александрин: всё в радость. Александр Маркелов и Элла Меркулова: Гименей не промахнулся.
Максим Заусалин: и сия пучина поглотила ея.
Жду видеоверсию с альтернативным составом исполнителей. Нужна! (дримкаст склеим)
Пост N: 16694
Зарегистрирован: 30.11.05
Рейтинг:
15
Отправлено: 05.02.20 22:37. Заголовок: СОСТАВЫ НА МАРТ 2020..
СОСТАВЫ НА МАРТ 2020г. (составы от 5 февраля. Ближе к делу сверяйте выбранный день с офом. До начала блока о заменах они не сообщают - втихаря исправляют.)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 29
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
В смятении даже не сразу смогла вспомнить, когда они на сцене-то вместе находятся.)) 
А кстати, не могу вспомнить, он присутствует в сцене театра? 
Ибо вариантов у Тартаковского и Ко. боле нема...
Коротко и по делу. 
- участник сейчас на форуме