Отправлено: 05.10.08 22:01. Заголовок: Вильфор, Нуартье де

Итак, "Граф Монте-Кристо", 5 октября (дневной). Везение: в середине 1 ряда партера свободное место. Итог: АМ FOR EVER. Фанатка, не фанатка... мне много кто нравится. Но на одну роль с ним не записываться.

Как он поёт, не знаю - я бы это не назвала простым словом "пение" и даже сложным "вокал". Это образ жизни, диагноз, парадигма и менталитет вместе взятые и едва ли я смогу быть этому адекватна словесно. А вот как сыграно - скажу. С первого ряда просто впитываешь это.
Александру нравится эта роль. И за это простим, что она не главная. От удовольствия играть Вильфора он творит приятное зрителям. Девиз этого персонажа: "Все - сошки, я - шишка!" Например, арест Дантеса. Вроде мирненько всё так - по подозренью, вечерочком будете дома... но стоило Мерседес дерзко крикнуть "Как вы смееете!" - и на лице прокуроришки (ну, в начале же он еще не большой чин) бегущей строкой гримаса: "Чё щас сказала???"
Допрос. Дантес, пытаясь пояснить свои приключения, делает шажок вперед. Навстречу ему моментальный жест: "Стойте где стояли, товарищ, я с детства запах рыбы не переношу..."
Дуэт с Эрминой был хороший, чувственный, собственно, ожидаемое явление. Безумие как взрыв - и в итоге "хилый старичок" придуривается над аббревиатурой "Э/Д"... а потом (шьорт побьери) опять дуплетом застрелились.

На поклонах не наблюдаю зверства - можно рискнуть и подать цветы в собственные ручки. Только выкликать желаемого нужно посмелее - нынче милая девушка с розой тихонечко произносила "Александр... Александр..." - пришлось научить плохому и помочь настойчиво по слогам скандировать фамилию. И было ей счастие...



Спасибо, Александр!

 Отправлено: 17.11.08 20:58. Заголовок: Нет, Наташ, не насто..

Нет, Наташ, не настолько. На меня производит сногсшибательное впечатление, когда на любой фразе, независимо от смысла, вскидываются руки к небу, потом одна прижимается к груди, и возникает медвежья повадка, знакомая еще по роли пятилетней давности. Да и привязана я к тембру маракулинскому, который вне сравнения в любом случае.

 Отправлено: 17.11.08 22:43. Заголовок: независимо от смысла..

Марина пишет

цитата:

независимо от смысла, вскидываются руки к небу, потом одна прижимается к груди, и возникает медвежья повадка

А у меня такого не было Да и к тембру я не привязана (ну, почти). Да и как их можно сравнивать (тембры), если они ПРОСТО РАЗНЫЕ. Что тембры, что артисты, что их подача одной роли
Да, Вильфор в "Графе" не один, ИХ ДВА - И АЛЕКСАНДР, И АНДРЕЙ, И ОБА ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ

 Отправлено: 18.11.08 00:08. Заголовок: Андрею - свою тему ..

Андрею - свою тему
Вот не знаю, в первый раз, 29.09, там не было этого хихи... так каааак глянул, так народ в овацию ударился со страха.

 Отправлено: 18.11.08 00:25. Заголовок: Villina пишет: так ..

Villina пишет:

цитата:

так каааак глянул, так народ в овацию ударился со страха

Вот лично я как раз такого ожидала. Но...
Это было бы гораздо эффектнее, чем "у-тю-тю".
Нет, я допускаю, что Чевик могла не планировать это, но если б Александр сыграл по-взрослому, то цены б ему не было. А покуражиться можно и на поклонах. ИМХО.

 Отправлено: 18.11.08 00:29. Заголовок: Fialka пишет: если ..

Fialka пишет:

цитата:

если б Александр сыграл по-взрослому, то цены б ему не было

Молчи, душа моя... я собственно и ждала именно этого. Я думала, он для этого взялся за Вильфора.

 Отправлено: 18.11.08 14:33. Заголовок: то, как Клод сходил ..

то, как Клод сходил с ума, = это демонический в виде инфернального вариянт... было здорово
как сходил с ума персонаж Вильфор усилиями артиста Маракулина... я видела всего раз... уж такая постановка, простите, что внятности там быть неоткуда, надеюсь, что он старается быть убедительным... и вообще это все непросто

 Отправлено: 18.11.08 15:26. Заголовок: Может быть, он и хоч..

Может быть, он и хочет не быть похожим на Фролло. Но от этого никуда не деться, по-моему. Да и герои похожи. Тот был влюблен в Красоту, этот в Престиж.

 Отправлено: 18.11.08 15:46. Заголовок: Метёлочка пишет: Не..

Метёлочка пишет:

цитата:

Не дался АМ-Вильфор Монтекристе, короче.

Fialka, так там ведь есть сцена, перекликающаяся с книгой. Как раз сам момент потери рассудка, когда он сжимает голову руками и стонет "Это невыносимо!", а затем поворачивается к залу с безумным совершенно взглядом. Ну да, наверное, на раненного тигра он не похож, но так ведь маракулинский Вильфор и в здравом уме - совсем не тигр. А смешки - это потом уже, завершающий аккорд.

Хотя я согласна, что сама сцена финала Вильфора выглядит сумбурно. И вообще, на мой взгляд, не очень удачно она поставлена. Практически нет возможности увидеть лицо Вильфора в момент разоблачения - он все время либо вне света находится, либо спиной к залу. Поэтому что бы там артист в это время ни делал, какие бы эмоции ни переживал, зрителю этого не видно.

Так а что Белявский, делает все по-другому? Как он отыгрывает свое последнее появление?

 Отправлено: 18.11.08 16:20. Заголовок: Nati пишет: , так т..

Nati пишет:

цитата:

, так там ведь есть сцена, перекликающаяся с книгой. Как раз сам момент потери рассудка, когда он сжимает голову руками и стонет "Это невыносимо!"

кстати, да. Я и забыла. Тот-то эпизод почти по книге. А все "хи-хи" уже во втором пришествии.)
А мне еще не нравится его костюм во втором акте. Вильфор весь какой-то навьюченный, как капуста.)) Сплошное неуклюжество.)) Ни стати, ни изящества, ни пластики, ни жестов, ни прочих телодвижений толком не разглядеть.)) В отличие от первого акта.
Все же сутана Фроло позволяла "играть осанкой", не говорю уж о рубашечке с заветными пуговками.

 Отправлено: 18.11.08 16:24. Заголовок: Кстати, мог бы по хо..

Кстати, мог бы по ходу экзекуции и потерять пальтишко. И выходит такой... а ля Эдмон в тюрьме... порватый и затурканный...

 Отправлено: 18.11.08 16:45. Заголовок: Villina пишет: Може..

Villina пишет:

цитата:

Может быть, он и хочет не быть похожим на Фролло.

А зря. ИМХО, беспроигрышный вариант.

Nati пишет:

цитата:

Практически нет возможности увидеть лицо Вильфора в момент разоблачения - он все время либо вне света находится, либо спиной к залу.

Вот-вот! Как-то странно это выглядит.

Nati пишет:

цитата:

Так а что Белявский, делает все по-другому? Как он отыгрывает свое последнее появление?

Мне тоже интересно. Почти решила сходить посмотреть.

Villina пишет:

цитата:

И выходит такой... а ля Эдмон в тюрьме... порватый и затурканный...

 Отправлено: 18.11.08 16:49. Заголовок: Метёлочка, надеюсь в..

Метёлочка, надеюсь, в постановке про Орлова прочие телодвижения толком и поставят, и будут исполнены!

 Отправлено: 18.11.08 17:15. Заголовок: Listik, да пора бы у..

Listik, да пора бы уж, блин.
Там ведь от голоса до мельчайших телодвижений - сплошная красотень.

 Отправлено: 18.11.08 18:23. Заголовок: костюм и правда идио..

костюм и правда идиотский:) все старей и неуклюжей персонажи нашего умельца:)

 Отправлено: 18.11.08 19:01. Заголовок: да уж, с костюмом бе..

да уж, с костюмом беда. Сама ткань вблизи, может, и красивая, но со сцены совсем не смотрится. Выглядит как нечто пыльное и побитое молью. Не годится для состоятельного господина.
И вообще - что символизирует сия шуба? У Фернана хоть концепция видна - чалма на голове, все дела. А Вильфор зачем в верхней одежде парится? Или в доме Монтекристо банально не топят?

Villina пишет:

цитата:

Кстати, мог бы по ходу экзекуции и потерять пальтишко.

да-да-да И тогда уж (до кучи) еще какую-нибудь арийку спеть, в стиле The world has gone insane.

 Отправлено: 18.11.08 23:04. Заголовок: И до кучи с этой ари..

И до кучи с этой арией уйти по помосту и проходу через фойе на Дмитровку, аки Нильс.

 Отправлено: 18.11.08 23:34. Заголовок: Nati пишет: И вообщ..

Nati пишет:

цитата:

И вообще - что символизирует сия шуба?

Да-с, концепция не угадывается. За исключением шапки похоже на царские одёжи Ивана Грозного, убившего собственного сына.

 Отправлено: 18.11.08 23:37. Заголовок: Метёлочка, но ты же ..

Метёлочка, но ты же гений какой-то просто! Наш-то тож пытался! Ему еще жезл... и Бенедетто у ног уже от царевича не отличишь.

 Отправлено: 19.11.08 00:03. Заголовок: Villina, ты же поним..

Villina, ты же понимаешь - всё сами, всё сами.. тексты оправдай, повод сострадать персонажу найди, о логике догадайся, в мимику и жесты вложи особый смысл, концепцию отыщи... И не важно, где Дюма, а где Иван Грозный..

 Отправлено: 19.11.08 01:53. Заголовок: Nati пишет: Выгляд..

Nati пишет:

цитата:

Выглядит как нечто пыльное и побитое молью. Не годится для состоятельного господина.

Это уж точно.Как шуба,купленная у спившегося Деда Мороза