Отправлено: 07.12.05 12:28. Заголовок: Свидригайлов...

Общественность в лице kuzia и меня хочет записей...
Доколь чахнуть в неведении??? (прим. адм. Ой! смайлики поменяли адреса и теперь их не видно)
Добавлено: ОПРОС
Ваше мнение о "ПиН" Артемьева и др.

 Отправлено: 12.11.07 14:06. Заголовок: Villina пишет: А то..

Villina пишет:

цитата:

А то прям ну всем так понравилось...

Не всем.
Сразу соглашаюсь и с тем, что я темнота, и с тем, что я нифига не понимаю в музыке в целом и в опере в частности, и со всеми остальными тапками. Согласна полностью! И потому оцениваю только понравилось/не понравилось, зацепило/не зацепило.
После прослушивания всего произведения, а не только арий в исполнении Маракулина, могу однозначно сказать, что меня не зацепило никак. Более того, у меня во время прослушивания появилось чувство полной безнадёги и депрессняка (на полном серьёзе). К сожалению не получилось такого, что "душа сначала развернулась, а потом обратно свернулась" (с). Ну не шмогла я! Не шмогла! Получается, что Достоевский не подходит ни в каком виде для меня. Итог: ради пары-тройки арий я бы на спектакль не пошла. И, да, очень много хора!
Но, тем не менее, большое спасибо Марине за возможность приобщиться!

 Отправлено: 12.11.07 14:23. Заголовок: Fialka, это НЕ Досто..

Fialka, это НЕ Достоевский. Тот писатель был.

 Отправлено: 12.11.07 14:33. Заголовок: Villina, я не знаю, ..

Villina, я не знаю, что Вы имели в виду, но я говорила о том, что произведение у меня не пошло ни при чтении, ни при прослушивании.

Ой, ладно, прекращаю комментировать.

 Отправлено: 12.11.07 15:30. Заголовок: Виллина, оставь меня..

Виллина, оставь меня в покое уже, как и Татевика, неутомимая наша. Мы все поняли, что к чему, и никто ртов не затыкает - люди спорят просто. Нашла негатив, которого и тут найдется, - можно утешиться и расслабиться. А то понеслась коллектор для слива организовывать:) В чем радость-то от поношений?
Цитирование конечно характЕрное. Лишнее опущено грамотно:) Но стоит обратить внимание хотя бы на тот факт, что среди тех, кому понравилось, полно людей без личных знакомств, что в твоих глазах является таким криминалом;):) Это может быть по душе БЕЗ дополнительных объяснений и причин, как ни трудно в это поверить кому-то.
спасибо мюзиклам.ру за агументированность доводов (хотя бы).

Фиалка, слов нет, но не за что.

Очень жаль, что некоторые посещающие этот форум люди, уже все отслушавшие, предпочитают молчать. Картина получается перекошенная из-за нежелания в разносы лезть или нехватки времени.

 Отправлено: 12.11.07 16:24. Заголовок: Видимо Виллина насто..

Видимо Виллина настолько привыкла к непререкаемости, что естественный - И АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ с обоих сторон спор воспринимает, как затыкание рта. Не судите по себе, девушка. В споре рождается истина.
Цитаты с мюзиклов ваще убили - такое выборочное цитирование - и ничего по сути.

 Отправлено: 12.11.07 16:25. Заголовок: Я процитировала кучу..

Я процитировала кучу народу, но что-то Светлана не пришла просить ее оставить в покое и мой любимый А.А.А. тоже молчит... Кстати, с тобой у нас сплошное согласие по цитатам, не заметила?
А кому тут КОЛЛЕКТОР - так ВЫХОД не закрыт. Мы, уж так и быть, нырять станем, а вы - ключи подавать.

цитата:

Это может быть по душе БЕЗ дополнительных объяснений и причин, как ни трудно в это поверить кому-то.

Золотые слова, вот и НЕ ПО душе это тоже может быть БЕЗ дополнительных объяснений и причин. Как ни трудно ... и так далее.

цитата:

Цитаты с мюзиклов ваще убили - такое выборочное цитирование - и ничего по сути.

А я всем советую туда пойти и почитать самим. Вам там преподали урок куда более знающие люди чем я.

Воистину, иные сторонники опаснее врагофф.

 Отправлено: 12.11.07 16:50. Заголовок: Ушла слушать полност..

Ушла слушать полностью, приглушив до неразборчивости текста.
(добавлено в 17.12)
*шепотом чтобы не услышали корифеи* Мне одной это напоминает "31 июня" пополам с "Песнярами"? *продолжила изо всех сил не обращать внимание на "каравай-каравай кого хочешь убивай" и прочие фишки на экспорт*
(добавлено в 18.07)
"Ай-яй-яй, яй-яй, яй-яй..." - это король из "Бременских музыкантов"! "Город мастеров" еще был прекрасный фильм давным-давно, не Артемьев ли делал музыку... Такое ощущение, что слушаю радио "ретро", ВИА 80-х.
Трек 2.5 настолько живо напоминает что-то то ли из НДП то ли из РиД, что прошу помощь зала (простых слушателей, конечно же, сложных мне и не понять). Или "Песни для взрослых"? Оттенки дуэта Ли и Светиковой "жить любя... одну... тебя..."

 Отправлено: 12.11.07 18:15. Заголовок: оспыдя... и не лень ..

оспыдя... и не лень же:)

на дверь мне указывать не надо - когда захочу, сама выйду:) *спасибо за гостеприимство и радушие*

а кто искал причины тому, что не нравится? кому-то приписаны влияние дурной погоды, наличие не тех знакомых, неналичие на фуршете и проч.?

мюзиклы.ру я читаю, как тебе известно, в первую очередь:) равно как и пишу:)

при приведенный выше перечень типа заимствований молчу:) при желании чего только не нароешь, и Артемьеву воровство приписать не погнушаются

 Отправлено: 12.11.07 18:27. Заголовок: при приведенный выше..

цитата:

оспыдя... и не лень же:)

Слушать-то? Да, тяжковато. Но уж поняла - надо.

цитата:

при приведенный выше перечень типа заимствований молчу:) при желании чего только не нароешь, и Артемьеву воровство приписать не погнушаются

И правильно делаешь, что молчишь - я высказала имхо, а не попросила тебя отозваться (поверь, никто не возлагает на тебя ответственность за производимое ПиНом на слушателей разное впечатление). И никакого воровства я не приписывала никому - просто доступным мне дилетантским языком пытаюсь выразить это самое впечатление.

Сонечка - Сидорцова? Зашибись. Девушка гений. Ничего, что я не вне профессиональной терминологии, по-простому?

...
Погодите, а что это играет на фоне в треке 2.19? Не вальс ли из "Маскарада"? Это так принято, привет Лермонтовичу, что ли? Нет, не может быть. Глюки.

В общем... не думаю, что дальше будет лучше. Привет Журбину-Проханову (особенно Проханову: "лишь на природе человек свободен", "бес - с небес" и так далее). Может, Вайнштейн денег даст, может, челсивладелец какой. И еще неоднократно выйдет зайчик погулять...

Лучше бы дали Раскольникова Маракулину, а Свидригайлова Ябчанику.

 Отправлено: 12.11.07 19:18. Заголовок: Нет, ну это апофегей..

Нет, ну это апофегей - ПиН кончается ПРИЗНАНИЕМ. Да это не понимать надо смысл романа, господа. Признание Родя сделал по дури, он так сам считал даже в каторге, ничуть не раскаиваясь. Суть-то в ЛЮБВИ, родившейся ПОСЛЕ и побеждающей даже смертные грехи. И это никак не выражено. Простите, и над чем бились 30 лет!

Пожалуй, задело за живое только "надорвалааааааааась" Катерины Ивановны.

 Отправлено: 12.11.07 19:43. Заголовок: Мне непонятно и жаль..

Мне непонятно и жаль - это все, что я могу сказать.

Суть не в любви, а в духовном воскрешении. Которое возможно только после признания, на которое сподвигла "Магдалина" Сонечка.

 Отправлено: 12.11.07 20:01. Заголовок: Марина пишет: Фиалк..

Марина пишет:

цитата:

Фиалка, слов нет

Марин, ну что ж поделать? Не идёт.

А вообще, дамы, может хватит уже спорить-то? На вкус и цвет... Кому-то понравилось, кому-то не понравилось... Разве это не обычное явление? Было бы подозрительно, если б понравилось (или не понравилось) абсолютно всем. ИМХО. В конце концов, простой зритель тоже имеет право голоса.

Тем не менее, думаю, что эта опера найдёт своего зрителя/слушателя.

 Отправлено: 12.11.07 21:38. Заголовок: Там слишком много ма..

Там слишком много материала, чтобы не понравилось ничего.

 Отправлено: 12.11.07 21:49. Заголовок: Villina пишет: Вам ..

Villina пишет:

цитата:

Вам там преподали урок куда более знающие люди чем я.

Деушка, вас глючит, или как ? Какой урок? Кому? Даже там никто не смог найти убедительных более-менее аргументов, чтоб доказать мою неправоту, и мы все сошлись на том, что пусть каждый останется при своем мнении. Воистину, вы читаете все и судите все сквозь - нет, не розовые - бурые очки. Потому как это надо сильно много времени и какой-то нездоровой фантазии потратить на то, чтоб увидеть там бременских музыкантов. И вообще... Виллина, вы б поосторожней на поворотах, пока не попали с занос на своем ИМХО. Не стоит его возводить в абсолют. А то я поражаюсь пряма. Кончаловскому нравится. Вайнштейну нравится (раз взялся это финансировать), актерам нравится, критикам(ну не всем, конечно) нравится. А Виллине не нравится. И Ряшенцев, оказывается достоевского плохо прочитал, и Артемьев плагиатор... Ах моська, знать она сильна...

 Отправлено: 12.11.07 22:00. Заголовок: Марина пишет: Там с..

Марина пишет:

цитата:

Там слишком много материала, чтобы не понравилось ничего.

Ну понравилось кое-что, но этого ооооочень мало для желания сходить.

Tatevik пишет:

цитата:

Кончаловскому нравится. Вайнштейну нравится (раз взялся это финансировать), актерам нравится, критикам(ну не всем, конечно) нравится. А Виллине не нравится.

Tatevik, ну и что, что нравится им всем? Очень хорошо! Или, в этом случае, в обязательном порядке должно нравиться всем?

Коль скоро разговор зашёл про моську, то, думаю, не надо уподобляться тому, что "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус" (с), то бишь не надо делать вид, что нравится. Это лицемерие, на мой взгляд. Кому арбуз, а кому свиной хрящик.

 Отправлено: 12.11.07 22:01. Заголовок: Мдяяяяяяяяяяяяяяяяяя..

Мдяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя ну и культурка общения
*пойдука я безвозвратно из этого топика*
PS Вайнштейну и актерам нравился РиДж, так что не показатель;)

 Отправлено: 12.11.07 22:05. Заголовок: Fialka , так и я про..

Fialka , так и я про то! Что если что-то не нравится, вполне себе может быть и такое. Вот я же с вами не спорю. Просто когда "не нравится" доходит до идиотизма, навроде масштабного цитирования соседних форумов, копание в каком-то из пальца высанном плагиате, которго ни один разумный смертный бы не заметил и обличения нас Мариной в величайшем преступлении против человечества - знакомстве с артистами, вот тут мой кавказский темперамент не выдерживает.

 Отправлено: 12.11.07 22:07. Заголовок: Просто кстати, актер..

Просто кстати, актерам он нравился далеко не всем. И здесь есть существенная разница: в РиДже вайнштейн видел коммерчески успешный, отшколенный продукт. А ПиН - это работа с нуля на немалых вложениях с весьма далекой перспективой окупаемости. Так что я думаю, в данном случае у него была иная мотивация.

 Отправлено: 12.11.07 22:15. Заголовок: Tatevik, а что у Вас..

Tatevik, а что у Вас здесь за тон? Что за поучения? "Здесь" - это на ЭТОМ форуме, на форуме же "мюзикалс" Вы ведёте себя абсолютно по-другому (мягко говоря, поскромнее). То учите, то угрожаете. "Вот пришла я... такая вся знающая, профессиональная, и буду вас, любителей, приобщать к знаниям". Для такого тона Вы - не семья и не руководство. Вы - одна из форумчан, И ВСЁ.

 Отправлено: 12.11.07 22:17. Заголовок: Tatevik, давайте не ..

Tatevik, давайте не будем домысливать за Вайнштейна, ок?:) Он прежде всего продюсер и профессионал, и если бы проект был убыточен, то альтруизмом он бы не занимался, тем более, что его последнее детище - фильм, говорят, в экономическом отношении провалился. Что касается актеров, то на стадии музыки, как правило, это нравится всем. Как дело доходит до постановки как таковой, вот тут уже и начинаются вопли:) А на стадии, когда еще непонятно кого возьмут, а кого нет, никто не скажет, что ему это не нравится, если это конечно не совсем идиот:) Просто потому, что каждый хочет участвовать в этом проекте и прежде всего РАБОТАТЬ. Поэтому все ждут декабря 2009 года:)